vilcans

Jag har filmat en scen som fick rätt dåligt ljud och har därför tänkt eftersynka ("dubba") ljudet. Är det någon här som har erfarenhet av detta? Hur gör man? Jag har testat att använda Final Cut Pros voice over-funktion och låta skådisen lyssna på originalljudet i lurar och försöka säga repliken i synk. Efter något tiotal tagningar så lyckades vi sätta en replik som ser rätt ut (i synk med bilden och direktljudet). Det verkar alltså gå att göra på detta sätt, men nu är det här en lång dialogscen så jag vill göra det enkelt som möjligt. Det kommer att ta lång tid om vi gör på detta sätt och så är jag rädd för att replikerna inte kommer att flyta lika bra och ha samma inlevelse om man gör massor av tagningar på varje replik. Är det någon som har några tips om hur man enklast gör eftersynkning? Hur brukar man göra på professionella produktioner? Tar man en replik i taget eller kör man längre partier? Finns det någon bra programvara för det? Tips emottages tacksamt.

Nu har jag äntligen hunnit läsa den senaste versionen och jag är imponerad. Visserligen håller jag med Tom G och är också trött på SEX SEX SEX hela jävla tiden, men den här historien har i alla fall ett lite annorlunda tema, och de flesta killar känner nog igen sig i det mesta. En scen jag tyckte kändes onödig var den på tåget eftersom den är så extrem och samtidigt väldigt lik scenerna precis innan. Den känns överflödig. De delar jag inte känner igen mig i är de där killarna runkar tillsammans. Det kanske är vanligt, men det är något jag "missade" under min egen pubertet tydligen. :-) "Runka bulle" hoppas jag verkligen att ingen har gjort på riktigt... Men det är kul att killen som är mest för sådana saker visar sig vara bög i slutet - eller i alla fall experimentell... :-) Slutet är bra eftersom det är öppet. Han har uppnått sitt mål, att bli av med oskulden och är nöjd, men det visar sig att det finns nya komplikationer och mål här i livet. Det finns nya problem: att finna den rätta, kärlek, sammanboende, separation, barn, otrohet... Och det kanske visar sig att sex är den enkla biten...

Men Fred, det görs ju väldigt mycket porrfilm också.

Själv gör jag bara filmer om döden. :-) ... men det är sant faktiskt. Håller just på med efterarbetet till På tåget, som diskuterades här på forumet för länge sen (ja, alla jobbar inte så snabbt...) och den handlar definitivt om döden. Det är ett bra tema, se bara på Shakespeare.

Skitkul idé. Kör hårt!

Det verkar ju vara ett kit endast avsett för stillbildsfotografer. Vad jag kan se framgår det inte hur många lampor det är och hur många blixtar. Blixtar är ju inte så värst användbart för video... :-) Men lamporna borde ju funka.

Jag har ett liknande problem. Jag håller på att redigera en film som vi tyvärr var tvungna att filma i både anamorfisk 16:9 och letterbox (eftersom vi använde två olika kameramodeller). Frågan är vilket masterformat vi ska använda: Om vi ska platta till den anamorfiska bilden till en letterbox eller sträcka ut den letterboxade så att den blir anamorfisk. Jag kan tänka mig att det finns fördelar och nackdelar med båda, så jag får nog göra två versioner beroende på hur den är tänkt att visas (typ anamorfiskt för DVD och letterbox för festivaler). Då kan jag ju också se vilken kvalitetsskillnad det blir. Men är det någon som har några andra tankar om detta? För det går ju inte att blanda format på t.ex. en DVD, eller?

Jag har inte hunnit läsa manuset, men har skummat igenom inläggen. Men angående USA:s anledning att invadera Sverige... Att man skulle hitta olja i Sverige är en för enkel lösning. Men om de ansåg att Sverige var en bas för terrorister (vilket verkar vara delvis sant) och om Sverige av någon anledning fick en hårdare attityd mot USA, d.v.s. inte låter amerikansk militär gripa och misshandla misstänkta terrorister på svensk mark och kräver att svenskar som är fängslade på Cuba utan rättegång ska friges etc. I så fall kanske de skulle överväga en invasion. Det låter inte så troligt, men om historien utspelar sig några år fram i tiden är det inte helt omöjligt. Relationen mellan USA och Europa har ju hårdnat betydligt sedan Irakkriget. Tänk på hatet mot fransmän som blomstrade i USA när fransoserna inte höll med till 100% om hur nödvändigt det var att anfalla Irak.

Jag har läst de här inläggen med stort intresse. Det är hur coolt som helst, om än lite krångligt att genomföra. Jag skulle aldrig orka. Men jag undrar om det inte finns nån som har testat att helt enkelt ta bort originaloptiken från en DV-kamera och sen sätta ett 35 mm-objektiv där istället; antagligen med några extra linser för att få rätt storlek och fokusering på CCD:n. Skulle detta gå att göra? Det verkar ju enklare eftersom man slipper ha en mattskiva, utan projicerar direkt på CCD:n.

När vi ändå snackar amerikanskt stuk så tycker jag att ditt synopsis saknar en karaktär man kan identifiera sig med. Varken pedofilen eller den utvecklingsstörde pojken är ju direkt någon som man skulle vilja vara. Det är klart att du kan strunta i de "amerikanska reglerna", men gör det medvetet i så fall. "Vanligt folk" tycker bättre om filmer där de tycker om huvudpersonen. Annars tycker jag att idén är intressant. Det är bra att du inte är rädd för det makabra.

Bra början, men lite kort kanske? En kort beskrivning av karaktärerna första gången de dyker upp vore bra. Nåt kort om utseendet och stil etc. Nu fattar man inte ens vilka som är män och vilka som är kvinnor.

Skumt... Jag höll på med ett manus förut som också hade en Felicia och en Sara i de kvinnliga huvudrollerna. Märkligt sammanträffande. :-)

Jag gillar den i alla fall. Bra naturalistiskt skådespeleri och vågad genre (för en svensk film). Men det där med vem som filmar... bra fråga... Och så har jag alltid undrat vem det är som springer runt med kameran på arenan i Gladiator. Filmkameror var ju inte uppfunna då! Vilken klantig miss! :-D

Det är nog förklaringen till att så många kortfilmer utspelar sig på tunnelbanan. / Martin (som håller på med en film som utspelar sig på ett pendeltåg)

Directing Actors: Creating Memorable Performances for Film and Television av Judith Weston är en bra bok om personregi. Finns på Amazon UK: http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/0941188248/ref=sr_aps_books_1_1/026-7704131-4992461

Ovanstående handlar alltså om att filma skärmen med en kamera, vilket ser naturligare ut än att trixa med "skärmbildinspelningsprogram".

En annan grej att experimentera med är att ändra skärmens svepfrekvens (om du kör Windows, högerklicka på skrivbordet, välj settings-fliken, klicka på advanced, gå till monitor-fliken och ändra Screen refresh rate). Oftast ger högre värden bättre resultat, men du kan även testa 50 Hz (om det går att ställa så lågt) eftersom det är samma frekvens som kameran filmar i. 100 Hz blir antagligen bra eftersom det är exakt 2 ggr kamerans frekvens.

Det var intressant att läsa, spännande karaktärer och så. Som skådis blir jag sugen på att spela huvudrollen, vilket är ett gott tecken, men min favoritscen är scen 11. Jag gillar att mamman inte förstår att psykiska problem är högst reella och inte något man kan vifta bort, och att det som är viktigt i livet är ytliga saker som gardiner och soffor. Det känns så typiskt och väldigt realistiskt. En grej jag funderar på är om Jonas från början försöker skriva om andra människor, om påhittade historier, science fiction etc. och om han sen börjar skriva om sig själv, och det är då han kommer igång med skrivandet. Det verkar vara så, men det är lite oklart. Jag skulle vilja ha det så, och vill då ha en tydlig vändpunkt som får Jonas att börja skriva om sig själv. Händer det något speciellt som får honom att skriva om sin egen situation? Sen tycker jag att det ska framgå mer vad som hände med Sara egentligen. Man kan ju misstänka att hon tog livet av sig, men jag ser inga akut suicidala tendenser. Hur dog hon? Några detaljer: Karaktären ÄLDRE MAN kallas bara det första gången. I resten av manuset heter han Kjell. Kalla honom Kjell från början istället! Sara och Lena är lätt att blanda ihop eftersom deras namn är ganska lika. Pröva att ge den ena av dem ett längre namn. Texten i scen 9 bör nog Jonas läsa i en VO eftersom det nog blir svårt att få med så mycket text i bild på ett sätt så alla hinner läsa utan att tråka ut de som läser snabbt. Det gäller andra ställen där det är text också. Jag håller inte med Wallin om att det behövs en tidsangivelse för boksigneringen. Precis som Wallin säger så tar det ju lång tid innan en bok kommer ut, så man fattar ju att det har gått en tid. Stavningen och interpunktionen, men det är ju ingen nyhet i den här diskussionen. Den är dock inte värre än mycket annat jag har läst här.

Intressant. Inte särskilt originellt, men jag gillar genren så det blir nog coolt. :-) Det jag önskar mig är mer scenbeskrivningar och mindre dialog. Många av replikerna är helt onödiga och kan istället ersättas med handling. Show, don't tell!

Kul att läsa ett välskrivet manus. Sen är ju storyn kanske lite väl tunn, men som Christopher skrev är det inte direkt handlingen som skulle göra en sån här film intressant. Välregisserad skulle det här kunna bli en bra film.

Men varför göra det krångligare än nödvändigt? Har du prövat att helt enkelt göra displayen som en bild som du sedan för över till en riktig mobiltelefon och sen helt enkelt filmar displayen?

Nu börjar det likna nåt... Men har du funderat på möjligheten att ta bort killen i vita rummet helt, och bara visa flashbacks?

Monologen i början är definitivt för lång... Den skulle funka jättebra i en teaterpjäs, men film är ju ett visuellt medium. Show, don't tell! Visa vad som hände istället för att bara filma killen som berättar om det.

Men hallå, kan ni inte komma på idéer som handlar om annat än spegling av samhällsströmningar och politisk korrekthet? Inget fel med det, men lite vidare vyer kanske inte vore så dumt. Många skolfilmer är väldigt tråkiga just för att de tar upp viktiga teman som rasism, mobbning eller homosexualitet utan att säga något som inte redan har sagts tusentals gånger tidigare. Varför inte göra en actionrulle, en romantisk komedi, en skräckfilm eller något annat radikalt?

Du kan ju importera 44 kHz-ljud i Premiere även om projektet använder 48 kHz. Premiere klarar att sampla om ljudet, men det är mycket möjligt att det inte blir den allra bästa ljudkvalitén. Sen är det smidigare om ljudet är i rätt format (man slipper rendera tror jag), så konvertera det gärna till 48 kHz i ett annat program innan du importerar till Premiere. Ett bra kommersiellt program är Sound Forge, men det finns också bra gratisprogram som Sox eller Audacity.