vilcans

Här är ett manus jag skrev ihop när alla i vårt filmgäng fick i uppdrag att skriva varsitt manus till en film som vi skulle kunna spela in på ganska kort tid. Det blir inte den här filmen vi börjar med, men det vore kul att höra vad ni tycker.

Ladda upp som PDF istället. Det är enklare att läsa (framför allt om man inte har Word på sin maskin), filerna blir oftast mindre och man slipper markeringarna för stavfel och annat skräp. Det finns gratisprogram för att skapa PDF:er i Windows, t.ex. PDF995 eller Win2PDF om man inte vill köpa Acrobat Distiller.

Ett tips är att skaffa ett program för manusskrivande eller en manusmall för Word. Det är jobbigt att läsa när formatet är så konstigt (varför punktlistor och kursiv stil?). När det gäller formatet så ska man inte ha en egen stil utan hålla sig till Hollywoodstandarden. En annan sak att tänka på är att i manuset ska det stå vad som händer, alltså exakt det vi ser och hör som åskådare till filmen. Jag har hört tipset att låtsas att man ser den färdiga filmen och skriver ner vad man ser och hör när man skriver ett manus. Det kanske funkar. Jag tänker t.ex. på "när inte Erik har rest sig efter 5 minuter blir Per lite orolig". Du menar väl inte att publiken ska sitta och titta på den liggande Erik i fem minuter? Hur visar du att det har gått fem minuter på filmspråk? Det är också bra om du första gången en karaktär dyker upp talar om lite info som åtminstone ålder och gärna lite utseende och karaktär. Om du bara skriver Erik så tolkar jag det som en 26-årig man, vilket blev fel när det visade sig att han gick i sjuan. :-) När det gäller innehållet har jag inga kommentarer eftersom det är så kort.

Självklart ska man vara originell, men att låta sig inspireras av andra är inte fel. Fråga Joseph Campbell (som har gjort grundlig forskning i gamla myter och hur man kan bygga upp sina historier baserat på detta), George Lucas (som gjort detsamma), bröderna Wacowski (som blandar massor av gamla idéer, bl.a. virtual reality och kristen mytologi, till något nytt och unikt i The Matrix), William Shakespeare (som t.ex. tog intrigen till Hamlet från en vandringssägen)... Däremot ska man inte härma andra om man inte gör något eget av det. Man kan inte vara originell på alla sätt, då blir det obegripligt. Publiken måste ha några fasta hållpunkter och känna igen sig på något sätt.

Det är en amatörfilm tror jag. Den finns på Paradiso i alla fall.

"Att skriva för film" är intressant, men lite flummig. Den består mest av lösa tankar om manusförfattande. Vill man ha mer konkreta råd så får man nog gå till amerikanska böcker. Syd Fields "Screenplay" hör väl till allmänbildningen att ha läst. Den innehåller mycket värdefullt som man bör känna till som manusförfattare. Samtidigt har jag fått uppfattningen om att många börjar ifrågasätta t.ex. treaktsstrukturen. Men man bör ju känna till den i alla fall, så läs denna bok. Sen tycker jag att Christopher Voglers "The Writer's Journey" är en fantastisk bok. Jag brukar titta i den när jag behöver inspiration till en historia jag håller på med. Den liknar Screenplay på det sättet att den kan tyckas ge en "formel" för hur en historia bör se ut. Men Vogler hävdar inte i samma utsträckning som Field att han har hittat en form för hur alla berättelser ser ut. En mycket bra bok, men kanske inte den första man ska läsa. Jag skulle nog föreslå den som vill börja läsa manusböcker att börja med Screenplay och sedan ta The Writer's Journey eller Att skriva för film. Släng in Lajos Egris "The Art of Dramatic Writing" i shoppingkorgen också. Den handlar om pjäsförfattande och är gammal och lite trögläst, men intressant den också. Läs många manus också! På http://www.script-o-rama.com/ finns det massor om man bara hittar genom den krångliga navigeringen. / Martin, nybörjare på att skriva manus men en jävel på att läsa om det :-)