vilcans

Jag tyckte också det kändes lite märkligt att behöva ange personnummer, men vad är problemet egentligen? Det är ju inte så att personnummer är hemliga i Sverige.

Ljussätt ordentligt när du filmar.

Tack för läsningen. Det var klart intressant. Först titeln Den fjärde väggen, då anade jag att det var frågan om någon slags metafilm, och mycket riktigt, det är det. På nåt sätt i alla fall. Jag har inte lagt ner så mycket energi på att förstå mig på handlingen om jag ska vara ärlig, men manusförfattarens pseudonym Alan Smithee är ju ett alias som regissörer använder när de vill vara anonyma, och manusförfattaren heter egentligen ett av namnen på karaktärerna i manuset... Ja, det är djupt, komplext och med referenser hit och dit, och sånt brukar ju vara fascinerande i film. Men det som manuset har i djup saknar det i yta, om man kan uttrycka sig så. Jämför t.ex. med Blade Runner, som reflekterar över filosofiska frågor, men samtidigt har en ganska enkel handling. Ett senare exempel är The Matrix. Det jag menar är att du borde försöka skriva en film med en rak och enkel handling och peppra den med djup. För du är bra på själva skrivandet; dialogerna flyter bra så länge de inte är enbart exposition (bl.a. var dialogen mellan killarna i skåpbilen i början skitkul), miljöbeskrivningarna funkar bra etc. Låt bara inte din vilja att vara djup stå i vägen för en begriplig handling. Bättre istället att ta en enkel historia och lägga in filosofi, metafilm m.m. för att förstärka upplevelsen. Visa mig det manuset först, så köper jag rättigheterna innan nån annan hinner före. :-)

Det jag menar med att Viggos slutreplik kommer onaturligt är att han just är hotad. Det är helt onaturligt att börja berätta om sin bardom helt otvunget. Låt informationen komma motvilligt istället, t.ex. att han blir hårt pressad. Tyvärr minns jag inte exakt vad som hände, och jag hinner inte titta i manuset igen nu, men jag hoppas du fattar vad jag menar.

[citat=Per Lind][citat=TDA]Svårt att konkurrera med gratis.[/citat] Nej, jag tror inte det. Tror att betydligt fler skulle vara laglydiga om det inte kostade skjortan. Ett nytt officepaket kostar idag nästan 6000,- per dator, har Du två datorer blir det över 11.000,-. [/citat] Men använd Open Office då! Både gratis och lagligt. Man kan äta kakan och ha den kvar.

Att fråga hur de ansökande har tänkt att finansiera studierna är väl en rätt vettig fråga. Svaret kan säkert säga en hel del om hur genomtänkt valet att söka till skolan är.

Definiera "orättvist". Det ordet är extremt luddigt. Är det inte "orättvist" att vissa är bra på att skriva ansökningsbrev och andra inte? Är det inte "orättvist" att vissa gör ett gott intryck vid antagningsintervjun och vissa inte? Är det inte "orättvist" att vissa är smarta och vissa är dumma i huvudet?

[citat=jbergman]Jo alltså, efter att det har avslöjats att Sara bara är på låtsas så känns det lite skumt att se henne igen. Jag trodde att Andreas blivit knäpp och själv börjat tro på henne.[/citat] Ja, lite så är det tänkt att vara. Inte så att han själv tror på att hon finns, utan att han tänker sig att hon finns där. Syftet med att hon dyker upp är att Andreas ska få berätta vad han tänker, och då måste det ju finnas nån där som lyssnar. Men om man blir förvirrad av det så får jag väl tänka ut nåt annat.

sound_front: Snälla, läs vad final_cut skriver innan du svarar. Han hävdar inte alls att Fridhem borde kräva att man lämnar in en film med ansökan, utan bara att man ska FÅ göra det. Och självklart (min åsikt) ska det räknas som ett plus om man har gjort en film tidigare, särskilt om man har tänkt bli regissör. Det tyder ju på intresse och ork i alla fall. Och den som har skrivit ett lysande långfilmsmanus skulle också komma in naturligtvis. Manuset lär ju vara ett bra arbetsprov.

Skriver på några kortfilmsmanus. Och så blev jag så inspirerad av SFV-festivalens minutfilmscup nu i helgen, så jag ska försöka genomföra en minutfilmsidé som jag har.

Jag håller med om att det inte bör vara Chaplin själv, utan bara nåt i samma anda.

Tack för kommentarerna. Nej, det är inte meningen att vara kryptisk. Tanken är att tittaren gradvis ska förstå hur saker hänger ihop, men när man sett hela filmen ska det inte vara något oklart. Jag vet att sista scenen är lite skum. Tidigare lät jag Felicia komma hem till John och bara titta på honom, obeslutsam om vad hon skulle säga. FREEZE FRAME. Men det tyckte jag var lite tråkigt. Vad gäller huruvida Sara är ett medvetet lur, så... Ja, så är det. Jag får titta igenom manuset igen för att se vad du menar med att det inte verkar så. Gustav vet hela tiden om hur det ligger till, och han peppar även Andreas till att fortsätta, även om han är lite skeptisk till om det kommer att funka. Och det var fan att det finns en poet som heter Josephine Cochran. Jag kastade flera namn innan jag trodde att jag hittade ett som var namn på en uppfinnare utan att vara ett namn på en poet... Boken i sista scenen är bara en sjuk idé jag fick; sista scenen ska jag som sagt skriva om.

Ja, den verkar ju tämligen kongenial. Inga klagomål. Frågan är hur ni ska filma allt, men det löser ni nog.

Okej, förutom längden då (för tusan ta bort scenen om hans morgonbestyr!), så är det det här med personregin... Även om det verkligen inte är frågan om nåt seriöst drama så är det störande när replikerna framförs på ett så oengagerat sätt. Scener som är menade att vara humoristiska blir så mycket roligare om karaktärerna framstår som trovärdiga, vilket de kan vara även om de är hur utflippade som helst, om du förstår vad jag menar. Jag är ingen expert på personregi, men i det här fallet tror jag att det hade hjälpt mycket att låta dem repa några gånger och sett till att de kände sig trygga i vad de skulle göra framför kameran, och att det kommer att bli bra. Nu känns det lite som om de gör det medvetet slarvigt för att ingen ska kunna säga att det blev dåligt trots att de försökte spela seriöst. Fattar du? :-)

jmalmsten, har du lust att dela med dig av din Robocop-analys? Den är nämligen en av mina favoritfilmer och har mycket mer djup än vad man kanske tror. Precis som du säger, ordspråken och alla referenser till pengar etc. Men jag har aldrig läst en analys av den. Vore intressant.

Jag läste Hämnd. Det var kul att läsa manuset till en enkel hämndhistoria till skillnad från allt konstigt och överseriöst. Jag fick en asiatisk känsla av storyn, och det här skulle kunna vara en Hong Kong-action eller något liknande. Du måste dock putsa en hel del för att det ska bli bra. T.ex. finns det ingen bra förklaring till varför Viggo mördar Charlies familj, något som liksom är viktigt i en sån här historia... Sen låter dialogen lite barnslig för det mesta. Pröva knepet att aldrig låta någon av karaktärerna svara på en direkt fråga, och endast motvilligt förklara sig. Viggos slutrepliker kommer väldigt onaturligt i en sån situation som det är i den sista scenen. Och har Charlie samma mobiltelefon i nio år? :-)

Det fanns en sajt förut iallafall som hette Nordic Script eller nåt, där det fanns några nordiska långfilmsmanus att ladda ner. Jag hittar den inte nu, så den kanske har försvunnit. Kortfilmsmanus har jag aldrig sett någon annanstans än på sajter som den här, d.v.s. mestadels oproducerade manus under utveckling. Sen finns det ju gott om amerikanska manussajter förstås, men även de har främst långfilmsmanus.

Kul att vi fick se den! Strids-/actionsscenerna var bra. De andra scenerna var inte lika bra. Jag kan säga hur, men eftersom du inte frågade efter kritik så säger jag inte det oombett. Vissa är så lättstötta... Men du är medveten om att den är för lång i alla fall, och det är ju bra, och du har ju chansen nu när du gör om den. Den här filmen skulle nog bli rejält mycket bättre med rappare klippning. 9 minuter borde räcka och ändå få med alla scener.

Okej, då är det Texas då. Nära gränsen. :-)

Jag läste det här manuset nu, vilket jag är glad för. Du har fantasiskt målande beskrivningar. Jag fick en tydlig bild av en gammal skruttig buss på en landsväg i Mexiko med en fet skäggstubbig slusk bakom ratten. Det kanske inte var samma sak som du tänkte, men att jag fick en så tydlig bild framför mig är ett gott tecken. Jag håller med om att påstigandet kan kortas. Kanske bara ha med att bussen stannar och att folk kliver på (jag tänker mig en vid exteriör bild för detta). Det är nog för snabbt att hoppa över påstigandet helt, med tanke på det (som jag uppfattar det) makliga tempot i resten av manuset. En annan sak jag reagerade på var varningsskylten för det hala golvet, för i mitt huvud var även macken jävligt sunkig och skulle inte bry sig om att sätta upp en sån skylt. Jag tycker du ska skicka det här manuset till Robert Rodriguez så blir det här en lysande film. :-)

Jag antar att han menar den orangebruna färgen som negativ film har (i alla fall stillbildsfilm, jag har aldrig sett negativ kinofilm). Filmen har den färgen för att man på nåt sätt skyddar filmen med den om jag inte minns fel. Positiv film (diafilm) däremot blir nästan helt genomskinlig på de exponerade delarna (om man exponerar tillräckligt mycket alltså). Alltså är det positiv film han ska ha, men frågan är vad Zhyron egentligen är ute efter...

Dialogen är ett problem. Jag tror jag ska göra Andreas mer konsekvent i sina ordval. Nu talar han "poetiskt" på några ställen, långa smått överdrivna repliker, och helt normalt på andra. Kanske ska han tala poetiskt hela tiden. Inte så realistiskt kanske, men intressantare. Men i första hand vill jag få historien att hänga ihop. Hur funkar den?

Det ser ut som helt vanlig 35 mm-film, samma som man har i stillbildskameror, så det kan du hitta i närmaste kiosk. Om det är den genomskinliga färgen du är ute efter, istället för den bruna som negativ film har, så får du köpa diafilm istället. Är den exponerad på sättet som bilden visar så är det dock rörlig 35 mm film, eftersom stillbildsfilm exponeras horisontellt (eller vertikalt beroende på hur man ser det).

Jag håller med final cut m.fl. Har man inte gjort en kortfilm när man söker så är det väl ett tecken på att man inte är så intresserad av att göra film? Jag är lite besviken på denna antagningsmetod, för jag har uppfattat Fridhems som en bra skola. Om man ska vara lite sexistiskt fördomsfull kan man väl säga att det skulle bli svårt för dem att uppfylla sin kvot av kvinnliga antagna om de begärde arbetsprover av alla. I någon annan tråd nämndes en kvot på 50% om jag minns rätt, och jag tror faktiskt att det är svårt att hitta 0.5x (där x är antalet platser på utbildningen) tjejer per år som har gjort en färdig film. Tyvärr, men så är könsfördelningen inom amatörfilmen.

Jag läste manuset först nu, och håller med om allt positivt som sagts om det. Jag håller inte med Adam88 om att "Egentligen skulle jag gått av för länge sen" är dålig. Och historien med Johan är en snygg parallellhistoria till kärlekshistorien, som speglar den (på temat kärlek vid första ögonkastet), även om den slutar olyckligt. Den historien är inte alls onödig som någon nämnde. Jag har bara läst manuset en gång rätt snabbt, och har inga konkreta förbättringsförslag, men det känns som om du kan putsa på manuset. Fundera på om det går att tidigarelägga introduktionen av tjejen, eftersom hon är en viktig del av handlingen. Titelbytet är till det bättre, men inte riktigt bra...