vilcans

Grejen är att jag vill kunna ha två lampor, den ena med ett rött filter, den andra med ett grönt filter. Och kameran ska uppfatta ljuset från den ena lampan endast i den röda kanalen, och ljuset från den gröna lampan endast i den gröna kanalen. På så sätt kan jag separera dem i datorn, och få en effekt som om jag hade filmat samma sak två gånger med ljus från två olika håll. I mitt första inlägg länkade jag till två bilder som jag gjorde genom att fotografera samma objekt med ljus från olika håll. Jag vill få samma effekt med rörliga bilder. Om ingen kan svara på detta så får jag väl helt enkelt testa. Då måste jag skaffa några filter att testa med bara...

Öh, nä... :-) Förenkling av frågan: Ta ett vitt papper. Ta en lampa. Sätt ett rödfilter framför lampan. Lys med lampan på papperet. Filma papperet. Vilken färg kommer kameran att registrera? Det blir naturligtvis rött, men hur rött blir det? Blir det R = 255, G = 0, G = 0? D.v.s. fullt utslag på röda kanalen och ingenting i den gröna och blå? Eller är färgen inte så mättad, d.v.s. färgfiltret är inte perfekt, så att det blir t.ex. R = 255, G = 100, B = 40? Samma sak för gröna och blåa filter.

Jag undrar om det är möjligt att sätta ett färgat filter på en ljuskälla, så att en videokamera endast fångar upp ljuset i en av de tre färgkanalerna. Alltså om jag sätter ett rött filter på en lampa, fångas ljuset enbart upp av den röda kanalen i kameran, och den blåa och gröna är nära på svarta? Och likadant för grönt och blått. Jag undrar detta för i så fall kan man ju ljussätta med en lampa av varje färg, och få tre helt separata svartvita bilder med olika ljussättning. Sedan kan man tricksa med dessa i efterhand för att få några väldigt snygga effekter. Jag testade detta genom att göra flera exponeringar med en stillbildskamera. Se resultatet här! Men det vore ju häftigt om man kunde göra det med en exponering, så man kan göra det med rörliga bilder.

Ascool! Kul med en ny vinkel på "alien invasion"-temat.

[citat=Java ex Machina]det har aldrig varit fel på uppföljare till spel. jag tror det är filmbranschen du tänker på.[/citat] Nej, det är många som klagar på att spelbranschen verkar ha drabbas av "sequelitis". Man återupprepar bara gamla koncept och återanvänder gamla varumärken hela tiden. Och i mycket högre utsträckning än filmbranschen. Sen hör det väl till saken att de flesta som klagar är i branschen själva. Jag vet inte om spelarna själva ser det som ett problem.

Jag ska ändra slutet så att det blir lite långsammare, så att man hinner fatta vad som händer innan det är slut. Det tänkte jag på redan när jag skrev det. Däremot ska jag nog fortsätta låta det vara oväntat blodigt. Det är ju kul att chockera en smula. :-) Kanske skippa styckningen bara.

Ja, det kanske är synd att kärlekshistorian blir enklare. I den förra versionen så visade sig Felicia vara en mer mystisk karaktär i slutet än vad vi anar från början. Problemet var att få ihop handlingen. Det blev för många twistar. I den nya är hon enklare och Andreas plan går lite mer smärtfritt. Vad gäller att man skulle gissa slutet: Såvitt jag kan komma på så får man inte fler hintar om slutet i denna version än den förra. Däremot får man lära känna Andreas karaktär mer i den nya inledningen, och det kanske har effekten att man lättare kan lista ut vad som kommer att hända. Det kan vara synd, men det är ingen katastrof om vissa i publiken vet vad som kommer hända, så länge det fortfarande är intressant för dem. De får då också privilegiet att säga att de redan från början visste hur det ligger till. :-)

Någon som har några tips om hur man filmar en dokumentär om en person. Hans situation, vad han anser om diverse saker som man vill ta upp o.s.v. Jag antar att man kan börja med intervjuer "off camera" som ligger till grund för manus till mer formella intervjuer. Det borde bli mer koncentrerat och sammanhängande då. Och om man filmar på film (vilket jag tänker göra) så blir det ju billigare också. Eventuellt ska jag över huvud taget inte ha några filmade intervjuer, utan bara voice over från personen i fråga, lagda över relaterade bilder (typ när han lagar mat, är på jobbet etc.). En annan fråga: Hur gör man med rättigheter? Någon som har exempel på ett "release form" eller liknande där man får rätten att använda denna persons avbild?

Det låter ju väldigt användbart. Tyvärr tror jag att det kommer att dröja många år innan sånt där funkar bra. Det är det som är problemet med ny teknik: den är aldrig så cool och smärtfri som i science fiction-filmer, utan är den ny så är den oftast bara besvärlig...

Tack för kommentarerna! Ja, jag funderade faktiskt på ett slut där han baxar in liket i garderoben, där det redan ligger flera stycken. Men har ni något förslag på ett "känt" sätt att döda någon? Det bör vara ett sätt där offret har chansen att spotta ur sig lite repliker innan han dör. "Jag tänker inte sno din idé för den är skitdålig" är en darling. Det är något jag velat säga många gånger när folk varit osäkra på om de vill berätta sina idéer. Ni som har klagat på slutet, kan ni precisera vad som är dåligt?

Det där kallas journalistisk integritet. Traditionen är att det är vattentäta skott mellan annonsavdelningen och redaktionen på en tidning. Det är för att det inte ska vara någon risk att annonsörerna har någon möjlighet att påverka innehållet i tidningen. Det är en viktig demokratifråga, som bör upprätthållas även på nätet.

Frågan är varför det är så viktigt för dig att hålla det hemligt att bloggen ligger på blogspot. Och inaktivera scrollisterna... Nej, sluta! Det är så 2002 att begränsa användningen och att gömma saker. Häng med i webtrenderna som numera handlar om öppenhet, interaktivitet och innehåll framför form. Allvarligt talat. Det ÄR irriterande när folk håller på med tricks med frames m.m.

[citat=tomgrejs]varför valde då microsoft att bara använda en dvd-spelare i sin x360? om de visste att kapaciteten skulle bli för liten?[/citat] Antagligen för att hålla priset nere. Blueray verkar vara en stor orsak till att PS3:an blir så dyr. Det kommer ju en HD-DVD-tillsats till 360:an. [citat=tomgrejs]dagens spel till xbox 360 är så pass snygga att det inte behövs mer utrymme för att göra spelen snyggare. det är hårdvaran som begränsar resultatet. och hu skickliga grafiker/programerare som teamen har. jag har inget behov av att ha bättre spel än de som finns och kommer finnas ute på marknaden till x360 iallafall.[/citat] Ja, och 640 kB borde räcka för all framtid. ;-)

[citat=Java ex Machina][citat=Anna_Dea]Vill du ha absolut spelglädje så rekommenderas WII.[/citat] njae jag vill lira GTA, Burnout och The Matrix, inte zelda och mario. och jag är 100% old school när det gäller handkontroller.[/citat] Och så finns det folk som tror att det är spelbranschens och inte spelarnas fel att det bara släpps uppföljare hela tiden...

Jag tycker fortfarande att du ska strunta i att gömma sidnamnen med frames. Nu i Web 2.0-tider anses det vara barnsligare än nånsin. Tänk på att du ställer till det för de som vill länka till sidor, och sätta bokmärken.

Det är antagligen för att han vektoriserar bilderna, så det behövs ingen pixelperfekt kopia. Då tjänar man ju på jpeg eftersom man sparar minne.

Någon som kan bjuda på ännu mer konstruktiv kritik? :-) Gärna på mitt mer seriösa manusprojekt. Ironin ovan var riktad mot Lösningen såklart. Tack till bergman och snake för kommentarerna. Och slutet är tänkt att vara orealistiskt naturligtvis. EDIT: Detta gäller även farbrorn som lyckades posta innan mig.

Lulletott har rätt. Jag vill bara kommentera att det är dumt att exportera till ett destruktivt komprimerat format som JPEG, eftersom det blir en kvalitetsförlust. Använd t.ex. PNG eller TIFF istället.

[citat=Lösningen]Men nu vill man ju inte se filmen när man vet hur den slutar...[/citat] Skit i det då.

Ja, just det, du nämnde ju Velvia som är Fuji. När jag började med foto så fick jag uppfattningen att Velvia (helst exponerad i ISO 40) var många fotografers favoritfilm. Jag testade den nån gång, och resultatet var ju fantastiskt, men ISO 50 är extremt långsamt för stillbildsfilm. Det vore kul om någon hittade var man kan köpa den som Super 8. En fördel är att alla Super 8-kameror klarar ISO 40. Jag tror inte att min kamera klarar att exponera efter 64 nämligen.

Är det bara Kodak som över huvud taget tillverkar Super 8 numera? Jag menar, har Fuji och AGFA lagt ner helt, eller tillverkade de aldrig Super 8-film?

[citat=jonkanon]Digital zoom är ju bara en ingång i bilden, vilket också sänker upplösningen. Så alla grejer man gör då, är desamma som i inzoomning i redigeringen. Där har man dock bättre kontroll på hur mycket man kan gå in i bilden.[/citat] Nej, det där stämmer inte. Den digitala förstoringen görs på bilden från CCD:n som har högre upplösning än DV-formatet, och dessutom innan komprimeringen sätter in, så resultatet blir bättre med digital zoom på kameran än i redigeringen. Fast det är klart det är sämre än optisk zoom. Det allra bästa är oftast att helt enkelt gå närmare. :-) %2$s skrev: Man ska påverka bilden så lite som möjligt i första skedet. Om det inte är planerat dock. Allt kan man göra i efterhand, dock är det värre att ta bort dumheter i efterhand. Den vanligaste rekommendationen brukar vara precis tvärtom. Det är bättre att få så bra resultat som möjligt istället för att fixa det i post, eftersom kvalitén brukar bli bättre. Det gäller såväl ljud som bild. Det kräver dock att man vet vilket resultat man vill ha i slutändan, och det är naturligtvis svårare än att pröva sig fram i efterhand.

Själv använder jag Serendipity på min sajt, och det funkar bra för mina behov. Jag minns inte varför jag valde det, men jag hade säkert bra skäl. :-) Det använder PHP, så det lär funka på de flesta webhotell. Vad gäller den andra frågan så måste du fundera på om du verkligen vill göra så. Varför vill du gömma sidnamnet? Tänk på att frames och sånt ställer till det för den som vill titta på sajten. T.ex. blir det svårare att sätta bokmärken.

Jag har länge velat ha ett manus som bara är två personer i en lägenhet, för någon helg då man vill filma en snabb film. Nu har jag äntligen lyckats med det! :-) Detta är ett enscensmanus med mycket dialog om en situation som nog många här på Voodoofilm kan känna igen sig i. Förutom slutet förhoppningsvis. En idé till en film.pdf

Tack för all kritik! Särskilt Pandan, vars kritik jag tog åt mig mycket av. Här är en ny version (18 sidor). Precis som Pandan föreslog så har jag en längre inledning där förhoppningsvis karaktärerna framträder tydligare. Sedan har jag ändrat yrke på Andreas och Gustaf till något visuellt intressantare, plus att det fungerar som en komponent av intrigen. Slutet är vettigare nu också. Och så har jag ändrat lite här och där genom hela manuset, bl.a. dragit ner på Andreas poetiska repliker. Feedback på detta vore kul. Sen önskar jag hjälp med titeln. "Drömkvinnan" vore naturligt men kanske låter för mycket svensk 30+-relationskomedi, plus att det kanske avslöjar för mycket. "Den mest underbara kvinnan i världen" säger karaktärerna på några ställen, och är lite rolig i sin omständighet. Sara.pdf