vilcans

Den här filmen har ju ett mer politiskt korrekt och "seriöst" tema (jag kom också att tänka på Lilja 4ever), så om du skulle pitcha den för Filminstitutet så lär detta synopsis vara bättre. Men hur det ligger till på skolorna vet jag inte. I motsats till jbergman tycker jag att slutet var bra. Det var där historien blev intressant för mig, men det är bara jag då. Ett gäng "seriösa" gubbar och tanter skulle nog inte gilla det.

Force Majeure är intressantare för mig. Den här historien blir intressant framåt slutet där det blir lite våld och psykologi, men innan dess är det för mycket socialrealism för min smak. Fundera på om du kan korta inledningen. Den känns lite splittrad, eftersom Peter försvinner ur handlingen efter ett tag. Men du kanske inte tänker dig att den episoden är så stor del av filmen som den är i detta synopsis?

Han har alltså skrivit en novell på 15 sidor. Du har baserat på den novellen skrivit ett långfilmsmanus. Jag tycker lätt att du har gjort minst lika mycket jobb som han.

Okej, du ser det som att zombiehistorien bara är "bakgrund" och det viktiga är interaktionen mellan människorna. Det är jättebra, men jag håller inte med om att det är så annorlunda mot andra zombiefilmer. Både 28 dagar senare och t.ex. Night of the Living Dead handlar ju mest om interaktionen mellan människorna. Men som sagt, jag läser gärna manuset, särskilt om du rensar bort kameraanvisningarna.

OK, om jag förstår det här rätt så är det mer tänkt som en komediserie baserad enbart på karaktärer och inte på handling. Något liknande Hipp Hipp, Little Britain, Nile City etc. Sådana serier verkar man ärligt talat inte skriva manus för över huvud taget, utan förlitar sig helt på att de återkommande karaktärerna efter ett tag skapar igenkänningskomik.

Jag vet inte, eftersom du inte berättar din idé. :-) Men normalt är det bara den som kommer på en idé som tycker den är fantastisk. Alla andra tycker normalt att den är halvbra, så risken att nån ska sno en idé är liten. Detta är bara en observation som jag har gjort.

Okej... Titel: Force Majeure Syfte: Att visa vad som händer när främlingar genom ett yttre hot isoleras från omvärlden och tvingas samarbeta för sin överlevnad. Erkänn att du bara vill göra en klaustrofobisk zombiefilm. Det här syftet låter som en pretentiös efterkonstruktion. Dessutom är det abstrakt och låter jättetråkigt. Det var nära att jag slutade läsa här. Budskap: Fruktan leder till moraliskt förfall. Det är väl okej, men jag skulle föredra "Akta dig för mördarzombies". Men det är klart, det kan ju vara nån trist jävel som läser det på skolan. Form: Spelfilm. Målgrupp: Yngre män. Bra med en någorlunda konkret målgrupp. (Istället för "män och kvinnor mellan 11 och 70".) Så till själva historien då. Den är ju inte så märkvärdig i sig, så resultatet hänger mest på genomförandet. Säg till när du har ett komplett manus så läser jag gärna. Andra filmer jag associerar till: Självklart tänker man på 28 dagar senare. Men jag kom framför allt att tänka på Cube, som också handlar om en samling olika människor som förs samman av yttre omständigheter och tvingas samarbeta, men gör inte det. Sen kommer jag att tänka på Sjunde inseglet, som också handlar om människor av olika slag på resa genom ett land drabbat av pesten. Härlig undergångsstämning i den också. Quiz: Hitta och rätta till det förvirrande syftningsfelet i denna mening: "De finner utsidan övergiven tills Översten överfaller och dödar Per, som själv dödas genom Karins hand."

Gah, jag blir galen på alla oavslutade manus, men ännu värre är det med manus som verkar vara oavslutade, men som bara slutar konstigt! :-) Nej, för mig var slutet både oväntat och obegripligt. Oväntat eftersom jag inte anade att något sånt skulle hända. Obegripligt eftersom jag inte visste varför det hände. Angående killarnas relation så kan jag väl säga att om man är homofob kan man sätta upp en skylt med bögvarning, i alla fall vid kramen i slutet. De verkar ha någon form av lite märklig relation, kärleksrelation är inte uteslutet, men det känns inte riktigt som det är det det är frågan om. Vad man får för intryck av dem? Inget. Varken bra eller dåligt. De är bara två anonyma killar som står och pratar. De sticker inte ut särskilt mycket åt något håll, förutom att de verkar ha en lite speciell relation som sagt. Jag hoppar ofta över vem som säger repliker när jag läser manus. Slarvigt, jag vet, men ofta förstår man vem som pratar ändå. I det här fallet gjorde jag inte det, och det tyder väl på att de är väldigt lika i sitt sätt att prata, och framför allt att de har samma mål (eller saknar mål?). D.v.s. det finns ingen konflikt som gör det tydligt vem som vill vad, och då ser jag heller ingen skillnad på karaktärerna. Detta alltså efter en hastig genomläsning och en skumning. Man får vad man betalar för. :-) Bra med tändstickorna som visuellt tema förresten, men frågan är om du inte driver det för långt, så att det känns sökt.

Någon som har testat att använda en grön lampa riktad mot en vit vägg? Blir det för mycket diffusa reflektioner från väggen då kanske?

Angående risken för att någon ska sno din idé, läs det här manuset för inspiration: http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=9461 Superbra, numera kan jag referera till det manuset istället för att förklara vad jag tycker. :-)

Ja, i slutet fick jag definitivt Tarantino-känsla. D.v.s. en lång egentligen rätt ointressant dialog mellan karaktärer som är nån form av skurkar. Men för att kunna bedöma så måste du posta hela manuset.

Dialogen var bra, och scenbeskrviningarna var ofta roligt formulerade. Jag fastnade dock inte det minsta för historien, som kändes meningslös. Situationerna inte särskilt laddade, utan folk bara glider omkring utan att verka bry sig särskilt mycket om något. Humorn baseras helt på småroliga repliker och lyteskomik. Jag tror att en dos dramaturgi skulle hjälpa, d.v.s. sätt upp mål för karaktärerna och saker som försvårar för dem att nå sina mål. Då har du större chanser att hitta roliga situationer. Du kanske inte är ute efter situationskomik, men en någorlunda intressant intrig är bra att ha som bakgrund till karaktärer och dialog. Övrigt: Det verkar som om Gisela är fet. Är hon det? Beskriv utseendet när hon dyker upp. Efter ett tag undrar jag om alla är feta, så beskriv utseendet varje gång en ny karaktär dyker upp. Det stavas capricciosa.

Rörkameror - det måste vara de som jag minns från när jag var liten. När de visade artister som sjöng på TV blev det eftersläpning efter strålkastarna när kameran panorerade. Rätt irriterande faktiskt, men så här i efterhand så kan man väl nostalgiskt säga att det var snyggt. En annan sak de gjorde ofta var att dubbelexponera en närbild på sångarens ansikte med en helbild. Någon annan som kommer ihåg detta? Jag snackar om första halvan av 80-talet nu.

Långsökt... Jag trodde det hade nåt att göra med alla åldrar som nämns: "13-åringens skor", "våldtog 14-åring", "15-åriga dottern", "14-årig biltjuv". Det är inte lätt att vara ung tonåring. Själv misstolkar jag gärna rubriker och löpsedlar så att de blir roligare. :-)

Nu hoppar jag in i diskussionen. Kanske för att förvirra det ytterligare. Lyckligtvis har jag inga försök till svar, utan bara fler frågor. :-) Jag har en Super 8-kamera som endast har en pigg för att läsa av filmhastigheten. Det måste betyda att den endast klarar att läsa av två hastigheter. Den ena lär vara ISO 40 men vad är den andra? 160? Kameran har en spak där man kan växla mellan "indoors" och "outdoors". Sätter man den på outdoors så kopplar den in ett orangefilter, OM MAN INTE trycker in piggen som läser av färgbalansen från filmkassetten. Sätter man den på indoors så är filtret alltid urkopplat. Man kan ställa in bländare manuellt, så om jag väl lyckas lista ut vad jag ska ställa in den på så går det. Tyvärr har jag ingen aning om vilket slutartid kameran har, så jag kan inte använda en extern ljusmätare. Hur räknar jag ut hur mycket jag ska kompensera exponeringen gentemot vad den interna ljusmätaren säger om jag sätter i en 64T eller en 100D?

Bra poäng. Jag tänkte inte på ljudet.

[citat=Najka][citat=vilcans]Jag tog en titt på de två-tre första sidorna. Det verkar rätt intressant, men formatfel och onödiga beskrivningar gjorde att jag inte orkade läsa vidare. Så jag önskar lycka till med filmningen istället![/citat] Ja det var synd för då var det väl knappt lönt att läsa de tre stackars sidorna. Detta är hur jag skriver mina manus.[/citat] Jag menade alltså att om du skulle haft nytta av feedback så skulle jag ha läst manuset, även om det var en smula svårläst. Men eftersom du redan har börjat filma så väntar jag tills jag får se filmen istället.

Att gå från DV till 35 mm och sedan till DVD är nog det värsta du kan göra för kvalitén. Det blir inte bättre kvalité för att du går via 35 mm; tvärtom eftersom du har ytterligare ett steg i kedjan. Ett exempel på detta kan man se på El Marichi-DVD:n som är scannad från en 35 mm blowup. På extramaterialet finns några delar som är scannade direkt från 16 mm-originalet, och kvaliteten är märkbart bättre. Samma effekt lär man få om originalet är DV istället för 16 mm. Jag vet inte om DVD-utgåvan av Jalla Jalla är scannad från 35 mm eller om de tagit DV-originalen, men det vore intressant att veta.

[citat=maxv][citat=c3400]Senaste filmen jag såg är 28 Days Later. Väldigt snyggt filmat. Väldigt bra story. Väldigt dåligt manus. Men en snygg huvudrollsinehavare! ;)[/citat] På vilket sett och varför tycker du att handlingen är jättebra och manuset e jättedåligt ?[/citat] Det kanske står "vi ser" i manuset? Eller beskrivningar av kameravinklar kanske? :-)

Har man inga planer på att byta upp sig till HDTV så är det helt meningslöst att ha Blueray- eller HDDV-spelare. Vad gäller spel så finns det som sagt folk som menar att det är meningslöst att ha en nextgen-konsoll utan att ha en HDTV. Det är jag mer skeptisk mot eftersom det finns annat intressant i nya spel än bara snyggare grafik. T.ex. mer avancerad fysik eller helt enkelt bättre speldesign.

Jag tog en titt på de två-tre första sidorna. Det verkar rätt intressant, men formatfel och onödiga beskrivningar gjorde att jag inte orkade läsa vidare. Så jag önskar lycka till med filmningen istället!

Du kunde ju ha lagt upp det för två år sen istället för efter att du började filma. Då hade det varit någon mening med att ge feedback på det.

Jag skulle föredra att läsa ett manus där det bara står "FÖRTEXTER OVER BLACK" i början av scenen och "FÖRTEXTER SLUTAR" i slutet av scenen. Precis som kameraanvisningar så blir detaljer om när förtexterna dyker upp rätt jobbiga att läsa. Du kan även strunta i att nämnda förtexterna helt och hållet. De är knappast särskilt viktigt för handlingen.

Eftersom du har problem med scen 1 (eftersom du frågar om hur du ska lösa den i en annan tråd), och eftersom den inte tillför någonting så tycker jag du ska stryka den. Särskilt när det ingick i uppgiften att det skulle vara en början, en mitt och ett slut. Du kan pröva med att ha en inledning som presenterar huvudpersonen. T.ex. visa att han behöver pengar. Då kan du inleda med att han försöker köpa en glass, men det visar sig att han inte har råd. Och så avslutar du med att han sitter och käkar glass. Sen tror jag att du bör titta igenom grammatik och stavning om du vill göra ett bättre intryck. Tänk framför allt på hur man böjer verb i presens i tredje person: "He looks" (inte "He look"), "He puts" (inte "He put").

[citat=tomgrejs]det är en helt annan sak i filmer, där det mer är en konst att göra en film.[/citat] Menar du att det inte skulle vara nån konst att göra spel eller menar du att film är mer konstnärligt? Båda påståendena är inga självklarheter. [citat=tomgrejs]återstår att se om och isåfall hur mycket bättre det blir av det extrautrymme som de får tillgång till. är det märkbart på en sd-tv? är det ens värt det?[/citat] Det kanske inte syns någon skillnad på SDTV, men spelen är gjorda för att se bra ut på HDTV. Det finns t.o.m. folk som menar att det inte är nån mening med att ha en nextgen-konsoll om man inte har en HDTV. Och jag tror nog att man kommer att lyckas fylla Blurayskivor. Texturerna för HD tar naturligtvis mer utrymme. Sen är det ju alltid kul om spel fyller på med mycket material (och då menar jag inte extramaterial). Och JA, det går att komprimera, men det finns ju gränser för vad algoritmerna klarar med bibehållen bra kvalité.