Tolin

Vad har det med något att göra? Jag försöker bara ge dig svar på din fråga. Det beror på vad du gör med den. Men med tanke på att du inte direkt verkar kunna dina saker skulle jag säga att Ja, chansen är rätt stor att du bara gör det värre. Bra bild kommer från folk som kan sina grejer.

Kvittar vad du tycker, bilden från en hackad GH2 är bättre än den från en 550D, både med och utan Magic Lantern. ML ger inte direkt mycket högre bitrate, medans hacken för GH2 kan ge upp till 176mb/s. Detaljnivån är galen för att vara en DSLR i den klassen. Att enkelt knep kan vara att slänga på en Unsharp Mask för att ge den där något krispiga känslan.

Den är iallafall inget att skryta med kan vi nog fastslå. Försökte jämföra med de andra klippen du har på Youtube men allting faller på samma sätt - Dåligt kamera-arbete, ljussättning och redigering. Lite synd då skådespelet i de flesta fall faktiskt är rätt bra. Vet inte riktigt vad man kan säga- Du borde nog gå tillbaka till grunderna och försöka ta till dig av det grundläggande i filmskapande, både vad gäller foto, redigering och ljud. Det som är positivt kan väl vara att du lyckats skapa en film med en början och ett slut :)

Jag skulle snarare säga att "grynigheten" är skärpan och inte faktiskt brus. Skärpan kommer med hög bitrate och bra komprimering, och självklart bra fokusering :) Ser själv en stor skillnad på te.x. 550D och hackad GH2 - Den senare filmar ju i mycket högre bitrate, och bilden blir underbar.

Varför inte motion capture? Det finns ju extremt enkla metoder för ansiktsrörelser - då behöver du ju inte mer än att måla prickar på någons ansikte och tracka.

Du kan aldrig dra ner en överexponerad bild i post och få ett ordentligt resultat. Ha som regel att alltid hellre underexponera än att överexponera, för underexponering går att fixa efteråt i Post, medans en överexponerad bild är körd.

Jag skulle kikat i Désirées blogg - Me, a writer of movie scripts Inte bara har hon bra tips och länkar, hon diskuterar även olika tekniker och tillvägagångssätt när det kommer till att skriva manus.

För att påpeka det uppenbara så har du en rejält överexponerad tagning (0:29), väldigt konstigt ljus som skapar skuggor (0:50) och sen varierar klippen rätt mycket i både färg-korrigering och kontrast (0:45). Det faktum att jag påpekar sånna här petsaker är att du i övrigt gjort ett väldigt bra jobb - Bra tempo, schyssta vinklar, locations & rekvisita etc :) Bara att komma ihåg för framtida produktioner: Ljussätt -> Exponera -> Fokusera -> Filma. Bra ljus gör det också mycket enklare att få en jämn colorgrade i Post. Jag skulle kanske också avråda dig från att använda den låten i själva trailern. En lugn låt till en kaotisk bild skapar en mycket bättre kontrast, lite av den där "nånting är fel" känslan. Provade bara för sakens skull att muta videons ljud och spela Enya - Sumiregusa i bakgrunden istället. Bra exempel på den där kontrasten :bire Hoppas du filmen blir klar så man får se det färdiga resultatet :) [EDIT] Du har för övrigt underbart bakljus i 0:45, Lite mer kontrast i bilden bara så :D

Jag gillar att hänga på DVXuser.com :bire

Fyfan, David, vad glad jag blir! Du vet hur man skapar en ordentlig bild och tacka fan att du är svensk :bire Sitter och ser om klippet för att försöka hitta ojämnheter i hennes ansiktslinjer - För antingen har hon sminkats bortom denna värld eller så har någon gått och jämnat ut dragen lite :i Vet att det första jag gör med sådana närbilder är att börja meka med skådespelarens ansikte tills hon liknar Megan Fox i princip (och sen blir jag tillsagd att tona ner det lite XD) :p Fast du kanske lyckats hitta någon med ett perfekt ansikte :q Det som satte det annars i denna rätt vanliga close-up shot är ju helt klart övergången från varmt till kallt. Kan överlag inte annat än att säga att du satt ribban högt för den färdiga produktionen - Gäller att få varje shot att se ut som en tavla nu ;)

Jo, det var det jag menade med att det ändå har sitt syfte :D Men färgdjupet påverkar inte ditt source-material, endast ditt arbetsmaterial (effekter, graphics etc).

Den här idén har ju gjorts hur många gånger som helst i en form eller en annan, så att säga att den är förutsägbar är nog inte ditt fel. Grymt tempo iallafall, det enda som kanske drog ner på det var isåfall huvudskådespelerskan som inte riktigt lyckades i att förmedla känslor där det saknades dialog. Sen kändes det lite udda att ta till sig en kniv och börja hugga mot en stängd dörr, men ja.. Är man galen kanske det känns rimligt. Hursomhelst, snyggt jobbat :bire

Sedan tillför högre färgdjup i ditt workflow inget till själva materialet då bland annat 550D komprimerar i lägre färgdjup, även om det har sitt syfte :)

Du tänker på Pendulum - Det är en loop som finns i Apple's Garage Band :)

Jag skulle skippat den latinska titeln när det inte tillför något till berättelsen :)

Markera kameran vars keyframes du vill redigera :)

Haha det funkar utmärkt med 12 gig precis som det gör med 6 och 8 :D Allt beror på användandet. Man bör helt enkelt väga plånbok mot användargraden och se vart man landar.

PNG funkar hur bra som helst. Själv brukar jag köra på TGA av ren vana, men lossless som lossless. Men jag vet inte vad du menar med en Master utan komprimeringsförluster? Att spara ut lossless innebär att du inte komprimerar datan - du kommer då inte kunna spela upp filmen utan att det hackar. En lossless export används främst för att flytta materialet mellan te.x. redigerings-setups eller olika programvara.

Jag tror folk underskattar DSLR. Ja, du får inte lika fina edges som i video och ja, det blir lätt problem vid rörelser - Men är man någorlunda bra i redigeringen så kommer det ändå att se helt okej ut. Det är som att folk förväntar sig att man bara ska kunna slänga in klippen i AE, kasta på en Color Key, sampla bakgrunden och vips har du en perfekt key. Jag kan ha allt mellan 3-9 olika keyers på ett och samma klipp innan jag får resultatet jag är ute efter, och utöver det flera andra effekter som jämnar ut och definerar kanterna (men som endast påverkar keyers och inte själva klippet). Mitt tips är att du helt enkelt kör ett test med 5D framför greenscreen och själv ser hur det går i post. Men med sharpness på 0, något högre shutter speed och en jämnt ljussatt greenscreen lär du inte alls ha svårt att få en helt acceptabel key :)

Såg inte så mycket experimentellt i den, men.. fin byggarbetsplats x)

Nej :)

Red Giant tillverkar ju även produkten, så det där med OEM är skitsnack :-) Skulle inte chansa på det.

Nästa gång kanske du bör läsa vad det är du installerar på din kamera ;)

Vet exakt vad jag snackar om :) Tyvärr verkar du ha installerat ett picture preset på din kamera utan att ha någon aning alls om vad det är till för.

30fps kommer ju bara att ge dig strobing med ljuset här i europa o.O hursomhelst har både 550D och 600D stöd för 30fps - allt du gör är att ändra från PAL till NTSC.