Tolin

Har för mig att 8'an går mer i riktning mot surfplattor etc. Sen kommer det säkert finnas optimeringar men själv vågar jag inte hoppas på mycket.

Problemet här är ju att originalbakgrunden troligtvis gjorts av någon som ett betalt jobb och krävt en hel del tid, och att hans tanke är att använda det här materialet för att söka jobb (vilket är indirekt vinstdrivande).

Jaha är mammutarna också en del av bakgrunden, så då är det alltså såpass mycket av materialet som inte är ditt? Allt större anledning att byta ut. Detta är ju någon annans material du tagit.

Jo tack, fick en liten sån overload när jag läste ditt inlägg ;) För att börja enkelt - Filmkamera är en kamera som spelar in på film (alltså film du framkallar). Benämningen videokamera är mer passande för kameror som spelar in på digitalt medium. Sen är H4n en utmärkt start för ljud! Men som du själv insett så duger den inte till mycket ensam. Du vill ha en bra mic (NTG-2 är ett vanligt val bland budgetfilmare) som du sedan kopplar till din H4n. Ljudchippet i vanliga konsumentkameror är nämligen inte det bästa, och därför väljer man gärna att spela in ljudet separat på en bättre inspelare (H4n te.x.), och sedan matcha ljudet och bilden i redigeringen.

Skulle självklart anses mer seriöst om du inte tagit någon annans bakgrund. Du bör nog också ge credit till BBC som äger bakgrundsfilmen, det är ju trots allt någon som faktiskt filmat det.

600D har vinklingsbar skärm - Enda riktiga skillnaden egentligen. Priserna idag för respektive kamerahus ligger på 4900kr och 5300kr - Du betalar alltså 400kr extra för den där vinklingsbara skärmen om du köper 600D, vilket är väldigt prisvärt.

Klart det är intrång, men inget någon bryr sig om. Skulle det varit en kortfilm eller reklam du använt låten i hade det varit en annan grej, men en kul liten video gör knappast något.

Youtube har programvara som automatiskt flaggar Alla klipp med kommersiella ljudspår, sen skickas meddelande ut till upphovsrättsinnehavarna som i tur får bestämma om de vill att ljudspåret tas bort eller whatever. I de flesta fall nuförtiden brukar bolag tillåta att musik används i videor som är simpla och visar låten i bra sammanhang. Det är med det sagt lugnt för dig att rapportera det andra klippet :)

Storyn var intressant och det hela höll ett bra tempo :) Saker som var lite mindre bra var väl ljudmixningen, fotot och färgredigeringen. Rösterna var lite låga i kontrast till bakgrunden och vid springscenen hördes det tydligt vindbrus (som lätt kunde klippts bort helt). Fotot varierade i kvalité - En del shots såg riktigt bra ut medans vissa såg mindre bra ut, med skakig kamera och sämre ljus. Angående färgredigeringen så var skuggorna så krossade att jag satt och sörjde informationen som gått förlorad i bilden. Men din roll som writer, producer och director såg ju ut att ha skötts bra :) Vet att sådana här projektarbeten kräver ett samarbete med studenter inom övriga delar (foto, ljud etc) och att man inte alltid har full kontroll över arbetet som utförs, men fin story och bra iscensättning.

Men tänk dig hacket PLUS en extern recorder, det är såhär som GH2 klämmer sig förbi övriga kameror i sin klass.

Med den respekten för skådespelarna kan man lika väl ta och stryka cigarettrökningen ur manuset - Mycket mindre krångel :)

I närbild? Antingen får du se till att skådespelarna gör sitt jobb och röker ciggen eller så får du klippa bort alla cigarett-scener.

Det som irriterar mig är ju just att han tar åt sig all creds som Cinematographer XD Inte är det bra filmat heller o.o

Man brukar i regel köra med shutterspeed på 2x framerate för att uppnå liknande rörelseoskärpa som den i film (Bryr man sig inte om filmlook kvittar det självklart). Rolling shutter är inte ett jätteproblem i kamerorna heller - Kan hända att du har en firmware/hack som är lite dumt, tydligen varierar problemet en hel del mellan dem (se till så du har senaste firmware och de mest använda hacken). Sen som Martin sa så bör du verkligen satsa på att få igång den där 176mbps inspelningen - För det är det som är hela grejen med GH2, annars är den ju bara ännu ett alternativ i DSLR utbudet. Jag rekommenderar att du kollar på Philip Bloom: Christmas Shootout Väldigt ovetenskapligt, men också väldigt intressant :) Man ser verkligen hur GH2 presterar med sitt 176mbps hack. Detaljnivån är crazy

Fast hur är det relevant i sammanhanget? :D

Det lär vara rolling shutter.

Ah ja, jag som läser slarvigt :D och ja, man får packa på sig 32gb'are när man är ute

David det är skillnad på megabit som i 176mbps och megabyte som i 5mb filstorlek te.x.

Fel shutterspeed där David :33 Har du minneskort som klarar det så kolla in Driftwood patchen som ger 176mbps, där får du helt wicked bild.

Grattis till uppgraderingen David! :D Ser fram emot att se vad du har att komma med! GH2 användare här men dessvärre inte ägare, än. Får se om jag lyckas skrapa ihop tillräckligt innan GH3 kommer, men än sålänge har ju Panasonic inte misslyckats att leverera kvalité (med lite hjälp av duktiga firmware hackers ;)).

Skaffa en tredje person.

Och så fick ordet skräp en ny innebörd. Grattis, det var hemskt.

Jag förstår inte alls varför man ska begränsa sig. Att göra en långfilm på såpass kort tid med liten budget kan ses som en utmaning, och det respekterar jag - Men manifestet är ett recept på dålig film (enligt mig). Ser hellre att man försöker pressa sig till det yttersta för att skapa kvalitétsfilm som inte offrar varken berättandet eller det visuella för tid. Har man låg budget bör man istället lägga mer tid på processen, inte tvärt om.

Ljudet gjorde som sagt det mesta, för bild-mässigt var det inte mycket att hurra för. Bra exempel på hur mycket ljudet spelar in :)

Men gud haha jag vet inte varför jag fick för mig att han ville använda 4/3 objektiv på sin GH2 XD Sorry! EOS -> M43 äre då ja :)