DeCaf

Tycker tyvärr den hela kändes ganska amatörmässig. Vissa grejer var väl okay gjorda om man gillar den stilen, vilket jag tyvärr inte gör. Bättre grafik i allmänhet och lite mer känsla för design skulle inte skada.

[citat=Stupider...lika a fox][citat=sound_front] 2. Vilket format har du filmen på?[/citat] 2. Dunno. Men tror inte detta spelar någon roll, "vanligt" format skulle jag vilja kalle det :)[/citat] Jag tror han syftar på om det är typ 35mm film, 16mm film, DVCAM, MiniDV, DVD, Beta SP etc... jag tror inte det finns något som uppenbart är "vanligt" av dessa. (Alla är ganska vanliga faktiskt)

En Sony Z1 kanske... eller vafan, en CineAlta av finaste modell tack! ;)

Har jag fel nu, eller är det inte så att röde videomik har tele-utgång? Alltså i motsats till XLR? Borde inte detta kunna ställa till en del problem om man kör längre kablar obalanserat i närheten av diverse lampor och dimmers etc?

[citat=tomgrejs]jag har också haft problem med min film när jag bränt den till dvd. i datorn fungerar den utmärkt. cbr 9mbt mpeg2. men på dvdskiva så hackar filmen igenom. ljudet är bra. kan kanske ha at göra med att bilden var komprimerad men ljudet var inte, så i dvd-prgramet så komprimerad det ljudet och då blev knas? eller att det är för hög bitrate för att dvd-spelare inte hinner läsa av allt i takt med att det spelas upp.. jag har ingen aning om vad det kan vara med lite störande är det.. :/[/citat] Om du komprimerat enbart filmen i 9Mbps och sedan lagt till ljudet också, så har du förmodligen kommit upp i en högre bitrate än vad DVD-standarden tillåter. Har för mig den ligger på 9Mbps. Läste nånstans att man inte bör gå över 7.5Mbps på filmen.

Valet mellan mac och PC är ju en sedan mycket länge debatterad fråga inom många områden, och jag personligen börjar misstänka att det inte handlar så mycket om vad de har att erbjuda för funktioner i grund och botten, utan mer personlig preferens. Själv har jag alltid använt PC, och därför föll det sig naturligt att jag använde den plattformen även för video-redigering. Själv är jag fan av Adobe-produkter och använder Premiere, Photoshop, After Effects etc. Dessa program finns ju dock även till Mac (förutom möjligen Premiere, men då finns ju Final Cut Pro istället och de är väl ganska likvärdiga så vitt jag förstått). Har du inga preferenser sedan innan så vågar inte jag råda dig att gå åt ena eller andra hållet. Att Hollywood vilar på Mac tror jag väl så mycket jag vill på i och för sig, det håller sig nog i mångt och mycket med dyrare utrustning.

Tja, finns väl ganska många program som kan användas för detta. Alla större redigeringsprogram lär ju klara av denna uppgift, Vegas, Adobe Premiere, Final Cut etc... Det lär ju finnas en del gratis program också som kan fixa detta kan jag tänka mig. http://www.doom9.org har många guides för konvertering av format.

Någon som har någon erfarenhet av Audio-Technica AT 897 eller Röde NTG1 eller Röde NTG2? Kan någon jämföra dessa med ex. Röde Videomik som ju ligger mycket billigare i pris? Jag är egentligen inte intresserad av en kameramonterad mik, då jag inte riktigt ser användningen av detta, utan har ju tänkt att använda den på bom.

[citat=Luzer][citat=anders10] Jag tror den heter Röde Nt-3 eller något i den stilen. Ljudet är ju helt suveränt och med tanke på priset så är det inte mycket att tveka på![/citat] Röde Videomik och Nt3 är två helt olika mikar.[/citat] Vilken är det då som folk pratar om? Vilken är bra, och vilken är mindre bra? Och till vad?

Den erfarenhet jag har från Amerika var att folk sade "bye" innan de lade på luren, i alla fall de jag var bekant med.

Se http://www.vcdhelp.com eller http://www.doom9.org för en massa tutorials på hur man konverterar mellan olika filmformat och hur man gör dvd/vcd/svcd etc. Du säger inte heller vad det är för mpeg-fil du har. Är det en MPEG2 som är kodad för DVD så är det oftast en ganska smal sak att få in den på en DVD, men du behöver någon form av DVD-authoring-program för detta. Exempelvis DVD-lab eller Adobe Encore. Åtminstone om du vill ha in menyer och dylikt.

http://www.doom9.org är en annan bra sida med mycket guider för dylika saker. Sedan skrev du ju aldrig på vilket format du ville få ut det hela? Som DVD-Video, VCD, SVCD, etc? Antar att du inte menar en vanlig Data-CD/DVD då detta torde vara tämligen uppenbart ;)

Mycket väl talat! Jag har nog inget att tillägga till det final_cut just sade, det känns som huvudet på spiken direkt. Problemet är väl att gamla män gärna fortsätter göra det de alltid gjort och förmodligen är de som har pengarna också, men förr eller senare blir de ju tvugna att sluta... tyvärr brukar det vara senare snarare än förr.

Nej, men kvotering går ju ut på att en viss andel måste vara kvinnor. Om det något tillfälle kommer en massa män med bra idéer och kvinnor med dåliga så måste ju pengar satsas även på de dåliga idéerna med dessa regler. (Undrar hur det ser ut om alla bästa idéerna kommer från kvinnor, måste en del satsas på männen i alla fall då?) Jag är i vilket fall skeptisk till kvotering på de allra flesta håll, för det är inte rättvist heller. Det ger folk förtur på grund av kön eller nationalitet etc. Det är inte rättvist eller jämlikt i mina ögon. Vad vi skall göra åt problemet? Om jag hade ett bra svar på den frågan vore jag glad. Möjligen måste man stå ut med orättvisa under en period (typ kvotering) för att få in mer kvinnor på området så det kan bli mer jämlikt, men jag vet inte om detta fungerar i praktiken. Finns det några utvärderingar av hur kvotering faktiskt fungerat i praktiken någonstans?

Jag håller med om att det är förkastligt med olika lön för kvinnor och män. Det finns ju inte någon som helst anledning till att två personer som utför samma jobb skall ha olika mycket pengar. Men jag har heller aldrig varit för kvotering. Må bästa person med bästa idé göra filmerna, kön/nationalitet/sexualitet/whatever ska väl f-n inte få ha nån betydelse där!?

Ja, där står det ju att den har FireWire, så det borde den ju ha. Saken är i alla fall den att FireWire standarden utvecklades på 80-talet och jag tror Apple blev klara med den 1995. DV-kamereror kom 1996 (enligt Wikipedia) så FireWire har i alla fall funnits längre än DV-kamerorna. Men som sagt, ingen annan sladd än en FireWire sladd passar i uttaget.

Har du tillgång till en bärbar dator så fungerar ju oftast det alternativet också, och att då spela in direkt till hårddisken. Annars tror jag det är ont om bra digitala bärbara alternativ i den prisklassen. Men hittar du något får du gärna säga till, det vore intressant. MiniDisc är ju tyvärr ingen höjdare, vilket jag själv märkt efter avslutad inspelning. Ljudredigeraren gnäller högljutt, vilket är fullt förståeligt.

Ja, VHS/S-VHS ger ju ingen kvalité som man vill befatta sig med ens vad det gäller en liten semestervideo nu för tiden känns det som. Att de är stora tycker jag personligen är bra om man ska göra spelfilm (mindre bra på semestern kanske), just för att de är stabilare än de små. Men det finns ju stora DVCam's och annat då som man hellre har. VHS? Nej, det är väl lite som att mastra musiken på kasettband (om ni minns dem ;)!

[citat=Karp]Själv gör jag en bild (med text m.m.) i adobe photoshop - ett lager för varje "del" av texten. Sparar i PDS format, vilket är originalformatet för Photoshop, sedan är det bara att öppna Premiere, importera PDS filen och börja flytta runt och "animera" de olika textdelarna tills du får som du vill ha det. Ska göra ett exempel som kommer upp snart.[/citat] Bara för att vara petig, Photoshops bildformat heter PSD (PhotoShopDocument) och inte PDS! ;)

Jag tror att problemet är lite grann det att After Effects är ett så stort och komplext program att det nog är svårt att göra en kort och enkel nybörjarguide. Böcker finns ju dock en uppsjö att köpa för en inte speciellt dyr peng, någon har redan nämnts här, "Creating Motion Graphics with Adobe After Effects" är en annan känd och allmänt uppskattad bok. Annars är det nog som det sägs att de flesta guider och tutorials är riktade mot att skapa någon specifik effekt, snarare än att lära sig programmet. Sedan finns det träningsvideor som Total Training har gjort, och har du möjlighet att få tag på dem så rekommenderar jag dem starkt då jag tycker det är ett suveränt och snabbt sätt att lära sig programmet på och väldigt utförligt. Dock kostar de ju en hel del då det är typ 15 DVD'er ;)

Inget som du inte hört förut direkt... men... TWIN PEAKS - tveklöst en av de bästa serier som gjort, och i motsats till många andra tycker jag även andra säsongen är väldigt bra (även om en del avsnitt kanske saknar lite där). David Lynch när han är som bäst. Mystik och spänning berättas på ett underbart sätt ackompanjerad av underbar musik. Ses med fördel under så kort tid som möjligt, dvs. se alla avsnitten i rad! Tyvärr tror jag inte säsong 2 finns på DVD. Finns även en film som heter "Fire Walk With Me" som utspelar sig innan själva serien börjar. (Skall dock ses efter att man sett serien) TRU CALLING är en intressant serie tycker jag också, men den blev ju nedlagd så det finns inget slut på den vilket gör hela serien halvt meningslös tycker jag. FRIENDS (Vänner) känner du väl redan till och är förmodligen den bästa komedi-serie som gjorts i mitt tycke. LOST - Enormt bra första säsong i alla fall, med mycket spänning och kretsar kring ett stort mysterium. Man längtar alltid till nästa avsnitt. Förmodligen borde den avslutats på en säsong också, för har svårt att se hur de skall lyckas hålla uppe det en hel säsong till, men den som lever får se. 24 - Ja, bra ett tag, men numer inte mycket mer än bra actionunderhållning på kvällskvisten när man är för trött att göra något annat. HOUSE - Underhållande serie om en läkare med intressant personlighet som arbetar på ett fint sjukhus i amerika. Liknande scenario i varje avsnitt med en patient som kommer in med en skum sjukdom som han vanligtvis botar, men dock underhållande. DESPERATE HOUSEWIVES - Underhållande och intressanta bra första 5-6 avsnitten. Urartar senare till en ganska alldaglig, men snyggt producerad, såpa. JOEY - Gillade man vänner så kan man tänkas gilla den här som ju handlar om Joey från vänner när han flyttat till Hollywood för att bli skådis. En del av vänner-humorn finns kvar, men annars har den en bra bit att gå innan den blir lika bra som originalet. Men schysst 20-minuters underhållning lite då och då i alla fall. THE O.C. - Jag gillade skarpt första säsongen av denna serie. Mycket intriger åt olika håll och roliga förvecklingar samt intressanta karaktärer. Ungdomar, romantik, komik etc. Liknar väl Beverly Hills på sitt sätt men mer fokuserad på färre antal människor. Andra säsongen levde tyvärr (inte helt oväntat) inte upp till den första och den börjar kännas lite uttjatad nu. Längtar inte direkt ihjäl mig efter säsong 3. GILMORE GIRLS - Mysig serie med underbara dialoger. Handlar om mor och dotter i en liten amerikansk småstad. "Mysig" är nog det ord som bäst beskriver den. Finns i massa säsonger och blir förmodligen uttjatad tillslut. Ja, alla serier jag nämnde ovan har väl redan nämnts så är väl egentligen onödigt att posta det här inlägget alls, men kanske ger det någon något :)

[citat=Adam88]Det där med att "skjuta" en stråle "blod" på något slags hötrycksmässigt sätt kanske funkar i pannan också?[/citat] Är ju ytterst tveksam till realismen i att det skulle flyga ut en stor blodstråle ur pannan. I och för sig har jag ju aldrig sett någon bli skjuten i pannan i verkligheten, men på film brukar det ju mest bli en liten röd fläck. I värsta fall börjar det rinna ut lite blod ur hålet. Någon idé om hur man skall gå tillväga har jag dock inte riktigt om man måste se kvinnan i fråga i bild i ögonblicket hon blir träffad. Min första tanke är ju att sminka dit ett "hål" och i så fall retuschera bort det i datorn innan hon blir träffad. Bara en första tanke som sagt, vet inte om det hjälper.

Nu vet jag inte varför ditt resultat inte blev perfekt, men "Matte Choker" tror jag det finns ett filter i AE som heter som kan ta bort lite av kanterna om de inte ser bra ut, och sedan brukar lite färgkorrigering alltid behövas för att matcha förgrunden mot bakgrunden. Då brukar resultatet bli bättre!

En sak jag undrar över vad gäller detta ämne är vilket program som egentligen är bäst lämpat för att lägga undertexter (subtitles) till en film? Encore går ju som bekant inte att använda på grund av att det är helt odugligt till detta ändamål. Har testat Subtitle Workshop, som visserligen fungerar helt okay, men inte är helt smidigt heller i mitt tycke. Har ni några tips?

Det korta svaret på frågan är: Ja. Ett lite längre svar är att de inte accepterar vad som helst där. Läs http://www.imdb.com/updates?update=title för mer information. En bit ner på sidan står vad som gäller. Har du gjort en amatör-kortfilm verkar det som den måste visats på någon festival som inte accepterar allt de får in oavsett kvalitet, eller visats på bio eller dylikt. Sidan i länken ovan har den exakta informationen vad som gäller, och mycket mer information om hur IMDb fungerar finns under hjälp-sektionen där. Jag rekommenderar att du läser igenom den.