DeCaf

Hej, Jag har fått tag i en DAT-bandspelare som jag tänkt använda till en kommande filminspelning. Dock verkar det inte som mitt inbyggda ljudkort på moderkortet har SPDIF-in (bara ut). Ja, det finns nån liten connector på moderkortet, men den verkar ju knappt användbar. Har någon ett tips på ett BILLIGT ljudkort med SPDIF-in? (Coax eller optisk spelar ingen roll). Jag behöver inga finesser, bara föra över ljudet digitalt ju.

Vad är skillnaden på en statisk och en dynamisk dito? Och de där 2 500 kr du pratade om inkluderar inte objektivet då antar jag?

Nu har jag läst en massa poster på detta forum om mini35 adaptrar och matteskivor och allt vad det heter. Finns det någon bra sida som förklarar exakt hur detta fungerar, eller kan någon här görra det? Vad är en mattskiva? Varför är den grovkornig i systemkameror? Finns det ingen sån i videokameror? Varför får man kortare skärpedjup om man bygger en dylik adapter än utan? Vad kostar det att bygga en dylik dito? Mycket tacksam för lite information om detta, då jag tycker det hela verkar väldigt intressant, just då det oändliga skärpedjupet i videokameror stör mig ganska mycket.

Jo, det är säkert många som börjar i "fel" ände så att säga. Det är först när allting faller samman och är bra som man kan uppnå det där som liknar perfektion ;) Men dessa pro35 adaptrar... vad kostar de? Var kan man få tag på dem? Och hur fungerar de? Något jag länge undrat över. För just det oändliga skärpedjupet är nog det jag irriterar mig mest på vad gäller vanliga DV-kameror.

Onödig skulle jag ju inte anse att den är. På filmteknik forumet bör man ju just diskutera saker som har med teknik att göra. Självklart är blir en film aldrig bättre än historien är från början, men om man nu har en bra historia som man tror på och vill göra en så bra film rent tekniskt som möjligt, så är ju debatten intressant. Problemet är ju att alla vill att det skall se ut som 35mm film, men väldigt få har budget till att använda detta format. Så då söker man ju naturligtvis efter sätt att komma så nära som möjligt så billigt som möjligt. Det gör jag själv också, och jag kan tycka att det är intressant att läsa om detta. Så skulle inte påstå att debatten om hur man får så filmlikt resultat som möjligt med billiga metoder är det minsta onödig. Men det är förstås bara min personliga åsikt då :)

Är det någon som äger en GlideCam 2000 Pro eller 4000 pro eller har några mått på en dito? Det jag främst är intresserad av är hur lång själva huvudstången är när den är så kort som möjligt, samt hur stor själva plattan i botten som man sätter vikterna på är? (Håller på att rita på en egen replika nämligen då en äkta GlideCam är lite dyr)

För att sammanfatta det hela: MYCKET DUM IDÉ! ;) Nej, men ärligt talat, som filmskapare tror jag de flesta av oss trots allt månar om upphovsrätten till våra egna verk. Då måste vi också respektera upphovsrätten och inte stjäla från andra.

Tror faktiskt inte ens du får blanda musik med annan media överhuvudtaget, men för privat och enskilt bruk lär väl ingen bry sig. Men som sagt, skall du visa filmen offentligt eller tillgängliggöra den för andra som ovanstående inlägg säger så får du inte använda musiken hur som helst. STIM och NCB är de organisationer som sköter dessa upphovsrättsfrågor.

[citat=Mannemoviemaker]gåre å ladda ner gratis sånt här nånstanns? vart hittar man föresten gratis plugins?[/citat] Beror på vad du menar med "sånt här". Varken Total Training eller Adobe After Effects är ju gratis och går således inte att lagligt ladda ner utan att betala för det. Gratis plugins har jag faktiskt ingen koll på heller direkt, de flesta jag sett är kommersiella eller shareware och kostar således pengar. (Som det mesta i den här branschen tyvärr)

[citat=Mannemoviemaker]total-training gänget? Länk adress plz?[/citat] http://www.totaltraining.com/ Kan verkligen rekommendera dessa produkter. Är tyvärr ganska jättedyra, men otroligt bra och det är ett enligt mig väldigt bra sätt att lära sig på. Programmet för AfterEffects är väldigt bra.

Hur man använder shatter filtret torde verkligen framgå av manual/hjälp-filer tillsammans med experimenterande. Det beror helt på vad du skall göra med den. En väldigt viktig del i vilken teknisk konstform som helst är att man lär sig experimentera och på det sättet komma fram till lösningar. Allting som är nytt och intressant har någon kommit på från början, och tro mig, genom att testa olika inställningar och läsa hjälpfiler och så vidare så lär man sig. Jag skulle vilja hävda att det är på just det sättet man får den bästa förståelsen och utvecklas mest och således klarar av att själv lösa större problem i framtiden. Testa att byta mönstret "tegel-vägg" mot något annat, finns ju flera fördefinierade former att välja på. Testa att minska storleken på bitarna. Experimentera på rörelse av det som styr explosionen och så vidare. Testa, testa, testa!!! Det är enda sättet att lyckas komma fram till någonting. Ja, ett sätt till finns ju, betala någon för att göra effekterna åt dig, om du inte har tålamod nog att sitta med det själv. :) Hoppas inte du tar illa upp, men jag tycker faktiskt att just i en sån här situation så har du redan fått alla ingredienser och all information som behövs för att kunna lösa problemet, och som jag sade, ju mer du löser själv, desto bättre blir du.

[citat=Danell]Eller shatter effekt. Tror det är den de använt på klippet. Finns i AE.[/citat] Jepp, jag instämmer, ser precis ut som en shatter effekt. (Finns i AE Pro)

Ja, det låter nog lite enklare än vad det är. Du lär behöva 4 st kullager minst skulle jag tro. Ett som sitter direkt på pinnen för panoreringsrörelsen, ett på var sida om det kullagret som ramen till handtaget sitter i (för tilt rörelsen) samt ett sista mellan handtag och handtagsinfästningsramen (det var ett långt ord), för lutningsrörelsen. Det kluriga här känner jag är hur man fäster kullagren för tilt-rörelsen vid det andra kullagret. Någon som har några idéer här? Får ju vara ett ganska rejält lager om man ska kunna borra hål och gänga och skruva i en axel på var sida om det känns det som. Kanske finns några redan färdiga liknande konstruktioner att införskaffa? Annars får man nog försöka tillverka nåt slags "hus" av ett metallblock som man kan sätta lagren i misstänker jag. Jag tror inte att någon led klarar sig utan kullager här med tanke på att det verkligen behövs så friktionsfri och smidig rörelse som möjligt åt alla håll. Vad gäller tyngder och kamerainfästningar så tror jag det är viktigt att även dessa går att justera åt samtliga riktningar med tanke på hur viktigt det är att ha en väldigt välbalanserad anordning.

Jo, kollade på de videoklippen själv och bestämde mig därefter för att försöka bygga en replika. Den ser som sagt verkligen ut att vara grym om man väl får den balanserad korrekt (vilket säkerligen kan ta en stund misstänker jag). Men deras videor är ju bra ;) Sen krävs det säkerligen en hel del övning innan man får till åkningarna lika bra som de gjort. Det mesta ligger ju trots allt hos operatören, att gå mjukt och så vidare.

[citat=Padee]man kan ju alltid fila ett litet hål i en glödlampa(1,5v) och fylla den med krut ta en titt på den här tråden på svenska elektronikforumet. http://www.elektronikforumet.com/forum/viewtopic.php?t=8325[/citat] Nu är väl tyvärr krut inte heller något de säljer på ICA direkt. Och det är inte speciellt kul att handskas med egentligen.

Själv är jag i byggar-tagen och skall försöka mig på att replikera något i stil med en GlideCam 2000. Känns inte omöjligt. Vi får se hur det går. Material brukar ju vara lite knepigt att få tag på men har en kompis som jobbar som nån chef på ett företag som sysslar med industriservice så han torde kunna fixa fram det man behöver :)

[citat=Mikael_hs]Tack! Vad heter butiken på drottningatan? =) Krämsmink. Det kanske funkar! Vi behöver effekten till en si sådär 15 pers, så får inte vara något alltför dyrt eftersom det knappast räcker med en "burk"? :P[/citat] En "burk" foundation räcker till jävligt mycket är min erfarenhet. Man använder väldigt lite till ett ansikte så att säga.

miniDisc är inte att rekommendera. Själv skulle jag gärna ha en sån här liten sak till just det ändamålet: http://www.m-audio.com/products/en_us/MicroTrack2496-main.html =)

[citat=Ayame]euhm jo det var japanska. Japanska är lika lik chinesiska som svenska är like koreanska så nej, det är inte same shit...^^[/citat] Enligt en kompis till mig som kan japanska så finns det faktiskt en hel del likheter mellan kinesiska och japanska, så jämförelsen med svenska och koreanska var väl kanske lite olycklig. Men visst är det två olika språk dock. :)

Lek lite med Curves skulle jag tipsa om. De vanliga brightness och contrast kontrollerna är ofta ganska begränsade. Levels eller Curves är i mitt tycke det bästa att använda för dylika justeringar. Curves är väl lite kraftfullare då. För att få lite mer film-look i bilden skulle jag rekommendera en S-kurva. Men bästa sättet att lära sig vad som ger vilket resultat vad de gäller dessa verktyg är att leka med dem och se vad som händer. P.S. Bara för att vara petig så är "datan" och "datorn" inte synonymer och har två helt olika betydelser ;)

[citat=Rymd-musen_sune]Här kommer en gullig nybörjarfråga men vad i hellsicke är dt för skilnad på video och film ? gissar att det har med att man spelar in på en film när man film och att man spelar in på en kassett med video ?[/citat] Tja, skillnaden är väl lite större än så, det finns kasetter som innehåller film också så vitt jag vet. Skillnaden är i grund och botten att på vanlig film (typ likadan som du har en en vanlig stillbildskamera) så beslyses själva filmen en kort stund med ljuset som kommer genom objektivet. Efter framkallning av denna film så har vi en avbildning av exakt den bild som objektivet var riktad mot vid ögonblicket för beslysningen. Exakt hur detta går till vet jag faktiskt inte, men någon form av kemisk/fysikalisk process sker ju i själva filmen vid belysning och framkallning av den. Vad gäller video är tillvägagångssättet aningen annorlunda. Här lagras bildinformationen elektroniskt, analogt eller digitalt. Det sker genom att objektivet på kameran belyser en bildsensor (en s.k. CCD) som omvandlar det inkommanden ljuset till elektroniska signaler. Dessa lagras sedan på video-bandet, eller vilket inspelningsmedia man nu har. (Det behöver inte vara ett videoband, det kan vara en hårddisk, ett flash-minne, en DVD-skiva etc.) Jag hoppas att detta gav ett någorlunda vettigt svar. Det är fascinerande hur komplicerat det är att svara på en såpass grundläggande fråga som man ju så väl vet svaret till. Men när man ska förklara det blir det komplicerat. ;)

[citat=Zhyron]Det kan nog bli lite svårt att fixa en LCD skärm. Är den åtminstone lätt att kolla det man filmat? Som de vanliga mini-dv kameror som man bara kan spola tillbaka på och kolla klippet[/citat] Inomhus fungerar en TV eller dylikt ganska bra som komplement till sökaren i kameran faktiskt. Just så man slipper sitta med ögat tryckt mot sökaren. Ger en lite mer rörelsefrihet. (Och på sätt och vis lite mindre eftersom man måste ha en sladd till monitorn/TV'n då iofs)

Ja, alltså, kameran HAR 16:9 läge, men den har ju ingen 16:9 CCD så det är ju fråga om fusk-varianten, men det går alltså att spela in i 16:9. (Åtminstone gjorde jag det med den kamera jag lånade nyligen). Kameran i sig är väl ganska bra, men har lite dåliga egenskaper i lågt ljus om jag minns rätt, så man bör väl hålla sig i hyfsat väl belysta miljöer. Den saknar LCD vilket är ett minus, men det går naturligtvis att koppla in en extern monitor till den vilket är rekommenderat i det läget. Den saknar också manuell zoomring vilket jag tycker är ett stort minus, men det är väl ganska få kameror som har det i den prisklassen. Men annars en helt okay kamera i mitt tycke. Sedan som krockis sade, så är VX1000 en miniDV kamera, så vad alternativ-kameran var är ju lite otydligt känns det som. Förmodligen en mer kompakt billigare konsumetvariant, och i så fall är ju VX1000 helt klart att satsa på känns det som.

Försöker undvika allt vad julfirande heter. Brukar bli nån julmiddag med farsan brorsan och hans fru på juldagen eller så, men annars tar det passivt, tänder ett par ljus, undviker all takbelysning, tar det lungt, tänker på livet och dess stora frågor. Ser gärna några juliga mysiga matinéfilmer och bara njuter i all stillhet.

Beror ju på om man får önska vad man vill eller sådant som folk faktiskt kan tänkas ge en. Om det är det sistnämnda så är det ingen idé att önska sig någonting för min del är jag rädd, inte om priset överstiger 50 kr iaf, så då hoppar vi det... Men annars... :) Digital Systemkamera CineAlta HD kamera med lite olika högvalitativa objektiv (En massa HD band till ovan kamera) En SteadyCam Massa lampor och stativ och grejer för filmproduktion Dollys, kranar... ett stort lager att ha allting i. Ny dator, lämplig för filmredigering... eller en liten renderingsfarm med flera datorer kanske... Högsta vinsten på lotto (då behöver jag iofs inte ovanstående prylar ;) Ny lägenhet Nya möbler Nya kläder Bil Ja... det var nog det... finns säkert lite till som man kan klämma in, men jag skulle nog bli ganska nöjd med ovanstående i alla fall! ;)