Ayame

Jo, jag har också bättre workflow med combustion förr att jag är maxare.

[citat=simonrahnster]Tjena. Jag har en pd 170, vilken är en storebror till vx-2100. Vid en filmning på Öland hyrde jag även in en Canon XL1. Resultatet bildmässigt var ungefär den samma. (filmning vid mörker osv) Dock har XL1 lite sämre färgåtergivning än en pd 170) Autofocusen var j*vligt dålig på XL1 att jag nästan ville gråta efteråt. Även perspektiv där en kamera normalt inte borde kunna ta upp focus på annat, lyckades XL1 med. Vilket stör mig. Dessutom tycker jag efter allt att pd:n är både smidigare och lätthanterligare. Så hade jag varit dig hade jag valt vx-2100. //Simon[/citat] Å andra sidan så ska man aldrig använda automatisk focus, speciellt inte med Xl1:an som inte är byggd för det. Det är en kamera gjord för profersionellt bruk, och där använder man verkligen aldrig autofocus.

[citat=SmiLeyyy]och den bästa kommer få arbeta med den nya musikvideon som kommer att visas på många musik-kanaler i europa. [/citat] Verkar ju inte bättre en så. Erbjuds ersättning? isåfall i vilken skala eller söker ni folk som gör gratis jobb? information som sådan borde ha varit inkluderat i första inlägget.

Animate.se Är ett jäkla bra forum, inget negativt med att bli medlem där.

Jo Maya används ofta i film sammanhang, eller rättare sagt det enda sammahang det används i nån vidare utstreckning. Mitt "hemma" program är 3D studia max men jag kan Maya lika bra. Har lyckats undvika Lightwave dock.

Hej, jo Jag pluggar för tillfället på Gymnasium, Har inriktningarna Media/Rörlig bild. Jag har i flera år jobbat med 3D på fritiden så att intresset finns.

Riktigt nice showreel ^^

Kul att man kunde vara till hjälp =)

Har du samma upplösning på photoshop bilden som på filmen? Om det är PAL-DV så är det 720x576 tror jag.

Jäkla snyggt foto ^^

Två rediga streck med tigerbalsam under ögonen hehe ^^

Jo en riktigt skön rulle, såg den på bio i höstas och hyrde den för inte allt för länge sedan.

Hej igen, Jo. En fråga: Hur kom det sig att du börja jobba där ? Vilka vägar tog du? Vilken utbildning har du? Tack på Förhand. MVH Niklas.

mjo, det undrar jag också.

[citat=mikaelH][citat=tomgrejs] dock ska jag inte se extra materialet. jag brukar se på vanliga filmer, men just sånna här filmer i drömlandskap tycker jag bara blir sämmre efter ha sett extra materialet. då vet man i nästan alla scener att där bakom står 30 inspelningsmänn.. och att det landskap som var så fantastiskt bara är en förort på nya zeland. nej, sånna filmer blir aldrig sig likt efter extramaterial. och sagan om ringen är för bra för att jag ska försötra den filmenserien.[/citat] Det ar faktiskt valdigt sevart, och forstor inte alltfor mycket...tror jag. Speciellt haftigt ar byn dom byggde upp mitt i ingenstans, och nar dom var fardiga rev dom rubbet och lamnade inte ett spar efter sig! Landskapen ar i manga fall riktiga! Ofta ar det mattepaintings, men dom ar baserade pa fotografier fran NZ's fantastiska landskap. Bara omarrangerade lite for att dramatisera. Jag var faktiskt nere och jobbade som digital ljussattare och effektartist pa weta digital under tva tornen och kungens aterkomst. Ar fortfarande kvar faktiskt (jobbar nu med king kong), kunde inte riktigt slita mig :) Om det ar nagon som ar nyfiken pa nagot (vilket det verkar vara) kanske jag kan bidra med lite ickeofficiell info?[/citat] Euhm du jobbar på Weta digital? ^^ Det har varit ett av mina drömjobb ett bra tag. King Kong verkar bli bra, har följt On the set diary på http://www.Kongisking.net. Har du träffat Peter själv?

http://www.apple.com/trailers/lions_gate/saw_2/

Bakgrunds matrialet till dom här filmerna är nästan lika bra som filmerna själva. Vilken upplevelse dom här människorna som har jobbat med filmerna genom åren har fått. Jag har många gånger själv önskad att jag hade varit där som nån kameraman eller animatör.

lol, sen när var "få till hollywoodljuset" en newbiefråga?

Vi som animerar använder oss vanligen av många program till olika endamål. Själv använder jag 3DS max Maya Zbrush. Så jag tror inte det spelar någon roll vilket program man börjar med. Det slutar endå med att man använder lite av varje för att täcka sina behov.

Det är bara skillnad på överföringshastigheter och bör inte ha något med kvalitén att göra.

Jo, För stort ja. Och precis som du säger så är det "relativt" billigt att fixa med en mini35 adapter.

Ja PAL-versionen filmar 25 fps i filmlook-läget (NTSC - 24fps) Jag personligen har aldrig sett det. Har dock läst mycket om den då jag ska inköpa just en XL2 mycket snart. I överlag har det bara varit positiva kommentar, det är mer filmkänsla i bilden helt enkelt, dock har nån klagat på att det är dåligt skärpedjup.

Canon XL 2

50 tror jag, eller så var det 30.

nånting som är ännu mindre intressant är din post. varför?