Ayame

Inte igentligen då saker som belysningen består oavsett om det är video eller film :P

Jo tyckte Craig är den mest intressanta Bond-skådespelare hitills. Som sagt, vilken j*vla närvaro och det finns ett djup till skillnad mot Pierce Brosnan som ter sig ytlig jämnfört med Craig. Annat som var roligt är att filmen inte är baserad på eller handlar om gagdets (?) och effekter som dem senare Bond filmerna. Mycket mer sofistikerat och det finns lite mer känsla av klass. Mads Mikaelsen gör sig utmärkt som skurk och för en gångs skull så är bond-bruden inte med i filmen enbart pga sitt utseende (stora bröst osv.) Monologen är faktiskt vitsig och flyter på bra och man bombarderas inte av skit kassa oneliners....Sist men inte minst så kan jag säga att jag ser fram imot nästa bond-rulle 2008 och det var ett bra tag sedan jag gjorde det.

Majoriteten av dem som laddar ner har varken råd eller intresse av att köpa produkten. Så det har ingen större effekt på priset skulle jag tro. Däremot så tror jag att väldigt många unga som laddar ner ett program och bekantar sig med det också kommer att vilja använda sig utav det senare när dem kommer ut på arbetsmarknaden. Dem företag jag varit på har alla haft jäkligt bra koll på sina licenser. Det tror jag dem flesta om inte nästan alla har som tjänar pengar på det dom gör.

Dom flesta över 15 år spelar inte Counter-strike, tro det eller ej.

[citat=jbergman;72424]Nope, Donald H. Rumsfeld heter han och han är försvarsminister. Colin Powell är f.d. utrikesminister, nu ersatt av Condoleezza Rice. /Jakob[/citat] Jag vet. Men han sa att personen var svart.

Colin Powell ? =)

[citat=Munthe;72031]Vad var det för medieutbildning? Jag anser att era lärare har misslyckats om ingen av er tror på macen som verktyg. Man befinner sig i ett rejält underläge i branschen om man efter en treårig mediautbildning kommer ut med tron att gamla sunkiga XP är överlägset OSX. Min huvudplattform just nu är XP. Den dan Adobe släpper sina videomjukvaror för OSX sticker jag. Software is King.[/citat] http://www.Rudbeck.se Är väl knappast lärarnas sak att hjärntvätta alla ungdomar att ett visst OS är bäst. Det är en personlig åsikt som vi har utvecklat efter att ha jobbat med både OS:erna. Båda parter kan bistå med hårdvara tillräckligt bra att för att duga till te x redigering. Då åsterstår bara hur pass bra/snabbt en person jobbar med OS:et. Dem allra flesta har konstaterat att dem känner sig mer bekväm och jobbar snabbare i PC miljö, samt finner dem också att PC har överlägset mest Mjukvara tillgänglig till sig. Jag kan inte minnas att jag har sagt något om att XP skulle vara överlägset OSX, Det skiljer sig från person till person. Och att man är snabbare på PC än Mac ser jag väl inte som något underläge. Jag kan ju fortfarande navigera en Mac så fort den tillåter. Tycker det låter som att du har haft en Lärare som sagt att I "branschen" är det Mac som gäller, allt annat är skit. Känner till en del PC baserade reklambyråer och företag som redigerar i PC miljö. Där har du te x inget att göra om du har suttit 3 år på en medielinje och kollat in i en Mac.

[citat=MovieSwede;71837]Hur hackar nått sönder i redigeringen? Låter mer som mjukvarufel än hårdvarufel. Visst en bra dator är alltid bra men jag kunde rendera DVD redan med en P2. Det tog lite tid bara.[/citat] Om du te x har för dålig dator för att spela upp matrialet i den fps klipper håller.

Tror kanske det var rubriken: Dom spelade kort sedan våldtog dom 14-åring följt utav rubriken: Nadja var underbar!. Det ser då lite ut som om man intervjuat Våldtäktsmännen och då citerat dessa när dom utryckte vad dom tyckte om det hela. När det i själva fallet är två helt oberoende händelser den ena om en våldtäkt och den andra om två föräldrar som sörjde sin döda dotter Nadja.

ofta så brukar slutmatrialet hacka om det har hackat sönder i redigeringsprogramet och rendreringen, även fast man spelar upp den på te x DvD skiva. Så en bra dator är väl att rekommendera.

klar konkurrensen skapar dåliga lösningar till billiga priser. Men det är inte riktigt det jag pratar om. Jag menar toppskicktet som skapas, ett par grafikkortsjättar som tävlar om att skapa det bästa graffekortet te x. Men det är klart, har man bara tänkt lägga en tusenlapp på sitt grafikkort och väljer någon rysk historia med samma prestanda enligt boxen som några grafikkort för några lakan mer så kanske det inte blir så lyckat. Edit: men nu låter det som att jag anser att Mac'en har sämre prestanda. Det vet jag inget om så om det ska det inget sägas. Bottomline is: Jag anser att Mac'en har ett sämre workflow än en PC. Och det är väl det som räknas i slutändan. Jag vet ingen på min medieutbildning (hundratal människor) som inte skulle hålla med. Och detta efter 3 års intensivt arbete i Mac-miljö.

[citat=wane be bra]Till T-kock. Det måste i allafall varit till räckligt rätt för att du skulle förstå vad han menade! : b[/citat] Blir inte mer rätt för att han förstog vad han menade?

tredjepartslösningar är väl enligt mitt tycke det som gör en PC mycket bättre dator än en Mac. Du kan inte skräddarsy en Mac. Också skapar det det konkurens vilket leder till att bättre produkter skapas. Det ska erkännas att jag inte kan något om Mac hårdvara men jag ser absolut inga fördelar med att allt sitter på ett enda kort.

[citat=R.R Studio]Jag själv jobbar med musik production, komponering och mixing. Förståss på mac. Jag skulle tycka det var rentav idiotiskt att starta windows i mina studion, mac bara fungerar som det ska. ( tro mig, jag har testat på båda ) Visst är detta en fråga om vad som passar en själv bäst, men efter mycket erfarenhet så inser man ett faktum, som de flesta windows användare inte gör eller vill inse. Vad jag inte gillar i windows är dess instabilitet. 9 av 10 windows användare har åtminstione en gång måsta reboota systemet. Jag känner en handfull dos-körare som kan säga "Jag har aldrig haft något problem med min PC" medan resten svär och gråter blod när deras PC crashat, och allt hår jobb bara försvunnit. Det är rätt konstigt, jag vet en massa som konvertar till Mac från Pc. Kan nån ge ett levande exempel på att nån kovertat från lång tids mac använing till Pc? @Ayame "Mac, trist design. Segt OS generellt. Vem som helst som har hållt på med datorer ett bra tag saknar den totala kontrollen man har på PC. Dom är otroligt dyra för det lilla man får. Har jobbat i tre år med helt nya Macar, blandat annat G5r och annat lite nyare grejer. Lägger man samma peng på en pc som på en Mac så får du betydligt mer." Först, vadå trist design??...eeh... Vadå segt OS??, själv tycker jag att intelcore fungerar super, både i audio och visuellt. Vilken kontroll vill du ha? installera nya virusskydd kankse. Jag hittar själv inget rent programmässigt som fattas på osx, som givetvis finns på Pc. Såg du inte länken här i tråden? en jämförelse mellan en super mac o en super pc... kolla på den. och är det inte lite konstigt att din skola "en av de bästa medie skolorna i norden" rullar på mac och inte pc ? Jag vill inte säga att Mac är det bästa och Pc det sämsta. Mac passar bra mig och vad jag håller på med och jag skulle aldrig drömma om att någonsin ta i bruk en windows. Vad jag bara inte gillar är när Windows användare kommer med ussla argument emot mac, när det egentligen inte är så stor skillnad mellan de båda datorerna. ( gillar inte mac användare som gör tvärtom heller ) Låt var och en avända vad de vill, int fattar jag varför man inte får använda mac om man gillar det. , Milos[/citat] Trist design tycker jag att det är. Flashigt så att man börjar gråta. Blir för mycket helt enkelt. OS'et är mycket segare än windows. Trots att jag använder alla möjliga snabbknappar så kan jag navigera min pc nästan alltid dubbelt så fort. Kontrollen jag nämnde har inget med mjukvara att göra. När en mac går sönder så går den sönder. Kommer ihåg när ljudet sluta fungera på en av dom. går på motsvarigheten till kontrollpanelen, försöker hitta någon form av kontroll över ljudkortet. hepp, fick nöja mig med att kunda sänka/höja ljudet eller stänga av det. Den datorn skickades till teknikern i julas, inann jag gick på sommarlov så var den inte tillbaka, skrattretande. angående anledningen till att Rudbeck rullar på Mac är pga av att lärarna (ingen under 45 år) kan något annat. Dom kan inte Mac heller kan jag lova, efter två veckor så kunde man mycket mer än någon utav dom kunde. Men Mac är ju det som används i branchen har man ju fått höra ett par gånger =) Detta är något som kommer ändras tror jag om par generations byten. men det är klart. är man ny till datorer, eller kanske dum så skulle jag också rekommendera Mac. Det är ju enkelt.

[citat=barnholdt]Tråkigt skolan hade sega maskiner.[/citat] Skolan har en av dom bästa medielinjer som finns i Norden när det kommer till utrustningen. Det är väl mest Mac OS'et det är fel på.

Mac, trist design. Segt OS generellt. Vem som helst som har hållt på med datorer ett bra tag saknar den totala kontrollen man har på PC. Dom är otroligt dyra för det lilla man får. Har jobbat i tre år med helt nya Macar, blandat annat G5:or och annat lite nyare grejer. Lägger man samma peng på en pc som på en Mac så får du betydligt mer. Jag och mina andra vänner på Gymnasiet konstaterade att Mac är för Leif 45 år som håller på med Grafisk design, Han har i hela sina karriär jobbat med händerna men nu när hela den här data grejen börjar ta över så måste han också hänga på. Det bästa alternativet är då Mac'en som har enkelt design. Enkelt och simpelt OS. Leif ska ju bara använda Photoshop, Indesign, Illustrator och Golive! så då behöver han väl inget annat än ikonerna på skrivbordet och sedan är det bara att tutat och köra. Att det går segt och generellt rätt jobbigt med Mac'ens upplägg på saker o ting märker inte Leif av pga att han aldrig riktigt användt en PC till något annat än att spela Harpan. Och varför ifrågasätta Mac'en är apple själva säger att dom har specialinriktat sig för att vara bäst på Grafiskt arbete.......aja. Jag kan hålla på hela dagen och möjligen längre. Men som ni förstår så har 3 års användade utav Mac inte lämnat ett bra intryck på Ayame eller hans vänner här på Medieutbildningen.

mjo, verktyget heter timelapse. vet inte hur vanligt det är bland kameror. Canon XL 2 har den iallafall.

Denna tråd var riktigt bra =) kanske kan få någon slags stickie eller om vi har någonstans där vi länkar till bra trådar, typ som sidan med vanliga frågor.

finns en anledning till att jag har 1,3 TB utrymme =)

[citat=Rutger]Kul att ni gillar bilderna. Som jag kortfattat skrivit på hemsidan (under fototeknik) så använder jag Photoshop till att ändra ljushet, kontrast och eventuell färgbalans. Jag ljussätter inte i datorn utan använder befintligt ljus eller ljussätter med ficklampor. I princip skulle det alltså kunna vara diabilder, men det faller på att jag kan lätta upp skuggor etc. i Photoshop. Jag skulle vilja uttrycka det så att jag snyggar till bilderna så att de liknar hur jag uppfattade att det såg ut i verkligheten. Det finns ingen kamera som avbildar verkligheten korrekt i sådana här dunkla miljöer. Jag lägger aldrig dit eller tar bort föremål på bilderna i datorn. Hyfsat dokumentära bilder alltså. Motiven är från Mälardalen - Bergslagen. Den som är väldigt intresserad får kontakta mig. Har mycket dåliga erfarenheter av att lämna ut vägbeskrivningar öppet. Har varit inne i mentalsjukhuset i Uppland-Väsby för 2 år sedan. Fick låna nyckel, det är bekvämast så. Bilderna blev bara halvbra, så det blir nog inget utlagt på nätet. Jag har en gång stött på en sovande uteliggare. Jag gick genast därifrån. Jag är oftast inte ensam när jag fotar.[/citat] Skickade ett privat meddelande.

Har vi inget krav på vårdat språk på detta forum?

hrmm. har en inspelning i vinter där det ska filmas bilar osv, grejen är att jag vill vara 100% säker på att kameran inte lossnar eller går sönder, har en Xl2:a så den är rätt tung också. Aja, vi kommer säkert på något =/

[citat=Rutger]Jag skulle allra ödmjukast villja göra reklam för min egen sajt med foton från övergivna miljöer i Sverige: http://www.swedishruins.nu Kanske kan ni få lite inspiration därifrån. Jag har inte lika faktaspäckade texter som Jan Jörnmark, men jag kan hålla kameran rakt. (Det kan han också, men han har sneda bilder som lite av sitt signum.) Det finns många skäl att inte skriva ut vägbeskrivningar till platserna. Ett är att sådana här platser drar till sig klottrare och vandaler som en magnet. Därför är min sajt nästan helt utan vägbeskrivningar. Skulle det vara någon som har ett seriöst projekt på gång går ju saken alltid att diskutera dock. mvh Rutger[/citat] Fina bilder Rutger, Fasta paviljongen påminde mig om ett lokalt gammalt mentalsjukhus här i Upplands-Väsby. Har filmat där inne för ha som klipp bilder till en musikvideo. Det är inte direkt öppet för allmänheten (vad jag vet?) så man fick diskret klättra upp för ett stuprör och sedan på en balkong där det fanns ett trasigt fönster. Detta var en sommarnatt ett par år sedan. Väl inne så var man inte så manlig =) Översta våningen var rätt bra belyst genom trasiga fönster utav månljuset, men en våningen under ner genom ett kolsvart trapphus och det enda vi hade var en dålig ficklampa, så var det rätt läbbigt =) Där fann vi bårar med spännen, badkar och toaletter ner sörjade med vad som såg ut som torkat blod som med all säkerhet var något annat dock så blir den visuella effekten i ficklampsljuset i källaren i ett mentalsjukhus mitt i natten den samma. Är du ofta ensam när du är ute och tar bilder? Sådana här ställen kan ju vara hem till mindre laglydiga människor eller ungdomsgäng, har du någon gång stött på problem med något liknande? Bifogar en bild från mentalsjukhuset:

[citat=Anna_Dea][citat=Ayame][citat=Anna_Dea][citat=Ayame]Tycker också det låter löjligt. Jag går nu sista året på medialinjen, under alla åren har jag mött en hel del personer (typ alla förutom 5 pers) som bara sitter igenom kurserna, jobbar halvbra på lektionstid men inget mer en så. Sen finns det vissa som jobbar hela sommrarna för att ha råd med kameror, ljus osv, under kurserna så jobbar dom dygnet runt på sina produktioner och är jäkligt seriösa med sin utbildning. Och dom har också fått bra resultat i form av välgjorda Musikvideos, spelfilmer och repotage. För mig så ligger dom två olika typerna av människor på två helt olika nivåer dock så kommer dom behandlas exakt lika när dom ska söka till fridhems skola för att det ska ju vara "rättvist" om jag har fattat det rätt. Hoppas verkligen inte alla skolor tänker så här, för då kan jag lika gärna bara sitta igenom kurserna jag har kvar. Spelar ju ingen roll tydligen om jag har ansträngt mig innan.[/citat] Lägg märke till det du söker kommer nästna aldrig att fungera i längden. Det låter bara dumt att säga att det är bara i skolan som man lär sig saker. När man gör film så jobbar man med människor, och slutresultetet är till för andra människor. Skolan är tillför för att lära sig fundementala förberedelser. Det folk borde lägga ner energi på är att lära känna sig själv. Desto mer man känner sig själv, desto mer kan man känna andra människor. Och för all del så utvecklar man sin kreativa sida. Jag som liten utvecklade diagnosen låg - latent inhibition, och har under åren utvecklat min syn på mig själv (plus att jag har alltid varit intresserad att bli psykolog) Så jag kan säga från egen erfarenhet att folk kommer gå längre om de forskar om sig själv, än att försöka utveckla det materiela i skolan. Det är en bra början. Men knappast något man kommer bli något stort med.[/citat] Förstog inte kopplingen mellan din post och min egen?[/citat] Ehh, vad menar du? Att du inte förstog eller jag?[/citat] Jag förstog inte varför du citerade mig?

[citat=Jawo][citat=Ayame][citat=Wallin][citat=Spartacus][citat=barnholdt][citat=Spartacus]Hoppas den floppar![/citat] Ok, varför det? Arn serien är enligt mig det bästa gubben gjort sedan IB-affären.[/citat] Finns bättre böcker att lägga 210 mille på[/citat] Håller med, det här känns så floppigt det bara kan. Faktum att filmerna ska fokusera på Arns och Cecilias kärleksrelation och inte på de historiska aspekterna ställer dessutom användandet av 210 miljoner kronor i ett märkligt ljus. Frågan är kanske om de ens fått ihop pengarna, vem skulle vid sina sinnens fulla bruk investera i ett så riskfyllt projekt (förutsatt att de är medvetna om att 36 av Sveriges 40 filmer förra året gick med förlust).[/citat] Känns som svensk filmindustri försöker kliva upp ur sitt träsk och börja leka med dem stora grabbarna, inte helt olikt Nya Zeland med Sagan om ringen. [/citat] Sagan om Ringen är ju betald med amerikanska pengar, så det kan inte riktigt jämföras.[/citat] Denna film är ju knappast endast betalad med svenska pengar heller, Grejen är att Nya zeland har ett mycket bra produktionsbolag (eller vad det kallas) till följd utav filmerna. Hela film-teamet var ju inte det bästa förutom vissa in hyrda men nu så räknas dom till ett av dom bästa i världen. [citat=Wallin] Vi borde förstås vara tacksamma för att de inte gick till vården heller?[/citat] Nej, Det är väl ingen här som har sagt det? långsökt?......