gorse

Ah! Såklart. Tusentack, det borde jag (in)sett direkt.

INT:ålderdomshem En mycket gammal MAN sitter i en soffa, tillsynes i djupa tankar. INSERT: Bild av ett rött hus med vita knutar i sommarmiljö. En KVINNA kommer in i rummet. KVINNA Vad tänker du på? MAN Jag kommer ihåg mitt barndomshem.

Ay, jag har precis upptäckt att man kan ha bild på sig själv vid inläggen. Men det funkar lite konstigt för mig. När jag är inloggad syns inga bilder på forummedlemmarna, men nu sitter jag vid en dator som inte är min, och då är inte onloggning automatiskt påslaget och då upptäckte jag att många har bild på sig själv. Men när jag loggar in försvinner bilderna. Hur gör man?

Jag vet inte var min kommentar tog vägen så jag skriver den en gång till; Vad genialiskt kreativt. Antagligen ser det mycket bättre ut på film än krut och dunder, och framför allt säkrare. En fråga bara; Om man inte vill att planktramparen inte skall synas på bild, hur gör ni det? Eller är det liksom det som är meningen, att det skall smälla under fötterna? Jag ser fram emot att se filmsnutten. Mer förslag, när allt är klart i detta inlägg, kan ni inte klippa ut och layouta inlägget och stoppa det i filmskolan? (apprå på en annan tråd hör på forumet)

Som titeln säger, men endast i directors cut, den utan voice over. Nå, vem var den femte replikanten?

Jag har som sagt inte filmat en enda ruta ännu, så jag kanske förstår problemet bättre när jag filmat. Att få filmlook, är det verkligen det viktigaste problemet när man filmar? Blir det inte filmlook om man har en bra historia att berätta, har bra skådespelare som känns naturliga, och om man lyckats få riktigt hygglig bildkomposition och snygga klipp?

Det är helt riktigt förutom att man inte kan lita på att elektiska grejor går så exakt. Om din apparat drar 1.1 A räcker batteriet 2.50 timmar... Ungefär.

[citat=gregorvega][citat=vetgirig]1. Man brukar inte ange kameravinkar i ett manus. 2. Font skall vara courier inte times. 3 Hur filmar man "Han får syn på en offentlig toalett dit han fortsätter för att gömma sig.[/citat] Och på vilket sätt är det relevant kritik? Jag vill ha synpunkter på handling och upplägg och det tror jag att du vet innerst inne, men du kanske hade svårt att läsa manuset när det var skrivet med times new roman istället för courier...skärpning![/citat] det var väl synnerligen relevant kritik. Upplägget är inte bra, och det finns för mycket irrleverans bla kameraanvisningar för att vara ett filmmanus. Om man tar bort alla EXT och INT så skulle texten få hyggligt betyg i en novelltävling. Citat:#Toaletten har flera bås samt två handfat med tillhörande speglar och papperskorgar, men är för närvarande tom. Marco är stressad och ser jagad ut när han låter blicken löpa fram och tillbaka över rummet. Han sliter upp den ena papperskorgens vita plastpåse och tömmer ut innehållet på golvet. Det är mycket skräp. Bland annat finns där en sax. Därefter häller han över godset från portföljen till påsen. # Jag kan inte se någon skillnad från en novelltext alls. Jag håller med föregående talare, kolla voodofilms manusskola. Berättelsen är spännande men jag tror inte det går att filma. citat "...återvända till Marco som står kvar på samma ställe utan att verka finna vad han söker." - Hur filmar man det? Ps: Min kritik är inte avsedd att såga, utan har mina ärligaste avsikter.

Vad jag uppskattar mest i detta forum är att det är väldigt förlåtande vad det gäller upprepningar och dumma frågor. Det är sällan moderatorerna skäller och gnäller som i många andra forum, som om det vore moderatorerna som styrde varenda komatecken. Det smittar av sig på läsarna och ingen annan heller verka gnälla om vad som skrivs. Layouten på forumet är farligt att ändra. Det lär inte locka fler, men det kan skrämma bort gamla medlemmar. Samma dilema vanliga tidskrifter lider av. Nu vet inte jag om målgruppen är just unga filmare, men jag personligen kan tycka att medelåldern är lite låg för mig som säkert skulle tituleras gubbe av de flesta här. Men det gör inte så mycket, utan det får jag finna mig i om jag vill vara här. På internet spelar ju åldern inte någon roll. Kanske är det så att äldre är träigare vad det gäller att ta till sig ny teknik, men jag tror det finns en del teaterföreningar etc som skaffat en kamera och håller på att filma utan att bry sig eller veta vad som finns på internet. Att marknadsföra sig hårt tror jag inte på, men en eller annan affish på filmfestivaler skulle inte skada. Men jag tror också att man måste lista ut vad som är forumets starkaste sidor. Det särklass starkaste kortet är att det är ett filmforum på svenska, i sverige, med svenska förhållanden. Det är en av sakerna man bör ta fasta på tror jag om man skall marknadsföra forumet. Att bara marknadsföra utan budskap är dömt att misslyckas. Ett annat klurigt drag skulle vara att också ha permanenta artiklar i samma stil som filmskolan/manusskolan och om nån gör ett starwars-svärd så skulle en howto-artikel på titelsidorna dra mycket publik. Detta kan skrivas av forumdeltagarna själva, inte bara av arranggörerna. Recensioner och tips och trix är också ämnen som skulle kunna göras artiklar, likaså hur man gör stora saker för billig penning. Nån hade ju framgångsrikt filat ihop använbara steadycams, medan andra lurat ut kluriga inställningar i redigeringsprogrammen. Finns det sådana artiklar på svenska är det också en sak att ta med i marknadsföringen. I filmcafe nämns ofta referenser hit, om manusformatering och manusskolan. Detta är ett annat jättestarkt kort i marknadsföringen.

Spänning är samma som volt, dvs 12 Volt. DC mean direct current dvs likspänning, det som man förr kallade likström. Batterier är exempel på likspänning när man har plus och minus. Väggutaget har växelspänning. Strömmen mäts i ampere och i ditt fall 1 A. Det är alltså strömmen i ett givet ögonblick. En del är lite vårdslösa och säger att det är förbrukningen vilket inte är sanning utan hur mycket ström som går genom sladden. Om något är strömsnålt brukar strömmen vara lägre, men det det är lite orättvist att mäta så, eftersom högre volt ofta resulterar i lägre ström om EFFEKTEN är densamma. Effekten är volten gånger strömmen och mäts i watt. För växelström gäller det bara nästan, eftersom man måste ta hänsyn till fasförskjutning vid växelström. Om man inte gör det heter det voltampere som är nästan samma sak. Men du hade ju likspänning, så vi håller oss till watt. Vad som är intressant för dig är eftekten per tidsenhet, dvs hur många watt per timme din apparat drar. Man tar watt gånger timme och får watt-timmar. Aha, klurigt va? Om man har en hink watt-timmar så kan man ju faktiskt köra watt-timmarna tills hinken är slut. Det är så el-verket skickar räkning. En hink el kostar en given mängd pengar. Om man får hinken att räcka länge, så kostar det mindre. Hm, men nu blev vi inte klokare direkt. Batterier har ju "hinken" angiven i amperetimmar? javisst. Om men kör hårt med batterier så tar de fortare slut, det brukar man snart lista ut. Effekt var ju volt gånger ström, och watt-timme är volt gånger ström gånger tid (en timme), eller hur? Om ett batteri är märkt 10 Ampertimmar menas att om man kör batteriet på en ampere så räcker batteriet i tio timmar. Om man kör 2 ampere så räcker det fem timmar etc. Sen är det bara att räkna baklänges. Nu har du lite tur med huvudräkningen eftersom din apparat drar just en (1)ampere, right? Du behöver ett 12 volts batteri som skall ha samma antal amperetimmar som du vill att batteriet skall räcka. Hängde du med?

Jag tror inte berättarrösten går att ta bort, men kanske kan man prova att låta honom prata mindre och långsammare? Namnet "Will Hardy" låter native så det är kanske inte så konstigt. Men det som är guld värt är att rösten är tydlig och lugn. Även om man inte är så van vid engelska är det lätt att hänga med. Faktiskt är det oftast farten det hänger på. Men som fredrik säger, det krockar lite med pianot. Jag tycker inte handskarna är så klyshigt. De är snygga. Om ingen har sagt det förut, så är det roligt att se dig tillbaka i forumet.

Är det du som gjort filmen om den blinda frisören? Världsklass ju. Kom på en sak till att säga: Jag gillar skarpt din engelska. Den låter naturlig och med flyt. Vilken accent tror du själv att det är?

Om man vill ryka lite inne, vad tar man till då som inte kostar massa pengar? Jag tänkte mig en scen med en förståndhandikappad pojke som smyger under ett bord, hör ett ljud, och lyser med ficklampa omkring sig. Ljusstrålen skall synas tydligt, svepa över rummet och träffa rakt i kameran så man för en millisekund får bländning i kameran. Eventuellt vill jag även ha lite motljus bakom honom, så det blir strimmor i luften.

http://www.stim.se är en bra start. Jag tror inte du behöver bekymra dig över gatumusikantens rättigheter. Det är ju din film och det är det som hörs i din film du behöver bekymra dig över. Däremot behöver du antagligen någon sorts avtal med musikanten för att få använda hans framträdande, om man skall vara petigmeter. Sen tror jag man skall ha i åminne att stim är en intresseorganisation och ingen myndighet. Konsekvensen är att om man fråga dem så är svaret givet att du skall betala både på längden och tvären. Frågan är om det finns lagrum för stims betalningskrav i alla lägen. Vad sa de i filmivärmlands hemsida?

Jodå, men jag tror inte gatumusikanter är STIMs första måltavla vid aktiv spaning. Jag skojade lite, och menade att om stim inte går till tunnelbanan lär de inte få reda på om det står gatumiskanter där. Men gatusmusikanter är synnerligen offentligt framträdande.

Detta har sagts tidigare och man får inte sno nånting alls. Inte fyra takter, inte två takter, man kan inte höja eller sänka. Men antalet kombinationer av toner är inte obegränsat och alla kombinationer är redan upptagna, dvs vad man än komponerar så lär man alltid hitta en låt som liknar det man komponerat. Runt 5-6 takter är accepterat om de är lika. Om någon har bättre minne än mig, kan denne fylla på med vem det var som blev friad för att ha kopierat 6 första takterna av Ulf Lundels Öppna landskap. (Föresten, att sno två takter, är inte det rätt omöjligt?) Åttio år skall en kompositör vara död innan verket är fritt. Däremot får man inte använda CD-skivor av mozart eftesom orkesten som spelar på CD-skivan har upphovsrätten till framförandet.

[citat=Zhyron]Men om en film skulle vara et hopkok av andra filmer skulle väl inte vara så farligt bara historien är riktigt bra och spännande?[/citat] Jag tycker inte det gör ett dugg, om det görs riktigt bra. Men det finns en del scener som jag tror är bra svåra att stjäla i dag. När Max von Sydow driver ut onda andar i Exorcisten. När ALIEN-monstret bryter sig ut ur en besättningsmans bröstkorg. Dusch-scenen ur Psyko. När man börjar rycka minneskretsar ur HAL-datorn i 2001. DA-da-da-ta-ta-musiken ur Hajen. Dessa scener har blivit dessa filmers varumärke och jag tror det är mycket svårt att stjäla dem till sina egna filmer på ett framgångsrikt sätt om man inte kan göra det till ett stilgrepp. Det fanns en gång en film som jag inte minns namnet på, men det var säkert en ALIEN-kopia som enbart fanns på video. Hjälten var en tjej, miljön var en undervattensstation (som avgrunden, men innan den filmen), man hade massa svart-gul tejp överallt, det var mycket motljus ala cameron, ett mystiskt blötdjur åt upp en besättningsman i taget, filmen hade allt. Jag tyckte rätt mycket om filmen ändå, fast den faktiskt var bara sjit. Men någon mag-gropskittlare blev det aldrig fast det borde varit det. Nån som har en ide vilken film jag dillar om? Till sist, lyssna inte för mycket på mitt gnäll för just nu tycker jag det känns som det mesta film som görs just nu är skit. Filmerna verkar inte räcka ända fram.

Man får väl göra som man vill. Personligen tycker jag dock vampyrtemat är söndertjatat och helt passe som genre, vilket är väldigt synd eftersom jag tyckte mycket om vampyrer och varulvar som tonåring. Men jag blir som regel bara besviken när jag ser en vampyr film. Enligt min åsikt finns det två spår (tre föresten); Antingen kan man sin vampyrläxa och gör likadant som alla andra filmer, och faktiskt till och med anspelar på detta. Då blir det retro-film. Eller så är man nyskapande vilket är svårt i genren när det redan gjorts alla variationer på temat, och en och annan som inte ens passar in. Så, det finns en risk att det som du säger, man får en film som ser ut som ett hopkok av allt som redan finns. Utmaningen i så fall är att göra det bättre än alla andra filmer. Strandvaskaren är ett exempel på film där man inte gjort ett enda fel, men inte blev det bra inte. Om jag skulle göra en vampyrfilm vilket jag gärna skulle vilja göra så skulle jag försöka hitta tillbaka till rötterna. Min bokhylla har Nosferatu, och 1932 års Dracula och de är tusan så ruskiga, och riktigt mästerliga. Ingen film har ens kommer i närheten i genialitet, och som en kommer i närheten av skräckstämning. Det var därför jag blev så glad när jag såg reklamen för VanHelsing och lika ledsen när jag väl såg filmen (skitfilm).

produceratv > Oj, och ungarna som har alla dessa filmer. Det har jag missat. Lite skit i motorummet gör ingen större skada, inget som en motortvätt inte kan fixa. Du skulle se hur mitt motorum såg ut när kylarens ena slangfästa gick av. Men med motortvätt blev det som nytt. pekivan > Hm, att tutta eld på 25 liter bensin kommer garanterat att smälla ordentligt, det är ett som är säkert. Har du någon susning hur stor eldboll 25 liter bensin kommer att åstakomma? Om man inte är brandman eller pyrotekniker kan jag garantera att det är mycket svårt att kontrollera storleken på den eldbollen, för att inte tala om hur besvärligt det är att ångra sig när den väl börjat brinna. Kör hårt, darwins teori kommer säkert att fungera utmärkt även denna gång. Ps: Jag läste lite fel: Det stod LITE bensin. Då kommer man i lite annat läge, men min åskikt är fortfarande att bensin och annan explosiva är tusan så farliga. Stuntmen är inte bara galna.

Nästa alla mina kompisar som slöjdar ihop en dator av byggsatsdelar brukar glömma köra den cd som följde med moderkortet. Nästan alla mina kompisar som installerar om en dator som inte är en märkesdator med recoveryskiva brukar sällan komma på att man måste installera moderkortets cd-skiva. Nästan alla mina kompisar som installerar om en inte helt ny dator och som slarvat bort alla sina installationskivor brukar glömma att man måste installera moderkortets drivrutiner. Nästan alla mina kompisar som köpt splirrans ny dator och redan installerat sönder den eller vill ha annan version av windows brukar glömma att man måste installera moderkortets drivrutiner, dvs moderkortet cdskiva. Jag dillar om moderkortets chipset drivrutiner. När dessa är installerade brukar PnP, AGP och USB/firewire fungera mycket bättre. Oftast är det VIA chipset eller Intel chipset. Det finns att ladda ner på moderkortets hemsida. Är det integrerat nätverks- skärm- USB- och ljudkort så brukar även dessa börja fungera utmärkt om man installerar chipsetdrivrutinerna. Felar dessa drivrutiner syns det inte i enhetshanteraren eftersom datorn ännu inte hittat dessa komponenter.

Kul att du gillade det. Vaddå för jobb?

Ja, och här har vi en bild från inspelningen av "Terminator4 - Avslutet". Vi ser Arnold Schwarzenegger som T-800 Model 101 i vild fight med en maskerad Kristanna Loken som TX2007 entertaiment model som av misstag skickats tillbaka i tiden, för att tillfredställa John Connor, av John Connor själv. Men då inser man misstaget att John Connor troligen aldrig skulle blir ledare i framtiden och nöjesmaskinen måste då oskadliggöras. Arnold Schwarzenegger reser här sitt livsfarliga vapen mot intet ont anande TX2007.

[citat=tomasz1985]Men t.ex. det här med gatumusikanter, hur kontrollerar STIM om de har rättigheter då?[/citat] Dom går till tunnelbanan och tittar efter. Problemet är bara att få gatumusikanterna att stå kvar när STIM kommer.

Förutom rätten till musiken, måste du även ha rätten till framförandet dvs gatumusikantens tillstånd. Om radion spelar högt... japp samma här. Det finns inga sätt att kringgå upphovstätten. Däremot erinrar jag mig att om det går en tv i bakgrunden som inte spelar roll för filmens handling så behöver man inget lov (om teven är tyst). Men om man tex använder ett inslag från teven till filmen så får man inte det. Den här sidan verkar träffat rätt om allt man behöver veta om musik i film. Med lite trix och tips hur man grejar gratis musik med. Första meningen på sidan säger: "Musik i film - en liten guide Ett försök att klara ut hur det fungerar med rättigheter till filmmusik och vilka tillstånd du behöver" http://www.filmivarmland.se/index.asp?fu_id=27 Bra att veta är att om du själv spelar och sjunger folkmusik eller annan musik som saknar upphovsrätt, så har du upphovsrätten till framförandet. Ingen kan ta din inspelning och använda det om du inte samtycker. Dock får du inte upphovsrätten till själva musiken utan enbart framförandet. Detta innebär att du får inte använda cd-skivor med mozart även om mozart är free musik, eftersom de som spelat in cd-skivan har rätten till framförandet. Om man spelar upphovsrättskyddad musik offentligt skall inte bara ha rättigheter, man skall förutom betala till stim. Att betala till stim ger dock inte automatiskt rätt att använda musiken i film. Bara att spela upp den offentligt. Mycket att hålla reda på. Ps: Redan på titelsidan har de lagt till (citat): "Kom ihåg att du måste ha tillstånd från rättighetsinnehavarna för all musik som hörs i filmen – även om den spelas live på en konsert, strömmar ut från en radioapparat, sjungs av någon i duschen eller på gatan etc. Detta oavsett om musiken läggs på i efterhand eller om den fanns i bakgrunden när filmen spelades in. Om du spelar in en dokumentär gäller det därför att redan på inspelningsplatsen ta reda på vilken bakgrundsmusik som förekommer. (Fast det enklaste kan helt enkelt vara att se till att det inte förekommer någon bakgrundsmusik.)"

Spelar ingen roll om du bara spelar accorden. Spelar du accorden i annan ordning, tex slumpvis ordning eller på annat sätt hittar på egen ordning så är det naturligtvis grönt. Men då är det inte knockin on heavens door. Men spelar du knockin on heavens door så måste du ha avtal. Om du spelar knockin on heavens door offentligt behöver du inte bara avtal utan skall betala stim också. Man får inte heller spela ett visst antal sekunder, man får inte spela fem takter, man får inte sampla så mycket som ett pip av någon annas verk utan att skaffa erfordliga rättigheter.