Christian van Caine

haha, den är nåt rent obeskrivligt bra!!!! Har än så länge bara två versioner, men ska tamejfan ha alla :-D Orkar inte ge mig in i diskussionen om Star Wars eftersom jag tyckt alla argumenten mot den varit rakt av pretto & andra mindre smickrande saker, men kommenterar det endå såhär: Det är fantasy. Och action. Vad gäller rymden, ljudet är en viktig del av filmen för att höja intensiteten & allt möjligt jag inte orkar käfta om nu, utan rymd-ljuden hade den inte alls varit lika bra. Basta. Oki, *host*...lite inlägg blev det kanske... :-) Men får att återgå till det jag tänkte skriva först, jag blev åsså besviken när jag såg om Den Oändliga Historien/The Neverending Story. Den är underhållande men inte speciellt bra. Minns den hellre än ser om den igen :-) Men en film som inte bara var BÄST när jag var liten (tillsammans med Star Wars), utan bara blir bättre för varge titt, är Indiana Jones-trilogin!!! Såg om Raiders igår, & måste säga att jag blir bara mer imponerad ju mer jag ser den! Lyssna bara på det ljudet! Det är en film-serie som inte har några döda punkter nån stans! :-D

Jag har hört talas om format förutom IMAX som åsså är större än 70, nån som vet nåt om dom?

Säkert en dum fråga, men jag skyller på att jag är ljudpulare :-) Vad är MP & ME från första början? Alltså i klartext? Nyfiken :-)

Nja, vad jag skrev om Matrix & sånna filmer var mer att jag hade velat se en snygg skur med riktiga hylsor! Försökt laborera lite med det själv med hjälp av en helvetisk mängd hylsor jag plockade på en skjutbana & tryckluft, men är så länge ser det rent fan ut. Däremot ett produktionsbolag med amerikansk budget som inte sitter på min ekonomiska sits (skulle kunnat lösa det om jag bara hade haft råd med prylarna jag vill ha är jag övertygad om), borde kunna lösa det snyggt & smidigt! Min idé byggde nämligen bla på kugghjul & lite sånt för att få ett jämnt flöde, nu sprutade kul-jävlarna åt alla håll utom dit jag ville istället! Pust :-)

Är väldigt svag för lite slöare slutartider! Gillar smeteffekten till mycket :-) ....även om man absolut inte får överanvända den, givetvis :-)

Indeed! :-) Sen som svar på tidigare fråga: Njurkaraktär är en variant av hur en speciellt mick fångar ljudet, i det här fallet framför allt direkt framför sig & en bit åt sidorna, en 8:a tar direkt framåt & bakåt men inga sidor, medans en Omni, eller rundtagare, tar precis allt oavsett från vilken vilnkel det kommer. Phantommatning är en form av strömförsörjning! Mickar av kondensator- & electretmickar behöver nämligen ström utifrån som laddar upp deras membran efter olika principer för att kunna få ljud, en dynamisk mick behöver inget sånt för den alstrar sin egen ström från ljudet som rör den, men i gengäld så kan den aldrig uppnå samma omfång & briljans :-) Väldigt enkelt så är en compressor en manick som sänker för höga ljud ner till en gräns som kallas tröskelvärde! Tvärt om vad många tror så är den absolut inte till för att höja ljudet, sånt har man Expanders till (samma sak men direkt omvänt, till för att maskera brus med framför allt). Däremot så måste man kompensera volymen eftersom den sänks i processen, vilket ger illusionen av att man höjt ljudet. Men höjningen får man allt göra själv :-) Ett av problemen som tyvärr gärna uppstår när man använder en sån för flitigt är att, som sagt, man sänker alla toppar så materialet ska bli mer jämnt, men det betyder i praktiken även att man sänker allt närmare brusnivån. En balansgång att få sånt bra, men oftast väldigt nödvändigt :-) Fortfarande väldigt trött, jobbat sen tidigt idag, men är det nåt du undrar över så är det bara att fråga :-)

Problemet lär inte bara vara att mikrofonen var billig, även om det defenetivt gör sitt till! Att hantera en compressor är svårt, trots att det bara finns ett fåtal reglage, så är en compressor väldigt förrädisk om man inte vet hur man ska lyssna på den. Med det inte sagt att du ska låta bli, tvärt om. Testa dig fram tills du hittat ett läge du tycker låter bra, rendera det & låt ljudet ligga ett tag. Återgå sen till det & se hur du tycker det låter nu. Förmodligen kommer du bli lite överraskad, men om du minns hur du trodde det lät så får du en första inblick i vad du ska leta efter! :-) Sen att bara köpa en pre-amp kommer du inte vinna mycket på, du måste ha en ny mick åsså, den där kommer aldrig låta bättre tyvärr. Vart bor du? Här i Göteborg finns exempelvis Freddans, Andreassons & MUG som är specifika för GBG, men Musikbörsen & JAM är även spridda lite överallt :-) Ska du bara spela in röst så är en Shure SM-58 väldigt bra! Ganska trögdriven & låg topp, men inte farligt dyr, lätt att hantera, fullproffsmick (för studio & live), låter väldigt bra för röst, & kräver ingen som helst extra strömförsörjning! Nackdelen är att du inte kan använda den för locationljud eller ljudeffekter (det kommer inte höras mycket alls), men då kan man lägga till en knapp tusenlapp/femhundring & få en Röde NT3. Den är kondensatormick & drivs av batterier. Ska testa AKG's variant som heter C-1000, men får den inte förrens imånn så jag får återkomma när jag vet mer om den. Electretmickar är helt okey, men har lägre livslängd än kondensatormickar. Ska själv köpa ett stereopar av AKG's CK1 eller C-451 som den heter nu i lite annorlunda utförande :-)

Är NT3:an hypernjure? Hade för mig att den var vanlig njure, eller det kanske är en ny kul modell jag inte känner till?? Hoppas verkligen det! :-D Försökte leta upp den jag har, men tjejen har precis flyttat in så det är lite lätt....stökigt...här just nu, får leta noggrannare nu i dagarna :-) Just ja, höll på att glömma svara, jupp! Cardioid är samma som njure! Tycker dock det svenska namnet passar bättre! Ser ju way mer njurigt ut än hjärtligt, den ikonen!? ;-)

Fasfel beror på att två kanaler med väldigt lika program (ljudvågor) ligger lätt förskjutna mot varandra eller rakt av spegelvända, exempelvis om man råkar koppla plus till minus på en av högtalarna på enförstärkare exempelvis. Om det är som extremast, det vill säga 180 grader (plus är minus & vice verca på en av kanalerna), så hörs det inte ett pip mixade tillsammans, men vanligtvis är det inte riktigt så. Det är enligt den principen balansering på ljudkablar fungerar. När vågorna tar ut varandra så dör helt enkelt dom frekvenserna som kolliderar, resultatet blir ett ihåligt, dött & VÄLDIGT jobbigt ljud. Är det riktigt illa så kan det bli så det slår lock för öronen & man mår illa, men det är lyckligtvis inte speciellt vanligt, bara hört effekten några få gånger :-) Det krävs lite att man vet vad man letar efter, men största felet många nybörjare gör är att deras mixar är fulla med fasfel, åtminstonde när dom har spelat in akustiskt. Genom att åtgärda sånna fel kan man lyfta mixen nåt rent extremt :-) Hm, vet inte om ni förstog riktigt vad jag sa nu, men det är väldigt svårt att förklara utan att kunna ge något mer konkret exempel. Ännu svårare att förklara hur man undviker det, men ett sätt att testa är att köra två identiska ljud perfekt syncade i centrum av ljudbilden & sen fördröja det ena några samples. Sen, för att förvirra ännu mer, går faktiskt fasfel att utnyttla & ha kul med åsså! Med mellan 5-20 millisekunders fördröjning så får man en Chorus/Flanger/ Phaser-effekt som faktiskt är riktigt användbar, några millisekunder till & det blir kort-eko (short-delay, inte card :-). Ungefär 50ms & över blir delay. Vad som ställer till det med stereoinspelade ljud är att kanalerna inte är identiska, så effekten är inte konstant. Att micka upp trummar är av den orsaken en hel vetenskap. Att hantera ljud är en konstart som kräver mycker tid & möda, men kan ge så mycket tillbax :-)

Jodå, spelar man in i mono så är det mycket lättare att få ljuden mer exakt i ljudbilden! Att det är inspelat i mono är inte liktydigt med uppspelat i mono, panorerar man kanalen hårt vänster som kommer det bara ljud ur vänster högtalare, panorerar man hårt höger så kommer allt från höger. Stereokänslan kommer sen av reverb & lämpliga effekter, & väldigt mycket resten av mixen. Allt är ju som bekant en helhet. Det finns flera orsaker att jag aldrig skulle spela in dialog i stereo. Den största är att mixen blir ganska svårhanterlig, det är svårt att ge alla ljud en egen plats i bilden eftersom det inte går att färändra stereobilden av ett redan inspelat ljud, bara spegelvända kanalerna (alla varianter av fuskad M/S-Stereo VÄGRAR jag erkänna). Den andra är att man kan få fasfel mellan kanalerna om man kör mixen genom en mono-tv eller förstärkare med mono, exempelvis radio. Den tredje orsaken är att det kan bli väldigt svårt att få nivåerna jämna om det skiljer för mycket mellan kanalerna, dom passar inte riktigt ihop. Med detta inte sagt att inte stereo är kul eller användbart, tvärt om, det kan förhöja en hel del med äkta vara, men på rätt ställe. Allt handlar om att veta vad man gör & varför. Vet man att man ska ta ett ljud av exempelvis en navkapsel som rullar ut ur bild till vänster & kan ta helt nya ljud produktionen till ära så kan man absolut spela in på det viset redan från början. Faktum är att jag verkligen rekomenderar det om man kan. Men ska man arkivera ljudet för framtiden så är det att rekomendera att antingen ta en hel hög med varianter som rullar åt alla tänkbara håll (har jag gjort mycket), eller så spelar man in det i mono & sveper med panoreringen åt det håll det rullar (dito). Funkar väldigt fint det åsså. Just ja, har man otur så kan reverb & sånt låta bra skumt om man lägger det på väldigt breda ljudbilder. På frågan om man vinner mer på två separata mickar än en redan färdig stereomick så är mitt svar NÄSTAN absolut! Även det beror mycket på vad du ska ha den till, men vet du inte det så kan jag varmt rekomendera två matchade fristående mickar! Då har du nämligen valmöjligheten att kunna göra vilken typ av inspelning du vill, Mono: Lättarbetat men om man inte behandlar det så kan det låta tråkigt. Blir enkel stereo väl mixad. A/B: mickarna står en bit ifrån varandra, runt metern, riktade 0 grader från varandra. Ger en väldigt bred ljudbild med fasskilnader lika mycketsom volymskilnad som separerar kanalerna. X/Y: Mickarna är korsade med en vinkel av 90 grader, dvs ett kvarts varv. Ger en mer kompakt stereobild men lättare att arbeta på. Ger faskorrekt ljud men med volymskilnader som separerar kanalerna. M/S är en variant åsså som görs av två dubbelriktade mickar, men den varianten tycker jag inte om, så den beskriver jag inte närmare. Låter inte speciellt övertygande tycker jag, mer en effekt än stereoplacering. Däremot om du ska ut i det fria & spela in ambiance exempelvis så är en redan färdig stereomick jättepraktisk! Man slipper alla sladdar & hållare, det räcker med en uppsättning :-) Faktum är att i alla sättningar när man vill ha X/Y Stereo är en redan färdig stereomick väldigt praktisk, men nackdelen är som sagt att man är fast i XY. Jag gillar personligen A/B bättre, bredare stereobild. Just ja, ska man spela in en bil som passerar snabbt ganska nära så är X/Y väldigt trevligt! :-)

SAtt 6 klurade på det en stund, men det ska bli en riktig G5:a för mig endå, måste kunna bygga ut med mina kort :-)

Jo håller åsså med Mannen, om det är ren teknad stil så tycker jag mer 3D-aktig rök/dimma ser skum ut.

Nja, den såg inget vidare ut, ingen bas & låg diskant, tillsammans med att vara ganska trögdriven. Jag rekomenderar Röde NT3 om pengar är the issue, annars en Shotgun-mick från Sennheiser! Ska du spela in spelfilm så gäller generellt att en stereomick kan ställa till mer problem än nytta, i vart fall om man inte vet exakt vad man gör & varför. Ambianceljud är ett exempel på något en sån tar bra, röst motsatsen.

Nja, mixerbord behöver du inte, det räcker med en kabel med Tele i ena ändan & XLR (mickkontakt) i andra! Ingen av dom behöver extern strömförsörjning i övrigt, men om man inte kör med yttre strömförsörjning till NT3:an så måste man köra med ett 9V-batteri :-) Måste dock iväg en sväng nu, men jag ska försöka förklara den andra frågan bättre när jag är tillbax! :-)

Biljetterna?

Well, bara om man jämför med vanliga sketna konsumentkort, exempelvis SoundBlaster, men dom har inte på långa vägar samma målgrupp som en DAT, alltså går det inte att jämföra med dom. Däremot med proffskort för folk som jobbar med det så är det en annan sak. DAT:arna har aldrig det bästa som går att få tag i, dom har kort & gott dom AD/DA som kommer från fabriken, vare sig mer eller mindre. har hört dom som låtit väldigt bra, & har hört dom som inte alls låtit bra. Gäller all maskinvara, data som fristående. Själv arbetar jag i stort sett bara på kort över 10000 kronors klassen, & det är få maskiner som kan hävda sig mot de flesta sånna, dom som gör det spelar i exakt samma division. Har man dessutom ett äkta Pro Tools-system, så är det halvt omöjligt :-) Den bästa DAT jag testat än så länge är Fostex bärbara PD-4, den lär väldigt bra men ligger på ungefär 45.000:- ny.

Ojsan! Nu glömde jag läsa starten igen! *host* Till en sån tagning så kan absolut en SM-57:a funka bra! Däremot så kvarstår ju då att du inte kan ha den för location-ljud, man måste i stort sett ha den i munnen för att den ska höras tyvärr. Eller nästintill. Sen en fördel till med dom är att det är mickarnas svar på pansarvagn! Du kan i stort göra vad du vill med dom utan att dom gnäller det minsta! & rundgång vet dom inte vad det är en gång!! En liveteknikers bästa vän :-)

Jo en Shure SM-57 är absolut en väldigt bra mick...men ställer till stora problem för film! Dels så går den inte längre än till ungefär 9-10KHz, minns inte med exakt, & dels så är den VÄLDIGT avståndskänslig. 30cm ifrån den kan du inte höra vad man säger längre, inte lika illa som SM-58:an, men det är ingen brist när man spelar live, tvärt om. Vilket är vad micken är till för. & studioarbeten, men inte film. En jag kan rekomendera är annars Röde NT3, en mycket bra för pengarna kondensatormick med batterimatning, osäker på priset, men tror den ligger på runt mellan 2000 till 2500. Martyr har tyvärr väldigt rätt, bra saker kostar, men då vet man att man kan lita på dom! Vendolin var ett bra förslag! Upptäckte stället helt nyss, men goddamn vad mä kul prylar det finns där! :-D

Myggor passar enbart till repotage & intervjuer där det inte spelar nån roll om dom syns eller inte, dessutom kan dom vara väldigt otrevliga att jobba med om man har otur. Ljudkvaliteten i de flesta myggor lämnar dessutom en del extra att önska.... Sen att spela in stereo är inte att rekomendera om man inte verkligen vet vad man gör, risken är annars att man får kraftigt fasfel & sitter med problem som kan bli bra jobbiga att reda upp. Stereo-effekten bör man lägga till i mix istället, eller veta vad man gör ordentligt i förväg. Samma sak med surround. Till ljud däremot som verkligen vinner på stereo redan från början är ambianceljud, dvs rena bakgrundsljud! Men även dom kan med lätthet spelas in i mono, bara inte lika kul ;-) Den micken du nämde där tycker jag är ganska usle, plus att den gillar att gå sönder titt som tätt, dålig sladdvinda :-( I övrigt så finns det ganska gott om trådar här vid det här laget som rekomenderar bra mickar i den prisklassen! Bara att bläddra bakåt i listan :-)

Hm, kanske! Inte tänkt på det på det sättet! :-) Men tycker det är lite synd, att se muzzelflaresen & murbruket regna överallt i hall-scenen i Matrix hade varit ännu tuffare med ett snyggt mönster av hylsor tycker jag! men kan tänkas att jag missminner mig, måste kolla efter! men oavsett så är den typen airgun-vapen vi just diskuterat bra läckra! Ska köpa mig en egen Ingram att leka med :-D

Jo jag menade inte riktigt orange, utan mest ganska ljust, beroende på ljuset omkring. Blodet påverkas väldigt lätt av mycket, bla blir det ljusare om man har muggig järnhalt i det, sen var det endel till som påverkar, men minns inte redigt vad :-) Sen beror det ju även på hur blodet koagulerar hur det ser ut. Om det koagulerar ur en ganska stor ström så börjar det klumpa sig i stora kokor & blir väldigt svart, men sugs det upp tillräckligt av textilier & inte har för dåliga blodvärden så kan det fortsätta se ganska ljust ut. Mycket av blodets färg påverkas åxxå av syrehalten, blod som i ådrorna har passerat kroppen & blivit helt svart byter ögonblickligen färg till lämplig rödfärg, oftast djuprött beroede på ljus & tidigare nämda faktorer, så snart det kommer i kontakt med luften. :-)

Lite lätt besviken, tyckte det stog LUSTANS lakejer ;-)

Ser grymt mycket fram emot den! :-D Kul att äntligen se nån som håller med mig! Är ett grymt gnäll om glättigheten i första, men hade varit menlöst om inte galaxen var som den var innan allt k*kade ut! Då hade det ju inte varit nån direkt skilnad :-) Nån som vet när dom släpper plåtarna?

[citat=EzekielMartyr]Tyvärr så görs det inte videos till den musiken som jag för det mesta lyssnar på...lyssnar främst på industri, dark ambient, samt synth & ebm grejer. [/citat] Nämmen! Ett seriöst fall av god smak! :-) Jo det finns mycket, men det är tyvärr svårt att få tag i :-( Några saker som kommit ut nu det senaste är bla Laibach, Skinny Puppy, VNV Nation & Apoptygma Berzerk! Har även en hel del typ Funker Vogt, Front 242, Depeche Mode & lite sånt på VHS, men VHS är inte ens kul med god musik :-( Då nämner jag just DVD för att det är halvt omöjligt att hitta på TV, finns en hel del på nätet, men det nämner jag inte här. Köpte bla Laibach & ska precis lägga beställning på Skinnys båda DVD:er, Laibach var GRYMT bra! Alla videos & en lång trevlig dokumentär!

Sandro, förutom att jag verkligen håller med dom andra, så kan jag dessutom tillägga att de flesta tekniker inte håller kvar vid gammal teknik av bakåtsträvan, tvärt om, utan för att den är bättre. Att något är nyare behöver inte på något sätt betyda bättre, vad som är bäst brukar i slutändan hamna på vilket man trivs bäst med själv. Att något går snabbare att arbeta med betyder inte nödvändigtvis att det är bra för kreativiteten. Ibland kanske den extra tiden hade behövts för att komma på att man faktiskt inte var riktigt nöjd med det man nyss gjorde. Går det FÖR snabbt kan den insikten komma mycket senare & bli svårare att fixa till. med detta menar jag inte att det är bättre ju långsammare det blir, bara att hastighet inte MÅSTE vara av godo, & "if it´s aint broken, don´t fix it"...unless you really want to ;-) Mao, funkar tekniken för just dig, så är det rätt saker. Att byta ut bara för att försöka vara modern kan försämra mycket & kräver onödig inlärning. Däremot om man behöver nåt nytt eller får en ny rolig pryl som förbättrar för en, kör hårt! Nya leksaker är alltid kul :-D