Gå till innehåll

Christian van Caine

Medlemmar
  • Inlägg

    2 684
  • Blev medlem

  • Dagar Vunna

    5

Allt postat av Christian van Caine

  1. Svar fråga 1: Jag har ingen erfarenhet av just Pinnacles program, men vad jag förstått av vad du skrev så verkar felet bero på muggiga konverteringsverktyg. När du komprimerar om filen till DVD´s MPEG 2- format så är det väldigt mycket som spelar in för att det ska bli bra, & skildnaden mellan olika verktyg kan vara som natt & dag. Till Premiere finns det iof en inbyggd som är sådär, den brukar duga hyggligt, men Philips, vill jag minnas, hade en codec med väldigt god kvalitet! Även TMPGEnc har jag använt med mycket mycket gott resultat! & den är standalone :-) Fråga 2: Skulle normalt betvivla kvaliteten på spelaren, men Pioneer brukar inte vara dåliga mig veteligen! Har du ominstallerat datorn på länge? Sånt brukar kunna lösa möe skit... Fråga 3: Låter vad jag kan se som en bra lösning, Premiere har skött sånt väl för mig! Vet dock inte hur väl den kommer att gå att ses om inte spelaren kan konvertera ntsc alls & tv-n inte tar formatet, låter som det borgar för en hel del hyss från spelaren vad jag kan tänka mig, men du kan ju alltid testa :-) Pax Vobiscum! Christian
  2. Det problemet hade jag mycket av när jag körde på Premiere Pro 7 förut, men efter jag bytte till Pro 1.5 istället var det en hel hög buggar, den bland annat, som försvann eller lättade upp kraftigt! ...åtminstonde för tillfället :-) Problemet verkar beså i att Pro av nån ding anledning envisas med att conformera, dvs konvertera om all audio som importeras till ett statisk format bestående av vald samplingsfrekvens i 32 bitar som programmet arbetar i internt. Eller mä rätt ljudkort även externt :-) Det verkar inte gå att få programmet, i vart fall har inte jag hittat nån knapp än, att stänga av det & köra all konvertering on-the-fly, så när dator inte hunnit convertera klart filerna så talar den inte om det utan låter bara trilsket bli att låta alls. Väntetiden är inte borta i 1.5:an, men den verkar betydligt kortare vad jag märkt av än så länge :-) Pax Vobiscum! Christian
  3. Christian van Caine

    Film-lek

    Crying Freeman
  4. Dave, om man ser till din ursprungliga fråga om rök utan eld, den enklaste lösning jag använt har varit vanlig sketen kolsyreis i varmt/jummet vatten. Hur kraftig röken blir beror på hur varmt vattnet är, & isen är lätt att få tag på i exempelvis större (mindre åsså kanske?) glass-ställen & sånt! Pax Vobiscum! Christian
  5. Att bygga en adapterkabel, balanserad eller inte spelar inte roll mer än en tia extra, kostar inte nödvändigtvis mer än en sketen 50-lapp, 60 om man ska ha en balanserad Tele-kontakt. Om intresset fortfarade finns så kan jag skicka ett enkelt kopplingsschema både för XLR - Tele Avbalanserat & XLR - Tele Balanserat. Balanseringen förhöjer inte på något sätt ljudkvaliten i sig, utan är till för att släcka ut störningar & skit som kan påverka kabeln om m an har otur genom fassläckning. Ljudkvaliten blir helt enkelt bara inte lika sliten på vägen. Däremot kan det bli strul om du försöker använda en vanlig kondensatormick direkt in i en sån kamera, alla kameror jag sett än så länge med XLR, bla PD-150:n, har inbyggt phantom-matning, det vill säga att kontakten själv förmedlar 48v likström till micken, men finns inte det så måste du antingen lösa matningen via en portabel mic-mixer/förstärkare, eller att helt enkelt köpa mick med möjlighet till egen batteriförsörjning. Några schyssta exempel på sånna är bla Røde NT-3 & AKG C-1000. Finns plenty mä Electret-mickar som tycker om batterier åsså, men dom har jag sämre koll på. Pax Vobiscum! Christian
  6. Jag gillar inte Reason för det känns för färdigtuggat för mig, men däremot kan jag varmt rekomendera Pro Tools som min personliga favorit. Cubase & Logic är måhända inget jag använder själv, inte än så länge i vart fall, men dom är väl omtyckta båda två. Själv, i väntan på ett fint & trevligt Pro Toold HD-paket (kommer ta tid), kör jag helst med SAW Pro! Jag sitter & går igenom SAW Studio åsså, men antingen har jag bara otur & har missat nåt, eller så har den versionen jag sitter mä buggar som inte kommer överrens med mitt Yamaha DSP Factory-kort. Hur som så är alla dom programmen bra på sina sätt om man ska arbeta både som professionell eller klåfingrig amatör. Har man ingen direkt erfarenhet alls av ljud & multitracking sen tidigare kan man dock lätt få....problem.... :-) Pax Vobiscum! Christian
  7. Du kan ju dessutom högerklicka på filen & välja Info! Pax Vobiscum! Christian
  8. Tyckte mest ljuden på den sidan lät bra trista, men det finns ljudeffektsskivor på bibban som är hyfsade! Dom jag vart mest nöjd mä än så länge hette "Sound Effects * For Movies And Videos", där * är vilket nummer i serien det är. Dom är fortfarande inte precis bättre än vad jag kan göra själv, men har man ingen egen studio så kan dom funka väl så bra! Pax Vobiscum! Christian van Caine
  9. Premiere är inte gjort för "one-button-does-it-all", folk som jag skulle bli griniga & sluta använda det då. Orsaken är att om Premiere hade hyss för sig aldeles själv så är riskerna stora att ljudmixen som var så fint optimerad för att släppas på dvd helt plötsligt blir en löjlig viskning & sånna minde lyckade bieffekter. Ett tips är att ljämna ut dynamiken mä en kompressor (kan vara lite klurig att lära sig) & sen hålla ett vaksamt öga på VU-meterarna för Output-ljudet. Allt tar sin tid, men om du bara är noggrann när du mixar så kommer du garanterat att få se på underverk :-) ....sen håller jag absolut mä om att det suger att man inte hör sånna saker förren slutmix, måste säga att jag inte precis tycker PremPro är speciellt bra på ljud alls :-( Pax Vobiscum! Christian
  10. Jag har gjort en hel del telefonljud i Wavelab själv, & jag använde waves eq där jag svepte bort all bas & diskant, basen åtminstånde inte under 250Hz, höjde runt 500-700 ganska kraftigt, svepte bort diskanten runt 3-4KHz men höjde lite runt 5KHz för tydlighetens skull, & avslutade med att lägga lätt overdrive (funkar mä dist åsså, men overdrive är inte lika gnällig på telefon) & la ett dovt muller/noise-ljud jag fick fram efter en sonisk våldsorgie inkluderande Wavelab, två mickar & en JUNO-60! Moahaha :-) Orkar man inte sitta timmar i sträck för att skapa vrickade noiceljud så funkar det precis lika fint mä filtrerat rosa brus åsså! Vitt är för rakt :-) Pax Vobiscum! Christian van Caine
  11. Säger som så, 5.1 är inte speciellt svårt att arbeta i, man måste bara förstå principerna bakom det & övervinna all obefogad respekt för formatet. Ska du som exempel bara lägga dialog mellan två typer stående mitt på ett torg eller nåt så behöver du inte nödvändigtvis mer än två, helst hyfsat matchade, mickar. Strunta i att ta upp dialogen från dom två separat, ta båda på samma mick. Om det inte görs i studio så är risken för fasfel vid mix otrevligt stor, men har ni möjlighet att dubba så går det alldeles utmärkt, under förutsättningen att ni får möjlighet att isolera mickarna tillräckligt från varandra! Dialogen rekomenderar jag starkt att lägga statiskt i mitten, åtminstånde till att börja med & alltid när allt som hörs syns i bild. Sen i mitt exempel är allt som fattas ambianceljud, det tar man lätt efteråt genom att bara sätta sig nånstans ljudigt, typ ett café (kan man hinka caffe samtidigt!) med bandaren på tomgång. Ska filmen vara 10 minuter lång så behöver man inte mer än en halvtimma ambiance inspelat i stereo. 10 minuter används till att lägga i left/right front, 10 minuter klipper man ut & lägger i L/R Rear, centern får ingen så det inte krockar mä dialogen, & dom sista 10 minuterna eller vad du nu spelar in alles-alles är till för att försäkra sig om lite kontroll över vad man gör, man vet aldrig när ett ljud kan bli intressant "där ute" :-) Kortfattat: Först spelar man in dialogen mä en mick, sen tar man wild (ambiance) mä två stereo-placerade mickar, det enda men långa stereospåret tar man sen & klipper upp till två separata bakgrundsljuden :-) Lycka till! Säger nån att något inte går att göra så är det enbart en utmaning :-) Pax Vobiscum! Christian van Caine
  12. Christian van Caine

    Myggor

    Har sett dynamiska myggor, men kan inte precis rekomendera dom. En klen fördel mä dom är väl iof att dom tål en hel del stryk till skildnad från sina polare kondingarna & electretarna, & dom drivs inte av extern ström alls, men dom låter inget vidare. Pax Vobiscum! Christian
×
×
  • Skapa nytt...