Christian van Caine

Ejtejp till linsskydd? Personligen avskyr jag eltejp, väldigt sällan jag hittat nån speciellt bra, men oavsett vilket så skulle jag endå bara köra med äkta gaffa. En schysst container-gaffa sitter som urberget, men (om man inte väntar för länge, säg nån/några vecka) lämnar inga limrester kvar om man rycker bort den. Finns iof riktigt usel gaffa på exempelvis eltema & Claes Ohlsson, men snålar man så får man skylla sig själv. Finns i alla regnbågens färger dessutom, om man skulle behöva det :-)

Vill du ha slutresultatet i Anamorphic (bredare pixlar) eller Letterbox (maskade över-& under-kanter)?

Mitt bästa förslag skulle väl vara att ta in klippet i After Effects & lösa det där istället. Där får man god kvalitet på det.

Å andra sidan, med sidnumreringar, så brukar ju ordbehandlaren själv lösa det smidigt!

Att göra dom två frames lär inte förrändra mycket som jag ser det. Intelacingens båda fält ingår ju trots allt i samma frame. vad jag däremot funderar på, har du valt valet "Optimize Stills" när du renderade ut filen? Du sa dessutom att det bara var vissa bilder som flimrade? Vissa färger verkar ha större tendens att flimra på en vanlig 50Hz-TV, vad exakt är det för bilder du har problem med & hur är färgbalansen på dom? har du möjlighet att visa nån av dom här? Skulle vara lättare att ge förslag om jag kunde se bilden & testa själv med min egen dvd. Du kan även göra ett försök att rendera filen som Progressive till DVD-MPEG2 & se vad som händer. Så som interlacingen är uppbyggd så BORDE det inte spela så stor roll, men du förlorar ju inget på att testa, ibland kan man bli överraskad :-)

AVID går att få i en gratisversion på deras hemsida! Visserligen enklare, men fortfarande vad jag vet väldigt användbar :-) Jag tyckte inte Avid var speciellt svårt alls att lära sig, det var lite annorlunda, men endå lättarbetat! I övrigt så tycker jag, efter att arbetat en hel del i båda, att det skiljer ganska lite mellan FCP & PremPro. Grovt kan man väl på sätt & vis säga att det bara är olika versioner av samma sak, men det ena bara mac, det andra bara PC. Avid finns dock till båda. Vegas däremot fick jag en allergisk reaktion mot & utvecklade exem på hornhinnan & skit mellan tårna av. Hyggligt om man bara vill leka, tortyr om man vill göra nåt konstruktivt med det. Hoppas seriöst att senare versioner har blivit bättre, tror det var trean jag testade.

Köpte Blood For Dracula för ett tag sen & tyckte den var ap-cool! Flesh For Frankenstein med samma sättning var en höjdare åsså :-)

Tyckte Matrix Reloaded var, tillsammans med Animatrix (rubbet), bäst i hela serien!! Highlander både ett 6 två har en given plats i mitt hjärta även dom :-) Ska man däremot räkna upp fräcka filmer med helt värdelösa uppföljare, så liggre mina röster på: Lejonkungen The Mask Addams Family Cube Dawn Of The Dead/Zombi (men först efter Zombi 2:Zombie Flesh-Eaters, den är fan så läcker!!!) Game Of Death (alltså den riktiga versionen som den hittades av Linda Lee) Chainsaw Massacre (tvåan var lika bra som ettan, men sen dog hela serien en ond jävlig död) Det är alltså inte filmerna jag nu räknat upp som stinker, utan deras uppföjlare. Alla dom här är filmer jag verkligen uppskattar :-)

Som jag ser det kan man kort & gott säga att det är en balansgång. Hur svår sådan beror på lika delar hur man som regissör kan samarbeta med andra, lika delar hur man som medarbetare kan samarbeta med regissören. Det är inte fel att en regissör klipper hela sin film själv, skit samma i vilket program. Det är inte fel heller om regissören skickar över scriptarapporter, rullar & hela tjofaderittan till klipparen heller. Allt beror på hur man kan arbeta & hur man lägger sina prioriteringar. En sak många inte tänker på eller helt enkelt ignorerar av diverse orsaker på lägre, men även tyvärr ibland även om sällan högre nivåer, är att ju mer man tar åt sig samtidigt, desto mindre kan man koncentrera sig på varje enskild sak. En annan sak jag försöker passa mig noggrant för är även att bli "hemma-blind". Det är så FÖRBANNAT lätt att, efter att ha jobbat med att exempelvis regisserat en film en lång persiod eller liknande, köra fast i vissa detaljer & totalt missa andra, väl så viktiga saker. En film är ett väldigt komplext konstverk som måste tas seriöst i alla led för att kunna bli bra. Den väg jag funnit fungra bäst generellt är, & nu utgår jag från processen att skapa en låt, tillvägagångssättet för film är exakt detsamma: *var alltid förberedd så långt det bara är möjligt INNAN man påbörjar inspelningen. Är man i goda vänners lag, inte har några problem med pengar, & vill experimentera så är det en sak givetvis, har man en deadline/budget att hålla så är det en annan. * Är jag i någon annans studio, han får sköta rattarna. Vi är där för att arbeta, inte spä på självkänslan. * Allas öron räknas. Så länge ägarna bara öppnar käften för konstruktiv kritik. Enbart munventilering känar inget till. Håller man inte med så håller man inte med, men man måste försöka förstå vad förslagsgivaren säger & varför. * Man måste kunna lita på medhjälparna. kan man inte det så får man fundera på varför & göra något åt det. Med det menar jag INTE att man bara ska säga "gör" & sen förvänta sig få det gjort som man vill ha det. Kommunikation är JÄVLIGT viktigt. Man måste som regissör kunna förmedla vad man vill ha utan att försöka göra allt själv, vad man först trott man vill ha kanske inte är på långa vägar lika bra som vad den individuellt medarbetaren kan prestera. Vice verca så måste givetvis medarbetaren i sin tur respektera era val & acceptera om vad han tyckte var en bra lösning inte anses passa. Det går givetvis att räkna upp en sjuhelvetes massa regler som bör eller inte bör följas, men ska sanningen fram så existerar det inga andra direkta regler än att man måste veta vad man gör & varför. Film/teater/musik/whatever-processerna är (filosofiskt sett) en levande varelse i sig, hur ett team fungerar måste inte nödvändigtvis vara på samma sätt som ett annat, eller ens samma team i två olika projekt. ALLT jag räknat upp nu är riktlinjer jag lärt mig efter ungefär 10 år som bla musiker, ljudtekniker & filmpulare av diverse typer för att få arbetet att flyta & fungera, men allt är sanning med modifikation. FET modifikation. Jag brukar alltid tjata om vikten av att veta vad man gör. Den går inte att förneka....MEN... I förrgår råkade jag av misstag förstöra en trumtakt jag hade gjort till ett kommande soundtrack. Hela trumbeatet blev totalhavererat. Jag skrek salvor som fick tapeterna att krusa sig. Lätt grinig ja. Men efter att ha hatat allt vad elektronik heter i en minut ungefär med låt-aset rullande i bakgrunden (glömde stänga av sequensern), upptäckte jag att vad som nu lät var FA-AN så mycket bättre än originalet! Låten jag just gjort klar är det bästa jag gjort på länge, & jag har förlåtit min kära atari igen :-) Med andra ord, underskatta ALDRIG "Happy Accidents", men låt dom komma av misstag, inte rent slarv. jag kan skriva en hel bok till för att förklara närmare vad jag menar & min filosofi bakom skapandet, & jag vet att många inte kommer kunna se sambandet i vad jag just skrivit. Men den som undrar över något jag skrivit nu eller vaffan jag menar i stora hela kan skriva här så försöker jag förklara :-) Sammanfattat kan man säga att bästa sättet att lära sig sånt här är inte via munnen på någon annan, sånt kan misstolkas & missförmedlas, bästa sättet är att uppleva & göra misstag. Gör dock inga rena idiotmisstag som kan kosta någon liv eller hälsa, eller dig din ekonomi eller hus & hem.

Är tvärsäker på att så inte är fallet. Kan jag inte tänka mig att kameran inte skulle formatera bilden direkt, det skulle ställa till enorma problem vid formateringen senare. Det är på tok för stora skilnader mellan formaten, så det skulle inte vara ekonomiskt (för att inte tala om matematiskt) försvarbart att göra ett format som skulle vara universellt på det viset.

Jag avskydde Titanic, men skulle dom göra en uppföjlare bär dom döda traskat iland & trakasserar släktingar så kan jag tillåmä tänka mig att köpa den!!! :-D Annars vore en uppföljare till Fäbodjäntan en höjdare! I övrigt är jag för det mesta ganska nöjd om folk lät bli att göra endlösa uppföljare, Star Trek, Friday 13´th, Star Wars & Hellraiser undantaget.

Känns som du blandar ihop DVD-R med DVD-RW. Att pressa en skiva är dyrt som fan, & en omständig process. Å andra sidan så kan dom teoretisk sätt hålla förevigt om du förvarar dom mörkt, svarl & vacuumförpackade :-) När jag mastrat CD-skivor så vill jag minnas glasmastern låg på en umgefär 4500-5000 spänn, alltså inget man gör för en enkel kopia. Vad DVD-glasmastrar ligger på minns jag inte redigt, men jag minns att det var mycket mer än så :-) Om sen plattan är dubbelsidig, även om den har duallayer vill jag bestämt minnas, så måste du göra en glas per sida &/eller layer. Det skulle betyda fyra gånger minst 4500 spänn. Med andra ord minst 18000 för en batch DVD-18-plattor. Är dock inte helt säker på det där med layers, men oavsett vilket så är det inte billigt.

Nästan, NTSC måste sänka hastigheten till 29,976fps för att klara att sända färger. Har dock aldrig fått någon speciellt bra förklaring på varför. Vilcans, en DVD har aldrig 24 bilder /sek. Bara 25 eller 29.976.

Jackson sa ju själv att han inte ville gå ut som en "sucka" utan mer i en ren jävla blaze of glory! Lucas verkar ha lovat att hans dödsscen kommer vara väl värd att minnas :-D

Sith-ögon? Vart får man se dom?? Nån speciell sida? Fascinerande med den här rullen! I dom två tidigare så var dom väldigt hemliga & hysch hysch, nu har dom ju släppt kopiösa mängder officiella infos! Satt & kollade igenom gamla forum & sånt från framför allt Attack Clones, var inte mycket som stämde, mycket av det som verkligen stämde däremot var ofta saker som fansen avfärdade som möjligt falska rykten! Haha, kul läsning var det, men den här gången verkar Lucas The Man själv ha kärtat på rätt friskt! Ser VERKLIGEN fram emot den här delen :-D

Illa, trailern vägrade spela för mig :-( Vad är MGS3 TGS 2004? Om det ska få mig att grina så får det åtminstonde vara i klass med nakenbilder på Sigvard Marjasin eller en hel Ultimate Collection med Loket's Örongodis eller liknande ;-)

En god tumregel brukar vara att där det finns XLR finns det phantommatning! Vad har du för pluggar på din kamera? Du kan ju även kolla upp om micken kan drivas med batteri! I så fall kan du använda den precis hur du vill :-)

Beror helt på vart man står med den, ljudet blir aldrig bättre än vad inspelningspositionen tillåter. Mycket som kan strula, med fasfel & dominanta late reflections som största skurkarna. Att ha micken direkt på kameran är bara att eftersträva om man verkligen inte har möjlighet eller råd med en riktig ljudupptagning, exempelvis om man är ensam kameraman med intervjuare som enda sällskap när man ska filma raska repotage eller helt enkelt bara ska ha stödljud 6 inte vill lägga pengar och/eller tid på att ha en riktig boom-operator med dito förberedelser. Allt är alltid en fråga om avvägning behov kontra ekonomi/faktisk möjlighet. Jag hävdade aldrig att mickar i budgetklassen nödvändigtvis är speciellt dåliga, bara att man får vara noga med att micken man köper verkligen är bättre än den man har, åtminstonde eftersom du helst verkar vela ha den fast monterad på kameran :-) Nu förstår jag dock bättre varför du så gärna ville ha ny, & det kan jag förstå! Känner inte till Rödes dv-mick speciellt väl, men rekomenderar endå deras NT3! Den går med lite pill & innovativa lösningar att få fast på kameran vid behov, & är väldigt lätt att hantera stand-alone när så önskas :-)

Glömde nämna att SJÄLVKLART var det den färdiga & exporterade filen som jävlades, INTE arbetsfilen.

Det var det jag gjorde! Hm, kan vara nåt vajsing med mitt ex av PPro, inte första gånget det har strulat för mig. Senast roade det sig med att pixellera allt som inte var förrenderat....tog en stund innan jag upptäckte vaffan som krånglade. Jäjä, jämfört med sina föregångare så jobbar det exemplariskt :-)

Haha, föga originellt måste jag endå erkänna att även jag var väldigt förtjust i Svart Katt Vit Katt :-)

Jo, väldigt spänd på det själv! Av featuretten jag såg på tv för ett tag sen så verkar det i vart fall som det händer ungefär på mitten sisådär! Hayden såg stolt som en gris ut när han testade sin nya fina Vader-dräkt...för första gången någonsin faktiskt symmetriskt byggd! ....nånting jag inte ens kunde se i dom ursprungliga filmerna ens nu när jag vet :-) Nån som vet när biljetterna släpps?

Vad är det som fattas då? Är den där micken XLR & du har mini-tele, eller kräver den phantommatning? Vad är ljudspecarna för input på din kamera?

Aha! Gissade nästan det :-) Till för att simulera gamla stumfilmer & sånt kan jag föreställa mig? Jag skulle nog hellre rekomendera att du gör det i exempelvis After Effects eller liknande. Lika mycket som jag tycker om att klippa ren film i Premiere Pro (6.5:an måste ha kravlat ut ur helvetets sjunde cirkel....) så tycker jag Premiere, både regular & Pro, suger nåt rent kopiöst på både effekter & allt som har med ljud att göra. Edge Feathern jag hittade i Premiere var katastrofalt ful, & gick inte att förändra mer än amount. :-(

Vem är det?