Christian van Caine

Att det är 8 skivor är dessutom måttligt imponerande, dom menar helt enkelt en platta per tidning med materiel du lätt hittar alldeles gratis & lagligt på nätet. Det är inte en investering, det är bara en vanlig tidning med platta.

Kör själv med ett Matrox g-400DH kort & två 17"-skärmar. Det här kortet, misstänker det gäller de flesta Dual-head-kort, behandlar varje monitor individuellt om man inte ställer in den på att behandla dom lika. Så vill jag ha widescreen på kanske 2000 i upplösning på säg primärmonitorn & vanlig fullscreen på en säg 800 * 600 på den andra så väljer jag dom bara var & en för sig i inställningarna & väljer just det läget.

Man får även tänka på att analoga 0:an respektive den digitala är två vitt skilda saker, analogt är 0:an den nivå kretsarna arbetar optimalt, medans digitalt så är 0:an det absoluta taket.

Det är inte HELT korrekt att påstå att -12 motsvarar den analoga 0:an, Hur mycket över 0:an man kan gå på analoga prylar beror en del på kvaliten på kretsarna & hur stryktåliga dom är. Exempelvis en av mina mickförstärkare går inte längre än 6dB över 0, medans mitt Soundtracs-mixerbord går till 8 på kanalerna innan clip. Däremot så kan man generellt säga att -12 är en hygglig nivå att utgå ifrån om man spelar in okomprimerat (glöm mp3 & liknande, här är det fråga om dynamikkontroll). Själv brukar jag oftast hålla mig mellan -8 till -10 beroende på hur transientrikt ljudet är. Som bekant så har DAT, DV, & liknande en dynamiskt bandbredd på 16 bitar, vilket är ganska fattigt för inspelningsutrustning, men håller man sig på minus 12 så behåller man fortfarande 14 bitar (varje bit är 6 dB) tillgodo för riktigt hygglig kvalitet medans man använder dom två sista bitarna, 12dB, som overhead till transienter (snabba ljudspikar). Det är dessutom den nominella nivån som ska hålla sig runt -12, spikarna låter man hållas & ljämnar ut i redigeringen istället om man inte kan få med sig en kompressor av god kvalitet. I de flesta fall, dom transienter som går över 12 dB i ren peak brukar faktiskt gå att låta klippa en hel del utan hörbar dist, men om man spelar in så så MÅSTE man verkligen ha utrustning & lurar man litar på, för att inte tala om att dom jävlarna kan göra bra ont i öronen :-( För att få bukt med dom så kan man testa olika avstånd från micken.

Det där var intressant! Har inte hittat manualen än, tjejen har precis flyttat in så det ser *** ut här just nu, så jag var lite lätt nyfiken :-)

Fredrik, jag förstår absolut hur du menar, men jag bryr mig inte så mycket om han kan klappa käft i verkligheten eller inte, huvudsaken som jag ser det är att han gör det trovärdigt på film! Faktum är att i väldigt många fall så är inte dom bästa fightersarna dom som skulle göra sig bäst på film! Visst, finns många undantag, Bruce Lee, Chow Yun Fat, & Jet Li som exempel....för dom som sett Way Of The Dragon så kan man tillåmä nämna Chuck Norris utan att skämmas (där visar han vad han egentligen kunde), men i övrigt så är kata-konstnärer & inte helt orealistiskt även vissa gymnaster med kunskaper i teatral kampkonst förmodligen dom som passar som bäst som jag ser det. Om man ser på exempelvis Muay Thai, Shootfighting, & Kyokushin, som jag själv utövar, så skulle dom bästa fightersarna aldrig göra onödigt avancerade & flashiga rörelser i onödan för att dom vet att det med stor sannorlikhet kan kosta dom segern. Dom går på som ångvält & skulle möjligtvis dra till nåt flashigt för att retas lite med motståndaren, men i film så måste det vara kul & intressant att se på även för folk som inte utövar samma stil eller ens kampsport generellt. Där måste man dra till med flashiga moves för att hålla intresset uppe. Allt jag skrivit nu är orsaken att jag tycker van Damme är underskattad. Min åsikt gäller främst Bloodsport & Kickboxer.

Skulle väl vara Fearless Vampire Killers, Vampyrernas Natt, av densamme då!

Glömde säga att man inte ska försöka fightas snabbare än man klarar av heller. Så länge man håller sin optimala hastighet för att fortfarande hålla snygga tekniker så går det att snabba upp något (MÅTTLIGT!!!), men försöker man göra allt för hetsigt för att visa sig duktig så ser det billigt ut det åsså. Plus att renare tekniker är betydligt snyggare än högre hastighet. men allt är givetvis en fråga om avvägning, kan skådisen ifråga inte hålla det trovärdigt så är det bättre att hitta någon som kan. SÅNT är Hollywood dåliga på.

Mitt första & bästa råd, speeda möjligen upp filmen MÅTTLIGT, men för helvete....SPELA ALDRIG IN I SLOWMOTION. Annars så tycker jag det suger med för mycket klipp hela tiden, ser billigt ut & ger bara en förvirrad känsla. Var istället MYCKET noga med var ni lägger klippen & var väl förberedda redan innan inspelningen om ni vill få det bra. Orsaken att det inte funkar alls att spela in med långsamma rörelser är att kroppen är WAY för dynamisk, det funkar fint som snus med bilar, MC:ar & andra mekansika maskiner just för att dom inte fluxar på samma sätt, dom går dit dom går, men kroppen svajar mer & mer ju långsammare man rör sig om man inte skulle vara en mycket, mycket skicklig & statisk dansare, gymnast, eller kata-konstnär. Även mycket skickliga sånna kan skaka något. Istället för att bryta upp alla rörelser i ändlösa klipp, försök att spela in allt med så långa tagningar som möjligt & spela om i många olika vinklar. Sen i redigeringen, kan ni försöka klippa allt så att fokus, teknik & spirit syns tydligt, annars förlorar klippen all själ & ser bara plast ut. HK-rullar är för mig det bästa exempel på äckelsnygg kamp-filmning jag vet, långa tagningar & välavvägda klipp. Hollywwod bästa exemplet på motsatsen, skådisarna har ingen spirit, så dom måste ta det bästa dom kan skrapa ihop av varje tagning för att det inte ska lysa igenom FÖR väl vad dassiga martial artists skådisarna är. Det är rent bedrövligt :-( Pax Vobiscum! Christian

Exakt vad är det som strular? Om allt funkar fram till själva uppspelningen av den färdiga skivan så kan det tänkas att du har bränt på fel typ platta. Brände du i så fall på en + platta? Väldigt många stationära DVD-spelare har problem med sånna. Då bör du byta till minus istället.

Valde du att göra filen kompatibel med DVD samtidigt? Kom inte ihåg vad det var som behövdes, haft liknande problem med VCD:er när jag glömt bocka i VCD-flaggan, kan kanske vara det? Om Premiere Pro tar så mycket längre tid på sig för samma sak så tycker jag det låter som det är något som fattas i 6.5:an. ....det plus att 6.5:an tillsammans med tidiga Cubase VST måste vara två av dom mest buggiga program jag nånsin försökt arbeta med....

Om du får ljud i övrigt & micken funkade fint så lär det inte vara kabelfel. Säger som dom andra, kolla så att micken sitter i Mic In & att datorns mixer är inställd till mikrofon.

Blev en VÄLDIGT fräck surrealistisk effekt av det där!

Ska försöka pallra mig iväg! Finns alltif nåt kul att se på :-)

Håller med om att den där länken inte hade mycket med den här tråden att göra, men det var bra snyggt gjort!

Om kameran rör sig mycket enligt avancerade mönster så skulle det se väldigt fult ut om dom krockar, för då ser det inte ut som tre, fyra tvillingar samtidigt i bild, då ser det ut som tre-fyra rörliga klippdockor i en hög på bordet. Maska måste man ju i vilket fall om man ska få bort bluescreenen & kunna ha allihop synliga samtidigt. Det som kan skita sig om man inte är försiktig är perspektivet, det är väldigt känsligt & det krävs inte mycket för att förstöra hela scenen.

Mitt absolut största tips är (med tanke på att jag är trots allt är ljudtekniker)....undvik myggan & kör med en ordentlig kondensatormick med rundtagning om du ska göra intervjuer. Ställer mer krav på en ljudlösare bakgrund, men låter way bättre än myggor, mindre meck, & man slipper oroa sig för mycket för att inte båda ska höras om du kör med rundtagande :-) PD-170 är en MYCKET stor favorit själv! har jobbat mycket på den & är extremt nöjd med den :-)

Såvitt jag vet så är det fullt lagligt! När jag jobbade för en firma som sysslade med uppkopiering så fick vi alla loggor vi hehövde direkt från Sony, vill tillåmä minnas att dom har lagt ut dom på sin hemsida! Sen gäller att om något är skyddat så spelar det ingen roll om man ritar egen version av loggan, är den skyddad så gäller det utseendet i vilken form som helst. har fått manualer för DVD från dom som jag ska leta upp, men vet inte redigt var dom är än. Där borde allt sånt stå.

....& glömde tillägga, byggde ett enkelt tape-eko för ett tag sen av en döende kassettspelare, men det har gett upp andan nu, mekaniken gav sig :-(

Precis! Så sällan som möjligt, detsamma gäller MD &MP3 ;-) ....men har faktiskt tankat ner ljud jag tog för över 10 år sen från kassett att använda som lofi-ljud till låtar! Blev ganska tufft rätt använt, degraderingen dom fick gav en schysst dist. :-)

Så länge man håller loggen till ljudet tydlig så är det inget större problem skulle jag påstå! Det går inte att föra över tidskoderna via vanlig S/PDIF eller AES/EBU, i vart fall så har jag aldrig hittat stöd för det i protokollen. Måste tas via SMPTE i så fall. För att synca upp materialet så måste man använda klappan flitigt, det är trots allt därför den uppfanns för första början! Rydén har väldigt rätt i att man måste föra god inspelningslogg med tiderna från DAT-bandet tydligt utsatta. Sen blir det en del micklande, men det är det värt som jag ser det :-)

Han verkade lite lätt ego ja... Även om jag verkligen uppskattar filmen, den är absolut ett mästerverk, så stöder jag verkligen inte hur han behandlade sin crew. Hittade en massa kul anekdoter om vad han hade för sig på nätet, bla kan man hitta mycket av det på IMDb :-)

Ska räcka att köra Windows update & markera att du vill uppdatera extra programvara! Om du bara kör rätt på så kommer den bara försöka uppdatera systemet.

Jo, vissa tekniker plockar av nån ding anledning bort jorden, så om det blir kortslutning så går allt rätt ut i phantomsystemet (om man har tur), då lär det grillas saker :-)

Kan börja med att säga att det inte stämmer alls att proffsmickar inte skulle funka lika bra på konsumentkameror, vad en mick funkar till beror ENBART på tekniska möjligheter (phantommatning främst), & modellering. En mick modellerad för exempelvis munspel låter oftast inte alls bra till sång & vice versa, man måste anpassa mickarna efter användningsområde. Å andra sidan, om man lyckas lägga klövarna på en helt frekvensrak mick, exempelvis Earth Works, så funkar diom till allt, men kan låta lite tråkiga om man har otur. Själv kör jag oftast med en ADK A-51s, Röde NT-3, AKG CK1, eller diverse shotgun-mickar från Sennheiser ur serien MKH. Har även använt dom medföljande mickarna från Sony PD-15 & -170 till en del atmosfärljud. Bra om man inte kan eller vill plocka med sig hela kittet för att ta ett ball ljud :-) Generellt gäller, tycker man det låter bra så låter det bra åsså, man måste lita på sina öron & utnyttja utrustningen till vad man tycker passar själv. Drar alltid ner allt på DV, Hårddisk eller DAT. Kasett, MD & MP3 undviker jag in i det sista.