erreth Postad 14 mars 2005 Dela Postad 14 mars 2005 är det nån som kan det här med slutartid? vet inte riktigt när man ska använda kort slutartid och så förrutom när man ska ha något i slowmotion, men bilden verkar förändras också.. mörkare och konstogt ljus och så när ma har på 10 000.. nån som kan ge mej lite information på det här området? 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
EzekielMartyr Postad 14 mars 2005 Dela Postad 14 mars 2005 du använder kortare slutartid när det är väldigt ljust, så att kameran inte är öppen lika länge eftersom den hinner släppa in tillräckligt med ljus ändå. När jag filmar utomhus en solig vinterdag t.e.x. så har jag slutartiden på 1/2000. när det är mörkt så måste man köra med en längre slutartid för att kameran ska vara öppen och få in tillräckligt med ljus, men ju längre kameran är öppen desto smetigare blir bilden. När du börjar komma under 1/25 så blir det förskräckligt. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
DeCaf Postad 14 mars 2005 Dela Postad 14 mars 2005 Det här ämner med slutartid, bländare och skärpedjup och så vidare är lite av ett mysterium hur det fungerar för många. Att ändra slutartiden beroende på hur ljust det är känns som fel approach generellt. Slutartiden påverkar ju andra saker och vid kort slutartid som 1/2000 kommer all "motion-blur" försvinna och allting blir knivskarpt vilket ger ett onaturligt utseende. Är det för ljust, minska bländaren istället. Detta ger naturligtvis längre skärpedjup vilket också tar bort illusionen av film. Då får man köpa sig ND-filter som man skruvar på. Finns två korta bra artiklar som jag kan rekommendera, de gav i alla fall mig lite grand som jag inte visste om angående dessa saker. http://www.de-interlaced.net/articles/film/manual_settings/manual_settings.shtml och http://www.de-interlaced.net/articles/film/shutterspeed/shutterspeed.shtml 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Christian van Caine Postad 14 mars 2005 Dela Postad 14 mars 2005 Det var intressant! Mange takk :-) 1 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
DeCaf Postad 14 mars 2005 Dela Postad 14 mars 2005 Det var precis vad jag tyckte när jag fann siten. Mange ... eh... vassego'! 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
EzekielMartyr Postad 16 mars 2005 Dela Postad 16 mars 2005 Mycket värd läsning. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
wääuu Postad 16 mars 2005 Dela Postad 16 mars 2005 slutartidens "smetighet" kan förklaras genom att om man springer längs en vägg med en sprejburk och trycker snabbt blir det en fin liten fläck, men om du håller den intryckt en stund blir det ett sträck! Alltså: Snabb slutare= saker som rör sig blir skarpa ändå. Lång slutartid= saker som rör sig smetar ut sig. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
erreth Postad 16 mars 2005 Författare Dela Postad 16 mars 2005 ok, men när ska man ha lång slutartid.. verkar va mest fördelar med kort 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
DeCaf Postad 16 mars 2005 Dela Postad 16 mars 2005 [citat=erreth]ok, men när ska man ha lång slutartid.. verkar va mest fördelar med kort[/citat] Läs artikeln som jag länkade till igen så torde det hela bli ganska uppenbart. Kort slutartid ger ett väldigt skarpt resultat men kräver stark belysning eftersom "filmen" exponeras under så kort tid. (Ja, det är ju inte film i en video-kamera, men principen är densamma). Detta skarpa resultat kan ibland se onaturligt och lite ryckigt ut när man filmar och ger definitivt inte en känsla av "film". Lång slutartid är bra när det är mörkt naturligtvis, eftersom det krävs mindre ljus för att ändå få en bra bild. Både kort och lång slutartid har sina användningsområden, men kort slutartid används främst då man filmar väldigt snabba rörelser för att inte saker skall bli för suddiga. Väldigt lång slutartid används vid ljussvaga förhållanden om saker inte rör sig (så mycket) och så vidare. Däremellan finns naturligtvis många steg och vad man använder beror på situationen och det resultat man vill åstadkomma. Hoppas det här gjorde någonting klarare iaf. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Christian van Caine Postad 17 mars 2005 Dela Postad 17 mars 2005 Är väldigt svag för lite slöare slutartider! Gillar smeteffekten till mycket :-) ....även om man absolut inte får överanvända den, givetvis :-) 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Hagwall Postad 17 mars 2005 Dela Postad 17 mars 2005 Jag anser att man bör bestämma sig för en specifik slutartid innan man påbörjar sitt projekt. Det ser alltid snyggast ut om man kör med samma slutartid genom hela sin film istället för att hoppa mellan tex. 1/50 och 1/2000 just för att det syns så himla tydligt. Möjligen kan man röra sig ett snäpp upp eller ner men inte så att det blir för tydligt Däremot så kan man ju använda "slutarförändringar" för att få fram en viss effekt/känsla. Tex. stridsscenerna i Band of Brothers... Personligen föredrar jag att använda 1/50 eftersom det ger en bekväm "smetighet" och ett "icke-Skilda-Världar-stuk" om ni förstår hur jag menar. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
EzekielMartyr Postad 17 mars 2005 Dela Postad 17 mars 2005 Hur är det med 1/25... Blir det smetigt på ett sådant sätt att det blir jobbigt? Eller är det acceptabel slutaritd...har bara kollat på LCD:n och inte på TV eller Dator så jag har inte stet hur det ser ut när man ser i rätt upplösning. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.