Mickels

Har fått svar på din fråga kanske. Skilnaden på 4 eller 6 pin är ingen skilnad, de enda som skiljer är att 6 pin levererar ström till enheten som e ansluten.

Jag förstår inte riktigt vad du menar, kan du utveckla lite. Men köra helst aldrig 0 program, uppdatera till 3.0.3 eller nåt, vet inte om de hjälper. Men har hört talas om en allvarlig bugg i 3.0

Allt som man gör i efterhand, kan man göra bättre, men jag tror de blir svårt att färgkorrigera en enchippare så de ser ut att vara en trechippare. Svartvit vet jag inte, men de jag erfarit så är en trechpare bättre på att hantera ljuset. De blir lättare utbränt på en enchipare (kan oxå bero på storleken på optiken). Men man får alltid räkna med något sämre med en enchippare. Men det är ju inte skräp heller. De duger för sändningskvalite i allafall.

Som sagt, det blir aldrig lika bra bild i datorn jämfört me tv:en. Glöm dataskärmen och kolla på en tv. Videoredigeringsprogram o alla mediaspelare är inte gjorda för Tv kvalite. Inte äns proffsen får bra kvalite i en dator.

Ska man redigera på en dator, så rekomenderas att ha endast redigeringsprogrammet installerat, ingen surfning ingen lek inget annat en bara redigering, Lägg inga filmklipp på systemdisken, värsta mardrömmen inom videoredigering. Video ska läggas på en sparat partition, allra helst en annan fysisk hårddisk. Då blir de oftast aldrig några problem. Jag har Systemdisken partitionerat till 2, en videHD men två partitioner. På systemdisken finns ett operativsystem per partition, den ena för redigering o den andra för lek surf etc. PS. Anledningen att videodisken är partitionerad: När du är klar med en film o disken är för mycke fragmenterad, flyttar du över allt till den andra partitionen för att få de defragmenterat, kör aldrig defragmenteringsprogram, då kan de orsaka problem.

De smartaste e väl o hyra utrustning. Kamera o ljud. Sen kan man ju ha en billig kamera o dator hemma. För man vill ju kanske filma semestern oxå. Att hyra får man ju de senaste. En 3 chippar går ju på 30 000 o ljudutrustning e ju 10 till. Så hyra e nog d bästa alltenativet om man inte bara gör filmer hela tiden.

Jag kan inte se filmen har testat med olika spelare. WMA Qucktime Vic o RealPlayer med senaste versionerna. Vad behövs för att se den?

Men de ju de som e de tragiska, Att "Svensson" blir lurad o tror att de ska bli så mycke roligare filmer med alla dessa finesser. Inte äns en amatör har använding egentligen av finesserna, bara inponera på folk. Men fler altenativ borde finnas på konsumentsidan i allafall. Alla kamerorna har i prinsip samma saker, vilket de inte spelar roll vilken man köper idag. de gamla hade alla funktioner i automatik oxå.

Jo de va ju jag som höll i kameran. Jag tog hand om de teckniska jobbet. Ska tänka på att inte skratta nästa gång hehe. Men som sagt. Filmen va inte meningen att de skulle bli bra från början, de va en kul grej vi gjorde. Ni får gärna kritisera ändå :-)

15 kameror en halv sek. Låter kort

Jag så heter min film, e inte mitt seriösa projekt, de e snarare flamsprojekt. Råfilmen e på 10 min o från ide till färdig inspelning tog 30 min o då kvaliten där efter. Ville bara dela me mig med nåt kul, för den e de enda film jag har komprimerat. Har för övrigt inte gjort så många heller. Men här e den i alla fall. http://www.edu.nacka.se/johan.mickels/oserios.html

Man kanske kan ta en gammal barnvagn att ställa ett stativ på. Eller en sån här kundvagn som finns i affärerna då har man fritt snurrande ljul. Men den måste va ganska ny om den ska gå jämt. Gärna så stora ljul som möjligt.

Tänkte bara dela med mig av mina erfarenheter. Det finns egentligen ingen kamera som tar bra bilder i dålig belysning. Dålig ljus=dålig bild, sen finns de kameror som tar sämre bilder. Det bästa är att ljussätta. Men om man inte har tillgång till det, kan man manuellt blända ner, då blir de mindre brus. Automatiken gainar bara upp bilden annars, alltså förstärker signalen som man lika gärna kan justera i redigeringen.

Nya konsumentkameror blir bara sämre o sämre. Bara automatik. Har sett mängder med äldre kameror (bortsett från formatet) med manuell vitbalans o riktig optik, manuell bländare o slutare, fysiska knappar. Allt sånt fanns på de flesta kamerorna för ca 10 år sen. Köpte min digital 8 för två år sen. Hade enorma problem att hitta en bra konsumentkamera. Ännu svårare var att hitta en svartvit sökare. Nu finns ingen konsumentkamera med svartvit sökare. Idag proppar de in kamerorna med en massa effekter som är helt onödiga. Att använda dessa efkter e ju nästan tragiskt, man visar bara hur dålig man är anser jag. Man förstör inte bara en videoproduktion om man har ont om pengar, man förstör ju semesterbilderna oxå. Nu filmar jag inte bara semesterbilder, men för att jag skulle vilja vara nöjd med mina semesterbilder skulle jag vilja ha en kamera för minst 30 000 kr klassen. Jag kan bara titta på en konsumentkamera o tänka "Att man kan köpa sånt här skräp" Bra kameror fanns det förr med dålig upplösning, nu finns det dåliga kameror med onödiga finesser men formatet kan man inte klaga på. Hoppas ni orka läsa allt.

Jo man kan scanna fulla bilder som du säger, har själv testat de me en PD 100 Sony eller va den nu hette. Bilden blev högre upplöst. Men hackiga rörelser, kan tänka mig 12 bilder i sekunden. Men att bilden ser De-interlacad ut kan va att du tittar på dataskärmen. Finns inget redigeringsprogram som visar full kvalite på dataskärmen. De e TVn som gäller.

Allt prat om okomprimerat. DV formatet är ett komprimerat format i sig o komprimeras innan bilden läggs på bandet. Att redigera okomprimerat klarar inte en vanlig IDE hårdisk av. Okomprimerad video är ca 30 Mb/sek. DV är ca 3,6 MB/sek.

Vet inte om jag har hängt me riktigt. Men att titta på en dataskärm när man redigerar är de sämsta man kan göra. Allt blir nästan fel. Färger blir inte lika dana o texter kan hamna utanför bild när man väl tittar i tvn igen. TVn beskär bilden lite. De blir inte alls bra att titta på en datskärm.

Jag tycker Final Cut Pro e ett bra program, lågiskt är de oxå. Inget krångel med nånting känns de som. O man får mycke för pengarna, Man kan göra avancerade texter o göra sin egen musik med hjälp av loopar. Men de krävs en Mac för de. o Programmet e stort eller programmen. 14 gig i bara program. Men de e grymt bra. http://www.apple.com/se/finalcutpro/

Jag har också en fråga. Varje människa jag har hört eller träffat som redigerar i Premiair (vet ej hur de stavas) har alltid problem, förför e de så?

Hmm, om jag förstår dej rätt så vill du ha en kabel med 4 pin i båda ändarna för kamera o datorn har de. Då e de bara o köpa en sån. Anledning till att de olika prisklasser har jag inge bra svar på, olika kvaliteer. Men du kommer inte märka nån skilnad på bild o ljud broende på vilken kabel du använder. Antingen så funkar de eller så eller så funkar de inte när de gäller digitalt. Jag kör me en billig kabel från Clas Ollson, finns ingen anledning att köpa en sån för 700 när man kan få en sån för typ 100, vet inte vad prisklasserna e idag, jag köpte min för ett par år sen.

Har du kolllat på http://www.antipiratbyran.com/

BetaMax, Oj finns de överhuvudtaget kvar? Har aldrig sett en sån bandare. Bara hört att de funnits. Du mena inte Beta SP eller nåt?

Nåt i stil med planteringar. Slutet ska ha nåt i början att göra. Samma sak med hela filmens struktur, ser man en pistol i bild som kanske hänger på en vägg, kommer den att användas senare i filmen (lite enkelt förklarat). Allt som sker i en film sker då inte av slumpen. Men de gäller att göra dom så oförutsägbara som möjligt. Jag kan hålla me dej om att slutet är svårt. Har själv stora problem med de.

En billig MD kostar kanske en tusing. SR brukar köra med sharp då dessa kan justera ljudnivåerna under inspelning. Sen överföringen till dator brukar då bli analogt från md till datorns ljudingång, sen får man synka ljudnivåerna på ett bra sätt så de inte distar. Vill man ha en digital överföring måste de bli en dyrare MD.

Jag behöver en MD väska för filminspelning. Har hittat en länk som inte funka, en MD väska för reportrar. Vet nån om den säljs fortfarande eller om de finns nåt liknande för filminspelning? Har ingen smidig väska att ha den i.