Tomas T

[citat=gorse]När ni ändå gämför, hur står sig DV mot tex VHS och hi8?[/citat] De formaten är analoga.Naturligtvis blir allt inte bättre för att det är digitalt.Dåliga digitalkameror finns det säkert.Vill du redigera på PC är det enklare att fånga videon med digitala format som D8 eller miniDV då man bara behöver en Firewirekabel.Dessutom kan du tanka tillbaka det redigerade på kassetten utan kvalitetsförlust eller destruktiv komprimering som med DVD.Med de analoga måste PC´n ha videofångstkort vilket inte alla har. VHS(stora kassetter eller de små VHScompact) ger 240 linjers upplösning dvs knappt hälften av ursprunglig broadcastingkvalitet(570).Video8 ligger också på den nivån.Hi8 är en vässad variant av Video8 motsvarande superVHS och ger ca 400linjer.Det tillverkas fortfarande i mindre omfattning Hi8 och VHScompact men de är utdöende format i kamerasammanhang som hängt med i snart 20 år medans DV funnits sedan ca 1996.

HDV kommer så småningom men jag skulle inte vilja vara först med det senaste.PAL kommer att stå sig ett bra tag till.Det är ändå imponerande hur bra kvalitet det går att klämma fram ur en tvstandard som formulerades på 50-talet.Von Trier använde en Sony DCRPC7 miniDV i sina Dogmafilmer.Vill man undvika att se de enskilda pixlarna på en stdtv så bör man sitta minst ett avstånd 4x bilddiagonalen.En bra stdtv har som mest en upplösning på ca 570 linjer och en bra miniDV-kamera hamnar på ca 550 linjer.Däremot finns det i miniDV begränsning i exponeringslatituden,dvs hur många nivåer mellan helt svart resp vitt som kan rymmas i samma bild,signal brusförhållande,färger som smetar in i varandra.Gäller även HDV som är konsumentversionen av High definition och arbetar med samma datamängd och kassetter som miniDV.För att HDV ska prestera den höga upplösningen komprimeras dataflödet på bandet.Det kan leda till vissa digitala artefakter för att inte tala om i dagsläget möjligheten att redigera så stora datamängder.Inte går det att arkivera det på vanliga DVD-skivor.Men visst för 16000kr kan du köpa Sonys nyligen släppta HDV-kamera,plugga in den direkt till din HDTV och njuta av folks poriga nyllen.

[citat=LastonFilm]Okej, men brukar man inte alltid få flimmer med i bilderna när man använder webcam, eller är det bara de billigare? Har du en QuickCam Pro 4000 så du skulle kunna säga om det blir flimmer i bilderna med den? Sen tänkte jag att det vore bra att ha en kamera som inte är beroende av ström från datorn, så att jag kan spela in vart jag vill. Annars blir jag tvungen att skaffa mig en bärbar dator.[/citat] Många Sonykameror har frame-rec.

S-video-anslutningen på TV-kortet är bara utgående komponenetvideo(endast bild)från PC´n.Prova med att defragmentera HD,samt stänga av alla onödiga program nere på systemraden(CTRL ALT DEL).

Mockumentary är ett nytt ord som tillfogas mitt ordförråd.För några få år sedan gick det på SVT ett par sådana fejkade dokumentärer.De var riktigt underhållande.Den ena var med Fredrik Lindström och handlade om en påstådd revystjärna på 30-talet:Harry Viktor.Den andra :Konspiration 58 om att fotbollsVM 1958 bara var påhittat.Tyvärr fanns det bland mina närstående sådana som lät sig luras av programmens allvarsamma prägel.

Jag tror också att det är bättre att fördela tyngden i hela "kroppen".Vi själva består ju mest av vatten.Kanske det funkar med iskubspåsar?!

Såg nyss att Clas Ohlson har en mini LCD-TV på 5,5" med fjärr för 1100:-

Var det någon som såg eurovsionsschlagern från 1960 på SVT? I sådana fall undrar jag varför man såväl i den svenska uttagningen som finalen i London använde dubbla mickar för sångaren? Monoljud,backup,en mick för direktutsändning,den andra för bandningen?!? Någon som vet?

Sonys kameror avsedda för den europeiska marknaden har i beteckningen "E"

Inte för att jag kan bidra med så mycket.Dock såg jag att en svensk firma i Märsta åtar sig pressning för ett minimiantal om 500st à ca 30kr.Så då snackar vi om produktionsvolymer värda minst 15000:- per uppdrag och glasmaster.

Jag kan inte kommentera specifikt just din kamera- och programkombination.Generellt är du inte ensam om sådant.Frågan är bara om det i slutändan syns sådana artefakter dvs när du har brännt ned det på DVD.

I den prisnivån är det bara Panasonic som har 3-CCD.NV-GS150 torde ha dessa egenskaper du är ute efter. Du kan tanka hem manualen här: http://www.inwarehouse.se/hemma/productDetail.aspx?portalId=3&Id=e865569&ReferId=14&referrer=kelkoo

Hej Christina! I redigeringsprogrammet Magix Movie Edit Pro(lågbudgetprogram)finns det en funktion för att reducera skakningar både vertikalt och horisontellt.Funktionen påminner om den i videokamerorna inbyggda imagestabiliser som minskar sådant i området 5-10Hz.Kanske det hjälper!

Ja,alltså kurser vet jag inte om det finns.Det är nog dyrt.Manualer,demos,testa själv,trial and error,forum som detta.

Bra gjort.Personligen skulle jag kanske få satelliten att snabbare närma sig,korta ner den inledande sekvensen med ca 30%.

Tack för hjälpen.Är på väg mot en lösning.Hittade en massa parametrar i Nview att mixtra med.Provar mig fram. Säg om båda datormonitorerna bara har d-sub,och PC´n har 1 st d-sub och 1st dvi och 1 st s-video.Hur kopplar jag då lämpligast in. Finns det dvi>d-sub adapter?

Inspirerades av annan tråd att prova dual screen(GeForce5200FX)med TV. Anslöt via grafikkortets s-videoutgång min videokamera som tv(då den även kan ta in AV-signal). Vad får jag då:PC´ns skrivbordsyta utan ikoner,systemlist eller muspekare. Inget annat.Starta om PC´n.Då syns under uppstarten Windowsflaggan och därefter bara skrivbordsytan igen..Slog på PC´ns tv.Inget händer.Öppnar redigeringsprogram i hopp om att previewrutan åtminstone ska synas. Vad är felet??

Ställer du en sådan fråga till en tillverkare huruvida det finns kvalitetsskillnader är det nästan alltid så att de,för att kunna motivera prisskillnad svarar jakande.Det bästa är naturligtvis att provfilma i butik alt hyra och jämföra.Det är trots allt faktor 2 i prisskillnad.

Ja utan nåt hjälpmedel kan det vara svårt:Sök på "stabiliser".Jag köpte en monopod(Cullman) på Clas Ohlson för 300:-,klart mycket bättre.Sen får man träna.Om du dessutom skaffar ett vinkelhandtag(fototillbehör med blixtsko) till 1/4"-gängan blir det ännu bättre.

Kolla länken om piratkopiering i dagens DN http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=447139&previousRenderType=6

Det framgår inte vad för kamera du har. Kan du spela in TV-program med detta TV-kort?

Idag kan väl de flesta Tv-apparater och DVD-desk top apparater konvertera NTSC till PAL.Huruvida det går i andra riktningen är jag osäker om.Min 10 år gamla PALTV klarar inte att spela upp NTSC-inspelat,ja visst blir det ljud&bild men i svartvitt. Jo förresten stötte jag på en sådan fråga i ett annat forum.Det är en del folk i USA som föredrar PAL-kameror då de vinner en del i upplösning och samtidigt kan få en mer filmliknande look(25fps isf 30fps) och har de en hyfsat modern TV/DVD borde det inte vara problem.Gäller det uppspelning i datorn så är det garanterat inga problem då datorer förnyas oftare än TV.

Jag äger ingen själv men har tillgång till bruxen(antagligen du också).Förutom den vanliga interlace(sammanflätande) inspelningssättet finns det Frame Mode/cinematic look.Detta ger bättre stillbilder med 1,5x vertikal upplösning samt eliminerar flimret.Vid uppspelning blir rörelsen lite filmaktigt.Äkta progressivt är väl om jag har förstått det rätt bara intressant om man tänker kopiera över till kinematografisk film.

Du menar Frame rec-funktion,dvs att spela in en bildruta(1/25sek) i taget varje gång avtryckaren aktiveras:Nej.Många Sony-modeller har det däremot.Det går väl att i PC´n fixa motsvarande med lämplig prgramvara.

Ja det verkar nog vara en fördel med likadana kameror.I tv-studios med flerkamerainspelningar färgmatchas(kalibreras)kamerorna mot varandra.Det skulle ju upplevas störande om samma motiv förändras med avseende på exponering,färgmättnad,färgtemperatur vid bildväxlingar.