Tomas T

[citat=ash][citat=Tomas T]Jo det är svårt.Det handlar om tyngdpunkt,vridmoment.Därför kostar de dyraste kanske 30-50000kr.Men det finns enklare om du söker på stabilizer.[/citat] det låter lite billigt tycker jag... jag var på ljud ljus och bild-mässan i stockholm häromdan och där va det en kille som demonstrerade steadycam (originalet). han sa att den billigaste kostade ca sextiotusen och den dyraste ca 1 miljon[/citat] ---------------- Ja där ser man vad den Hollywoodassocierade industrin vill skinna oss biobesökare.Steadicam JR för handhållna kameror(runt kg) kostar ca 600$.

Har många erfarenheter av att sluta röka.Och återfallit efter 1v-1år men är nu rökfri/nikotinfri sedan 1 år. Det finns bra hjälpmedel på apoteket för att trappa ned rökbegäret exv nikotinplåster.Räkna med viktuppgång men det är det värt med tanke på de långsiktiga negativa effekterna(kostnad&hälsa).

[citat=Norbert]Det finns ju vissa kameror som fungerar väldigt bra i taskiga ljusförhållanden. Då tänker jag mest på JVC GR-DV4000, men det är nog varken storleken på ccd:n eller signalbehandlingen i den kameran som är speciella på något sätt. Det är ju den ljusstarka optiken på F1.2 som bidrar på den kameran. Visserligen kanske bilden upplevs som lite grynigare än på andra kameror, men färgerna är åtminstone lite snyggare på den än på andra 1-chipskameror när man filmar i taskigt ljus. Kort och gott, optiken spelar roll.[/citat] Du motsäger dig själv om påståendet med JVC-kameran.Samtidigt finns det inget stöd för att den ljusstarka optiken(Camcorderinfo) i slutändan bidrar till goda lågljusegenskaper.Snarare tvärtom då den jämförelsevis fick sämre betyg i det avseendet.

Till herr yngling Lindeborg säger jag bara: Sommarjobb Beg utrustning Sänkta mer realistiska krav Praoa vid sidan om nåt proffs

[citat=gorse]Nej, men man säger Hasta luego, Hasta lavista, Chao, Bye, och många andra avslutande fraser, men inte hejdå. :-) På tal om det, i Terminator II säger de ju "No problemo". Om det skall föreställa spanska så är det fel. "No hay problema" heter det....[/citat] ------------------- Kan snart halva jordklotet svänga sig mid bye,ciao,cheers så kanske det är dags för oss att visa hur inne det kan bli att runda av med ett hej då.SVT får väl på sina internationella inköps/säljar-mässor lansera svens kan som det nya hippa tungomålet framför andra nu när Bush popularitet sjunkit så och kränga en knippe riktigt svulstiga svenska såpor till den utrikiskiska publiken.

Såvitt jag vet gör inte 3CCD ensamt saken bättre.Panasonics 3ccd i nv-gs-serien(1/4,7-1/6") är ju knappast kända för sina lågljusegenskaper.Det verkar mer som om det är en kombination av större ccd och signalbehandling(brusreducering).Kan mycket väl tro att det kan finnas skillnad i signalbehandling för vanliga konsumentkameror.Har man mörka stillastående motiv som i det här fallet kan man ju filma som om det vore stillbilder med stillastående kamera och längre slutartid och om möjligt anpassa förstärkningen till brusfritt.

[citat=Stefan_holst][citat=Eric]Angående firewire så kunde jag inte hitta den tråden. Vet inte riktigt vilken du syftar på? Och angående filmning direkt på DVD+RW i NeroVision Express så står det att det ska gå att få ner film direkt på skivan via firewire. Resultatet av det står dock ännu oklart då jag bara har haft kameran i drygt en vecka och inte hunnit praktisera alla moment. Ska sätta igång på allvar nu i helgen och prova massa saker och reda ut ett och annat. Har tagit del av många bra tips och förklaring här på sajten. Tack för det! :)[/citat] Denna som ligger här FireWire eller USB2.0 för överföring av video från kamera till dator. http://www.voodoofilm.org/forum/showthread.php?t=5405 Ska du redigera ditt material så komprimera det inte. DV är komprimerat i mjpg som innebär att varje bildruta är i jpg komprimerat format. 5 minuter ca 1 GB. Fördelen med DV är att du kan klippa och kasta om hur som helst och kvaliten är den samma. Om du komprimerar i mpeg 1, 2 eller 4 hit hör Div-x och X-vid så kan filerna bli extremt små med hög kvalite. Nackdelen är att komprimeringen beräknar hela filmströmmen och om man klipper i detta material så tappar man kvalité. Nero komprimerar till mpeg i VCD mpeg1 SVCD mpeg2 eller DVD mpeg2. Har du en DV kamera så följ råd nedan om du vill ha kvalite Filma "råmaterial" i DV, på DV band. Redigera "råmaterial" i DV överfört till hårddisk Spara redigerat "råmaterial" i DV, kan göras på DV band, hårddisk eller på DVD- dataskiva. Gör åskådarkopior i DVD eller CD formaten alt. för webben.[/citat] ---------------------------------- Om du vill spara filmmaterialet så som det ser ut på bandet för att senare kunna redigera det och spara hårddiskutrymme så bränn ned det som avi-filer(ca 13GB/h).Visst komprimeras det om det ska produceras DVD för TV-ändamål ca 3 GB/h=faktor 4(varierar beroende på inställningar)

Ryckigheten beror på att den går över i nightshot mode med längre slutartider än 1/50 sek.På det sättet når mer ljus ccd-sensorn.Grynigheten beror på att elektroniken förstärker(gain) signalen med ett antal dB.Dessvärre får man på köpet brus.För att få bättre lågljusegenskaper måste det till större CCD som kan samla in mera ljus men då kamnar prislappen på en helt annan nivå.

Om kameran har web-funktion dvs liveregistrering via usb så borde den inte heller vara beroende av att ha band i sig eller ha strömspararfunktion.

för att inte tala om att alla får tala till punkt,ingen blir avbruten,ingen talar i munnen på någon annan.Alla väntar snällt på sin replik,tom pistolskotten.Allt sker seriellt.

Mycket talar för i mitt fall att det inte är seriöst.Avsändaren av spammet kan länkas till Us webhotell.Sajten "disks-for-you.com" verkar prydlig till det yttre och erbjuder programvaror från de stora namnen som Microsoft,Adobe,Corel. Samtidigt för att lugna ned ev skeptiker deklarerar man frankt att man levererar skivor utan ´tryckt manual och inte minst utan autenticitetsintyg. Onskar man kontakt med "företaget" finns ingen e-mejladress,fax,postadress utan bara ett mejlformulär.I något fall anger man att programvaran är "fullversion" till skillnad mot om det inte hade varit det:demo,trial,update. Betala med kontokort går det och alla hemliga kontokortsuppgifterna förvaras tryggt bakom deras "firewall" som de anger det. Man undrar verkligen om de har tillverkarnas mandat att hålla på så här-sälja tex WinXP pro för 80$.De medger själva att uppdatering i efterhand ibland inte går. Man tar sig för pannan! Hur många går på det kanske till och med blir snuvade på pengarna.

Det går fn inte i Movie Maker,endast till videoCD med lägre kvalitet.Men det finns många integrerade program för under tusenlappen som bränner till DVD.

Tack för engagemanget.Fick ett e-posterbjudande(reklam) från en Us-sajt om 70$ för premiere 7,men med så lågt pris så måste det uppenbarligen skilja sig väsentligt från PP1.5 och snarare hamna i samma division som Pinnacle,MovieMaker.Såg vid sökning att Premiere 7 kostade 8000:- förra året. Det är alltid nåt lurt med sajter som påstår sig kunna kränga 2-6 ggr billigare. Hursomhelst är Pr7 utgången då den inte finns i Adobes sortiment längre.

För kameror som saknar DV-in finns det på tex http://www.scandinavianphoto.se/?32345 Dv-adapter för den som vill redigera utan kvalitetsförluster och tanka tillbaka på kamerabandet.

Såg att B&Hphoto det på andra sidan havet säljer för 3$.Där tycks det mesta förekomma. Men här?

Det finns väl utrustning för att dela upp en videobild på flera skärmar. Sånt som används på arenor består av flera moduler som kan byggas ihop till önskad storlek.Bäst om du Googlar dig fram.

Fånga videon som DV-AVI.Redigera.Tanka tillbaka på bandet.

Någon som har koll på skillanderna mellan ovanstående versioner?

Om grafikkortet har stöd för dubbla skärmar kan det gå.Grafikkortet(på samma som datormonitorn är kopplad till) har då en s-videokontakt.Där fås bara bilden ut(analog).För att få ut bild där måste garfikprocessorn stödja twinview.Via en dubbelriktad scartadapter med s-video kan en VHS-videoapparat spela in bilden.Ljudutgången som på datorn troligen är en 3,5mm stereoproppskontakt måste adapteras från 3,5mm >2x RCA(phono)-hane.Har inte själv provat det men återkom med resultat. OBS Du får ju inte den höga kvalitet som om du överförde tillbaka till DV-kameran.Risken är att du får ut samma som på datormonitorn med fönstermenyer etc.

Det är den fotoelektriska effekten som utnyttjas(som Einstein fick Nobelpris för på 20-talet).Det magnetiska inspelade ljudet vid filmproduktion omvandlas till optiskt ljud,dvs olika grad av svärtning på en filmremsa.På ena sidan filmremsan sitter det en ljuskälla,antagligen projektorlampan och på andra sidan en sensor vars spänning/strömrespons varierar med ljusintensiteten. PS troligen blir man lika klok av att titta på ett optiskt ljudspår som att med lupp granska vinylplattans spiralspår och försöka förstå hur det blir musik DS

Kan nog stämma för i Stinas intervjuprogram i förra veckan fick man se en snutt från inspelningen av Manderlay där han själv använde videokamera.

Ska du köpa batteri från fristående tillverkare ska de motsvara NP-Fserien(sonys beteckning).Vill du kunna ladda batteriet när det sitter i kameran som det är tänkt från början är du hänvisad till Sonys nätadapter och om du dessutom ska kunna köra kameran med bara nätström(med eller utan batteriet i kameran)Dock finns ju möjligheten att stoppa batteriet en laddare som är avsedd för det och då finns det säkert oberoende tillverkare som exv Hähnel. För ersättningsgrejor till bla Sonys kameror finns Order hemelektronik, tele: 042-25 23 70. Manualen till kameran om du inte har den går att tanka ned på: http://www.sonydigital-link.com/manuals/manuals.asp?l=en&searchModelName=DCR-trv900

Erik menade nog nätadapter.Det kan nog bli ganska dyrt att köpa sånt separat.Kanske 1500:- för adapter+batteri.Fick du möjlighet att prova den före köp?

Med anledning av allt prat om brist på jämställdhet mellan könen och kvotering så har jag gått in på SFI´s hemsida och granskat hur förhandsstödet(produktionsstödet) till kvinnliga regissörer har fördelat sig. från 2001-2005(1:a halvåret). Jag har tagit hänsyn till alla filmkategorier(lång-,dokumentär-,kort-,barnfilm).Här på forumet tycks bara stödet till långfilm finnas i åtanke i diskussionen.Noterbart är att många regissörsnamn återkommer år från år. SFI Beviljade förhandsstöd-utvecklingsstöd till regissörer.(alla filmkatekogerier) År Kvinnor Män Totalt Andel kvinnor% 2001 41 45 86 48 2002 19 54 73 26 2003 26 76 102 25 2004 35 49 84 42 2005(1halvår)14 35 49 29 Dito till enbart långfilmer 2005 Totalt 17st långfilmer varav 4 st till kvinnliga regissörer = 24% 2004 26st-”- 5 19 2003 28st –”- 7 25 2002 25st-”- 6 24 2001 24st -“- 3st 13 (med reservation för att könsbestämningen har försvårats då svårtydda utländska namn eller endast förnamnsinitialer har använts så är ändå bilden i stort sett korrekt). Går det att dra några slutsatser?Mellan 2001 och 2002 ökade andelen kvinnliga långfilmsregissörer med nästan dubbelt(3-6st).Sedan dess ligger andelen överlag mellan 20-25% på långfilmssidan.Dock har andelen varit större på de kortare filmformaten(dok,kort,barn)2001&2004 med 52-61%.Övriga år är represantionen lika mellan långfilm och de övriga kategorierna. Vad hände då mellan 2001&2002?Återspeglar förhandsstöden sökandebilden? På långfilmssidan har man 2 konsulenter(1 av varje).Med de data som finns tillgängliga är det långsökt att tro att det beror på kvotering.Vad vet vi om åren innan?Är det en omfördelning från de kortare formaten till långfilm? Vad står det om kvotering på SFI?Det står inget om kvotering till förhandsstöd som många vill tro. Saxat från SFI: // Särskilda medel avsätts år 2004 för kvinnliga regissörer och manusförfattare, så att fler praktikstipendier kan delas ut till kvinnliga regissörer och manusförfattare. Stipendierna uppgår till vardera 30 000 kr och är personliga och skattefria. De är avsedda för praktik på en långfilmsproduktion under ca två månader och att under denna tid täcka stipendiatens levnadsomkostnader.............Avsikten är att nya kvinnliga filmskapare – såväl manusförfattare som regissörer – konkret ska få möjlighet att fördjupa sig i arbetsprocessen under en långfilmsproduktion och skapa nya nätverk av arbetskontakter. Den som erhåller SFI:s praktikstipendium för kvinnliga filmskapare är skyldig att lämna en personlig utvärdering av hur praktikperioden fungerat. Denna kommer att ligga till grund för en större utvärdering av de nya praktikstipendierna.// För mig ter sig detta som tämligen harmlöst.Skapa jordmån för att se vad som spirar ur detta.Observera att det gäller de som har grundutbildning och som är nya på området.

Ett å annat kunskapshål fylldes igen.Varför det till kameran bara följer med USB-kabel måste antas bero på att det i Win XP inbäddade Moviemaker inte kräver mer och dessutom inte stöder firewire.Alla datorer har USB men inte nödvändigtvis firewire så för att nybörjaren ska kunna komma igång utan större bekymmer svarar Microsoft för ett enkelt redigeringsprogram för video och kamertillverkaren medlevererar programvara för stillbildsinfångning via USB-kabel.Önskar användaren höja ambitionsnivån svarar denne för det själv och införskaffar annan redigeringsprogramvara och firewirekabel och ev kortläsare.