Tomas T

Förhandsbesked när jag så småningom kopierar via firewire mellan två kameror(miniDV):får jag då med källkamerans tidkod och klockslag/datum eller blir det som vilken nyinspelning som helst dvs rådande datum/klockslag med ny tidkod?

prova med att avinstallera och återinstallera programmet.

Till Dance K: Har du haft kontakt med dina föräldrar. Detta är inte ett psykiatriskt forum. Det finns kvalificerad vård. Med tiden ger sig allt.

Ja nåt är tydligen fel med Panasonics Nordiska organisation då jag i somras ställde en fråga efter att ha navigerat i deras webträsk och inte fått något svar.Hela deras website är åt skogen.Däremot är den tyska och australiensiska rätt ok.Nåt glapp verkar det vara mellan före-och eftermarknad.

Den här tråden hade förtvinat för länge sedan om inte det onda samvetet hade gjort sig gällande.Visst finns det möjligheter med nätet som vilken annan distributionsform inom de överenskomna reglerna.Redan har musik börjat spridas mot betalning.Huruvida nätet pallar med för ordnad spridning med hög kvalitet återstår att se.Men riktig bio har sin tjusning.För min egen del har en riktig höjdare gått via bio,hyrvideo,och till sist köpvideo.Men SDTV smäller aldrig högt från början.Och fulbio från komprimerade GB på datorn ger inte samma än så länge så tillvida om inte hela internätet kollapsar av felfördelat tramsbio.

Du kan ju alltid åberopa rätten att göra kopior till dina vänner som du känner och som är ett begränsat antal och att visningen inte sker publikt.

Aluminiumoxid=korund=smärgel.Kan sådant pulver limmat på papper som finns överallt kanske vara något?

[citat=pld]Detta kanske är en dum fråga men vad är det som är bättre (om det nu är det) att ta in sin film från en bandspelare istället för genom kameran? Blir kameran "sämre" om man överför genom den? /Jesper[/citat] Du har rätt.Kameran kan tom gå sönder pga slitaget och kosta mycket pengar speciellt om kameran var dyr.Vissa personer är av den åsikten att bara använda sin dyra kamera för inspelning medan uppspelning/övertankningsuppgiften får skötas av en billigare kamera/bandare.

Detta är inte DVD-material som du kanske är van vid från hemmaspelaren och hyrfilmer,vilket på sätt och vis redan nämnts.Filformaten Quicktime och Windows Media Video är normalt sett inte bärare av den högsta kvaliteten utan snarare för smidig internetdistribution.Redan den lilla filmrutan i ditt material talar för att de är avsedda att tittas på webben direkt. Det är bara att acceptera det som det är.

Har följt debatten så långt. Bevekelsegrunderna för att legitimera nedladdning är sagt märkliga. De pendlar mellan att: Eftersom det redan finns girigbukar så är det inte mer än rätt att göra det. Då det finns andra som beter sig dumt så kan vi pirater också göra det. Från nedladdning endast för självändamål(dvs egen tittning) förskjuts det till offentlig utläggning för att gagna upphovsmännen av "okända" filmer utan deras samtycke. Vissa länder är stygga andra snälla.Det skulle finnas producenter utan vinstmotiv och andra utan.Filmskapande är ett kall utan vinstmotiv.Genom att sprida "skapande"produkten världen över görs en altruistisk tjänst mot att man får sin omättliga filmkonsumtion tillfredställd som lönen långt ifrån skulle räcka till på vanliga sätt. Asiatiska titlar tex skulle gynnas trots att de redan har en stor egen kommersiell "hemmamarknaad" men där det lilla landet uppe i norr inte begåvats med tillräckligt billiga DVD´s trots den stora tillgängligheten av sådana.Man är noga med att nämna att inte de stora filmerna tankas ned och läggs ut för att konfiskera kapitalbildningen.Det skulle inte låta bra med en förstörelseprocess frånsett egenintresset-nämligen att slå undan benen för de stora stygga vargarna. Sedan uppstår det en förskjutning ytterligare i värdeskalan.Då är det entreprenören somträder fram och vill tjäna sig en hacka på legal reklamfinansierad internetdistribution.Från häleri till legal grossistförsäljning. Ulv i fårakläder.

Jag skulle inte förlita mig på de normalt så hårt komprimerade filerna över nätet vid utvärdering av kameror.De är mycket sämre än i real life.Möjligtvis på stillbildssidan. Bor du i Sthlmstrakten kanske http://www.lrtv.se/ kan ha kameran för demo.

har vid nåt tillfälle bandat till Showshifter som primärt ger ssf-filer konverterat till avi och sen dragit in denna till redigeringsprogrammet Magix Movie Edit Pro. Därefter ´renderat till mpeg2 för dvd-tillverkning. Det går också att fånga den analoga videon direkt till redigeringsprogrammet.

[citat=qwertyunion]Nej, det är en kamera.[/citat] är det andra ord på ditt språk du behöver hjälp med? Tolkar till allt möjligt! Ditt tangentbord verkar konstigt.Byt till ett sånt som jag har. Vilken av de 10000 dvärgarna var just du i filmen?

...på motorvägar finns det också poliser och tjuvar.Tjuven kan ju inte skylla på bilens och motorvägens existens för att denne lyckats fullborda brottet och kunnat ta sig från den ena brottsplatsen till den andra.När det uppstår legala infrastrukturella möjligheter uppstår i dess kölvatten också problem. Hänvisar till http://www.svd.se/dynamiskt/brannpunkt/did_10876057.asp. Har inte blivit emotsagd och därmed inte mer att bidra i detta ärende.

gör bara om du vet vad du gör.Risken för person-och materielskador finns ändå.

Det vissa pirater antyder är att det är ok att stjäla om det fortfarande är förenat med "visst besvär" att erhålla det på legal väg även om priset vore försumbart.Ett egenvärde i själva kringåendet av etablerade normer som plankare och klottrare odyl. Det var väldigt vilken omtanke om producenterna som visas i egenintressets namn.Brottslighet leder knappast till större permissivitet från omgivningen.Se bara på hur väktare,kameror,gallergrindar vill skydda.Vad kostar inte egendomsskyddet.Frihet,på vems bekostnad? Karaktärsdanande kan ibland vara att flytta bort från smörgåsbordet så att det inte trugar så mycket.Less is more.

det är vanlig gasol eller cigarettändargas på burk

Det tycks också så att piraterna är intellektuellt ohederliga när de hävdar att upplevelse av immateriell egendom ska vara gratis eftersom en ytterliggare insats,energiförbrukning,råvaruutnyttjande inte har tagits i anspråk.Ungefär som att vandra i en naturskog och få sig en kick av det.Det påminner om den som smiter från taxinotan med argumentet att föraren kör ändå bara runt med tom bil eller den som smiter in på bioförställning precis när kassan har stängt bara för att det finns en ledig icke såld plats kvar.Eller den som utan tillstånd hugger ned ett gammalt träd för att tillverka möbler för försäljning med argumentet att det ändå spontant förr eller senare om kommer att stå ett lika fint träd där.Eller varför inte tillämpa piraternas logik med att sänka priset på Ferrari till en brödlimpas så att alla har råd bara för att det stjäls så många från tillverkaren.Hur skulle då upplevelsen av att ha en sådan bil vara om exklusiviteten försvann. DVD kan inte jämföras med den gamla videon eftersom videokopior inte kan jämföras med originalet.Numera går det inte kvalitetsmässigt att göra den distinktionen. Piraterna tycks vilja tillämpa allemansrätten i det här avseendet och om jag också förstått det rätt vilja leva i en planekonomi som skördar frukterna av det kapitalistiska. Det viktiga i det här sammanhanget är att det finns ingångna avtal mellan producent och konsument.För utan förtroende parterna emellan rämnar allt förr eller senare.

http://www.svd.se/dynamiskt/kultur/did_10914644.asp

[citat=ash]hur går det med filmen då?[/citat] sista inlägget Ezekiemartyr gjorde var 27 juli där han undrar hur man hänger ned utefter en kant utan att riskera att falla ned och dö. Hoppas det inte gick illa med det?

Till Dance K: Ja men då subventionerar väl de som betalar för sig oavsett distributionsform de som tycker det ok att sno åt sig.Då undergrävs basen för produktionen,kalla det för kultur eller inte men det är likt förbannat tjänster och produkter.Risken finns väl att bredbandsleverantörerna börjar ta betalt efter nedladdad mängd och då slår ni knut på er själva. Då kan ni väl istället försöka så ihop er och etablera alternativa livsformer,samhällen och enbart producera kultur av ren idealism för varandra!

inga problem dock är det ett litet windows media fönster som öppnas med streamingteknik.Kör med windows media 10.Det går alltså inte att "spara mål som".

eller varför inte prova med en transparent 360-gradskiva som som du skär upp i mitten så att du får en ring och sen fäster med nån typ av grå styv skumplast runt objektivet med. Ja varför inte trä-naturens eget materialförråd,helst kärnfura från övre Norrland.

Tycker väl att likställigheten mellan stöld av materiell och immateriell egendom som görs här är haltande,det är inte samma sak.Men det försvarar inte det ena eller det andra. Samtidigt är det skillnad mellan nedladdning för eget bruk och vidarespridning för massdistribution mot betalning eller inte. Sen funderar jag över varför filmbolagen väljer att lansera sitt material vid olika tidpunkter på denna jord och att detta sas stimulerar olaglig distribution. Det kanske är ett för stort antal grossister/mellanhänder mellan producent och konsument som det ska tas hänsyn till. Varför inte släppa allt samtidigt-på bio,nedladdning,hyr/köp-DVD överallt? Men det är många tydligen i detta distributionsnät som värnar sina intressen?!

sök på "screen recorder"