Gå till innehåll

sir_flint

Medlemmar
  • Inlägg

    108
  • Blev medlem

Allt postat av sir_flint

  1. Jag undrar hur jag lättast får över ett dvd klipp från en dvd till min redigering. Jag redigerar i premiere, men har aldrig innan fört över på detta sätt. Hur gör jag?
  2. Som ovan säger så gör man en så kallad "svartbandning" för att få tidskod över hela bandet utan avbrott. Har du gammalt material så spela över det först med svart genom hela bandet. risken är ju självklart stor att band går sönder desto mer man använder dom, men så är det ju med alla tekniska prylar.
  3. Finns många olika hemsidor där du kan söka skådespelare. skicka förfrågan och sedan tycker jag du ska anlita en sminkös som får jobba på det lite mer så att det ser trovärdigt ut. Du kan säkert också kontakta någon av närmaste teater. Ibland så finns det duktiga skådespelare som gärna ställer upp gratis så länge dom tycker det är ett seriöst projekt. Annars kan du kanske försöka fixa masker som liknar dom kändisarna som du vill ha, men jag tror att helt perfekt kommer inget av alternativen bli. Så det är bara att jobba på och vara glad för dom skådespelarna man får.
  4. [citat=Phil Madison]Vad betyder dessa?? INTERCUT, CONT'D, MORE[/citat] Svar på frågan hittar du säkert om du letar lite här på vodoo. (cont´d) = http://www.voodoofilm.org/forum/showthread.php?mode=hybrid&t=2120 INTERCUT: betyder att något annat läggs in i scenen. det kan vara en backflash, stillbild, nytt rum, människa, objekt osv. Någonting som visas en stund men återgår sedan till den gamla scenen igen. Man skriver på detta sätt för att slippa byta scen till denna Intercut. (hoppas du förstår, är inte så bra på att förklara idag) Dessa olika ord används för att lättare beskriva vad det är som händer m.m. Bara att träna, och fler användbara ord finns bara man letar en stund.
  5. Jag skulle använda alla dom ord du redan kan på eng, skriver du manuset med någon annan så måste du gå igenom hur han/hon vill skriva. För man måste ju använda samma form på skrivandet liksom. Men så länge producenten och resten av teamet förstår vad du menar så skulle jag inte byta språk på "fade out" "fade in" "cont´d" osv.. lycka till
  6. Jag håller helt klart med dig Jon. Seriösa människor som arbetar med manus/film har större chans att komma in på marknaden och kanske visa sitt manus för ett större produktionsbolag. Men man får också inte glömma att det finns folk där ute som försöker, det finns folk som utvecklas, det finns folk som tror dom är bäst efter dom skrivit sitt första manus/ spelat in sin första film osv. Grunderna/mallar och tips bör man ta vara på om man vill bli bättre inom mediumet film. För det är faktiskt ett Media vi levererar till tittaren. Då ska det inte finnas någon distans som Jon säger, man ska komma så nära in i storyn som det bara går. Kanske har detta blivit ett för stort samtalsämne men kanske får det några att inse att höja sin nivå och lära sig mer om hur man skriver, berättar osv. Eller så kastar dom bara tipsen ner i sopptunnan och då får det gå som det går. Lycka till alla glada filmälskare.
  7. sir_flint

    Frame 2005

    Jag kommer dit, men har tyvärr ingen film med mig då jag inte vill pressa igenom kommande manus bara för att få med den på Frame. Ska dock träffa lite filmpolare där, så om inget går fel så är jag med under festivalen. Ses där. /Roger Öberg
  8. oki. regler hit och regler dit. egentligen så är inget av delarna rätt eller fel tror jag, Jag tror många proffs skriver "vi ser pojken stå i hallen". Det är olika på olika manus man läser, men jag själv föredrar att skriva vad det är som händer istället för att beskriva i detalj vad kameran "ser" och hur den rör sig. Har läst många manus från nybörjare där deras första manus inehåller en massa kameravinklar/ kamerarörelser osv. För mig som regissör/kameraman blir det jobbigt att läsa allt sådant, och jag kan tänka mig att det är lika jobbigt för alla dom skådespelarna som får läsa allt det tekniska. I detta fallet så handlade det ju bara om början på en mening "Vi ser" Men när går man över sin gräns? Som sagt. Alla får göra som dom vill, (man har "lärt" sig olika sätt att arbeta på) Jag själv undviker allt som har med kameran/vi och göra. =) MVH: Roger Öberg
  9. Jag läste inte hela manuset, men gillar ide´n. den behövs bara bättras på lite. Försök att undvika att skriva vad det är vi ser "vi ser pojken..." Skriv istället vad det är som händer. "Pojken står i hallen" (eller vad det nu är du ska skriva) Försök att berätta din story genom handling istället för berättarörst. Berättarröst är bra och snyggt att ha, men det måste också finnas förklaring till det då. Fortsätt kämpa så tror jag det blir en toppen film. MVH: Roger Öberg
  10. sir_flint

    Film intro?

    Allså. varför hålla på i AE om man ska göra en sådan simpel grej. gör det i ditt redigeringsprogram istället som du förhoppningsvis kan lite bättre. Det ända man behöver göra är att exportera ut en bild för varje person och sedan importera in den i ditt projekt igen. Lägg den sedan där filmen ska stanna, och efter det så fortsätter filmklippet igen. Detta är en simpel sak att göra men om du vill göra det i AE istället så ska jag inte bråka. Lycka till
  11. introt har jag sett innan och tycker det är snyggt. men varför inte då göra en snygg film till den också i så fall. "filmen" saknar handling budskap och allt jag kan komma att tänka på. Fel med att skriva manus och allt sådant i eftertexter och intro/eftertexter är allt för långa. Använd din fina logga till något seriöst istället. Men men. det var ju ett bra test i alla fall.
  12. Jo denna film var ju ganska ok för att bara leka lite. Störde mig på rösten också eftersom man ibland inte hörde vad dom sa, och sen klippningen var ju sådär. Lite mer trim på dom så skulle de bli bra. /Roger
  13. NV-GS150 är helt klart en av dom bästa 3ccd kamerorna i den prisklassen. Men man får ju också räkna med att det fortfarande är en kompaktkamera och kommer därför inte kommer hålla samma höga kvalite som tex. vx2100e eller xl1, Dock är dessa inte i den prisklassen. Men jag tror inte man ska fundera så mycket på om det är en 3ccd eller inte om man fortfarande håller sig under 10 000 kr /ny. Då är det viktigt att man får dom funktionerna som man vill ha, att den ligger bra i handen och att den är lättanvänd. Håller man på mycket med redigering så är ju som redan sagt väldigt viktigt att man har DV-in/dv-ut på kameran. NV-GS150 är en toppen kamera. =)
  14. sir_flint

    Saw

    Saw var en kanon film enligt mig. Gillade dock inte vissa hopp fram och tillbaka. Men den var snygg gjord och hade många bra/dåliga stunder. En film som man bör se, varken man kommer hata den eller älska den. Jag älskade den. =)
  15. sir_flint

    Mixa med balansen

    Härligt att höra att det finns en del folk som gillar och mixa med ljud och så. Filmare och redigerare finns det ju en del av, men få som är duktiga på ljud. Ett stort tack till alla ljudtekniker där ute i landet som gör det möjligt för filmskaparna att få till ljudet som dom vill. Fortsätt så Mövie. MVH: Roger Öberg
  16. Att man lägger scennr: sist är ju en självklarhet. Jag antog att manuset var klart eftersom "Pandan" i inlägg nr1 skrev att det var det, fast var inte nöjd, och därför skrev jag den kretiken. Jag har bedömt manuset på det sätt jag tycker, men jag har inte sagt att inehållet är dåligt. Sa faktiskt att jag gillade story´n men att jag tyckte det var jobbigt att läsa så mycket ihoptryckt text. Att man lägger till dialog kan både skada och göra nytta. Det håller jag med om. Men jag lovar, en film utan dialog är toppen bra, men efter du gjort ett antal filmer med kass eller ingen dialog alls så inser du att dialogen är en stor del av filmen. (inte sagt att det måste finnas dialog för att berätta sitt budskap) Tror du att Tarantino kastade in dialog bara för att han tyckte att han måste? Svar; Nej, enligt mig. Men ett manus tycker jag aldrig ska bli som en bok med bara en massa onödig text som kanske egentligen inte behövs. om du förstår vad jag menar. Sen att kritisera en annans inlägg innan man ens läst manuset är väll sådär eller? Då har du inte förstått vad jag tyckte var bra och vad jag tyckt var dåligt. När man lägger upp ett manus för andra så måste man klara av att ta kretik. posetiv och negativ. klarar man inte det så... (ta bort manuset i så fall) Man vill ju att andra ska läsa manuset för att dom ska säga vad dom tycker. Och jag tyckte det kunde bli mycket bättre om man jobbar på det ett tag till. Jag har stor erfarenhet av manus, det har många andra här på voodoo också. Jag skriver vad jag tycker, och andra gör det med. Man måste lära sig av andras åsikter så har du mer att kommentera så kom gärna med dina åsikter du me. MVH: Roger Öberg
  17. när du skriver. "Men om man nu kan hantera dom sakerna, vad är minimum man behöver då för att få fram "äkta" filmlook ala spielberg? Går det med DV eller krävs det minst 16 mm?" så förmodar jag att du kan hantera dom olika bitarna, annars skulle du inte ställt frågan från början. Det är klart att dv inte når fram så långt som kanske 16 eller 35mm. men jag menade bara på att, "om man inte filmat så mycket" så kanske man ska börja med dv eftersom det är ett billigt alternativ. Att du citerar internetkällor är ju toppen bra, inget fel med det. Svaret på din första fråga är ganska enkel. (om man har pengar) Har du 500 000 eller ännu mer. Köp den dyraste kameran du kan hitta, dom dyraste lamporna du kan finna. låt någon dyr ljussättare vara med under inspelning och fixa med allt som behövs. Testa lite så lovar jag dig att du kommer få en toppen film. Jag skrev inte förra inlägget för att trycka ner dig, Jag tycker bara att man ska vara väldigt realistisk inom området eftersom man ofta bara har lite lampor som är OK. Alla försöker vi få toppen filmer, men om det vore så lätt. varför lyckas inte då ALLA? Ha d så bra. =)
  18. ok, inte för att vara taskig. Men allså. du säger att du är nybörjare och sen säger du att du kan kontrollera både ljus, ljud, kamera och alla dessa bitar som har med film att göra. Sen så vill du få en spielberg kvalitet på det du filmar. Allså, ok. är man nybörjare så har man stora mål. Men att uppnå sådan kvalite och stil handlar mer om bra kamera och fin filmning. Och att säga att dv är ett sämre alternativ av media är ett helt fel. Vill man filma mycket, lära sig hur kameror fungerar så är dv ett utmärkt format. Jalla Jalla filmades om jag inte minns fel med dv, så allt går. bara man vill. Men som nybörjare var jag nöjd om jag lyckades klippa ihop korta sekvenser av video till en film som jag och mina vänner kunde skratta oss glada åt. Jag har nu kommit mycket längre än bara sådana filmen, men är ändå glad att jag filmade så mycket som jag gjorde som ung. Det är svårt att lyckas med sin första film, kanske till och med dom 50 första filmerna man gör. För att man inte kan kameran, ljudet, ljuset, eller kanske för att man skrivit manuset så dåligt att det inte finns varken vändpunkter, handling, struktur eller huvudperson som alltid ska utvecklas från 0 - 100%. Vill du få filmlook så testa dig fram, men som Dawey redan sagt så finns det många olika filmlook´s. Jag menar. "the ring" liknar ju inte alls "the shining" direkt. Även fast båda filmerna har en så kallad filmlook enligt mig. Testa och lär, bara så kan man bli bättre inom filmandets konst.
  19. Du kanske körde tvtool i win 98, Xp ska hitta bildenskärmen och du ska kunna göra inställningar väldigt enkelt. Testa med att tanka ner nya drivers för ditt graff. Sen en sak som många skriver fel på. =) det heter inte DATA. DATA = Information. Dator = sådan maskin som du kan skriva, leta efter information på. DATA. Inte för att det gör så mycket men. =) Hoppas du får ordning på grejerna.
  20. om du tror att ämnet redan diskuterats och erkänner det för dig själv. Varför inte bara söka? hehe. men men. du hittar det säkert med tiden. =)
  21. sir_flint

    Snälla Hjälp!!

    om du kan förklara lite mer som sagt så går det att hjälpa dig. Du har i detta forum startat 2 st inlägg om samma ämne. Väldigt onödigt, men men. Testa att importare om bilden igen, eller starta ett nytt projekt där du bara testar att importera den bilden. Då ser du om det är fel på bilden eller projektet, eller kanske till och med programet. Lycka till.
  22. Ok. ser ut som du missat en del av skolan på Voodoo. ex: Scenanvisningen saknar nummer. sen är det enligt mig för mycket text och för lite tal. Det blir bara jobbigt att läsa när så mycket text trycks ihop på det sättet. Men jag gillar ide´n. den var intressant men saknar lite story. Så med lite redigering kan det bli toppen. MVH: Roger Öberg
  23. sir_flint

    Dokumentära projekt

    Du kan göra dokumentär på många olika sätt. Till att börja med så måste du ha ett ÄMNE. Reflektera till just det ämnet du valt och skriv ner varför det är viktigt att andra får se ditt ämne genom en dokumentär. Sedan så får du gå ut och undersöka tillgången av material och hur intressant andra tycker att ditt ämne är. Tycker många att det inte är viktigt att få veta det du berättar så kanske du förmedlat det på fel sätt eller till fel målgrupp. Genom undersökning kan du reflektera om det är värt att lägga ner tid på det material och grund som du har, eller om du måste bygga ut ditt ämne till en breddare målgrupp. En dokumentär görs för att folk ska tycka det är intressant, och självklart så måste man inte stå framför kameran för att fixa en kanonfilm. Antingen så gör du det med endast tal, eller så tar du in en kompis som är mer van att stå framför kameran. Men viktigt att du lägger ner stor energi på förarbetet till din dokumentär, eftersom det i slutändad kommer synas hur mycket du lagt ner eller inte på ditt projekt. Michael Moore förmedlar något som hela världen tycker är intressant. antingen håller dom med honom eller inte. Oftast så försöker man få tittaren att själv välja sida (Michael Moore gör på ett helt annat sätt) Har du inte tillräckligt kött på benen och börjar anklaga personer eller bolag/företag för något så kan man råka riktigt illa till. Så ska du göra dokumentär, se till att inte stå på en sida utan visa världen båda sidorna och reflektera för och nackdelar. Hoppas du lyckas bra och kämpa vidare så ska allt ordna sig. MVH: Roger Öberg
  24. Hur man egentligen gör kan man inte utgå ifrån tycker jag i sådant här läge. Ok. Din kompis har skrivit grundide´n, men tänk också på att du också har skrivit grundide´n med tanke på alla dom nya scenerna du skrivit till. Sedan har du även skrivit klart manuset och jag vet inte hur mycket han varit med och skrivit. Men som det ser ut i detta läge så måste ni komma överens och samarbeta fram en lösning. Jag tycker att ni har gjort lika mycket av arbetet, för det är inte lätt att komma på en "bra" story till ett synopsis, och det är heller inte lätt att skriva om det synopsis till ett manus. Förmodar att du suttit ett antal veckor/månader med att färdigställa det manus du kanske just nu håller i handen. Det är inte rätt att han tar 80% och rent ut sagt snor 30% av dina pengar för det arbetet du gjort. Ni ska dela 50/50 om det ska vara rätt, men sälj inte manuset (om ni får sålt det) innan kontraktet är skrivet. Lycka till. MVH: Roger Öberg
  25. Man får inte bra ljus med den bästa kameran, dom dyraste lamporna, eller vart du spelar in någonstans. Det är hur du hanterar dom olika sakerna som gör att man kan få ett proffsigt material som nästan ser ut som en film som kunde visas på bio. Visst, man får ju bärja någonstans med utrustning och utvecklas därefter. Utan lampor så får man ett dåligt filmljus, men tänk på att utan kamera så går det inte att göra en film alls.
×
×
  • Skapa nytt...