Gå till innehåll

sir_flint

Medlemmar
  • Inlägg

    108
  • Blev medlem

Personlig information

Filmskapande

  • Influenser
    Johan Ketels
  • Intressen
    film, foto och manusskrivande

Utmärkelser för sir_flint

Entusiast

Entusiast (6/14)

  • Första inlägget
  • Medhjälpare
  • Konversationsstartare
  • Överlevde första veckan
  • En månad senare

Senaste emblem

10

Anseende

  1. Jag undrar hur jag lättast får över ett dvd klipp från en dvd till min redigering. Jag redigerar i premiere, men har aldrig innan fört över på detta sätt. Hur gör jag?
  2. Som ovan säger så gör man en så kallad "svartbandning" för att få tidskod över hela bandet utan avbrott. Har du gammalt material så spela över det först med svart genom hela bandet. risken är ju självklart stor att band går sönder desto mer man använder dom, men så är det ju med alla tekniska prylar.
  3. Finns många olika hemsidor där du kan söka skådespelare. skicka förfrågan och sedan tycker jag du ska anlita en sminkös som får jobba på det lite mer så att det ser trovärdigt ut. Du kan säkert också kontakta någon av närmaste teater. Ibland så finns det duktiga skådespelare som gärna ställer upp gratis så länge dom tycker det är ett seriöst projekt. Annars kan du kanske försöka fixa masker som liknar dom kändisarna som du vill ha, men jag tror att helt perfekt kommer inget av alternativen bli. Så det är bara att jobba på och vara glad för dom skådespelarna man får.
  4. [citat=Phil Madison]Vad betyder dessa?? INTERCUT, CONT'D, MORE[/citat] Svar på frågan hittar du säkert om du letar lite här på vodoo. (cont´d) = http://www.voodoofilm.org/forum/showthread.php?mode=hybrid&t=2120 INTERCUT: betyder att något annat läggs in i scenen. det kan vara en backflash, stillbild, nytt rum, människa, objekt osv. Någonting som visas en stund men återgår sedan till den gamla scenen igen. Man skriver på detta sätt för att slippa byta scen till denna Intercut. (hoppas du förstår, är inte så bra på att förklara idag) Dessa olika ord används för att lättare beskriva vad det är som händer m.m. Bara att träna, och fler användbara ord finns bara man letar en stund.
  5. Jag skulle använda alla dom ord du redan kan på eng, skriver du manuset med någon annan så måste du gå igenom hur han/hon vill skriva. För man måste ju använda samma form på skrivandet liksom. Men så länge producenten och resten av teamet förstår vad du menar så skulle jag inte byta språk på "fade out" "fade in" "cont´d" osv.. lycka till
  6. Jag håller helt klart med dig Jon. Seriösa människor som arbetar med manus/film har större chans att komma in på marknaden och kanske visa sitt manus för ett större produktionsbolag. Men man får också inte glömma att det finns folk där ute som försöker, det finns folk som utvecklas, det finns folk som tror dom är bäst efter dom skrivit sitt första manus/ spelat in sin första film osv. Grunderna/mallar och tips bör man ta vara på om man vill bli bättre inom mediumet film. För det är faktiskt ett Media vi levererar till tittaren. Då ska det inte finnas någon distans som Jon säger, man ska komma så nära in i storyn som det bara går. Kanske har detta blivit ett för stort samtalsämne men kanske får det några att inse att höja sin nivå och lära sig mer om hur man skriver, berättar osv. Eller så kastar dom bara tipsen ner i sopptunnan och då får det gå som det går. Lycka till alla glada filmälskare.
  7. sir_flint

    Frame 2005

    Jag kommer dit, men har tyvärr ingen film med mig då jag inte vill pressa igenom kommande manus bara för att få med den på Frame. Ska dock träffa lite filmpolare där, så om inget går fel så är jag med under festivalen. Ses där. /Roger Öberg
  8. oki. regler hit och regler dit. egentligen så är inget av delarna rätt eller fel tror jag, Jag tror många proffs skriver "vi ser pojken stå i hallen". Det är olika på olika manus man läser, men jag själv föredrar att skriva vad det är som händer istället för att beskriva i detalj vad kameran "ser" och hur den rör sig. Har läst många manus från nybörjare där deras första manus inehåller en massa kameravinklar/ kamerarörelser osv. För mig som regissör/kameraman blir det jobbigt att läsa allt sådant, och jag kan tänka mig att det är lika jobbigt för alla dom skådespelarna som får läsa allt det tekniska. I detta fallet så handlade det ju bara om början på en mening "Vi ser" Men när går man över sin gräns? Som sagt. Alla får göra som dom vill, (man har "lärt" sig olika sätt att arbeta på) Jag själv undviker allt som har med kameran/vi och göra. =) MVH: Roger Öberg
  9. Jag läste inte hela manuset, men gillar ide´n. den behövs bara bättras på lite. Försök att undvika att skriva vad det är vi ser "vi ser pojken..." Skriv istället vad det är som händer. "Pojken står i hallen" (eller vad det nu är du ska skriva) Försök att berätta din story genom handling istället för berättarörst. Berättarröst är bra och snyggt att ha, men det måste också finnas förklaring till det då. Fortsätt kämpa så tror jag det blir en toppen film. MVH: Roger Öberg
  10. sir_flint

    Film intro?

    Allså. varför hålla på i AE om man ska göra en sådan simpel grej. gör det i ditt redigeringsprogram istället som du förhoppningsvis kan lite bättre. Det ända man behöver göra är att exportera ut en bild för varje person och sedan importera in den i ditt projekt igen. Lägg den sedan där filmen ska stanna, och efter det så fortsätter filmklippet igen. Detta är en simpel sak att göra men om du vill göra det i AE istället så ska jag inte bråka. Lycka till
  11. introt har jag sett innan och tycker det är snyggt. men varför inte då göra en snygg film till den också i så fall. "filmen" saknar handling budskap och allt jag kan komma att tänka på. Fel med att skriva manus och allt sådant i eftertexter och intro/eftertexter är allt för långa. Använd din fina logga till något seriöst istället. Men men. det var ju ett bra test i alla fall.
  12. Jo denna film var ju ganska ok för att bara leka lite. Störde mig på rösten också eftersom man ibland inte hörde vad dom sa, och sen klippningen var ju sådär. Lite mer trim på dom så skulle de bli bra. /Roger
  13. NV-GS150 är helt klart en av dom bästa 3ccd kamerorna i den prisklassen. Men man får ju också räkna med att det fortfarande är en kompaktkamera och kommer därför inte kommer hålla samma höga kvalite som tex. vx2100e eller xl1, Dock är dessa inte i den prisklassen. Men jag tror inte man ska fundera så mycket på om det är en 3ccd eller inte om man fortfarande håller sig under 10 000 kr /ny. Då är det viktigt att man får dom funktionerna som man vill ha, att den ligger bra i handen och att den är lättanvänd. Håller man på mycket med redigering så är ju som redan sagt väldigt viktigt att man har DV-in/dv-ut på kameran. NV-GS150 är en toppen kamera. =)
  14. sir_flint

    Saw

    Saw var en kanon film enligt mig. Gillade dock inte vissa hopp fram och tillbaka. Men den var snygg gjord och hade många bra/dåliga stunder. En film som man bör se, varken man kommer hata den eller älska den. Jag älskade den. =)
  15. sir_flint

    Mixa med balansen

    Härligt att höra att det finns en del folk som gillar och mixa med ljud och så. Filmare och redigerare finns det ju en del av, men få som är duktiga på ljud. Ett stort tack till alla ljudtekniker där ute i landet som gör det möjligt för filmskaparna att få till ljudet som dom vill. Fortsätt så Mövie. MVH: Roger Öberg
×
×
  • Skapa nytt...