sir_flint

Vit balans ställer du in på den sådan kamera genom att ställa in (ute) eller (inne) Men förmodligen så finns det även en (one push). som du ställer in genom att rikta kameran mot ett vit papper och trycker på kameran. ( ev. på annat vis. Läs i din manual. =) Men vad är det som händer när du ställer in vitbalans i dagsljus. Är det lampan som styr. eller blir allt för mörkt? Kan ju vara bländaren eller annat som du ställt om fel.

Det finns många olika alternativ du kan göra. I spelfilm så kan man med hjälp av reflektorer reflektera tillbaka ljus på skådespelarna. Jag förmodar att du inte har någon budget på det du spelar in och därför får du försöka lösa det på enklaste sättet. Du skriver att du får det för ljust i dagsljus. då kan det vara så att du överexponerar och bilden blir bara konstig och dålig. Använd dock aldrig night shot, om du inte vill visa något speciellt med just den effekten. Är det dock ljus du behöver kan du göra följande. Alt.1. Spela in på dagen om det går. Då får du grattis ljus och kontrastet blir helt ok. I ditt fal så förstår jag inte att bilden kan bli dålig i dagsljus. Men billigare kameror är det betydligt mycket lättare att spela in i dagsljus än i mörker. Det kan dock vara så att du överexponerar, eller har fel vitbalans. Alt.2. Använd reflektorer som reflekterar tillbaka ljuset. Detta alt. kan du göra på många olika sätt. Ev så kan du använda ficklampor som du lyser på något papper som sedan reflekteras tillbaka mot det du spelar in. (detta krävs att du har lamporna väldigt nära och kan vara svårt att hantera. Du kan även dra nytta av den lampan som finns bredvid där du spelade in senast. Luta något stort material, tex. vitt papper, stålplåt, eller något annat som reflekterar tillbaka ljuset mot där du spelar in. På det sättet kan du säkert dra nytta av den lampan som verkligen står där. (detta krävs som innan att lampan inte är allt för långt ifrån, men desto större material (plåtplatta eller annat material som du väljer) desto mer ljus kommer det att reflekteras tillbaka. Ev: så får du leta upp en bättra plats där din kamera ställer om sig så som du vill ha den. För att jag förstår inte varför du får dålig bild i dagsljus. men men. Hoppas du löser det.

Men Christian, Du som är så bra på att göra effekter och låtar behöver väll inte ta gratis låtar, eller. =) Det jag har hört av det du gjort är kanon. Speciellt när du sågar sönder kött i små bitar. (snygg effekt) Men ang frågan. Det bästa är nog att göra sin egen musik. men det finns några sidor där du kan hitta gratis låtar, effekter m.m. Men dom jag hittat är så dåliga att jag inte vågar ge ut adresserna. =) Ett tips är att med hjälp av vänner göra musiken, men än så länge saknas det sidor för oss som inte kan göra musik, som bara vill ha något som är OK till film. Sen är det ju en del suckande på rättigheter som man måste följa. så man får vara försiktig med att ta musik, film, bild eller annat material från andra.

Själv så arbetar jag med notepad eller dreamweaver med mina hemsidor. Detta är våran hemsida som min kollega har gjort. Den uppdateras så ofta vi får tillfälle och upplagd på webbhotel som klarar över 100 mb utrymme. http://www.clayproductions.se

För att utgå från grunden så krävs det för skådespelaren att han/hon vet vad filmen har för syfte och vad du vill få ut av den. Jag förmodar och hoppas att ditt syfte inte är att visa folk nakna, för då finns det enligt mig inte någon mening med filmen. Efter det så ser du ju själv om du kan undvika att filma personerna nakna, genom att göra det på ett annat sätt, går inte det så får du berätta för skådespelaren allt som kommer hända och ske. Det är viktigt att dom känner sig trygga och vet varför dom gör det. Speciellt utan någon ersättning. Som du själv vill så vill dom nog utveckla sitt filmskapande framför kameran. Att hyra in en Hora skulle jag inte rekomendera eftersom att det är att leka på någon annans bekostnad. Att ställa sig själv naken när du spelar in filmen däremot är något att rekomendera eftersom att då visar du att scenen är så viktig för filmen att du gärna gör samma sak som skådespelaren (Ta av sig kläderna) Men låt inte detta gå till överdrigt. Försök att hitta ett lung inom rollerna och presentera ditt projekt mycket nogrannt och seriöst. Som regissör så ska man klara av att visa hur skådespelarna ska spela sina roller, även om det så gäller att regissera naket. =)

Projektorerna används vid mindre samanhang eller i städer där inget annat går att tillgå. Att man använder projektorn till större filmer skulle vara som att slänga sig i graven. Riktiga film rullar ser man då och då åka med upp med hissen på många biografer här i Göteborg. =) Skulle känslan inte bli bättre på biografen så skulle nog alla ha en hemmabio istället. Och som "Uppsala BildTeknik" sa, så går det självklart att koppla in fler saker till en projektor, så som tex. dvd. vhs, tv-spel, dator, m.m.

Har själv redigerat till en ext 160 gb hd, och det funkar fint, men säkerheten blir sämre om man flyttar den fram och tillbaka så klart. Köpte sedan en int S-ata segeate på 200 gb och där hade jag mer kraft att hämta. Att redigera med S-ata är en paradis jämfört med ext hd. Däremot så kommer ju Firewire 2 snart och det kommer säkert flyta på dunder bra. Men än så länge så använder jag bara min ext för backup på filmer, musik, bilder m.m.

Du har delvis rätt ang Avid. Allså. Vill du jobba inom film så är det en fördel om du kan klippa i Avid. Det ger en högre status och du har säkert lättare att få jobb så fort du nämner ordet Avid. men.Det är inget krav på vilka program man ska använda för att kunna jobba inom film. Du får använda dom program som passar dig bäst. Vissa bolag sätter dock krav på vad man ska kunna för program, men det är inget negativt enligt mig att klippa i andra program. För mig så skulle det bara vara en erfarenhet att kunna Avid. dock är det mycket dyrare och "svårare" att lära sig. Kommer fortfarande att ha premiere pro som grund och använda after Effects och andra bra program som är kompatibla med mitt redigeringsprogram Premiere. Jag är helt klart nöjd med premiere och kan lova att jag inte skulle sett någon skillnad på filmen om jag klippt den i Avid. Så länge jag inte jobbar dagligen med filmskapande så ser jag ingen anledning till att byta. =)

Håller med. Du kan inte klippa bättre för att du har ett nyare program. Kan du ett program till 100% så är det ju självklart val. Att lära sig ett nytt kan ibland ta tid och filmen blir i så fall bara sämre. Själv så klipper jag i Adobe premiere pro. Men försöker lära mig Avid. Dock så finns det en del program som kretsar runt premiere i adobe som jag redan nu använder. så varför lära sig 10 nya program då man redan kan dom man använder. =) Använd det som känns bäst för dig.

Intressant manus med mycket känslor. Mycket av det du skrivit kunde skrivas bättre dock. Förklara lite vad som händer då Lena är borta från vad du kallar "verkligheten". Svårt att förstå vad som egentligen händer. Att hon varit otrogen var redan berättat långt innan. Sen brukar man inte skriva "slut" i sina manus. Men annars var manuset ett bra möte mellan dessa personer. Skriv på och filma gärna det du skrivit. =)

Ett sätt att ljussätta billigt är med reflektorer som man byggt själv och med hjälp av lite ficklampor lysa på reflektorerna så att det speglas tillbaka på personen, eller saken man ska lysa upp. Är det låg budget på filmen så är detta ett sätt att rekomendera. Du kan använda stora vita papper som reflektor, jag själv byggde ett par med hjälp av chipskartonger och gamla affisher. Tänk på att lysa upp så mycket som möjligt. om du råkar lysa upp för mycket så går det alltid att redigera i efterhand. Inomhus rekomenderar jag att använda strålkastare. finns billiga på många olika ställen. Hoppas du lyckas lysa upp ditt filmskapande. =)

Visa kameror använder ett annat sätt att arbeta. Dom spelar in filmen på formatet man använder. Tex. 8 mm. Samtidigt så sitter det en inbyggd kamera lins som går till en liten Tex. hifi8 bandare, Hifi8 bandaren loggar då alla tidskoder. och det är den som redigeras sedan. Att kvaliten är kass spelar ingen roll eftersom den ändå bara ska användas som tidslogg. När filmen är färdigklippt så skickar man in loggen till en firma som där tar ut dom partierna man valt ut i sin kod. Den klipps sedan och man slipper betala för onödiga kostnader som kanske annars skulle blivit om man framkallar allt. Hoppas du löser det. Vilket format du än väljer så är det ditt skapande som ska stå i focus. MVH: Roger Öberg

Det är alldeles för mycket text som ovan redan påpekat. Blir därför jobbigt att läsa igenom och svårt för oss läsare att koppla handligen i filmen. Gör det enklare i ditt skrivande. 10 rader kan bli 1 rad om man använder orden på rätt sätt. Testa gärna att filma delar av manuset innan du filmar allt. Du får då en syn på hur filmen kommer se ut och kan därefter utvärdera om ändringar behövs. Ett bra alternativ är ju självklart att rita ett Storyboard. Men det löser du nog. Bra ide annars och mycket rolig tanke om vad man kan göra med lite "ninjas" Ha d så bra. =) MVH: Roger Öberg

om kamera hoppen var till för att illustrera tidshoppen i filmen så var det för mig inte tillräckligt beskrivet. Många tolkar det som en miss i filmningen. andra tolkar det kanske som ett tidshop. Men hur man än tolkar det. så vill inte jag säga att något av dom är rätt eller fel. Vi tolkar alla filmer olika, det är regissörens uppgift att visa sin tolkning av filmen genom sitt arbete. ha d så bra

Ok. kanske är så att man får visa vad man vill i en trailer. Men jag tycker ändå att man måste skilja trailer och korta klipp som dessa. Visst så är det så att dom flesta trailers är lika dana. Just för att dom flesta lär sig med en och samma grund. Att sedan personer försöker vara nyskapande tycker jag är helt ok. Då ska man veta grunderna och veta varför man filmar och klipper som man gör. Varför visar man en kille som blinkar i typ 30 sek eller en person som städar? Ger det ett intresse av att se filmen? Eller kunde man gjort det på annat sätt. En sak som jag tycker är det mest oseriösa i dessa "trailers" är att först kom trailer 1. sen kom trailer 2 (2-an togs sedan bort) Sen kom trailer 3 med ett nytt tema? Det stog att trailer 3 skulle vara med ett nytt TEMA. är det inte så i alla trailer. spelar ingen roll hur du klipper dom, att man tar TEMAT från den riktiga filmen och sedan kan man göra tusentals trailers om man vill. (fast med ett och samma tema) Trailer 3 (den med städaren) ska enligt Larni_weskel vara med ett annat TEMA. Är det någon som kan svara på den funderingen så skulle det vara bra. Jag tycker man ska få visa vad man vill. men å andra sidan så vet jag ju själv vilka trailers som ger mig mer smak. Ha d så bra så länge

hej igen. har nu sett filmen och som många redan påpekat var det jobbigt med kamera hoppen. Annars så tycker jag den handlade om oss människors olika värde, och klassskillnader i samhället. Alla har inte råd till lika snygga skor som andra och visa har inte råd till några skor alls. Sen i slutet fick man ju en liten tanke om det var stolen som var huvudpersonen och allt handlade om just den, med människor runt omkring. Stolens syn på människan. Stolen ser allt och alla, men vi själva hinner inte träffa alla personer som finns på denna jord. Vi umgås bara med dom som finns i våran närhet. Jag tycker filmen var "ok". Men budskapet bör förmedlas lite tydligare. Annars var det en bra film, kanske lite seg, men bra. MVH: Roger Öberg -------------------------------------------------- http://www.clayproductions.se

Hej. Jag håller på och ladda ner filmen samtidigt som jag läser inläggen ang denna film. Det känns som om du försöker försvara din film lite för mycket Fredrik. Finns folk som vill att man ska utgå från dom oskriva reglerna ang. kameravinklar m.m. innan man försöker bryta mot dom. Sen finns det personer som tycker det mesta är snyggt bara för att det är "nyskapande" Varje sak man gör i en film måste ha en mening och den meningen ska man kunna få ut genom budskapet till publiken. Finns personer som kanske förstår filmens handling och därför får egna uppfattningar om den, men sen finns det säkert personer som kanske inte tyckt att budskapet har kommit ut tillräckligt mycket. Man ska veta varför man gör vad i sina filmer och varför man väljer olika kameravinklar/färger, ljus ljud m.m. För allt har en mening i regissörens ögon. Nu ska jag se filmen och se vad jag tycker. =)

Grundregeln jag fick lära mig i min utbildning var att man "aldrig" ska zooma. och då man gör det så ska det vara för att man vill få fram något. Det måste finnas en mening med varför man använder zoom. Eller tex. tar av kameran från starivet och istället håller den i handen. Ha d så bra. Filmen tycker jag annars var riktig snygg. förutom zoomen och klippteckniken i första scenen.

Jo det är ju helt klart bra att det finns en utveckling i filmen och då är det bättre att det börjar helt ok och sen blir allt bara skit. Men men. Hur går det med manuset? har du fått några nya ideér?

toppbetyg i svenska spelar nästan ingen roll när man skriver manus. Du ska formulera dig på rätt sätt. Det är just det jag menar. att skriva en saga kan många kanske göra. men att formulera ett manus på rätt sätt krävs att man läser igenom allt ett antal gånger. Du fixar det säkert. =)

sorry att jag rättade dig ang formateringen, stavningen är lite kass på olika delar. och det är saker som skulle kunna beskrivas med en bättre svenska för att inte missförstånd ska uppstå. Ang. Början med dom olika scenerna som växlas om och om igen. Använd "INTERCUT" och förklara för läsaren på ett tydligt och snyggt sätt var man befinner sig, så att man vet när det byter från verklighet till den andra scenen. Dramaturgi. Det känns som om det bara händer en massa saker utan någon mening, Men jag gillar att du växlar mellan olika tider och platser i filmen. vem är huvudpersonen och vem är motståndaren. Vad är huvudkonflikten? Vill du att jag ska rätta ditt manus så kan jag ev. kolla igenom det. Men annars så är det bara att jobba på.

hej, läste en del av ditt manus nyss och jag ser en del saker som bör ändras. Jag vet att du inte ville att man skulle rätta formateringen, men jag ville bara påpeka lite saker. Först bör du kolla igenom stavningen och ändra en del meningar som inte funkar i ett manus. Du ska heller aldrig skriva både INT och EXT i en och samma scen. I så fall så är det två olika scener. I början av manuset så blev jag lite snurrig och visste inte vart jag var någonstans i din story. Använd heller i så fall nya scener, eller skriv "INTERCUT:" jag hittar fortfarande inte dramaturgin i din story men det är ju sådant du kan arbeta fram. Sen så brukar man aldrig skriva SLUT: eller hur dina eftertexter ska se ut i ett manus. Hoppas det inte blev för mycket kretik nu. Och fortsätt kämpa. tror det kan bli kanon bra, =) MVH: Roger Öberg

Hejsan. Tänkte ge dig lite tips. till att börja med vill jag säga att jag tror det kan bli en toppen film om du lägger ner tid på den. Det jag ofta saknar i krigsfilmer är handling. Vad är egentligen huvudkonflikten och hur har du byggt upp dramaturgin. Kolla gärna på en dramaturgikurva för att se hur just din film utvecklas och vad det är den saknar. I ditt synopsis så ser jag inga direkt raka vändpunkter och man får aldrig reda på vem som är huvudperson. Jag skulle vilja peka ut en person i gruppen och berätta om hans upplevelser från kriget istället för att berätta om en hel grupp, Det behöver ju inte inebärra att det bara ska vara han som är ute och krigar. hehe. Utan att man sätter han i centrum med resten av gruppen runt om honom. Det är just denna person som ska utvecklas i filmen och du måste veta på vilket sätt han ska göra det. Slutet av ditt synopsis tycker jag är lite för uppenbart. att en kille springer allt vad han kan över en åker, fält och blir sen träffad av en prick skytt. Låt gärna något annat hända istället. Personen kan hitta nått på marken så att prickskytten missar, och killen hinner därför slänga sig åt sidan. Han smyher sig sedan iväg för att tillkalla hjälp. Som du själv skriver så ska du presentera rollerna i filmen ganska tidigt, och sen är det bra om du bestämmer dig tidigt hur lång du har tänkt att filmen ska bli. Planera gärna noggrant innan du bestämmer dig för vilken handling du ska använda. Och kom ihåg att du aldrig ska ändra grundide´n som du hade från början. Det är din film du ska göra. inte en film om andra ideér. Jag tror du fixar detta. ha d så bra så länge. MVH: Roger Öberg

Såg just "trailer" 3. Ärligt. du får kalla det vad du vill, men dom filmerna du visat här ser inte jag som några trailers. En trailer är för att visa en del av filmens handling. Och sen det du skriver med att det är ett annat tema i trailer 3 än dom andra. ööö. va. temat tar du från den riktiga filmen och sen gör du trailers av det. Allså. spelar ingen roll om du gör 10 st trailers av en och samma film. dom behöver inte vara lika dana. men dom har fortfarande ett och samma tema. jag vet inte vad jag kan kalla detta. Mer ett test för att klippa och filma 1 sekvens. Ursäkta att jag klagar. men jag är bara tvungen. Film eller inte. Det är i alla fall inte någon trailer i mina ögon.

mm. jag förstod inte filmens mening, är det verkligen en trailer. vet ej. men men. hoppas filmen blir bra. MVH: Roger Öberg