jbergman

Det är bara att dra i effektens ändar, så blir den längre. /Jakob

Gör som Opus säger. Om du sitter med Color Corrector -> RGB -> Master så kan Red Gamma 0,8 Red Gain 0,9 Blue Gain 1,2 (justera Gamma efter behov) vara en startpunkt i alla fall. /Jakob

Tja, nu finns det ju både obalanserade adaptrar (dvs en kort sladd med en kontakt av vardera sorten i respektive ände) och balanserade, vilket kostar mer (2-3 000). Om du köper en balanserad adapter så kommer allt att vara lugnt, men om du köper en obalanserad så finns det risk för att ljudet knasar sig, i synnerhet om du använder en lång mikrofonsladd. (Jag förstod ungefär bara hälften av vad teknikgalningen som förklarade det där för mig, så jag är inte rätt person att fördjupa mig i ämnet.) Men observera att det kan vara så att du klarar dig med en obalanserad, billig adapter, men helt säker kan du inte vara innan du testat ordentligt. Vad gäller strömförsörjning så måste du tänka på att ha mikrofoner med matardel, så att du har ett batteri i mickdelen, emedan du inte har fantommatning från kameran. Mono till stereo kan jag inte tänka mig skulle vara ett problem. Har du verkligen hört det? /Jakob

Jo, jag antog att det var hårddiskutrymmet som var problemet. Hur som helst så är det så att dv-avi innebär att filmen är komprimerad från början. Om man redigerar sitt material och sedan vill eportera det som en fil så kan man i exempelvis Premiere välja huruvida materialet skall komprimeras om eller ej, fast det funkar naturligtvis bara på den del av materialet som man inte har mixtrat med. Exportering till kameran fungerar dock annorlunda, som orange påpekade, och exakt vad som händer med materialet då vet jag faktiskt inte. Mitt förslag är att du testar och ser efter hur det blir. Även om det sker en kvalitetsförsämring så är det inte säkert att det mänskliga ögat klarar av att upptäcka det. Någon som är mer teknikkunnig än jag kan kanske ge ett bättre råd, men men... /Jakob

Jag kan inte Ulead för fem öre, men det borde rimligtvis finnas en funktion för att exportera till dv-kameran. ("Export to tape" heter det väl i Premiere?) Hitta den funktionen så är allt lugnt. Menar du vidare att du vill redigera, spela in det på kameran, spela in igen på datorn, redigera mer, och spela in det på kameran igen? Låt bli den omvägen så fall. Efter varje redigering måste filmen komprimeras om till dv-avi, och det är inte en förlustfri kompression. Om allt du gör är att klippa (till skillnad från att applicera effekter, övertoningar etc.) så kan du slippa vidare omkompression om Ulead har möjlighet att exportera utan omkomprimering, men det vet jag inte om det går. /Jakob

Skall jag vara uppriktig så har jag ingen större koll på usb2 eftersom jag inte har stöd för det själv, men folk brukar tala lyriskt om det. Hur som helst så har Premiere stöd för firewire, så om det är det du behöver för att få kontakt med kameran så är det nog vad du bör köpa. Vad gäller kort så bör du köpa det billigaste, för jag har aldrig varit med om att det skulle vara någon skillnad på dem. Kabeln får du med kortet. /Jakob

Tja, om kameran skulle ha en usb-stöd så skall det väl inte vara några problem, men jag tror faktiskt att du behöver skaffa ett firewirekort. Kostar bara några hundralappar dessutom, så det är ingen stor investering. Om du har usb2 på datorn och kameran skulle ha stöd för det så behöver du förvisso inget firewirekort, men det är knappast standard än. Skulle jag ge dig ett uppgraderingstips för datorn så är det att skaffa mer minne, för 256 är verkligen att ligga lågt. Och förresten så finns det inget som heter premiere pro 6. Antingen har du premiere 6 eller så har du premiere pro (vilket alltså är sjuan). Lycka till med filmandet! /Jakob

Problemet är att när du beskriver historien som du gjorde i det första inlägget så kände jag att det kunde bli en intressant historia, men när jag läste manuset så kom inget av det fram. Det enda som skulle kunna väcka mitt intresse är repliken "Han är inte min bror. Inte längre i alla fall", för det antyder att det finns någpt spännande att upptäcka. Resten av dialogen är mest bara pladder som inte säger någonting. Vad vi har än så länge är att ett par killar vaktar någon som de bestämmer sig för att ha ihjäl (utan förklaring varför de inte har gjort det tidigare eller varför han över huvud taget har varit fånge). De slänger in en granat och skjuter några skott, men fången överlever ändå. För mig är det en ganska absurd historia. Det är lite svårt att komma med konkreta förslag på hur du skall lägga upp historien utan att veta alla detaljer, du skulle kunna låta Man 2 säga något i stil med "Jag har snackat med NN, och vi har kommit fram till att det är bäst att döda honom. Vem vet, det kanske är smittsamt. Vi borde ta det säkra före det osäkra." Tillsammans med informationen att fången är Man 1s bror förklarar det varför de har hållit honom fången men också varför de borde döda honom nu. (Jag vet iofs inte hur väl det här funkar med dina "smittregler" etc.) Du borde även göra mer av den svåra situation det måste vara att döda någon man känner, även om sjukdomen har förvandlat denne fullständigt. Kanske samlar Man 1 mod för att göra det men kan i sista stund inte förmå sig att göra det, varför Man 2 måste gripa in och göra det åt honom. Tja, det var lite snabba tankar i alla fall, och jag hoppas att de kan vara till någon nytta. Lycka till med manuset! /Jakob

Först vill jag säga att det är oerhört frustrerande att du inte ger dina rollfigurer några namn när de är med så pass mycket. Man 1 eller Man 2, hur fan skall jag hålla reda på det? Vidare vill jag säga att du faktiskt inte presenterar någonting som kan engagera mig på det här stadiet. Inga intressanta karaktärer och ingen intressant situation. Allt jag får är en absurd historia som jag ärligt talat inte bryr mig ett skvatt om. Hårda ord, jag vet, men om du inte lyckas fånga publikens intresse från början så kommer du aldrig att fånga den. Ge oss någon slags exposition som får oss intresserade! /Jakob

Oj jävlar, den där monologen håller ju på i all evighet! Ärligt talat så tror jag inte att det funkar. När killen nämner första gången han blev kåt så vill jag verkligen se bilder. Alltså att incidenten med Lena borde visas istället för att berättas. Show, don't tell, som man säger i skrivarbranschen, och det gäller banne mig även här. Jorå, det kan bli kul om du får en sjyst fortsättning, men som det är nu är det på tok för lite bilder och på tok för mycket berättarröst. Det känns som att missbruka filmmediet. Överlag tror jag att du måste inkorporera berättarrösten med bilden på ett bättre sätt. Som det är nu så får vi först höra om brorsans porrtidningar och sedan får vi se det i bild. Det borde ske samtidigt istället. Senare, när han prövar på de varma makaronerna i termosen så börjar han tala för sig själv, vilket känns ganska löjligt. Då är det bättre att antingen visa allt med bilder eller att berätta det med berättarröst. Kanske borde du fundera över huruvida den här historien bör berättas med film eller om den gör sig bättre som en novell. Annars var det ganska träffsäkert, så om du får ihop det till en historia som man kan engagera sig i hela vägen så skall det bli kul att se slutresultatet. /Jakob

När jag har redigerat färdigt min film så har jag exporterat en svcd-fil med Premiere, och den spelas upp bra på datorn. När jag bränner den till en cd med Nero och tittar på den med dvd-spelaren så får jag dock osynk i ljudet. Kan detta vara en Nerogrej, eller är det något särskilt man måste tänka på i största allmänhet när man vill kunna glo på sin skit på teven? /Jakob

Eh, du kan ju börja med att bläddra runt bland audioalternativen, där du kan välja mellan några olika audiocodecar och samplingsfrekvenser. Fast där finns nog bara skit... Om du istället använder Adobe Media Encoder (under Export) så kan du exportera filen som mpeg och få ljudet som mp2 (eller mp1 beroende på hur du vill ha det). Annars tycker jag att Premiere är ganska ruttet på komprimering, så ett alternativ kan vara att använda ett separat program för komprimeringen (som Nandub, om du vill ha DivX), och då kan du t ex komprimera ljudet som mp3. Tja, jag är faktiskt ganska grön på det här, så om någon vet några bättre sätt så är jag defenitivt intresserad av att höra dem. /Jakob

Om du sitter med Premiere så kan du ju exportera en sekvens i filmstrip-format, dvs en stor bild som innehåller alla bildrutor. Den kan du lätt importera i Photoshop, göra dina ändringar i och sedan dra in den i Premiere igen. /Jakob

Skaffa en diaskanner förstås. Kostar iofs mer än en vanlig flatbäddsskanner, men kvaliteten blir ju bättre. Ett alternativ är annars att skanna negativen med en negativskanner. Återigen dyrare men med bättre resultat. Vill du inte köpa egen utrustning så finns det säkerligen företag som kan skanna åt dig, men vad det kostar har jag ingen aning om. /Jakob

Jag kan bara påpeka att hjälpen till Premiere Pro uttryckligen säger att man inte kan importera Stereo2 i Windows. Inte mycket till hjälp förstås, men kanske kan det tolkas som att det är möjligt i mac-miljö, så du kan ju kolla om den vägen är möjlig. Eh, jag kom just på att du kanske redan kör med mac, men men... /Jakob

Problemet är att VirtualDub inte verkar kunna hantera dv-codecen. Jag tror att det enklaste är om du exporterar till ett annat format från Premiere, exempelvis okomprimerad avi, för att sedan komprimera vidare i VirtualDub. /Jakob

Bra_Jonatan: Köp inte, hyr! Exemplevis finns www.litegrip.se i Stockholm och Göteborg. /Jakob

Ja, just det ja... Det vi talar om när vi snackar om generatorer heter egentligen elverk. Det är bra att veta då du söker efter prisuppgifter. /Jakob

Ledsen för det sena svaret, men jag har varit upptagen med en del annat. Generatorerna finns med olika volttal och olika effekt, vilket kostar olika mycket, och priserna är uppläggda som så att man pröjsar mer för den första dagen än efterföljande dagar, vilket gör att man tjänar på att hyra flera dagar i sträck istället för att hyra vid flera tillfällen. Hyrehuset finns på flera ställen i stockholmstrakten. Gå till www.hyrehuset.com för både adresser och prisuppgifter. Lycka till! /Jakob

Jag har spelat in ett par filmer där vi var tvungna att använda generator, och det är inte så farligt. Visst brummade den en del, så det gällde att placera den en bit bort (man kan lätt ha hundra meter sladd utan att riskera spänningsfall, och antagligen kan man tänja lite mer på det). Det kan också vara en idé att placera generatorn i något som dämpar ljudet en del, t ex bil. (Den luktade inte gott direkt efteråt, men odören försvann efter ett tag.) Jag har förvisso hört att det skall finnas tysta generatorer, men själv har jag bara hyrt såna som väsnas. Vad tysta generatorer kostar har jag ingen aning om. Själv har jag hyrt både generatorer och sladdar på Hyreshuset, men det kanske finns något billigare ställe, och så kanske du inte bor i närheten av Stockholm... Om det finns ett hus i närheten så kan man förstås be om el, och min erfarenhet är att folk är ganska villiga att hjälpa till om man är trevlig. Om man kräver mycket ström så kan det dock vara bra att kolla proppskåpet så att man inte bränner någons säkring. /Jakob

vilcans har redan sagt att dialogen är i fel format, så det tänket jag inte ta upp. Men för att nämna annan "formalia" så vill jag påpeka att du regisserar för mycket i manuset. Manusförfattaren skall inte bry sig om var kameran befinner sig - det är regissörens jobb. Det andra jag vill säga är att du borde ta och korrekturläsa manuset; det förekommer en del stav- och grammatikfel som, även om de inte påverkar den faktiska filmen (om det blir någon) kan inverka negativt på en läsare, så att de kanske inte bryr sig om att läsa hela, och det är ju synd. Som vilcans också har påpekat så händer det inte särskilt mycket i den inledande dialogen. Tänk på att det är när du presenterar rollkaraktärerna som du skall spika vilka de är. Som det ser ut nu får man ingen vidare bild av vilka Daniel och Henrik egentligen är. Tänk också på att även om den större konflikten handlar om ett hot mot mänskligheten så är det bra att ha lite smärre konflikter också. Kanske borde inte Daniel och Henrik vara helt synkade, om du förstår vad jag menar. För övrigt tycker jag att jointen röks upp alldeles för snabbt. Man brukar säga en hel del mer innan den tar slut, men det kanske var en rikitigt liten joint? Tja, det kanske låter som att jag bara dissar dig, men du bad om kritik, och jag har ansträngt mig för att komma med något vettigt. Hur som helst är det svårt att komma med några övergripande kommentarer när vi bara får en början. En tumregel brukar annars vara att man åtminstone vet hur filmen skall sluta. Hur som helst, lycka till! /Jakob

Nja, jag gillar ju att som manusförfattare ha rätten att markera viktiga pauser i en replik, även om de är korta, så det skulle vara skönt att kunna termen. Det förekommer ju hela tiden i engelskspråkiga manus, så det borde ju finnas en svensk motsvarighet, eller? /Jakob

monic1: Jo, du har nog rätt. Det kändes spontant lite halvfel att skriva TVÅ FLYTTKILLAR när bara en av dem senare har replik, men det är nog bara jag som är fånig. Vad gäller ditt problem så tror jag inte att det är något problem med att namnge den "anonyma" figuren redan från början (vilket är precis vad vilcans föreslog), men så har jag å andra sidan inget problem med att ange namn på roller även då deras namn aldrig nämns i filmen, så jag är kanske inte rätt person att fråga. /Jakob

Hejsan! När jag skrev ett manus nyligen så uppstod situationen att jag ville markera ett par personer (i mitt fall flyttkillar) för att sedan låta en av dem ha en replik (dvs. typ FLYTTKILLE #1). Så hur bör jag skriva för att det skall bli snyggt? Tacksam för svar! /Jakob

Hejsan! För en tid sedan spelade jag in en film där vi använde en digibetakamera och en kalibrerad monitor. Nu undrar jag hur det är att använda monitor när man spelar in med en vanlig dv-kamera. Vad är det för slags monitor man behöver, och hur ser man till att den är kalibrerad? Jag kan noll på det här området, så grundläggande svar är uppskattade! /Jakob