jbergman Posted January 28, 2004 Posted January 28, 2004 Hejsan! När jag skrev ett manus nyligen så uppstod situationen att jag ville markera ett par personer (i mitt fall flyttkillar) för att sedan låta en av dem ha en replik (dvs. typ FLYTTKILLE #1). Så hur bör jag skriva för att det skall bli snyggt? Tacksam för svar! /Jakob 0 Quote
monic Posted January 28, 2004 Posted January 28, 2004 Är det inte bara att skriva: TVÅ FLYTTKILLAR kommer in. FLYTTKILLE 1 Var vill du ha pianot? Värre är när man inte vill avslöja vem det är tycker jag. Typ TAXICHAFFIS 30 kör bilen. Först ska det vara vara en anonym taxichaffis vem som helst, men SEN ska hon visa sig ha betydelse och DÅ ska hon ha ett namn. Det har jag lite problem med hur man skriver. Tips? 0 Quote
Henrik.Andersson Posted January 28, 2004 Posted January 28, 2004 en grej är att byta namn när den har presenteras. 0 Quote
vilcans Posted January 28, 2004 Posted January 28, 2004 ...vilket är jättebra om man vill förvirra läsaren. 0 Quote
vilcans Posted January 29, 2004 Posted January 29, 2004 Varför inte: Lennart rycker upp dörren till taxin och kastar sig ner i baksätet. LENNART Kör för fan! Taxichauffören, GUNHILDA (40), vänder sig långsamt om. GUNHILDA Vart? 0 Quote
jbergman Posted January 29, 2004 Author Posted January 29, 2004 monic1: Jo, du har nog rätt. Det kändes spontant lite halvfel att skriva TVÅ FLYTTKILLAR när bara en av dem senare har replik, men det är nog bara jag som är fånig. Vad gäller ditt problem så tror jag inte att det är något problem med att namnge den "anonyma" figuren redan från början (vilket är precis vad vilcans föreslog), men så har jag å andra sidan inget problem med att ange namn på roller även då deras namn aldrig nämns i filmen, så jag är kanske inte rätt person att fråga. /Jakob 0 Quote
monic Posted January 30, 2004 Posted January 30, 2004 Tack Vilcans! Ibland är det för lätt för att man ska se det själv! Klart jag kan skriva så. Jag namnger aldrig personer utan repliker. Inte heller om de bara har en eller två, då får de heta GRAVID KVINNA, TJOCK MAN, FINNIG KILLE och så vidare. Vet inte om det är fel eller rätt - om det ens finns fel eller rätt - men det blir tydligt och det är väl huvudsaken? Man förstår ju då att det inte är en stor roll de har. 0 Quote
Mickels Posted February 29, 2004 Posted February 29, 2004 I en film så behöver inte alla ha namn. Är namnet inte intressant så behövs de inte. Han är taxichaffis helt enkelt, de gäller samma sak om man jämför me en familj. Mamman och pappan behöver inte kallas för mer än mamma och pappa. Skulle man bara sätta in namn bara för att... Blir inte riktigt bra om du förstår vad jag menar. Jag har pratat med andra om de här då jag haft problem me detta. Men namn behövs inte alltid. Tror de e lite samma grej i Hundtricket. Taxichaffisen där har inget namn o har betydelse i filmen. I eftertexterna står de nog även taxichaffis. Men har namnet en betydande del kanske du kan ha de. Men som jag ser de behöver du inte de, förstör filmen lite, får inget flyt om man ska i detalj presentera andra. Nej va långt jag skriver får sluta nu tror jag. 0 Quote
daybreak Posted March 10, 2004 Posted March 10, 2004 INT. LÄGENHET - DAG Pianot bärs in av en FET LÅNGHÅRIG FLYTTGUBBE och en SMAL LÅNGHÅRIG FLYTTGUBBE. Anna står fnittrandes och tittar på. FET LÅNGHÅRIG FLYTTGUBBE Var vill ni ha pianot? /Keep it simple and stupid 0 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.