Christian van Caine

[citat=Henrik.Andersson]En annan ond regissörsfenomen är att inte respektera andras mäniskors tid men andra medarbetare ska respektera regissörens tid. [/citat] Hohoho! Du vet vad jag gått igenom tidigare, så jag är tacksam för att fått arbeta med folk som dig bla, som tar sånt på allvar! :-) Trist med folk som inte visar respekt för dem de arbetar med.

Å andra sidan bör du inte underskatta gamla böcker om sånt heller! Det är inte precis som data, där böckerna är omoderna innan dom landat i affärerna, sån här teknik är i praktiken tidlös! ....eller ja, en bok från 30-40-talet lär väl vara något förlegad (lugnt sagt), men måste säga att jag hade kastat mig över en sån åsså om inte annat för att det är så kul att läsa om historien, man kan lära sig väldigt mycket av att lära sig om sånt här även om man inte får direkt nytta av det. Allt som utvecklas inom film & ljud är ju trots allt oftast bara nya förbättrade (får man hoppas) versioner av dom gamla sakerna :-) Först med digitaltekniken jag tycker tekniken verkligen tagit ett helt nytt steg, men det går fortfarande hand i hand med det analoga, speciellt för optik :-)

Jns: Låter väldigt trevligt! Men den har väl endå samma upplösning? Arbetar ogärna i för udda upplösningar för att slippa problem.

Vad jag vet filmas det väl lite i 70mm eller iband högre åsså i vissa fall? Eller är det bara för uppspelning på bioduk?

Håller absolut med! Tycker även det har varit ett litet problem med pickor vi fått från Teknik Magasinet. Annars när vi haft riktiga proffs puffror från bla Combat Zone, så har det funkat bra med schysst tyngd! En Ingram jag lekt mycket med hade till&mä riktig matning som for fram & tillbax, blev bra snyggt på film & fick hela pistolen att skaka mycket trovärdigt (för nån som aldrig sett äkta vara, men vem har det? :))! Mycket roligare att skjuta med åsså, men kostar en slant extra :-)

Gorse: Precis. Så det är mao helt lagligt att fotgrafera av vilken tavla/skulptur man vill, så länge den är på allmän plats! Det är först när det kommer till kommersiella intressen det är i riskzonen, men vill minnas att även statyer går som hus, man får filma hur man vill så länge det inte är förnedrande vill jag minnas. Har en sidan nånstans som beskriver allt sånt, men just nu är det lite stökigt i listan, så jag försöker länka dit när jag hittat den igen! :-)

Jag skulle inte sätta min heder på att det skulle funka för ditt problem åsså, men jag har lagat CD- & DVD-skivor jag köpt snorbilligt begagnat med en form av klart hårdvax för billack! Men om nu linsen är så förstörd, & du endå inte i stort sett har nåt att förlora, varför inte testa?

haha, smurfen, lät som en väldigt bra lösning! Kul! :-) Warpz: Låter inte dumt alls! Men jag hade nog för enkelhetens skull förmodligen valt långärmat istället, & eventuellt gjort händerna av antingen korvar (klippet kommer trots allt inte vara speciellt tydligt om man gör det korrekt ;-), eller tillåmä fylla två diskhandskar med nån form av flytande plast eller gips & måla dom i lämplig hudfärg!! Plasten är nog att rekomendera skulle jag tro om man vill återanvända dockan i schysst skick, men nöden har ju ingen lag :-) Skulle göra en mask för ett lajv i Kinnekulle för några år sen, & valde själv gips pga att det var det enda jag visste hur jag skulle hantera. Även om den fick en del stryk så funkade det alldeles utmärkt, & jag ångrar mig inte det minsta! :-) Kul tråd det här!

Misstänker starkt att du menade Dual Stereo, dvs stereo uppdelat på två separata filer? I så fall så är det ju bara att lägga filerna var & en för sig i timeline, Premiere själv kan ganska lätt synca upp dom mot varandra. Eller menade du direkt från film-filen? Har sett formatet Split Stereo i film förut, men inte arbetat i det. Dom gånger jag kommit i kontakt med det har bara varit som valmöjlighet för VCD. Annars har jag använt Dual för att kunna arbeta med stereofiler som två vitt skilda ljud när jag tagit exempelvis ljudeffekter med olika positioner/inställningar. Hur ser originalfilerna ut??

Martyr, håller med dig! Software är bra som komplement & ur ekonomisk synpunkt! Men dom spöar inte äkta vara :-) Själv tycker jag ReBirth & RubberDuck är kul, & måste faktiskt säga att när jag använder 303-slingor använder jag hellre dom än min 505:a just för att den är så förbannat usel att programmera! Var dock länge sen jag rörde dom nu.

Sorry, blandade ihop med Digital Orchestrator....var inte helt nykter :-) Hm, det här känner jag inte till speciellt väl, men verkar helt okey vad jag kan bedömma. Sen gäller generellt, som jag skrev, vilket som passar just dig bäst beror helt på vad du trivs med själv. Att ett program är störst betyder inte automatiskt att det är bäst, själv gillar jag verkligen inte Cubase utan kör glatt & lyckligt med mitt gamla SAW Pro för komposition & SMTPE-syncar det till Nuendo. Att kalla Pro Tools för förvuxen bandare tycker jag är att underskatta det kraftigt, det är ett av de mest kraftfulla program jag någonsin testat. Jag SKA ha ett Pro Tools HD system...eller vad som finns då, när jag får råd :-) Vad jag inte gillar med mjukvarusynthar är ganska mycket faktiskt vad tuco skrev som fördelar, dom är väldigt lätta att bara slänga upp & man slipper bry sig. De flesta av dom suger dessutom ganska rejält vad gäller inställningar. Ett behov jag har för att kunna skapa som bäst musik är att kunna fysiskt spela på mina (mestadels analoga) synthar, kunna svepa filter & sånt i realtid utan nån ¤#"&%& latency, & höra det oslagbara resultatet av äkta analogfläsk genom en ärke-onskefull dist. Mjukvarusynthar saknar för mycket av den direkthet & kedja jag kräver. Dessutom låter dom för tråkigt. Inget liv.

Riktiga pistoler lär du förmodligen inte kunna få tag i alls. Var glad för det. Däremot soft air-guns & många vanliga leksakspistoler funkar väldigt fint! Är vad vi använt i undantagslöst alla produktioner jag varit med i (som haft vapen), & det funkar väldigt bra! Allt skottljud lägger man i posten, muzzelflare åsså om man inte verkligen vet vad man gör. Även många som vet vad dom gör nöjer sig med det åxxå.

Jodå, emulatorer finns det, men att arbeta med sånt här med en sån brukar för det mesta sluta med katastrof tyvärr. Skulle man sen faktiskt hitta en emulator som funkar perfekt, så skulle maskinen få svårt att driva den speciellt snabbt, så prestandan hade förmodligen halkat efter nåt grymt eftersom Mac & PC är så olika uppbyggda. Om man går på det mest elementära i en dator, så kan nämnas att en mac kör med processorer av typen RISC, medans PC kör med SISC (eller hette det CISC? Uttalas som det låter i vart fall), vilket redan det kräver en del konverteringar för att funka tillräckligt.

Pandan, det där har du missuppfattat grovt. Det existerar inga regler, men en hel del riktlinjer som kan vara bra att följa. Den enda fasta regeln jag kan tänka mig för ett manus är att det ska vara lätt att följa & ha en bra röd tråd. Att ha tydliga scennummer med är starkt att rekomendera åsså. Sen vägen dit & hur man ska uppnå det är upp till var & en, det FINNS INGEN "den rätta vägen", har aldrig funnits, & kommer aldrig finnas. VARFÖR skulle man beskriva skitsaker som kläder, åldrar & sånt direkt i manus om det inte är fett relevant för handlingen? Mycket sånt ändras en hel del under arbetets gång, & är inget man med säkerhet kan veta innan man testat. Att formgjuta konst är något jag motsätter mig våldsamt. Om inget utvecklas så blir det bara tråkigt. Jag har bett en etablerad regissör om mycket råd själv inför mitt eget manus, & han sa kort & gott att bara skicka in ett inte lär ge ett skit i vilket fall. Det är så nerlusat med riktigt ärkeusla manus att ingen orkar läsa dom alls längre. Förmodligen sanning med modifikation, men ger endå en bild av attityden till rena manus. Bästa sättet att pitcha sitt manus var att skriva en psynopsis & presentera den personligen för producenten. Sen om man lyckades fånga intresset så var det dax för manuset i helhet.

[citat=Lasse_laser]Men samtidigt så är det rätt jobbigt om ditt verk används i en film som du tar avstånd ifrån, utan att du kan göra något åt det.[/citat] Håller jag med om, finns många sätt att förnedra ett verk :-( Det där med ägget hade dock aldrig funkat i Sverige. hade dumfan inte velat att ägget skulle kunna fotograferas så hade han inte kunnat ställa det på allmän plats. kallas Allemansrätten det :-) Hm, misstänker det är USA du snackade om förresten??

[citat=Djungelsmurfen]Jag provade med docka när jag skulle ramla ner från ett hustak och det såg riktigt snyggt (förutom att dockans huvud lossnade i fallet) [/citat] Haha, det är sånt man skratta åt efteråt :-) [citat=palle]docka, kanske skulle funka fint, men hur gör ni era dockor... eller gör nu bara slarvdockor uppbyggda av kläder lite pinnar och utfyllingsmaterial för bilder som ska vara väldigt "odetaljerade"?[/citat] En variant är att köpa en riktigt billig men snorful Barbara! Man bör nog kompensera bristen på tyngd med något, men lär nog funka ganskla bra :-) En annan sak är att tråckla ihop en hygglig figur av säckväv & fylla den med exempelvis blast (från grönsaker, inte en fet explosion ;)), gammalt tyg, eller liknande. I båda fallen så kan man komma undan med bra fula dummies om man bara planerar både filmningen & klippningen tillräckligt!

Hane: Indeed, även om programmet i stora hela är schysst (för filmklippning....ljudet suger), så tycker jag det är nerlusat med irriterande småfel & brister som mest känns som att Adobe bara struntat i det. Tycker över huvudtaget att Adobe är ganska slarviga i snudd på allt dom gör :-(

jag rekomenderar STARKT att inte bränna in subtitles direkt i filmen om du ska göra DVD av den. Det är lite pill, men du kan göra vanliga subtitles till DVD i en vanlig sketen texteditor vill jag minnas. Osäker exakt på hur det fungerade för var bra längesen jag gjorde några, men tycker det kan vara guld värt att kunna välja bort subbarna helt ibland :-) Om du å andra sidan måste bränna in dom, & har färdiga subbar att använda, så finns det schyssta plugins gratis till VirtuaDub, använt flitigt själv med schysst resultat :-) Hoppas det hjälper nåt, om du måste skapa dom från scratch så finns det tutorials på http://www.vcdhelp.com :-)

Borde väl funka via firewire? Eller saknar det fullständigt fullskärmsstöd även där?? Många program kan skicka filmen direkt till DVD-kort, något man kan göra med Vegas kanske? Annars på frågan om vilka program man kan få upp skärmen helt i är bla Nuendo, där man kan klicka direkt på filmdisplayen för att fylla ruta med den. Hört det ryktas om att Final Cut tydligen ska ha nåt sånt mä, men inte hittat det än. Verkar inte som Premiere har det, men ingen skulle bli lyckligare än jag om det endå skulle finnas :-)

Det är väl bra att folk byter kläder nån gång ibland? ;-) Trots allt, han har ju mellan filmerna gått från fullständigt grön till deras spirituelle ledare!

De flesta jag jobbat med har använt monitor med bildrör, bättre av diverse orsaker men drar mer batterier, kostar väl en del åsså. Att ha en riktig bildrörsmonitor är även mycket trevligt ur inställningssynpunkt för kameramannen, svårt annars att se hur man ska ställa in kameran om man bara har LCD eftersom den ger en väldigt oärlig bild. Det är givetvis alltsomoftast en fråga om ekonomi & tillgång, men har sett billiga monitorer både på auktion & på nätet, så kan ju vara en idé att söka på exempelvis Blocket, Auktionsservice (finns väl lite överrallt vill jag minnas), & Vendolin för att nämna några!

Gissar att svaret betydde ja på båda frågorna. Då måste du batcha om materialet till ren DV-komprimering, filerna blir mycket större, men du har material som går att arbeta med. Trots allt, det kan aldrig bli bättre än vad det var från början.

Jo, det verkar som PAL-60 mest är till för att kunna se NTSC-filmer med rätt framerate! Min dvd-spelare har stöd för det, & funkade fint innan jag fick multisyncande tv :-)

Tanka över från kameran till datorn

Håller tyvärr med dom tidigare skrivarna, filmen började & sen slutade den. Kändes lite för mycket propagandafilm av den typen som fascist-feminister & ärke-veganer gärna kör med. Tycker inte det framgick speciellt väl att hon hade nuppat alls trots kläderna på golvet, hon var ju, får man anta, fullt påklädd väl i snaran. Tycker, som redan skrivet, tyvärr inte att det här ämnet går att ta upp på så lite tid, skulle krävas i vart fall en 20 minuter tycker jag, & försöka göra mer äkta story av det. En film som verkligen lyckats är Henrik O. Anderssons film Bye Bye Pornstar. En väldigt osentimental men endå grymt obehaglig film om våldtäkt. Med fascist-feminist menar jag manshatare, inte någon som faktiskt strävar efter jämnstäldhet.