Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad
Alltså, jag har inte hört en enda som tycker förslaget är bra..

 

FRA, moderaterna och Smålandspostens Marcus Svensson.

 

Men nu visar det sig att centern trycker på sina ledamöter om förslaget.

 

[citat=DN]Centerledaren Maud Olofsson har sålt ut partiets profil som en värnare av personlig integritet och svingar nu partipiskan över riksdagsledamöter med avvikande åsikter.[/citat]

Postad

Jippi...

Ännu en anledning att flytta till ett vettigare land. Vad tror ni om Schweiz...?

De har ju folkomröstning om nästan allt.

Undrar hur de har det med film där.. måste kolla upp det!

Postad

har döpt min målning till Arbeit macht Fra, finns på min index-sida med sedvanliga länken.

 

http://www.jernby.se/fra.jpg

 

PS. då blir det bli ingen FRA-lag, eller många bäckar små.

Postad
Jag funderar på Canada.

 

Har också funderingar på Canada. Verkar som om de är som Svea var när Svea var bra, dvs ett samhälle som verkar tillsammans. Men frågan är om det är önskedrömmar eller vet du något?

 

Hörde på radio att många utlänningar inte tror att Sverige gör sådant som FRA föreslår, och annat bös också. För ryktet om Sverige är fortfarande att det är ett fantastiskt land.

Postad

Som ni säkert vet är det demonstration utanför riksdagen på onsdag.

Ville bara höra vilka som skulle dra ditt då jag har planer på att dra ditt ^^

 

Samt Canada har jag också tänkt på. Fint land och bra musik. Samt så är det ett av världens lättaste land o bli medborgare i ^^

Postad
Ville bara höra vilka som skulle dra ditt då jag har planer på att dra ditt

Jag kommer att vara där i alla fall. Och jag blir missnöjd om du inte bär kilt.

 

/Jakob

Postad

1569 5512 3980 1192 6310 7125

2126 7082 4633 0312 3461 6203

8472 1963 7006 5305 6267 2453

1525 4056 2081 2796 6153 0747

 

Ett av urvalskriterierna för FRAs

stora dator är siffror och bokstäver

i slumpmässiga mönster som kommer

att räknas som kod för det är ju bara

personer med oärliga avsikter som

håller på med sånt...

Postad

Jo, om man bor i Sthlm kan man gå dit och demonstrera mot förslaget och på så sätt kanske få lite mod i vissa ledamöter som tvekar.

Förövrigt fattar jag inte vad dom tvekar om, här ska fan inte en partilinje följas.

Det är ju inte direkt ett förslag om standardmjölk ska få fortsätta vara röd.

Postad
Vad är den riktiga anledningen att de inför detta? För att stoppa terrorister? Eller vad är tanken?

Tanken är nog främst att stävja det fria, okontrollerade informationsflöde som internet möjliggör, ty det minskar politikeradelns makt. Terrorismargumentet är stenkorkat (eftersom det naturligtvis är möjligt för terrorister att finna andra kommunikationsvägar eller använda krypton som ingen dator i världen kan knäcka), men många politiker är säkerligen dumma nog att faktiskt tro på det.

 

Som lagförslaget är skrivet finns det ingen tydlig målsättning med lagen, utan det blir väsentligen upp till varje enskild regering och myndighet att komma med krav om vad informationen skall användas till. Ändamålsglidning är knappast något nytt begrepp.

 

Sverige kommer att bli som gamla Östtyskland. Bra idé, politikerjävlar!

 

/Jakob

Postad

Något annat parti lär ju få en riktigt lätt match att starta en opinion innan nästa val om det här förslaget går igenom. Ingen annan än makthavarna själva verkar ju vara för det. Det måste ju finnas smidigare sätt att ta itu med hackare som sitter och skickar fula bilder till utlandet? Vad är det som får både oss och andra länder att tro att sånna som sysslar med sånt representerar hela Sverige?

Postad

Terrorism? Ja, det är en del de kommer att leta efter.

 

Enligt propositionen ska de också söka efter information kring försörjningskriser, ekologiska obalanser, miljöhot, etniska och religiösa konflikter, stora flykting- och migrationsrörelser samt ekonomiska utmaningar i form av valuta- och räntespekulationer.

 

Med andra ord: Det ska söka igenom all e-post, sms, fax, Google-sökningar, webbhistorik, det du skriver på forum, bankärenden etc för att se om de kan ha nytta av det de hittar. Spaningen är sitt eget ändamål. Man ska massavlyssna hela svenska folket för att se om man hittar något användbart.

Postad

Det finns i propositionen En anpassad försvarsunderrättelseverksamhet 2006/07:63 på sidan 17.

 

Det står till och med på förstasidan:

 

[citat=Propositionen]Försvarsunderrättelseverksamhet skall bedrivas till stöd för svensk utrikes-, säkerhets- och försvars-politik samt i övrigt för kartlägg-ning av yttre hot mot landet. I verksamheten ingår att medverka i svenskt deltagande i internationellt säkerhetssamarbete. Försvarsun-derrättelseverksamhet får endast avse utländska förhållanden.[/citat]

 

Alltså att inhämta information för vanliga politiska frågor - från folket. Det är inte ens tal om terrorister eller något militärt hot.

Postad

Hoppas det här förslagfanskapet hamnar i soporna med fastkedjat lock, det här gör de säkert enbart för att jävlas (enligt mig).

Rent av irriterande. Har inte folk rätt till sitt privatliv numera?

Postad

Det känns ju extra härligt att man vill införa FRA-lagen samtidigt som Sverigedemokraterna kommit upp i 4%. Det låter ju fint att införa något som skall skydda oss mot terrorister, men någon kommer att sitta och bestämma vem som är terrorist. Precis som i Östtyskland, då var det alla som inte tyckte det var bra med diktatur som var potensiella terrorister.

Postad

Trevligt med gammal hederlig kommunism. Folkhem, allmännytta, för folkets bästa. Systembolag, apotek och rökförbud. Knarkpolis, PKU/DNA-register, byggnadslov. Lex Orvell är bara en fortsättning på ett väl invant spår. Säkerhet framför frihet.

Postad
Trevligt med gammal hederlig kommunism. Folkhem, allmännytta, för folkets bästa. Systembolag, apotek och rökförbud. Knarkpolis, PKU/DNA-register, byggnadslov. Lex Orvell är bara en fortsättning på ett väl invant spår. Säkerhet framför frihet.

 

Moderater som blivit kommunister? Vart är vägen på väg. Känns snarare fascism än kommunism. Vi följer lydigt det stora landet i västs minsta lilla vink.

 

Vad innebär denna lagen i praktiken? Vilka är dom riktiga farorna med den?

 

Att folks integritet kränks. Ingen jävel mer än jag själv och den jag mailar har rätt att läsa vad jag/vi skriver. Ingen jävel har rätt att veta vilka webbsidor jag föredrar att surfa på. Ingen jävel har rätt att lyssna på mina privata samtal med kompisat på mobilen. Fattar inte vad vi lever i för land där vi har politiker som på fullaste allvar tycker det här är ett bra förslag. Har inte moderaterna alltid gnällt på vänstern för att dom hade sympatier med Östtyskland? Nu skapar man sitt eget STASI-register. Det är sannerligen upp och nervända världen.

Postad
– Det skulle vara svårt för oss att leva med vetskapen om att vi inte tog vårt fulla ansvar för att utnyttja alla tillgängliga medel för att skydda våra kvinnor och män ute på internationella insatser eller medborgarna i Sverige. Därför röstar vi ja till lagen om signalspaning, skriver de.
Ehm, okey...

 

Det är svårt för mig att leva med vetskapen om att jag inte går omkring med eldkastare och eldar alla människor i min omgivning för att någon av dem kan bli en psykopat en dag i framtiden och mörda min familj.

 

Vilket jävla resonemang. Vem är det som lider av paranoid personlighetsstörning? Eller är det massparanoia det handlar om? Okey för att målen helgar medlen, men när målen är väldigt diffusa och medlen drabbar folket de ska skydda... då vill jag inte vara med längre.

Postad
Vad innebär denna lagen i praktiken? Vilka är dom riktiga farorna med den?

 

Meddelarskyddet, brevhemligheten, anonymitetsskyddet och personlig integritet avskaffas. Allt du säger i telefon eller gör på nätet kan läsas av en statstjänsteman.

 

Inte minst rädslan för att hela tiden använda fel ord som kan snappas upp av statens avlyssningscentral. Säg hej då till mänskliga rättigheter. Säg hej till Stasi 2.0.

Postad

Lagförslaget låter konstigt...

 

Men! Det finns yttre hot mot Sverige och framför allt mot Svenskar i utlandstjänst där deras anhöriga kan vara mål för att komma åt svensk utlandspolitik. Så att säga att det inte finns något hot och allt är frid och fröjd i vårt land och des gränser är väldigt fel. Sen så är nog inte denna lag rätt väg att gå...

Postad
Det finns yttre hot mot Sverige och framför allt mot Svenskar i utlandstjänst där deras anhöriga kan vara mål för att komma åt svensk utlandspolitik.
Man undrar ju om det inte finns något smidigare sätt att skydda just dessa personer.

 

Men tänk vilka bra filmer det kommer produceras i sverige om 20-30 år när vi har fått kämpa lite för våra rättigheter, precis som det stora landet i väst. :P

Postad
Man undrar ju om det inte finns något smidigare sätt att skydda just dessa personer.

 

Det är nog större risk att de får en kula i huvudet från en omotiverad gatustrid än av ett långtgående planerat terrordåd mot svenska konvojer. Den hotbilden är så ofantligt liten att det inte står i proportion till att avlyssna hela svenska befolkningen.

Delta i konversationen

Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Gäst
Skriv ett svar...

×   Klistras in som rik text.   Återställ formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   Du kan inte klistra in bilder direkt. Ladda upp eller sätt in bilder från URL.


×
×
  • Skapa nytt...