louis cyphre

Har ingen anspråk på att vilja tävla med dig jbergman. Kunde inte bry mig mindre. Ville bara hjälpa killen... Men du har rätt, jag är nog en bättre människa än du. haha... Men, ni gör som ni vill...

Vem har lärt dig det? För det är fel. En producent vill veta direkt vad som sker på varje sida. Glöm att du kan gömma information för läsaren! Att du ska göra manuset så likt filmen som möjligt har inget med det att göra.

Zarakow har fel... Man ska aldrig förvirra läsaren. Du ska göra som du tänkte från början. Skriv typ - Lisas hand håller yxan med ett fast grepp. Eller liknande. Då förstår läsaren och regissören att det är lisas hand vi ser... Inget mer. Lisas skugga faller över liket fungerar också... Sedan när det går upp för publiken(och de andra karaktärerna?) vem det verkligen är beskriver du det helt enkelt. Typ - Lars tittar upp och ser Lisas ansikte. En person ska alltid heta samma sak genom hela manuset, det ska aldrig förekomma någon förvirring om vem det är.. Heter hon Lisa så heter hon det på sidan 2 och sidan 102. Inte typ Svarta Skuggan eller liknande.

Mark Wahlberg för bästa biroll förresten? Hm, nja. Jack Nicholson var grym däremot. Martin Sheen var också bra mycket bättre än Mark Wahlberg. DiCaprio var också grym men utan huvudrolls nominering. fick iofs för blood diamond som jag inte sett... Men Will Smith? Har inte sett filmen men den verkar mer än lovligt sliskig va? Ska iaf bli riktigt kul att se Letters from Iwo Jima... den har premiär i Sverige typ bara ett par dagar innan oscarsgalan tror jag. Jag tippar iaf på att Letters är den bättre filmen.

tycker du? Hm, jag har inte sett Children of men än men den verkar så jävla grym. the Departed var ojämn tycker jag.. Jävligt bra ibland men med väldigt krystad ibland. Man märker när karaktärer blir manusförfattarens verktyg. Ska se Internal affairs utifall den är bättre. Ska vi tillbaka till topic så tycker jag att Eastwood är mycket vassare än Scorsese numera.... Scorsese gör liksom inte helgjutna filmer. Alla filmer han har gjort på senare tid har vissa grymma scener och skön stämmning men helt plötsligt kommer det något som är sådär.

Celtx har av någon outgrundlig anledning inte möjlighet att byta färg på texten.. Oumbärligt när man jobbar mot en dramaturg/producent och de ska ge feedback på nya versioner. Offtopic men hur formaterar jag fram scennummer Celtx? De står i den vänstra listen men jag får inte fram dem i själva manuset.

Utvandrarna/Nybyggarna.

Svenska independent (kul) matshelge (var grymt bra, händer inte så mycket just nu) operafilm (nyss startad, kan bli kul) filmcafe (lite tråkig, en hel del dryga pretton)

För att återgå till topic... Jag tror problemet helt och hållet står för statlig finansering. Statliga filmer som konkurrerar ut fria filmer. Den statliga finanseringen har också gjort filmare handlingslösa. Jag har hört massvis med folk gnälla över att SFI inte ger dem pengar när de har mycket bättre manus än vad som ges ut. Det finns andra sätt att fixa filmer än SFI. Hur tråkigt är det inte med ett enda forum för film? Jag tror att filmbidrag är en dålig lösning som bara biter oss i handen. Tanken kanske är god men den får filmare att bli handlingsförlamade. Istället för att vänta på filmstöd vore det trevligt med lite brinnande människor. Lite initiativ. Kanske skulle det leda till filmer som faktiskt står sig internationellt och tjänar in det de kostat.

Alltså, vad menar du för sorts vikingar? Vi har runstenar med berättelser om folk som dött i tex mellanöstern, mynt från Konstantinopel i Sverige, gamla långskepp, beskrivningar från andra folk om vikingarna, runinskrifter i Aten vad mer bevis behöver ni? Hornbeprydda övergrymma krigare är naturligtvis påfund med nationalistiska motiv från 1800talet. För att skapa en nationell storhetskänsla återanvände man ordet viking men det gör inte att det inte fanns vikingar. Namnet viking finns nedskrivet redan tusen år tidigare där man menade nordiska pirater. Men ordet viking är ju fel, alla var inte pirater. De flesta hade jordbruk och av de som reste runt världen med långskepp var inte alla pirater heller. Österut jobbade tex många nordmän som livvakter och legoknektar. Handel var också stort. Man tror att en del av nordmännens storhet låg i att de återupptog handeln under en kort period av dåliga handelskommunikationer mellan länderna. Mynt från länder i mellanöstern visar att det fanns stora rikedomar att hämta i handeln under den epoken. Och deras skepp gjorde det möjligt att resa långt och snabbt. Historien om hur norden blev kristnat tycker jag också är intressant och har några idéer till manus. Men jag tror absolut inte att det skulle ses som nazistiskt. Eller, jo självklart av vissa men inte av allmänheten.

Hm, vad snackar du i? Ordet viking har använts sedan det begav sig. Men att kalla alla nordbor för vikingar är fel, om det är det du menar. Vikingar var de som åkte på äventyr. De var heller inte alltid den aggresiva parten som våldtog och plundrade.

jaha, varför inte då?

Nä, den är inte längre... det är extended + orginalklippningen i samma box.. + en nygjord dokumentär till varje film. Men visst vill man se dokumentären. Fattar inte varför de inte kan släppa den utan filmen. Jag vill inte gärna ha tre olika utgåvor av sagan om ringen. Iaf inte innan HDversionen kommer som tydligen kommer att vara helt överlägsen. New Line har någon dålig förklaring om skådisar och rättigheter vilket tydligen gör det omöjligt att släppa dokumentärer med skådisarna i om den inte följer med filmen.

oj, så går det när man är för snabb att svara och göra sig lustig... 16:10 finns på datorskärmar alltså. Och det var ju faktiskt datorskärmar du frågade efter..... Så jag är väl skyldig lite vettiga svar. På frågan om vad som är bäst att redigera i.... Hm, ju större desto bättre. Angående hur vid den ska vara, beror på vad du vill göra.. Är det tittmonitor och du ska göra 4:3projekt är ju 16:9 meningslöst.. ska du göra 2.35:1 vill du ha så brett som möjligt.. Ska du redigera 4:3 på skärmen också är det bra med bred skräm ändå. Då skulle jag välja en bredare skärm och ta att jag inte kan utnyttja hela skärmen. Ska du redigera 16:9, 1.85:1 eller 2.35:1 vill du ha bred bild. Tycker det borde komma en fet 2.35:1 monitor.... eller finns det kanske någon? Apples cinemaskärmar är softa.

haha... jo. 16:9 är det ni menar, ett rent tvformat som kommer att försvinna nästa generation tvapparater..... 14:9 finns, men är inte vanlig alls. 16:10 finns inte ens.

Nu har man satt upp en hemsida åt his dark materials: the golden compass. Ser schyst ut. Även om viss design man kan låsa upp med Alethiometern ser så där ut.

äh, han är grym... Letar du efter subtilt spel kollar du på fel film helt enkelt.

jag är rädd att Day of the dead remaken inte kommer att vara speciellt bra.. Har du sett trailern?!! 300 och Pan's labyrinth kommer bli skitkul. Sen Apocalypto och the Departed.. Men filmen jag ser mest fram emot är His Dark Materials: the Golden Compass. Älskar böckerna och hoppas att de lyckas fånga dem. Chris Weitz känns sådär, jag menar American Pie. Men vad fan, han kan nog fixa det.. Daniel Craig kan bli en skitbra Lord Asirel och Kidman en bra mrs. Coulter. Det kommer att bli intressant att se reaktionen från den kristna högern i USA när filmen kommer ut... His dark materials alltså. De tar nog till bokbål och vita huvor.. Visst ja... Hot Fuzz kommer ju också... nu är trailern uppe...!

Jasså, där ser man.. jag har alltid tyck att scenen när hoberna är de första som rusar mot en säker död, efter Aragorn, är svingrym.

mer pengar till färre filmer.... Idiotiskt. Branschen har ju tryckt på för det här, självklart då det ju är de som får pengarna... Nu kommer filmsverige att bli ännu mindre och ännu tråkigare. Men nu vill ju jag inte ha med SFI att göra i alla fall så jag bryr mig inte. Låt skeppet sjunka! SFI förstör svensk film, stoppar all glöd och betalar trötta regissörer för oengagerad film. Lägg ner SFI och dela upp en del av pengarna till nya filmmakare. Till små, oberoende projekt i utbildningssyfte. Låt den fria marknaden göra långfilm istället, som det borde vara, utan konkurrens från staten. Pengarna som sparas in kan gå till sånt staten borde hålla på med istället. Vård, skola, omsorg, akassa osv...

nu har man ju verkligen lagt på ljudet efteråt i Heat. Att ljudet är så fett på vapnen beror på att man blandade in ljudet från artillerield. Det man tog upp på inspelningen var för att få verkligt eko. Det är vad jag har läst iaf..

ja, den var grymt bra. Och Bond är stenhård den här gången. Inget jävla larv.

Äh, minst hälften av de där tycker jag vore kul att se.... Terminator 4. Behöver inte vara James Cameron men visst.. 3an suger. Hoppas på en film som helt utspelar sig efter bomberna... The Fly... Hm, inte någon film som behöver en remake. Men har någon en ide som svänger så varför inte... Flash Gordon. Haha.. Jävlar vad kul. Jag sitter längst fram! Hellraiser.... Jag älskar filmen, och Clive Barker.. Inte för att jag tycker det behövs en remake(vilket det klart och tydligt står på första sidan att det är) men det är ju ändå Clive Barker själv som gör den. Hellraiser behöver en upprättelse efter allt sunk som släppts... The Incredible Hulk. Äh, det har ju bara gjorts en remake.. Och det här är väl mer än tvåa fast med annat stuk än en remake på Ang Lees rulle? Indiana Jones 4. Varför skulle den vara död? De andra är ju bra, och första en helt jävla grym äventyrsrulle. Lucas och Spielberg tillsammans. Det här blir tyligen Lucas sista, sedan ska han tydligen göra TV istället. Kommer att bli skitbra även om massa nördar kommer att sitta och gnälla om att det var bättre förr, som med Star Wars. Jurassic Park 4. Hm, första är en grym äventyrsfilm, gillar inte resten.. Men massvis med ungar gillar dinosaurer. Kommer nog bli en hit. Hm, alla andra filmer kanske? Även om det görs remakes, vilket alla gnäller över, så görs det oändligt mycket fler nya filmer. Hur många remakes kom det i år? Stålmannen och grudge? Eller vilka var det? Inget att gnälla över iaf.

Nu måste man ju inte köpa den för 200000, det går att hyra... Och du måste ju inte köra 4k.. Du kan ju köra 1028p eller 720p eller vad du vill. Jag vet att Redteamet sitter med mac pro och final cut när de klipper nu. När kameran kommer ut så kommer det att finnas stöd för pc också. Som sagt, du kan klippa på din burk du klipper dv på.. Det beror på vilken upplösning du vill använda.

Hm, nu när Redkameran verkligen är på gång kan den vara intressant att diskutera. Bara för ett halvår sedan trodde ju många här att kameran var en bluff. Nu har de tagit emot förbokningar och lagt ut film och bildmaterial. Den kommer att kosta 17,500$. Hyrpriserna kommer antagligen att bli helt överkomligt för vanliga dödliga. Hur kommer den här kameran att påverka Panasonic, Canon osv? Nu har en rik galning bestämt sig för att hoppa över många generationer kameror. Detta måste svida i ögonen på de andra aktörerna i branschen, vilka säkerligen hoppats på att släppa minst ett par tekniker till efter HDV. Säkert kommer de att komma på meningslösa uppgraderingar (APSkamera någon?) som en del kommer att bli lurade på. Jag lovar att de redan har system som fungerar, men branschen vill ju inte utvecklas för snabbt. Det är bättre att släppa en liten uppgradering i taget och hoppas att folk byter upp sig... Annars skulle vi sitta med DigitalaDvds med 4k och 80" skärmar till det redan nu. 16:9 tex. vad är det? Bara ett löljigt tvformat som om något år kommer att bytas ut till det "nya" 2.35:1 -formatet med en hel ny generation TVapparater... Men tillbaka till RED One. Nästa år är den här..!