louis cyphre

Manfrotto har en halvboll till stativ med skål. 75mm versionen - och 100mm.

Kom att tänka på en sak idag när jag åt lunch. Hur en blomstrande filmbransch kunnat se ut utan storpappan SFI. Jag har hört flera människor säga att vi i Sverige inte skulle kunna göra engelskspråkig internationell film även om vi ville. Vilket naturligtvis bara är skitsnack. Hur som helst kom jag att tänka på spelbranschen. Jag hade mitt slutarbete på en utbildning på spelföretaget Starbreeze i Uppsala. Då höll de på med ett spel som hette Enclave. En fantasyhistoria som fick medelmåttigt mottagande. Men sedan gjorde de spelet Riddick - escape from butcher bay. Ett storspel med Vin Diesel i huvudrollen. Hela castlistan kan ni läsa här. Ganska fet produktion helt enkelt. Resultatet blev för övrigt en total succé både bland kritiker och publik med priser som årets bästa spel i ledande internationella branschtidningar osv. Nu släpps snart deras nästa spel vilket bygger på serietidningen the Darkness. Också en megaproduktion av världsklass. Vad är det filmproducenter gör för fel? Är det SFIs fel helt enkelt? Att deras konkurrenshämmande åtgärder föder det här. Vi var ju bra på internationell film förut... Nu vill jag inte ha den meningslösa diskussionen någon startade här förut, om vad som är bäst; tvspel eller film. Alla vet att film är ett bättre medium ändå... ;)

Jag skrattade väldigt mycket, för den är verkligen kul. Och så är manuset jävligt effektivt. Jag blev imponerad flera gånger, men så händer det något ologiskt och man tänker. Va fan? Men jag tycker inte att den var så rörig, vilket den har fått många sågningar för. Den ska vara svår att hänga med i.... Nja, det är väl rätt enkelt?

Jag tror att de gör det av samma anledning som att de kör stökig handkamera... De vill få en dokumentär, livekänsla. Det skulle nog fungera mindre bra på duk.

Det är snabba slutartider som ska vara problemet.

Hehe.. Det ser rätt elakt ut faktiskt. Använde det där fingret i en produktion sen.

Naturligtvis menar jag inte effektskakandet i Cross the line.... Kika en gång till på filmsnutten. Det är absolut inte lika tydligt som på din filmsnutt men om du tittar på trähjulet längst till höger i första klippet så kommer du att se att det ser ut som att det går vågor genom det... Typ. Samma vobblande fast mindre... Elgiganten har kameran... De har öppet köp i 30 dagar, på den tiden lär du hunnit testa den så att du vet om du vill behålla den eller inte.

Jag tror absolut du kan använda den till produktion. Det är väl handjobb som den sköter sådär. Filma baren på semester och sånt. Norbert har ju testat den iofs. Eller en ntsc då. Verkar lite stabilare. Men då får 24p som ger ett extra steg. Och lite sämre komprimering verkar det som. Men till ett billigare pris.

Jag har läst någonstans om att Sonys kameror skulle ha samma problem. Tom RED har ju det. Syns i PJklippet. Fast PALversionen verkar ju faktiskt helt vansinnig... Speciellt om man vill ha den som en liten hemmakamera.

Det verkar som att det bara är kroppen. De tar nog extra för batteri osv. Men glid dit och titta. Inget riskabelt när du ändå är där ju. XH A1 spelar iaf in 24f också så jag förstår inte vad problemet skulle vara. Du kan tom be Canon sätta in valbar 60i / 50i om du vill.

Det har väl sagts att det blir värre ju snabbare slutarhastighet... Vilket borde stämma med 1/48 vs 1/50. Nu är ju den skillnaden jävligt liten men... Det verkar då inte bättre än att PALversionen har mer problem. Kameror byggs ju alltid för NTSC först och främst. Japan och Amerika är väl de största konsumenterna känns det som.

Jo, jag har sett det.. Men problemet verkar oftast hända PALanvändare?! Och med värre resultat. Men du har nog hängt på de där forumen mer än jag och har bättre koll. Så problemet finns ju även i NTSCversionerna men kanske inte till lika hög grad? Dvs de som ser problemet har oftast verkligen försökt få fram det medan det verkar ske så fort man rör en PALkamera...

Ännu en PALkamera. hmm...

De kan ha rätt och jag var nog överoptimistisk... 30 b/s till 25 b/s kan få åkningar osv att se ojämna ut. 24 till 25 tycker jag dock inte man ser några problem med?! Har jag fel här? (Kanske inte relevant till just XHA1)

Ok, men finns det inte 24f på den då? Kanske det inte gör.

Du har nog räknat med australienska dollar... Med amerikanska kostar den närmare 22000:- Fortfarande mycket billigare iofs. Men han skulle åka till NY och köpa där tror jag. Så fifflande nätbutiker behöver han ju inte bry sig om. Kolla in B&H foto när du är där. Jäkligt rolig butik. Såg att de tar 23910:- för kameran. Nog det billigaste du kan köpa den för i butik. Men kolla runt. Tänk på att det där är utan skatt. Jag vet inte hur det fungerar när man köper något så dyrt. Kan vara så att man måste visa upp sitt pass och få skatten reducerad där. Då måste du nog betala svensk skatt iaf. Någon som köpt en kamera i usa? Då kostar kameran typ 30000:- iaf. Fortfarande billigare än i Sverige men inga 17900:- Hm, jag antar att du har erfarenhet av amerikanska hdvkameror? Det finns inga problem så långt jag kan se. Annorlunda bilduppdatering än i europa möjligtvis. Men det funkar alldeles utmärkt att konvertera till 25 b/s när man renderar projektet. Jag har använt en amerikansk minidv rätt länge och tycker inte det är några problem. Med hdv försvinner de som finns, det är samma standard. Ha det så jävla trevligt i NY. Världens coolaste stad!

Jag har en XL1s(vilken jag antagligen kommer att sälja snart...) vilken inte har en progressiv slutare. Jag tycker att dess framefunktion är alldeles ypperlig. 28 dagar senare är ju annars filmad med den. Så jag tycker inte du ska strunta i A1an bara därför, fundera först om du behöver HD eller SD. Skrev om det här i en annan tråd och fick då svaret att A1ans framefunktion är annorlunda, men kan inte tänka mig att den är sämre. Vore ju skumt. Men det finns säkert någon som vet bättre..;)

Jupp.

Som jag skrev innan är det mer i Sverige det ser ut så där. Kollar du i USA så bestämmer producenterna mycket mer. Jerry Bruckheimer är med på typ varenda inspelningsdag under de filmer han tycker är viktiga. Som nu på Pirates of the carribean. Det har inget att göra med att trampa på någon annas område utan om vem som faktiskt gör filmen. Dvs producenten. Sedan anlitar producenten en regissör som gör hans jobb. Hur många regissörer avverkades pga creative differences under Kanonerna på navarone igen? Någon som vet? Skulle producenten komma och dra i skådisarna när regissören regisserar så är han däremot och trampar på dennes område. Men som sagt, i Sverige ser de annorlunda ut. Egen gissning, men är absolut inte säker, är att det beror på filmreformen. Producenter sågs som något nödvändigt ont i jakten på "kvalitetsfilm". Men som sagt, ofta är regissören med och bestämmer det kreativa också. Men då står denne med som medproducent. Edit: Naturligtvis finns det stjärnregissörer som gör ganska så precis som de vill. Eller andra undantag.

En tanke... Skruven för att fästa kulan i skålen kanske inte får plats? Den till mitt manfrottostativ fick inte plats under skålen till folkvagnen utan slog i stegpinnarna, fick ta till en speciallösning. Din ser ännu tightare ut till balken om du förstår vad jag menar.

japp. det har den.!

Och i andra länder är det oftast producenten som tar de konstnärliga besluten också. Regissören är bara anställd, som typ klippare, kameraman osv. Sen kan de få olika mycket att bestämma över men det är alltid producenten som står för alla beslut till sist. Sen är det många regissörer som är medproducenter men det är en annan sak. I Sverige verkar producenterna lite mesigare, fungerar mer som ekonomiskt ansvarig eller liknande. Något som säkert kom till genom filmreformen. Trots detta är det många regissörer som neggar mot producenterna om de skulle villa något. En konstig syn jag inte förstår, vad är då producenterna till för? Att dela ut pengar?

För mig är färginformationen viktigare än upplösningen. Sen kan vi hoppas att någon hyrfirma tar hem en Hydramoddad när den kommer.

Jag skulle köpa en amerikansk om jag skulle köpa.

Haha. Ok, nu är det iofs en avgjutning från ett riktigt finger. Skulle kanske använt någon med lite smalare fingrar? ;)