louis cyphre

:) Var nog trött och tänkte inte igenom det hela så där grymt bra....! Räknade i min trötta hjärna att om 12:9(4:3)=8mm bred så är 16:9=typ 10,5mm. Självklart är ju inte bilden lika bred som filmen och att bildytan skulle bli bredare än själva filmbredden är ju lite omöjligt.... haha!!! Ang cinemascope så är den ju sjukt bred! inte smal... Amerikanska filmer kör ju ofta cinemascope som är mycket bredare än widescreen... Ration är typ 2,35:1 el nåt... Har för mig att det finns en lista här på voodoofilm över bildbredden i olika format. Blir väl ännu bredare med dubbla 16,9.. säkert typ 3:1 som du sa... men det vore ju faktiskt rätt ballt...!

Verkar intressant det där med super 8 widescreen. Har inte kollat upp exakt hur man gör men det verkar jäkligt ball... Finns det någon som scannar in det formatet? Uppsala bildteknik?! Filmen blir inte längre 8mm bred utan lite drygt 10,5mm bred...!!! Hur blir det om man kombinerar en moddad kamera med en anomorfisk lins? Borde bli lite åt cinemascopehållet.. har ingen koll på exakta mått men det borde fungera, eller så får man vinjettering from hell?!

Nån som kan rekomendera ett schyst stativ för filmning... Ska köra med super8 och kanske dv, så någon supertung kamera ska jag ju inte använda. Suktar iofs efter en xl1 el liknande. Många fotostativ är ju kass för panoreringar, vad bör jag köpa?!? Tipsa gärna både dyra och billiga... vilka är bäst?

Du tjänar på att klippa ihop det material som du behöver på en större rulle innan du skickar in det för telecine.. Alla skräptagningar kostar bara massa extra att digitalisera. Men ni är väl proffsiga där i uppsala va?! kostar ju en hel del..!

Men iofs så är det väl inte så att man skeppar över en rulle 8mm över atlanten heller.. Skulle jag köpa från Pro8mm så skulle jag nog köpa för en hel produktion. Typ en kortfilm eller musikvideo och då blir det ju inte så dyrt. Hur som helst så är det jävligt intressant med att man har skurit upp de bästa 35mm filmerna till 8mm.

Aha, då suger det lite.... såg ut som om det hängde med(transfer till digitalt medium alltså)... nja.. Undrar varför det är dyrare med 18fps.. hm.

Nja, så jävla dyrt håller jag inte med om att det är... Du får en rulle inkl framkallning och på cd för 35 dollar... Typ 240:- Det är ju nästan vad en vanlig rulle kostar här i sverige. På wibergs foto som du rekomenderade i en annan tråd tar man 250:- för en rulle Kodachrome. Ska man sedan scanna in den får man betala massa extra.... På ditt företag blir det väl en 80:- för scanning å så 150:- till för dvdskivan... Alltså typ 480:- för en rulle inscannat och klart... Det är väl ganska mycket dyrare?! Nåja, dom kanske har dålig service som du sa, har inte testat än... Blir ju lite extra med porto fram och tillbaka till usa så man vill ju göra en hel produktion med ett par rullar först... Och när dom har samma priser för 16mm så tycker jag inte det är så farligt att "testa" med lite fetare film heller.... Blir ju inte så mycket dyrare som du tyckte!

Som jag skrev i ett annat inlägg. På pro8mm.com säljer dom även 16mm. Dom tar 40$(ca 275:-) för en rulle. Då framkallar dom också... + att jag tror man kan få en digital videokopia för datorredigering också...!

Hm, pro8mm verkar ju fan så schyst. Kolla in demofilmen.. grym! Men då koster det 35$ rullen. Iofs inkl framkallning och så får man det digitalt. Men jag såg att deras 16mm filmer bara kostar 40$ rullen!!! Också inkl framkallning. Fan, det är ju typ 275 spänn med dagens dollarkurs... För en rulle 16mm inkl framkallning.... Då är plötsligt deras faktiskt ganska grymma 8mm lösning ganska redundant.. Hmm... kanske ska strunta i video.....