Bleckert

håller med om att det finns väldigt många lättflirtade. många hyllar filmer/videos som jag inte ens kan med att kommentera på grund av att de är så J*vla kassa! däremot håller jag inte med om att filmerna automatiskt blir bra för att det varit en bra kamera. måst säga att det finns tokigt många teknik-kåta kids här som bara vill ha fräcka grejer! du kan ha en hur fet kamara som helst men kan du inte färgkorrigera eller fixa efterarbetet så ser det lika j*vla video ut som på farsans gamla oredigerade vhs-semesterband från 1990!

håller med om berättarrösten, liten dumförklaring av publiken. kommer också gå på 2an!

ok, vet att smaken är som baken men shooter kan man väll ändå inte få till den bästa?! ok, den var långt ifrån den sämsta men bäst, nja! kändes som att man ville försöka göra en Bourne film men kom aldrig riktigt upp i den klassen! är generellt emot att tävla om vilken film som är ensam bäst då smaken som sagt är som baken.

bergakungen i göteborg ska väll vara den modernaste i alla fall!

tycker att många hacka lite väl mycket på den. utan att gå ner i detalj för mycket, måste jag säga att den är hästlängder bättre än de senaste 40 svenska långfilmerna jag sett. det pratas mycket om den häpnadsveckand budgeten på 210 miljoner (har för mig att det landade på 236 innan projektet var i hamn men det är en annan historia) även om få faktiskt har en aning om vad pengarna går till i en filmbudget. dessutom är det 2 filmer som görs för denna budgeten på dryga 2 h styck. verkar som att många förväntar sig sagan om ringen stil eller andra mega hollywood produktioner, men vi är fortfarande kvar i sverige med de medel och den kunskap vi har råd med här. Jag tyckte det var kul att se ett snyggt svenskt kostymdrama som var påkostat och proffsigt.

du får nog dock inte klippa ihop 5 sekunder från olika filmer till 1. om du gör en dokumentär eller en film kanske du möjligt vis får ha med 5 sekunder totalt!

Det var ju ett starkt argument! död vid 33 års ålder (för min del) är väll inget jag satsar på. men då får ju i alla fall min kära sambo ärva pengarna!

Har hellre roligt för 360 000 om 10 år än för 36 000 idag!

Såg precis den kanadensiska filmen Manifacturing Dissent som synar Michael Moore och hans ständiga bluffmakeri och manupulation av människor. Jag som länge varit kritisk mot Moore måste säga att jag häpnar över hur han hela tiden hävdar att hans fakta är 100% sanning trotts att han flera gånger om överbevisats. Filmen är som sagt gjord av ett kanadensiskt dokumentärteam och i början av filmen märker man att de inte alls är emot Michael Moore men ju mer de synar hans filmer och framträdanden destu mer negativa till honom blir de. riktigt kul att se en film som inte tar Moores motståndare i försvar utan endast ställer Moore och hans tillvägagångssätt mot väggen. för er som inte sett filmen rekomenderar jag den, *Host finns på piratebay Host* Ni som har sett den vad tycker ni?

finns nog ganska många svenska skandalr och händelser som kan vara värda att göra film av. problemet är ju bara att alla svenskar vet vad som hände i verkligheten så filmen skulle förmodligen inte bli så spännande, typ den ryska ubåten som gick på grund utan för Karlskrona 1981, bombningen och kidnappningsdramat på västtyska ambassaden av Baader-Meinhofligan på 70talet. Om det hade funnits ekonomisk möjlighet att göra (vilket jag tvivlar på) en film om Estonia-katastrofen så kunde det nog bli spännande. men det finns många problem med en sån film. dels kan anhöriga uppleva det som jobbigt eller kränkande, dels är man väll inte helt överens om vad som faktiskt hände och om då en films säger det ena eller det andra kan det bli fel. sen finns det ju ganska många tråkiga skandaler i sverige som förmodligen inte skulle göra sig på film. jag menar vem vill göra film om en avdankad sosse och hennes Tobleroneaffärer?

ok. ska ge min kritik mot filmen vilket jag antar att ni vill ha. ser att ni lagt ner väldigt mycket jobb på den och vill inte att ni ska ta den negativa kritik jag ger som nedslående utan snarare uppmuntrande. Skådespel regi och manus: Historien ni försöker berätta är lite för komplicerad för att ha i en kortfilm. det är lite för många vändningar och snabba utvecklingar av karaktärer. ni försöker göra det klassiska, en långfilm i kortfilmsformat. manuset hade kunnat utvecklas lite till och replikerna framför allt bollats mera. vissa formuleringar känns lite klumpiga och onaturliga vilket gör att man tappar verklighetsupplevelsen. skådespelet övertygar mig tyvärr inte. replikerna kommer inte naturligt och jag upplever det som att skådisarna "vet vad de ska säga" för tidigt. detta beror delvis på det jag tidigare sa om att manuset är lite dåligt bearbetat. Foto och bearbetning: Fotot var bra, men lite fler mjuka åkningar Jibb/dolly/kran hade inte skadat. bearbetningen av bilden vet jag inte om jag gillar. ni har väldigt mycket suddiga filter på hela tiden. om ni hade minskat på dem hade ni kunnat förstärka vissa scener mer och fått ett mer tydligt språk i bildberättelsen. Animeringen/effekter: Är imponerad av både de delvis och helt animerade scenerna även om de kändes lite obefogade i vissa fall, tex. mobiltelefonen. de är dock inte riktigt uppe på proffsnivå och de övertygar inte riktigt men ni är på god väg. Tycker ni har gjort ett bra jobb och jag antar att ni har lärt er mycket på det. som jag sa i början vill jag inte att ni ska se min kritik som nedslående utan snarare uppmuntrande! Lycka till i framtiden!

http://youtube.com/watch?v=8U-y1aHlZcw Det var den 24 aprill 1975 och den beryktade RAF = Rote Arme Fraktion eller Baader-Meinhofligan som de ävenkallade det hade okuperat västtyska ambasadeni stockholm och bla. skjutit ett flertal amasadtjänstemän. terrorgruppen var en vänstergrupp som terroriserade i väst-europa med allt från rena mord, flygkapningar och okupationer av div. offentliga byggnader. de flesta som fortfarande lever sitter fortfarande i fängelse.

kunde inte se videon för högskolans datorer har herpes men att dömma av bilden och det skrivna liknar det när baader-meinhof ligan sprängde västtyska ambasaden i stockholm mittframför Bo Holmström som framför svt kameror utan att ha en aning om vad som hände!

Gitmo, svensk dokumentär av företaget Atmo om guantanamofångarna.

Inte för att det finns speciellt mycket pengar i kortfilm men du ska ju alltid försöka få så stor andel av intäkterna och behålla alla rättigheter!

Det finns ju filmpool nord med deras växthusstöd!

Gammla klassiker som ensam hemma, ett päron till Farsa, tomten är far till alla barnen. sen har du ju Elf.

Om du är ute efter ett ok stativ så kan du ju slå till men kameran är ju riktigt gammal! det finns bättre alterativ om du frågar mig!

man filmar garanterat mindre men det man filmar bli 100% seriöst och håller högre kvalite för det kräver mer planering. desutom hyr jag min lägehet och har inte betalat ett öre varken i hyra eller inköp för min sambo!

Jag ifrågasätter endast köphysterin här!

Varför binda en massa kapital i en kamerautrustning när man kan hyra!?

känns som en måste ha grej, och praktisk är den ju att få med!

inte i sverige! dessutom sa väll endast lagförslaget att du inte får filma eller fota en människa på ett kränkande sätt och sedan publicera det offentligt utan personen i frågas tillstånd. kan inte detaljerna i det men det var långt ifrån att man inte får fota fritt på allmänna platser.

Finns det inte en gymnasial filmutbildning på gotland?

Skulle nog inte anställa dig som reklammakare åt mig! men fredag hela veckan kanske söker folk till sin manusredakion som kan komma på "roliga" sketcher!