hampusforev
Medlemmar-
Inlägg
407 -
Blev medlem
-
Dagar Vunna
1
Allt postat av hampusforev
-
There Will Be Blood - 2007 ars basta film...
hampusforev svarade på ämne startat av High1ander i Filmcafé
Vill gärna se There Will Be Blood, Jonny Greenwood har gjort musiken. Bara det är en solklar femma. No country for old men är så JÄVLA välgjord, satt typ klistrad varenda sekund. Den var värd en hel del oscars. Ska se El Orfanato snart, den ska ju vara snygg och läskig. -
Stockholms Filmskola är grymt bra ifall man har pengarna. Det är en (nästintill) oslagbar merit att komma med. Så det låter som ett bra val! Så länge kan du ju kolla lite på Kulturamas kväll kurser i film, dessa är väldigt lärorika och jäkligt bra faktiskt. Dock är de väldigt grundläggande, så ifall du redan kan en hel del så kanske det kan kännas onödigt.
-
Ja, jag var väl lite VÄL generaliserande.
-
Nä, så tror jag inte att det är. De dyraste, high-end kamerorna så som Sony HVR-Z1, Canon XH A1 har alla CCD slutare.
-
Ta inte illa upp nu, men den första frågan blir naturligtvis; du drar inte bara in klippen i timelinen va? Det bästa är att använda sig av File > Import > dinfil.avi
-
Ja, jag vill inte riktigt tro dig att den blir oanvändbar! Haha, du har säkert rätt men jag kan inte föreställa mig i mitt självförrådande sinnestillstånd att detta under av självbygge inte kommer gå att använda. Jag är väldigt intresserad av en fungerande adapter, men eftersom jag just börjat med råfilm och 8/16 mm så kommer jag nog inte behöva lägga pengar på en adapter försen jag lagt filmen på hyllan ett tag. Tack för erbjudandet dock
-
Tio stycken verklighetstrogna armar
hampusforev svarade på ämne startat av hampusforev i Rekvisita och scenografi
Kanske maskspecialisten från Mapont här på forumet har något tips? Armarna ska sticka rakt ut och kan därför inte sloka. -
Inga problem! Lycka till med filmandet
-
HV20/30 är det absoluta valet om du har tillräckligt med pengar. Det är hd så du måste ju ha en dator som klarar av HD-redigering. CMOS har rullande slutare vilket medför vissa problem. Det är mer komplicerat än så, sök på CMOS vs. CCD och läs på själv.
-
Okej, det låter rätt segt faktiskt. Jaja, jag har börjat redan och än så länge har det inte kostat något mer än min egen tid. Vilken jag ändå slösar bort helt poänglöst relativt ofta. Vad är det för DIY-adapter alla på Vimeo har? Den verkar ju fungera skitbra.
-
Funderar på att bygga den 35mm adapter som Norbert länkar till i andra inlägget. Varför skulle inte en sådan funka? Tycker det verkar lätt och en kompis till mig har byggt en liknande fast statisk som fungerar utmärkt. Ska i alla fall försöka och hoppas på det bästa.
-
Njae, den där är rätt dålig. Har inte prövat den men det är väl inte ens en hd-kamera? Allting är ju som vanligt relativt, ifall du älskar film och sett en hel del, så kan det vara värt men en lite bättre kamera. Canon Hv20, alt. HV30 är den bästa, billigaste kameran. HV20 kan man nog få för 7000 kr. eller den uppdaterade modellen HV30 för ca. 3000 kr mer. Själv började jag filma när jag var 10 år gammal och då behövde man ju ingen annan kamera än vad som var absolut nödvändigast. Allt beror på vilka krav och ambitioner du har.
-
Tio stycken verklighetstrogna armar
hampusforev svarade på ämne startat av hampusforev i Rekvisita och scenografi
Ja det är en bra idé. Men det ska ju fortfarande se ut som en arm, det gör ju inte tenn? Finns det inte någon relativt hård gummi? -
Hej! Jag planerar att göra ett litet konstverk och kommer till detta behöva tio stycken lösarmar. Jag vill helst göra dom själv. Så min fråga är helt enkelt, vilket är den billigaste och bästa metoden? Armarna ska sticka ut från en vägg och ska helst då vara lite hårdare så att de inte "slokar neråt", då det kommer se orealistiskt ut. Hur löser man detta? Latex? Isåfall hur mycket behöver man? Jag gjuter gärna av min egen arm också, om det finns någon metod som inkorporerar detta. Tack på förhand! /Hampus
-
Nja, de fysiska slagen kändes obehagliga och verkliga. Även om han lät lite underligt för att få sin tänder utslagna. Sen så går det ju inte att slå en person så där hårt utan skydd för händerna, man bryter handleden och säkerligen flera ben i handen. Men nåja, det är ju faktiskt film. Själva avrättningen ingav mig inte alls någon obehaglig känsla, den kändes plastig och konstruerad. Sen är ju själva scenen placerad rätt oförklarligt i limbo mellan två scener man ej sett, men visst poängen var ju att experimentera och det har ni lyckats med. Jag vet inte riktigt vad det var som gjorde själva skottet overkligt, kanske kan någon annan uttrycka sig bättre?
-
Ja det låter jävligt självupptaget. Och rätt naivt?
-
Z1:an med en 35mm adapter blir jäkligt snyggt, men jag tycker bara att det är ett hopplöst bakåtsträvande att få den digitala tekniken att se ut som film. Själv försöker jag göra något mer speciellt med den digitala tekniken istället. Jag älskar filmlooken, det är inte det, men än så länge har jag inte upptäckt hur man kan få digitalt att se ut som film.
-
Nej det kanske den inte är. Fick för mig det. Då är det väl samma skådespelare eller något? Dom kändes lika b (på ett dåligt sätt) båda två.
-
Jag kan nog bara stämma in med kören; bildmanus är en kreativ och nödvändig process för att tänka mer detaljerat över sitt projekt. Jag brukar som andra locationscouta först, sen sätta mig ner vid platsen och fota lite i snygga vinklar (med en hjälpsam person som stand-in aktör). Det viktigaste för att få bitarna att falla på plats är för mig färgschema, jag älskar att experimentera med olika färger. Därför tycker jag planeringen av en film är lika rolig som utförandet.
-
Jag har samma problem, och ja det måste väl fanemej gå att lösa. (Helt meningslöst inlägg, men det bjuder jag på)
-
Jag tycker svensk film har stagnerat lite, vilket är konstigt då det finns väldigt många duktiga konstnärer i Sverige (i förhållande till antalet människor). Sen är det kanske jag som bara tycker film är njutningsbart när det kombinerar konst med drama, vem vet. De enda riktigt respektabla regissörerna/filmskaparna är väl Roy Andersson och... kommer inte på någon mer just nu. Tycker själv att Darling var rätt dålig, helt okej, rätt medioker. Hata Göteborg är en film som jag inte ALLS kan förstå varför den fått sådan predikan? Den är karastrofalt dålig, lika dålig som hans föregångare Fjorton suger. Farväl Falkenberg var en härlig vind i ett annars rätt kargt filmlandskap. Ja detta inlägg blev väl lite rörigt, men det jag försöker säga är: Ja svensk film är skittrist. Det är bara att kolla på SFI's prioriteringar förra året (Rallybrudar med Loffe Carlsson fick mest pengar...)
-
Ja den var ju härlig! Men som sagt, rätt meningslös. Vad för kamera har du använt? Program osv.
-
Ja, ärligt talat så känns det som lite hybris. Jag vet att det är lockande att slänga bort alla pengar när man får sådan stor klumpsumma i din ålder (eller vafan vet jag, jag har aldrig fått en SÅ stor summa). Okej en kamera kanske inte är att slänga bort pengarna helt och hållet. Men det bästa är nog ifall du kör på din HV20 (en jäkligt bra kamera) + DOF-adapter, slänger lite pengar på prisvärda kurser och använder mycket pengar till sådant som kostar pengar utöver kameran i dina kommande filmer.
-
Senaste film jag köpte var Hiroshima min Älskade och I fjol i Marienbad. Resnais, jävligt grymma. Jag såg Kniven i vattnet av Polanski idag, kommer bli skitmånga fler denna vecka då jag är sjuk. Ibland är sjuk en bra sak för då behöver man inte skämmas för att vara helt överjävligt lat och se på film hela dagarna.
-
NCFOM är en väldigt bra film, men som sagt TWBB (älskar dessa tuffa förkortningar) är i en klass för sig. Musiken, skådespeleriet, argh den är så jäkla välgjord. Sen blev jag förvånad att Cate Blanchett inte fick någon staty för sin Dylan-tolkning, hon var fan den enda som liknade Dylan i I'm not there.
