Kimster

tips -Manual http://livedocs.adobe.com/en_US/PremierePro/3.0/help.html?content=WSCCBC4DED-88AD-4c81-95CB-9381A07049CB.html Google är ganska bra också..

Alltså det är ingen "konstant" hur det bedrivs, om vi ska använda det uttrycket. Så fel har jag inte då jag själv vart i studios där det går till på det sättet. Jag säger dock inte att alla gör så. Och dessutom svarade jag på det enskilda fallet "där jag gissar" att det finns en extern fokuspuller, och gör det det, så "kan" de sitta i kontrollrummet.

Om jag minns rätt så kan du inte ställa vissa saker manuellt i D90, t.ex. ISO Står inte sånt i manualen?

LRTV har jag för mig har bokat några.

Som jag tolkar Release Notes från 7.0e så finns bara stöd för AVCHD från Sony-kameror. -What’s New Notable Fixes/Changes in Version 7.0e * Added support for editing files recorded with Sony AVCHD camcorders. ... http://sony-170.vo.llnwd.net/dspcdn/releasenotes/vegas70e_readme.htm Läser man om v8 så står det mer stöd -What’s New Notable fixes/changes in version 8.0c * Added support for importing video from AVCHD camcorders (File > Import > AVCHD Camcorder). mer http://www.custcenter.com/cgi-bin/sonypictures.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=2634&p_created=1161808213 Kortfattat så finns det mao. inte så mycket stöd för AVCHD i Vegas 7

HV40 är HDV på band. Dvs. det ska inte vara några problem att tanka i sådant material till ett program idag. Finns det stöd för HDV så allt lungt. Vegas har utmärkt stöd för HDV. Formatet är alltså HDV som är en variant av MPEG2. Med tanke på hur du beskriver hur du filmar skulle jag inte rekommendera en bandkamera.

Kan bara konstatera att det finns. Kan dock inte var eller vem osv.. men har sett det.

Som Taz säger, inget har släppts och inget har blivit lättare. Utan det är fortfarande hårt styrt och precis som nämns ovan har t.ex. Man hinner bara inte med den enorma mängd material som kommer in. YouTube har datorer och programvaror som söker upphovsrättsskyddad musik i deras arkiv. Jag vet att det funkar då jag själv fått "varningsmail" från YouTube som talar om att jag har skyddad musik i mina klipp. Nu har förvisso jag betalt och har licens för att använda musiken, men det vet ju inte YouTube. Det finns vägar att svara på de varningarna. Så vi får väl se om varningarna försvinner. Oavsett, så håller även jag med om att Voodoofilm inte borde ansvara för vad folk stoppar för musik i sina youtube/vimeo-filmer.

Bättre än vad?

..CS4 är 32bit applikation så bara för OS är 64bit innebär det inte att alla program använder allt minne man har. Eventuellt går det att trixa, om jag minns rätt. Max nämnde något om det. CS5 kan hantera mer minne.

Avids DNxHD som nämnts är en. Kör man Mac är Prores ett hett tips. Vill man betala en liten slant så är Cineforms Neoscene en av de bästa idag. Det finns tonvis med i info om detta på nätet. Sök på Workflow 7D premiere eller liknande. Och sen om du nu vill konvertera till mer redigeringsvänligt format så var beredd på stora filer. Vi pratar i värsta fall kanske upp till 3 gånger storleken som du får ur kameran. Så se till att ha hårddiskplats.

SVT har arkiv, dock inget öppet, men som de flesta andra ställen så kostar det.

Ja, generellt kan väl säga det. Eftersom de då inte är komprimerade. Det är komprimeringen som gör det jobbigt för en CPU att jobba. Se det som om att du zippar alla dina filer och sen jobbar du med zippfilen. Det är mer krävande för CPU att i realtid packa upp den för bearbetning än om du zippar upp allt. Dvs jobbar inte/mindre komprimerat. Filen en t.ex. 7D levererar är mycket komprimerad = jobbigt för CPU Å andra sidan om man får större filer så kommer ju istället hårddisken få jobba mer. Men det brukar vara lättare att hantera än motsatsen. .THM = thumbnail (om jag inte minns fel) och är en bildfil med en tumnagel av videofilen. Ta en .THM och döp om den till .JPG så kan ni se. Troligen är det den kameran använder för att visa filerna på LCD-skärmen. Den kan man radera om man inte vill ha den.

Men är det inte som det ska? Min gör likadant med AVCHD material från HMC151. Men jag har för mig det ska vara så för få jämn playback på en maskin med lite svagare cpu.. kan ha fel dock.

18-55 och 18-135 är brännvidden på objektivet. Alltså hur nära du kan komma. Så 135 innebär att du kan zooma in mer mot ett som bara har 55. Ju högre siffra desto mer "zoom" om vi ska uttrycka oss så. Optiken blir normalt lite större också. 3,5-5,6 är bländarvärden, dvs hur mycket ljus det kan släppa in. Ju mindre värde desto mer ljusstarkare är optiken. IS är Stabilisering. Sen vet jag inte varför du ska "kasta" bort ditt minneskort. Det finns förvisso inte två platser i kameran, men att ha två eller fler är ju mer brukligt än bara köra ett kort av många skäl.

Ok, tja Panasonic Sverige sa inget till mig om att den "inte" kommer hit. Många har redan bokat den.

Oja, långt och däröver räcker det. Kan du bör du välja nvidia-grafik istället. Så kommer det bli ännu bättre dagen du skaffar CS5. Men jag vet inte om DELL har någon med Nvidia. ATI-kortet är absolut inget dåligt, men just CS5 gillar Nvidia skarpt, iaf vissa modeller. Och ja just det.. kasta ut 32-bit win7 och skaffa 64bit. 32bit gör dig bara problem, pga att du inte kan köra mer än 4GB RAM och dels kan du inte köra CS5..

Lite bilder också

Hade den trevliga chansen att få pilla på en AF100 på IBC igår. Liten erfarenheter från det. Det var en 70% klar prototyp (enligt uppgift), dock helt fungerande för att leka med (dock inte spela in). Fick testa med en med en PL-glugg på. Och en med Micro Four Thirds. Den är som en förvuxen blandad HPX171/HMC151. Att jobba med korta skärpdjup är ju ofta nice, och nu med autofokus och vad jag kunde se nästan obefintlig rollingshutter-effect. Moirén ska vara minimerad också. De hade dessutom byggt in "focus in red" yeii! underbart. Man kan skruva bort handtaget, och även handgreppet som sitter på sidan när man kör handhållet. Vilket kan ta bort lite vikt och även göra den smidigare om man bara köra stativ, axelrigg eller steadycam. Nackdelarna kanske är batteriet, då de väljer att gå på HMC/AVC-standarden, så alla mina P2-batterier kan jag glömma. Sen är det AVCHD som sagt, inte AVC-intra eller något nytt, och därmed bara 4:2:0. Vilken kanske inte gör så mycket för vissa men för de som kör greenscreen är det en klar nackdel. Sensorn ser lite utsatt ut också när man byter objektiv. Men det är samma problem som man har med en DSLR. Jag fick äran att på övertydlig engelska bubbla lite med chefingenjören för kameran, och jag nämnde lite om att det skulle vara bra med något som skyddar sensorn när man byter optik, utöver då glas, och färgfilter som sitter där. Träffade även Barry Green där, som några här inne är bakant med. Han är ju en av profilerna på DVXUSER-forumet. Duktigt som bara den. Han gjorde en bra presentation för mig om kameran, då han hade på uppdrag av Panasonic fått möjligheten att prova kameran skarpt. http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?t=222673 ..och ja han verkar ju såld på den. Jag tror, även om det redan är konstaterat av andra att denna kommer bli en favorit bland många. Dock och som jag pratade lite med Barry om så kommer den inte ersätta HVX/HPX alltså P2/Broadcast-kamerorna. Utan detta blir mer en independent/dokumentär-filmarkamera. Släpps enligt uppgift i December och priset sades ligga oå runt 4900€ för endast huset. Så en 50k kan man kanske tippa på att kameran kommer att kosta här hemma.

Men nu är det ju normalt inte AE eller Vegas, eller någon annan redigeringsmjukvara som talar om kvalitén i en fil, utan formatet man väljer, och vilka värden man väljer i en kodek. .mov är bara en container/behållare och säger inte så mycket om kvalitén i filen. Du ska berätta vilken kodek du använder och t.ex. vilken bitrate du väljer. Sen brukar ju slutmålet eller syftet med filen tala om i vilken kvalité som är tillräcklig, och då motivera kvalité och filstorlek.

Några fler här som var på IBC? leksaksmässan för vissa av oss här :) ...(...förutom Max då..) Några guldpärlor: - Tittade på resultatet från en 8K videokamera och 22.2 kanaligt ljud. Kameran väger 40kg och det krävs 8 encoders och 8 decoders för att föra över videosignalen till en playoutserver eller lagring. Detaljrikedomen i filmen var sådär äckligt..mycket. Ibland såg det nästan overkligt ut, ibland kändes det som man satt i filmen. Det var magiskt. - Panasonic AG-AF100, mer om det i annan tråd. - Testa filma med 3D-kameror, som för övrigt var mässans "grej" i år. 3D precis överallt. Man var tvungen att ha två minneskort för att kunna spela in på Panasonicen så jag fick inget material hem... lesson learned... - Svenska Ikonskops A-cam. Hel-skumt utseende, liten och filmar i CinemaDNG. Frågan är hur man klarar sig utan alla knappar och rattar man är van vid. Den hade ytterst tunt med dem, kanske 4-5st totalt. Filma i RAW är ju intressant också. minussidan: Tunt på RED och Scarlett. Såg endast en 'mockup' som man iofs kunde klämma på. MEN jag såg en snubbe med en vad jag misstänker var en fungerande Scarlett (det lyste om den och han höll hårt om den under lunchen). Kunde dock inte hinna ta reda på då om han skulle visa upp den någonstans... så miss där tyvärr. Sony hade sin nya NEX-VG10 i typ 'ett' exemplar som endast "vissa" kunde se. Fick bara se den på håll. Oavsett.. såg mycket intressant ut. Inget nytt på DSLR-marknaden. Kanske kommer på photokina ... Fick inte ta med mig en enda kamera hem som 'giveaway' eller för långlån... surt.. Alltid samma visa... :)

Vad är slutmålet med filerna då?

Bithastigheten (bitraten) talar om hur mycket information filen innehåller. Bit(data) per sekund. aka hur hög teknisk kvalité filen har. Låg bitrate = sämre kvalité mindre fil och vice versa.

CS4 är bara familjenamnet det finns ett versionnummer som talar om om du har installerat patchar osv t.ex. 4.2.1 Kolla under Help Om du har mini-DV som format så finns det inte så mycket att fixa. När du skapar nytt projekt välj DV - PAL och sen Standard eller Widescreen 48kHz beroende om du spelat in i 16:9 eller inte. Till DVD är det bara att skicka projektet till Encore så kommer den att fixa det mesta. Ska du exportera till nätet så behöver du ange lite mer detaljer. Nätet är stort och kan visa 10-tal olika format i 1000 olika kombinationer. T.ex. YouTube, Vimeo osv. Om det ska till större videotjänster så finns det oftast bra information på deras hjälpsidor vilka inställningar det ska vara. Finns även många sidor på nätet och även trådar här på forumet om vilka inställningar som är bäst.

mm vad är källmaterialet för storlek och format?