Kimster

Skaffa dig en utbildning självklart. Jobba kan du göra senare. Du kan även småjobba under tiden du går i skolan. Utbildning spelar alltid roll. Du vet inget om ditt liv om 5-10år så sluta spela som att du vet vad gör resten av livet. plötsligt är motiongraphics kanske ointressant och då vill man kunna växla lite smidigt. Det finns mycket en utbildning bidrar med mer än bara stimulera ens intresse för ett ämne. Framförallt Hyper är duktiga på att se det ur ett större perspektiv och kunna ge dig kontakter. Kontakter är allt. ...mina fem ören

Privat material som du inte tjänar pengar på? Svårt för mig att motivera högsta upplösning på något som ska vara enkelt att se och väldigt få som tittar, mot vad det kostar att lagra och handha. Mitt tips är nog att sänka dina krav. Du vinner inget på det. Du kan fortfarande ha "HD-kvalité" utan att lagra i källformat. Och i ett konsumentperspektiv skulle jag inte påstå att BluRay-format försämrar ens material.

Om du läser lite i loggen så talar han om exakt vad han gjort ..samt kan vi givetvis se slowmotion

GPU (Mercury Engine) ger dig liten/ingen acceleration under export i AME, utan som Max säger, det är i timeline i framförallt Premiere som GPUn gör hästjobbet med t.ex. effekter och h264-material

Export är ett CPU-jobb inte GPU. Skillnaden märks som mest om man exporterar med AME

..och så fort du kommer till botten med något som innebär en fördel så se till att det finns på avtal/kontrakt/papper motsv. Alla överenskommelser ska försöka vara avtalat, inte bara att "någon sa och jag tyckte det lät som..." "Damagecontroll" kan hjälpa till att inte förvärra läget.

http://www.google.se/search?q=vegas+to+final+cut

Svårt att sitta och tycka lite i detta utan konkreta innehåll i avtalen/kontraktet, men visst jag spekulerar gärna. Dels kan jag väl konstatera att som du säger, det är ens egna ansvar att kontrollera och dubbelkolla kostnader. Sen när det är dags att avgöra vem som betalar så är ju detta anledningen till att man har avtal i första början. Ansvarsområden skall stå med i avtalet. Det kan bli tvist om saken och då kommer avtalet att styra vem som är skyldig att betala. Bolag som Tv4 borde ha ganska hårt styrda avtal och kontrakt i syfte att skydda sig själva för just sådana här uppkomna fall med oväntade kostnader. Finns inga avtal, då har du lärt dig ytterligare något. Avtal är till för att bl.a. skydda sig mot oförutsedda händelser eller att någon inte ska kunna utnyttja en. Man kan diskutera kring hur upphovsrätten och ekonomisk ersättning funkar och hur bra/dålig den är, men jag tvivlar på att IFPI, som är en ganska stor organisation, anses som någon lyckosökare faktiskt. Hur hårt man sen jobbat tror jag organisationer som IFPI motsv. skiter fullständigt i. Antingen har du uppfyllt deras mål för att tvingas betala eller så har du inte, oavsett medvetet eller omedvetet eller hur många timmar och nätter man har jobbat gratis. Låter inte så optimistiskt av mig kanske, men oavsett så är vi alla här nyfikna på hur det går. Lycka till.

..uhm den har funnits ett tag nu StenR

Det går alldeles utmärkt att göra QT/MOV filer i H.264 med CS4/5 Kör man PC använder man andra format. Alla kör inte Mac. DNxHD funkar utmärkt t.ex. Från min del av världsbilden finns det inga tecken på att Prores plötsligt skulle bli PC-vänligt. Det hela är sannolikt uttänkt affärsstrategi från Apples håll.

10GB .. mail? har du en mailserver för dig själv eller? :)

Det beror vem som äger innehållet. T.ex. SVT eller TV4 motsv. äger troligen det inte när det gäller sport utan de har köpt rättigheterna att få visa det av en större sportaktör t.ex. VIASAT eller någon annan som i sin tur äger det inspelade materialet, och de har i sin tur fått/köpt rättigheten att vara på plats för att filma en match. Så hitta ägaren så kommer ägaren kunna tala om för dig vilket avtal som gäller. TV-bolaget vet.

Allt du plockar från TV/radio/film motsv. är givetvis skyddat och får inte visas öppet utan tillstånd från ägaren. Så det är bara att ta tag i ansökningen. Den ska vara med i planeringen inför en produktion så tidigt som möjligt.

Du får skapa precis vad du vill. Det är hur ni publicerar det eller gör det tillgängligt för allmänheten sen som spelar roll. Sen hur mycket ni ändrar får man nog tolka när ni är klara. Det går liksom inte i förväg för tredje part att gissa sig till hur likt eller olikt det kommer vara. Men så långe ni inte kopierar t.ex. Nalle Puh eller någon annan känd figur rakt av så har ni ganska stort spelrum.

Jag måste säga också, installera inte några codecs såvida du inte "måste" ha dem. Att installera program som K-lite eller liknande, är lite rysk roulette. Det kan funka med det kan döda också.

Oavsett vad det är så rekommenderar jag att du antingen ta bort saker/program från C eller köper större hårddisk. En systemdisk ska aldrig vara helt eller nästan fylld. 70% skulle jag säga vore en maxgräns. Nu är detta en SSD förvisso men jag skulle ändå rekommendera att aldrig fylla något som har med systemet att göra. Det bör alltid finnas spelutrymme för program och OS under körning. Risken är annars att du råkar ut för det du gjort. Har man lite sämre program så riskerar de dessutom att krasha.

Alltså du redigerar precis som det är. Skapa ett projekt välj DV PAL (widescreen om du filmat det) vilket är det format kameran klipper i. Importera och sen är bara att klippa på. Sen vet jag inte vad "cornig" betyder? menar du kornigt / brusigt eller? isåfall är det så materialet är filmat från kameran och då blir det svårt att ta bort. (omöjligt) Vad du ska ha till exporten beror på flera saker, t.ex. vad du ska ha den till, målgrupp, mediaformat osv. Har du läst manualen? mycket står hur man gör där

Behöver inte vara några krav på video, realtid eller streaming. Hur tror du hubbelteleskopet fungerar? 28k går säkert att komprimera ner likt vilket format som helst. Kan man med 8k så kan man med 28k

Tänk på allt inom spelfilm-inspelning handlar om att fuska och låtsas så mycket det bara går. Det finns de som är bra på det och de som är dåliga, och det är när man inte kan skilja på verkligheten som någon fuskat tillräckligt bra. Alla medel är tillåtna så länge det inte syns i bild. Jag häpnas fortfarande ibland när man får lite behind-the-camera-insyn hur förbannat enkelt de har gjort för sig. Har man dåligt med pengar så gäller det att istället komma på alla knepen, vara listig och improvisera. Tänk utanför lådan ett tag. Säg att du har en utomhusscen med stora problem att ljussätta... måste du vara utomhus? kan du fejka utomhus inomhus? vad kan du göra i redigeringen? kan du klippa så pass bra, eller ta extrema närbilder att man inte reagerar över var de är? spelar det någon roll var dom är? för platsen handlingen framåt? kan du lägga en färgton på hela bilden för att spegla en miljö som i sig döljer en annan effekt. Måste karaktärerna i bild synas bra? räcker siluetter? etc etc ...alltså våga bryta av rutinen om man kör fast. Så länge du gör allt sådant medvetet så kommer inget vara ett misstag, bara erfarenheter. Och för att koppla detta till en verklighet så visst är det bra att lära sig, men man måste kunna skilja på att göra något skarpt (beställning, ta betalt motsv.) och leka/testa egen produktion osv. Kunden betalar inte för att du ska lära dig nya saker. Så att upptäcka en DSLR-kameras förmåga och prestanda innan man börjar göra något för någon annan är att föredra. Det bör finnas med i planeringen också, om man vet om att man kommer handskas med ny utrustning.

Tycker nog du koncentrerar dig på fel saker. Ska du fånga folks intresse för teknisk kvalité eller själva innehållet i filmen?

StenR pratar om inställningen i kameran när du filmar inte i redigeringen. Så nej du kommer inte se någon förändring i ljuset i ett klipp.

Gjorde en snabb google och fick detta http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=2654450&tstart=60 Så utan veta exakt då jag inte kört FCP med 50fps -> slowmo material så måste man fixa det innan. Någon med med kunskap om FCP får rätta mig här. I Premiere går det på 2sek med funktionen "interprete footage".

Det är dubbla bildrutor mot 25fps. Mycket mer är det inte. Ska du ha slowmo måste du tala om för redigeringsprogrammet att du ska spela upp det här klippets "alla" 50 bildrutor i 25fps. Annars kommer den spela upp det i 50fps precis som en vanliga spelare som t.ex. Quicktime. Så i teorin, har du ett klipp med 100fps så kommer det spelas upp normalt såvida du inte ska trycka in alla 100 bildrutor i en 25 eller 24fps-timeline.

Gatubelysning funkar för våra ögon. Inte för en kamera. Ska du ha brusfria bilder så får du filma under kväll/skymning, helst på somrarna när mörkret tar längre tid på sig, och sen mörka ner i CC/post. Så gör väldigt många. Eller skaffa dig en massa ljuskitt och filter. Detta brukar man göra om scenen tar lång tid och man vill slippa kompensera i kameran efter varje halvtimme pga. ändrade ljusförhållanden. Oavsett, befintligt ljus kommer sannolikt oftast inte att räcka. Varför skulle Quicktime visa slowmo? 25fps är ingen världsstandard. Din kamera spelar inte upp det i slowmo heller. ..and you're welcome. Frågar man inget får man ingeting veta, om man inte som du själv upptäcker "testa" först. Bästa tipsen av alla - Filma som fan varje dag med alla möjliga inställningar så kommer du bli mycket klokare. Ibland fattar man inte varför, men det är då man använder googles och forum. :)

Ska du filma natt utan belysning så kommer du få brus. Inte ens proffsen spelar in under natt utan komplett ljushantering. Att du har läst om någon.. säger ju inte så mycket om omständigheterna kring hur någon faktiskt gick till väga. Sen är olika kameror olika bra på ISO-värden. ISO må vara en 'standardisering' i värde-skalan, men hanteringen från sensorn är högst individuell mellan olika kamera modeller. Och köra 1.8 funkar under stillastående, fasta förhållanden med stativ/steadicam. Skärpedjupet är knappt några centimeter. Så du behöver kunna köra högre bländarvärden och därmed se till att ljussätta bättre. ..och så heter det bländarvärde eller f-tal (aperture/f-stop). Lux är ett mått att mäta ljusets styrka, inte objektivet.