Kimster

Vilket är det ultimata redigeringsprogrammet? ...samma svar där som på din fråga, dvs. -Det beror på, och beroende vem du frågar kommer du få olika svar. Svara först på - Vad vill du göra, vad ska du ha filen till, vad är viktigast: liten filstorlek eller hög kvalité ..etc. Alltså vad är dina önskemål, användningområden, plattform och kanske andra detaljer. Det finns t.ex. flera format för alla olika användningsområden Något ultimat format finns inte, då hade du aldrig behövt ställa frågan. Till sist bör du även känna till att det generellt inte är formatet som talar om kvalitén i något.

Google is your friend t.ex: http://www.google.se/search?q=dvd+to+avi&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:sv-SE:official&client=firefox-a

Kan du spela upp en MOV-fil från Canons DLSR-kamera utan hack på din PC?

hmm.. jaja, här är en simpel lista på i vilken ordning man (exempelvis) kan göra Förproduktion Manus Ljus/Ljud-meck Filma Logga Backup Redigera Lägg på/redigera musiken Redigera Backup Skapa effekter Grafik Redigera lite till Färgkorrigering Backup Exportera en/två/tre varianter stämplade previews till kund Eventuellt fixa till kunds önskemål Få godkänt av kund Exportera master Exportera distributionsfiler Backup ..och chilla lite med attityden, jag försöker faktiskt hjälpa dig. Det finns inget "givetvis" någonting när man inte vet allt om alla.

Troligen. Utgå alltid från att uppdatera till den senaste versionen om något inte fungerar som det bör.

4.2 ?

Då vill du nog inte redigera i Canons H264-format alls. Du bör hitta ett program som gör om formatet till något annat mer lätthanterligt. Det kommer även underlätta för datorns CPU. CS4 kan inte köra Canons H264 problemfritt. Neo Cineform är ett exempel (populärt men kostar) MPEG-streamclip är ett annat. (gratis)

vilken version av Premiere?

Du skrev att "nu ska det lappas ihop till en film" ...hur ska jag tolka det utom att du inte börjat klippa alls? Du skriver "Så var börjar man?" ...så brukar de som aldrig pysslat med video säga, dvs. nybörjare. Men du verkar redan har gjort manus. Har du ett manus har du gjort 50% av allt arbete, grovt räknat. Så nej, jag tycker du inte skrev riktigt hur det faktiskt ligger till. Dessutom har du "Ett par hundra avi-snuttar" ..och det ska bli en reklamfilm? En reklamfilm är mellan 15sek till 1minut i de flesta fall. Så antingen har du otroligt mycket material eller så har du tänkte göra en väldigt lång reklamfilm. ..och du vill nu ha ett filmiskt utseende? ..det är ju något man normalt gör efter klippningen, så du kanske ska vänta med det. Har du börjat klippa alls? Har du manus så är det bara att följa den inledningsvis. Har du hittat musik? Effekter och färg är saker man normalt gör efter att klippningen är klar. Vet inte vilken budget du har så det blir svårt att rekommendera verktyg, om ni nu inte har köpt det redan. eller är jag helt fel ute igen?

Lektion nr1: Skriv manus först, filma sen. Kom fram till tema, känsla, målgrupp, längd osv. När det är klart är det lättare att klippa och fintrimma. Har du ett manus är det bara att i lämpligt redigeringsprogram (finns flera trådar om vad som finns) börja lägga upp de klipp som motsvarar texten i manuset på tidslinjen. Grovklipp tillsammans med den musik som ska ligga som grund för det hela. effekter, kvalité, färgkorrigering, ljudeffekter etc. kommer långt senare. Fokusera dig på att få ihop storyn först.

Håller med StenR. Enkelt och effektivt. Vad gäller brukandet kan man ju välja att dra detta olika långt nu. Antingen skiter man fullständigt i hur de använder den. Är du nöjd och fått betalt för ditt jobb så.. ...Eller så hänvisar du till att de får inte använda den då den inte uppfyller kraven för upphovsrätt. Det är ju ändå "ditt" video-material, dvs. det är din upphovsrätt och såvida ni inte har skrivit något komplext kontrakt så äger du alla rättigheter till den, förutom musiken då. Det är ju ändå så att du kan lägga in vilken musik du vill i din produktion, men du får inte sprida/sälja den eller göra den tillgänglig för vem som helst. Har nu någon tagit din produktion ändå, även om du sagt nej så ligger ju "brottet" på den som brukar/använder produktionen.

tja.. svårt att kräva betalt om kunden inte var medveten om kostnaden initialt. Har man däremot förklarat att de tvingas betala för upphovsrätten så står det i kontraktet förhoppningsvis, så man slipper hamna i tvist. Betalar de inte så blir det inget levererat, lite beroende på hur stor produktion och hur mycket pengar det handlar om. ..om inte annat så har du (och kunden) lärt er något på vägen. Utgå alltid från att material ni själv inte har gjort ägs av någon annan, dvs. det lyder under upphovsrättslagen. Har man det som grund så slipper man oftast en del obekväma situationer.

..finns dessutom några andra trådar och många har redan sagt sitt i dem, och då orkar man kanske inte skriva i en ny tråd... om jag får spekulera lite

Mer Cuda = allt stöd man kan tänka sig :) Nä men alltså, mer gfx-kort absolut, men framförallt att fler/alla effekter kan dra nytta av CUDA-rendering likaså vid export.

Att ljudkanaler är ljudkanaler och inte stereospår som default Bättre färgkorrigering! Ett intermediateformat som kan konvertera vid import om så önskas/krävs utan att behöva köra 3e part. (likt. Avids DNxHD och Apples ProRes) Flera sorters vyer i mediabrowser (thumnailvy, list, detail etc) Kunna bestämma själv storleken på iconview-thumbnails i bin eller ha några alternativ Fritt kunna placera thumbnails i bin-icon-view (inte nålat till rutnätet) Mer CUDA stöd :) Mer kontroll/inställningar i AME Bättre live-preview i AME vid förändring av bitrate motsv. Fler multicams än dagens 4 Autosync via ljudmönster. ..och givetvis gör det "stabilt som fan" har knappt hunnit sätta mig in i CS5.. så det kommer nog på mer sen

Eller så gör du rätt från början och avinstallerar Adobe-paketet och installerar allt du numer vet att du behöver. Encore kan ju vara bra att ha i framtiden. Så slipper du köpa ett program till.

..eller så skiter men i de "normala" värdena och kör på egen slutare så länge det ser bra ut...

Windows Vista känns lite dumt. 32bit är inte heller så framtidssäkert.

Ok mer test... jag spammar på här i tråden.. Nu när jag fick igång Nikons MJPEG-format ville jag ju pressa den lite. Att köra 9 lager PiP körde den utan lagg 3 lager med ett lager med RGB-curve - ingen lagg - men la man till ett fjärde blev linjen röd och det laggade. 3 lager med 3 lager RGB-curve - ingen lagg Allt detta i full resolution. Ändrar man till ½ blir det ingen skillnad här utan det laggar så fort du har ett 4e lager (utan effekter på). Om du sätter 1/4 resolution blir det bättre men fortfarande något lagg. Summa summarum hittlils är att MJPEG är mycket redigeringsvänligare beträffande prestandasug. 9 lager full resolution på 285GTX-kort utan lagg får betecknas som godkänt. Iofs är det bara 720p24 men ändock är det bra. Noterat under test med Nikons MJPEG är att den röda linjen dök upp vid fler än 3 lager och en effekt. Och vad jag förstått är det som sig bör. Men om jag gör samma på Canons filer så förblir linjen gul. Varje test är i egen sekvens med inställningar passande varje format. Borde inte linjen bli röd även hör vid fler än 3 lager och minst en effekt? ..och Max jag hittade en eventuell liten GUI-bugg tror jag. Om du använder Jog-hjulet under 'Source' eller 'Program' och snurrar tillräckligt långt höger eller vänster så markeras ikonerna runt omkring beroende på hur du drar musen. Lite som om att det verkar finns en kvarglömd mouseover-effect även när du kör med Jog-hjulet. Använder du 'shuttle' spaken istället uppstår samma fenomen, med skillnaden här att du ser mus-pekaren...

Sådär, nu utan Decllinks drivarna funkar det. *phew*

ah.. declink.. tänkte först att dem hade jag inte installerat.. men det hade jag ju... kör ju CS4 vid sidan om. Jag ska testa. En annan sak som ändrar allt jag sa tidigare, jag har kört på ½ resolution hela tiden. När jag satte på full resolution så laggar allt redan vid 2 lager H264-material. Kör jag DVCPROHD klarar den 2 lager utan lagg.

Yep confirm. Testade 3 vs 4 lager och det börjar efter några sekunder lagga om jag kör med 4 lager. Dock om det 4e lagret är av enkel DV-format funkar det utan lagg. Testade även nu att scrubba/scrolla med tidslinjen mot en RAID0 disk och klar förbättring. Ett lager utan problem 3+ lager blir lite mer stakigt. Provade även med AVCHD-filer från HMC151-kameran och upplevde ingen större skillnad mellan dem och filer från 5DmkII Nu är ju iofs H.264 inget optimalt redigeringsformat alls så det går ju inte lika smutt som att scrubba med DV eller DVCPROHD som är mycket mer mjukare. Men det det håller i många fall. Fortfarande krasher med D3s-material. Så fort jag drar in och släpper filen i bin så dyker Premiere.

Testar nu Sitter på Win7 64bit, Core2Quad 2,8GhZ 8GB ram och ett Nvidia 285GTX med 2GB på. Materialet ligger delvis på en Lacie rugged och kör mot USB2 ska testa mot RAID0 disk senare. First impressions Ser lovande ut beträffande Canons filer iaf. Kör 3 lager en 7D, en 5Dmk2 och en 1Dmk4 med PiP. Snurrar utan hack vid uppspelning, men det funkar inte så bra att scrolla runt på tidslinjen. Troligen pga. USB2-bandbred. Slänger jag på en RGB-curves på ett lager så håller det i 4-5sek sen började det lagga en gång, men körde jag några gånger till så höll den i sig mycket längre. Den spelare upp helt utan problem en gång, och sist nu låg den på kanske 2fps. Verkar variera lite. Vid uppspelning hoppar varenda core raskt upp i 99-100% och den käkar upp 50-60% av minnet. Notis: Krashar för mig vid import av Nikon D3s .AVI (MJPEG) filer. ..testar mera..

http://www.itechnews.net/2010/04/26/canon-eos-550d-dslr-jackie-chan-edition/ För den som vill sticka ut lite extra..

Quicktime animering, låg komprimering, stora filer. Dock funkar det sådär från Premier CS4. AfterEffects gör det bra. Exportera som TIFF-sekvens funkar också.