jmalmsten

att öka frameraten med DVkameror vid inspelningen är nog ganska "out of question" Kameror som filmar med äkta 24 fps har just börjat komma in på "amatörmarknaden" (30 - 45 000:- är fortfarande är fortfarande för proffesionelt för min budget)... och att vänta sig att det ska komma kameror som filmar cirka 2-300 fps ens i interlaced är än så länge bara önskedrömmar... Andra lösningar du måste hitta. Hmmm jag måste kolla upp de förslag som kommit... låter intressanta... ____________________ weeee jag är besatt :3=

om du inte kan öka fps vid inspelningen så finns det inte mycket du kan göra, förutom möjligen att morpha övergångar mellan varje bild i klippet med winmorph eller nåt sånt. Om det finns folk som sitter med andra lösningar så är även jag intresserad.

eh.. jag skulle nog köra med 1/50 eller liknande för att just få lite motionblur gratis redan vid inspelning. Ju kortare tid du har bländaren öppen desto skarpare blir bilden när saker rör sig men det krävs mer ljus för att få bilden överhuvudtaget och bilden kan bli hackig när det rör sig riktigt snabbt. att köra med 1/300, och sedan lägga på motionblur och dra ner fps känns lite som att defeat the purpose så att säga...

det jag brukar göra är att surfa runt på Amazon och sedan beställa från Internetbokhandeln... det blir billigt, det finns ordentligt med recensioner m.m. på amazon, men nackdelen är väl att det tar upp till 2 veckor innan böckerna kommer. Internetbokhandeln har ju som bekant inget lager men håller därför de lägsta priserna vad jag har sett.

Katastrof är att Oscarvinnaren Miyazakis senaste film inte visas i sverige förrän i höst, jag slår vad om att jag redan har sett den på laglig region 1 dvd innan... jag har inte råd att åka till london för att se HGTG, just av den anledningen att jag satsat hela besparingen på japanresa... men jag ska ju mellanlanda på heathrow (nu sviker stavningen totalt) och vänta där några timmar. är det någon som vet om de har bio på flygplatsen? eller ska jag hoppas att de visar filmen på flyget?

både och skulle jag tro. Det fina med klippning är ju att man kan vara på olika sidor av klotet och ändå få det att se ut som att det är samma plats (Neo öppnar dörren och vipps står han uppe på ett berg i himalaya...). För just de klippen då man ser att de hoppar ner i sanden/vattnet tror jag (just nu iallafall, får se hur tråden bär iväg) att de kan ha spelat in den med en pool med omgivningar som ser ut som basketbollstället, och sedan i post lagt till den hårda marken över vattnet, och sedan 3D-mappat eller nått för att imitera svallvågor och kamerarörelser. En riktigt lowtechlösning vore ju att ta till gamla hederliga glasmålningen men det skulle ju inte fixa svallvågor och sånt.

om det där är bilderna du försökt sätta ihop så är anledningen enkel. Opacityn gör den bara mer eller mindre synlig, hela bilden alltså. Den vita färgen över vägen är bara halvt genomskinlig, och därför så gör det vita att bilden under blir ljusare. Prova att sätta en annan blendingmode, som multiply som släpper igenom allt som är mörkare än lagret. Annars, om det bara är stillbilder vi pratar om, så kan du ju ta in bilden i valfritt bildprogram, måla allt som ska vara genomskinligt, grönt eller någon annan för bilden ovanlig färg, då kan du keya bort bara den delen. ett tredje alternativ skulle kunna vara att lägga till en mask med videoredigerarprogrammet. Men i stort så måste du göra det vita över vägen helt osynligt (opacity= 0%) medan vägen är helt synligt(opacity= 100%). så att byggnadens färger störs av det övre lagret. hoppas att du förstod mina tankegångar...

Förresten, ni som oroar er över kvalitetsförlusten vid deinterlacing har ju inte fattat att man bara behöver ringa valfritt CSI i USA och be dem skicka sitt Super Ninja Zoom Plugin som de använder när de ska analysera övervakningsfilmer med dålig bildkvalitet och mördaren kan ses genom reflektionen från solglasögonen inne i banken där i bakgrunden. och om ni inte vågar ringa så kan ni ju helt enkelt leta reda på deras hovleverantör av polisvaror, Seppukku Ltd. som alltid finns i en gränd nära dig. :D

Bländartiden är den tid som bländaren är öppen för varje bildruta, 25 är ganska lång tid, släpper igenom mycket ljus innan den stänger, men om objektet rör sig under tiden så blir bilden suddig. Ju högre bländarintervall du har, desto skarpare blir bilderna, för att du inte ger den så lång tid att röra på sig, nackdelen är att du måste ha starkare ljus. (nackdel och nackdel förresten, man kan ju utnyttja det men det ska vi nog inte gå in på här och nu) Annars skulle du ju kunna ställa in den på 7000 och få till löjligt långsamma slowmotionscener. :3=

nizze: det var fartvinden jag tänkte på, inte gravitationen. jo som sagt var jag lite ironisk med ljudet, lite för att peka på mitt egna överanalyserande i filmens fysik... Men om man godtar begrepp som antigravitationsfält och ljussablar och andra saker som kanske kan bli sanna en gång i framtiden (eller för länge sedan i en...) så har jag väldigt svårt att hitta fel i fysiken i 456... förutom ljudet i rymden. Fast det har gjorts ljudlösa rymdscener förut; 2001 till exempel är en hyperrealistisk skildring av fantastisk sci fi. Jag läste även att i första avsnitten av första Star Trek så var rymdscenerna ljudlösa. Men å andra sidan, tänk bara på möjligheterna med hyperrealistiska rymdstrider, med allt vad det innebär; rymdkryssare med solsegel driver tyst omkring i rymden, plötsligt fångar sensorn upp ett krypterat radiomeddelande, källan trianguleras och en projektil skickas ut (drivmedel behövs inte i rymden man bara puttar iväg den så kan den flyga till oändlighet). Utan förvarning sprängs 5e masten av fientlig projektil... rymdkriget är igång, på äkta u-båtsvis. Ja, jag ser en brist i det där... det blir inte alls samma känsla i striderna. Det blir lite som att korsa Top-Gun med Das Boot. Och jag gillar båda stilarna... Jo , jag gillar stilen i Star Wars, den har den där härliga retrokänslan... men det hjälper inte att tvinga in halvtaskiga humorscener, TV-spels-animationer och dåliga skådisar (jag kan inte släppa det, Brinn Hayden, BRINN!!!! HAHAHHAHAHAHHAHA) i ett redan fungerande koncept... "If it aint broken, don't try to fix it" ps/ Det var F*N vad fort de kunde flänga runt i rymden i del 2 och 3... vacklar över gränsen till löjligt.

isånna fall bör ju starwars vara en hexalogi. som det stod i en av böckerna... book four in the thrilogy of five. TV-serien har samma skådespelare som orginalföljetången på bbc, och för mig som lyssnat till radioversionen alltför många gånger (hade den som playlist under en lång stund och den går lite då och då där i bakgrunden) så tillförde den inte mycket. Douglas Neil Addams (DNA) själv skrev att just teveserien är den sämsta inkarnationen av idén. kuriosa om TV-serien: mannen som vandrar naken ut i vattnet under diskussionerna om fenomenet pengar är DNA himself. Jag väntar spänt på den här inkarnationen, mycket mer än SW3 och War of the Worlds. Jag har teveserien på dvd, radioföljetången på engelska och svenska och böckerna på svenska och hans samlade ofärdiga verk: The Salmon of Doubt. av dem tycer jag att bbc-radioversionen och böckerna var bäst. förresten, är det någon som vet var jag kan få tag på spelet TITANIC som DNA gjorde tillsammans med Terry Gilliam?

ok jag åkte till stan jag satte mig ner, jag såg filmen, jag reste mig upp, jag lämnade salongen... mer berörd än så är jag inte... det är helt klart den bästa av de tre nya där enligt min mening 2an är sämst... 1. mitt första klagomål är Hayden/Anakin/Vader sämre skådespelare får man leta efter, jag blev lite skadeglad i slutet. även om han har bättrat på sig lite till den här filmen. 2. filmen var oftast bara en lång förklaring... en massa händelser som lite lagomt pytsades ut... 3. det finns ingen atmosfär i rymden... buzzdroids som man slår sönder på skrovet av ett skepp blåser inte av bakåt... just ja, ljud hörs inte heller av samma anledning... men det är vi alla vana vid i hollywoodproduktioner 4. Jag gillar inte hela den där idén med den där geckoödlan... helan den jakten kändes fel... 5. George bygger upp spänning med wookisarna, men lämnar dom raskt. 6. Fram med checklistan mina damer och herrar... och vifta med spoilerflaggan, för allt du undrat över får ett svar, och det är just det du redan visste, droiderna, luke, leia, död i barnsäng, vader/anakin, exil på dagobah, ben, beru, obiwan, guvernör tarkin, dödsstjärna, tvillingsol, gäääääääsp... 7. specialeffekterna, "går inte att se att de är gjorda med dator" det är just det som är problemet. Det är ju självklart att det är gjort med dator. Och vi har sett det så ofta i datorspel och filmer att det är lika spännande att se det som att se på såpopera... vi vet att datorerna kan göra fotorealistiska bilder, och då blir det bara gamla avsnitt i ny tappning om och om och om och om igen. Det blir ingen känsla kvar i dem. "these computers are amazing. They allow you to do anything, besides SHIT!" 8. först susar r2 omkring med jetpack, sen när kryssaren börjar störta (och gravitationen kommer från planeten?) så tummlar han/hon omkring utan kontroll och faller hejdlöst... fick r2 slut på fotogen eller? 9. för slutstriden hade jag velat byta ut duel of the fates mot den från striden mellan luke och vader i ROTJ, men det är väl en smaksak om något. och de bra sidorna då: 1. som sagt, Hayden har blivit lite bättre... hans förvandling är faktiskt trovärdig i den här filmen... i tvåan trodde jag att vi hade att göra med en schizofren manodepresiv psykopat. 2. Jag gillade obi wan som brittisk officer. "hmpf! How uncivilised!" 3. det finns en liten fin nostalgikänsla i filmen. Gott och ont och allt sånt. min hjärna är för trött för att fortsätta... kort topplista från min sida: 654312

[citat=gorse]Edit: Ja visstja, A beutifull mind; matematikern får nobelpriset och håller tal i stockholm.[/citat] hehe... om jag inte minns fel så stavade de nobell fel i den filmen. [citat=gorse]Den 13:de krigaren (eller vad tusan den nu heter) anses vara svenskar, en av "häxorna" pratar lite olika skandiaviska språk bla svenska när de skall utse/spå vilka krigare som skall återvända. [/citat] "... och den trettonde krigaren skall icke komma fra nord!" en stund senare har Banderas lärt sig svenska och för att visa det börjar alla nordmän tala engelska... det finns många sätt att skiva korv... skönt att höra att sverige inte bara finns som porrsexland uppe i alperna...

ooops missade det... ännu roligare med tanke på att när han ropade på engelska så sa han definitivt inte Greta.

jag tänkte direkt på Bruce allmighty när han står och pratar med gud, - And may I ask why? - Yes! that's the beauty of it. och evighetsmaskinen i sången En Makalös Manick slutar med ett liknande uttallande med det att den brukar gå varm på sommrarna så att man kan koka gröt uppe i tratten. det ligger nog mycket i det där uttallandet, occasus Ganska mycket off-topic nu: Nu när ni nämnde James Bond-titlar... den första Bond-filmen hette ju dr. No, och fick namnet Rätt att döda... och Daltons andra Bondfilm hette Licence To Kill... de svenska översättarna fick ett dilemma och gav filmen titeln Tid för hämnd... det är inte den första gången som dom har förvirrat mig... flera gånger har de gett amerikanska filmer andra engelska namn(!)... gonatt.

jomen tjenare... Jag satt och tittade på Minority Report ikväll och såg Peter Stormare (som för en gångs skull överlevde en hel amerikansk film) han mumlade på något språk i den filmen och kallade sedan in sin assistent som när hon gick in började sjunga Små Grodorna på perfekt svenska...... vet inte vad det hade med handlingen eller rollpersonen att göra men som svensk är det lite skoj. Läste att Ungrare hade väldigt roligt åt Blade Runner där Harrison Ford pratar lite Ungerska (jag kan ha tagit fel på språket) nu till ämnet på tråden: vilka olika porträtteringar har ni sett av svenskar i utländska filmer? jag börjar väl att lista de jag kan komma på just nu. ___________ American Gigolo - Richard Gere går om kring hela filmen och tränar svenska för att förföra en kund. ___________ Splash - klassisk ordutbyte: -Oh, so you're from sweden? -yes. -Jag mår bra hur mår du? -Jag har en tolvtums p*nis (senare) -it's amazing how much you learn from swedish pornmovies. ___________ Taxi Driver - huvudpersonen sitter och tittar på sex(undervisnings?)film ___________ Joint Security Area - riktigt bra koreansk rulle där en av undersökarna är svensk som ser ut som Dolph Lundgren. ___________ Dum och Dummare - en hel busslast med svenska bikinibrudar behöver två massörer och frågar Harry och Lloyd om de är villiga... ___________ Lost World - Jurassic Park - precis innan Peter Stormare blir uppäten av "compys" kläcker han ur sig både djävlar och helvete. ___________ Ombytta Roller - Eddie Murphy och kompani lurar höjdaren med hjälp av "Inga from sveden" ___________ Boat Trip - Här är det också svenska bikinilandslaget med, man får även se sveriges(?) alper, köttbullar och lederhosen(?) ________________________________ har ni några andra filmer där man får se svenskar eller folk som utger sig för att vara svenskar, eller de filmer som visar sverige på något sätt?

Jag var på Coop forum och inhandlade en mic typ karaoke, modell billig njure, ca 190 kronor. Jag känner till regeln med skit in skit ut, men tyckte att lite brus kan jag leva med i mina första små projekt. Men när jag spelade in via micingången på både datorn och i kameran uppkom ett ganska starkt högfrekvent pip i ljudspåret. Jag trodde ett tag att det var min dator som störde (den börjar bli lite högljudd med alla fläktar, hårddiskar och skivspelare) och stängde således av den och körde bara med kamerans mic in. Pipet kvarstod. Jag har försökt att hitta något filter för att få bort det här i post production. Jag använder wavelab m.m. Jag är ganska okunnig, men borde man inte helt enkelt kunna klippa bort just det frekvensomfånget som pipet ligger på? Eftersom det ligger så pass högt (enligt mina öron) på frekvensskalan 15-20 KHz så tror jag inte att jag kommer att behöva den... Har ni några råd på hur jag ska kunna slippa pipet vid inspelning eller alternativt hur man filtrerar bort det?

vill du prompt lägga till i kanterna så kan du ju alltid rotoscopa/mattpainta in kanterna...

Har hört att polariseringsfilter ger lite bättre bild... riktiga lågbudgetvarianten vore ju att filma genom solglasögon... har aldrig testat själv men...

okok point taken... rubriken ändrad och filmlookfrågan är borttagen... men problemet med AF kvarstår... är det någon som har någon aning om riktigt vad som har hänt?

ok... sent omsider kom jag också på att jag vet inte hur kontakterna ser ut... och var får man tag i reseadapter? som sagt, är det någon här som har erfarenhet av minihårddiskar för minneskortbackup? närmare bestämt så undrar jag om det är värt att köpa en sån här: http://www.blocket.se/view/4973700.htm?caller=jll_s&l=0&c=1&city=0 han vill ha pengarna på kontot i förskott enligt mailen, paranoian sätter in och jag börjar tveka ytterligare... förslag?

Hejsan! jag skulle testa TvCeka fick jag problem... så fort jag försöker importera klipp så stängs programmet av utan något som helst felmedelande. Jag har försökt att avinstallera TvCeka och ominstallera AF men problemet kvarstår... Har någon något förslag på lösningar?

tomasz1985: jo jag har också läst WordPlay, och deras anektdoter är riktigt intressanta, och jag reagerade just på det faktum att när de hade slitit ihop för att få till ett manus och sålt den till Fox(eller vilka det nu var) så tog Roland Emmerich sin kompis och låste in sig i en stuga under två veckor för att skriva ett eget manus, totalt olik den historien som ted och compani hade skrivit, fick den filmad och ted och terry degraderades till "Story by". jag tycker förresten Ted och Terry lyckades riktigt bra med Shrek 1&2. Manus verkar för övrigt inte vara Rolands starka sida... slängde ihop day after tomorrow på ett par veckor också, tror det var därför det blev så många ändringar under inspelningen. Santafantasma: Akta dig, jag har B+ i Svenska... >:3= von_fantasy: Ed Woods också ;D DavidAndersson: Jag har funderat på att se den nya Solaris, säg mig, får man se mer av planeten och dess fantasifulla skapelser? Jag läste boken och blev fascinerad av de ingående beskrivningarna av hur ytan uppförde sig, kärleksdramat uppe på stationen var närmast ett bihang i jämförelse... blev därför lite besviken på den ryska filmen. och den s.k. skrämmande resan genom tokyo kändes väldigt klumpigt gjort... men det var väl andra tider då...

men det löser inte problemet med den enorma benstyrkan som behövs för att kunna stå i givakt i den vinkeln...

en liknande fråga som jag har grunnat på är följande: 4:3 var gamla tv-fomatet som kom av den då rådande standarden på film om jag förstått rätt. 16:9 kommer ifrån vad? jag räknade om det så jag kunde jämföra det med andra ratios och fick 1:1,77, men när jag tittar bland widescreen-dvd-filmer lite här och var så är bilden i anamorfisk 1:1,85, eller i 16:9 letterbox 1:2,35, alltså blir bilden från ananmorfisk 1:1,85 för bred i teven och blir lite hoptryckt. Den enda som visar bilden som behåller proportionerna blir då 1:2,35, och då det fortfarande blir letterbox på den, varför valdes just 16:9 som standard?