jmalmsten

Inte särskilt imponerad av spidermanfilmerna, men de är nog de bästa marvelfilmatiseringarna hittils. jag följde teveserierna, den lite nyare teknade och jag har nog alla avsnitt från live-actionversionen från 70-talet på vhs, men den där sandman måste jag nog säga att jag inte känner till. Trodde nog att Venom skulle vara mer i hollywoodanda, och det anspelar ju mer på Parkers nästan schizofrena hållning till sitt alterego, något som filmerna hittils tryckt på... men om jag känner hollywood rätt kanske de dristar sig till en fyra... favoritscen hittills är iallafall då spindelmannen har slut på nät (vad hände med nätpatronerna i filmerna?) och tvingades lite pinsamt åka hiss... hehe däremot vill jag att han och tjejen (hjärnsläpp, vad f*n heter hon?) ska få ihop det någon gång... det är inte hälsosamt för serien så här...

Kom just på att man lite lätt skulle kunna fixa repor m.m. i photoshop... om man tar ut filmklippet som filmstrip så läggs ju bilderna uppifrån och ner, och om man då tar och helt enkelt ritar linjer (med vissa inställningar i brushes o.dyl.) över ett antal bilder skulle det nog ge en slags gammal look med sprickor som vandrar över bilden. man kan även finlira med sprickor, cigaretthål, m.m. frame-by-frame. ska testa det själv snarast. Är det någon som vet var man kan få tag i sån där typisk stumfilmpianomusik? Jag har redan Metropolis och Nosferatu, men symphoniorkester är inte riktigt vad jag är ute efter,,, Vill gärna se era resultat... förresten, glöm ej att ha med de typiska stumfilmsspecialeffekter som snabbspolning, miniatyrer, halvtaskig stopmotion och, för guds skull, det överdrivna skådespeleriet.

[citat=final_cut] Nej, det är bara RoboCop och Starship Troopers, samt en eller två reklamsnuttar i Total Recall. Andra världskrigsfilmen Soldier of Orange har nog lite patriotiska anlag, men det är inte samma sak.[/citat] Lite synd det, de var höjdpunkter för mig i de filmerna. Men han har väl löst det på andra sätt.

Av det lilla jag har sett, (ett klipp från Jay Leno) är den farligt nära Sky Captain-(brist på)kvalitet. Det verkar gå i vågor sånt här... När ljudfilmen kom glömde alla hur man gjorde visuella filmer. När färgfilmen kom var man så ivrig att göra stora mastodontfilmer som var stora och ofta visuellt tråkiga... Nu, med det digitala kan man göra filmer med ett minimum av kulisser med grön fond och göra nästan allt i datorn... återigen känns det som att kvalitén blir lidande.

Måste nog sälla mig till de som verkligen gillar Starship Troopers. För att vara en regissör som enligt en intervju om RoboCop(gillar den också) egentligen inte tycker om Science Fiction är det ju riktigt duktigt. Nu när jag tänker efter, liknar inte Starship Troopers Team America till en viss del? Hur är det i hans andra filmer, innehåller de också en massa halvgalna nyhetsinslag/propaganda-klipp?

Jag har själv letat febrilt efter svenska manus, den enda jag kommit över är Tredje Vågen (från dvd'n) men den är nog långt ifrån laglig att lägga ut på hemsida utan tillstånd... Kämpa på!

[citat=Jawo][citat=jmalmsten]ja, antingen det, eller timeslicing/bullettime (en j***a massa stillbildskameror a la Swordfish och Matrix) men då skulle man få problem med slutsekvensen när man åker in i bilden, kamerorna hamnar ivägen för varandra... Walfridsons lösning låter bättre då. två kameror? låter intressant, hur menar du? (jag har inte sett kung fu soccer...)[/citat] Aldrig att dom använde ett gäng kameror i swordfish, se ju väldigt datoranimerat ut.[/citat] Nja... enligt ett program jag sett på tv1000 (kördes som utfyllnad sist vi hade tillgång till kanalen) byggde dom upp en lång gata riggad med hundratals squibs, för att simulera splitter, och vajrar för att lyfta bilar och stuntmän. Sekvensen filmades sedan av, tror jag, den då längsta uppsättningen av stillbildskameror hittills. För att ytterligare dra ut på effekten lade de på en morpheffekt mellan varje bildruta. Den enda helt datoranimerade effekten tror jag var eldbollen av explosionen. (den såg inge vidare ut) Jag är ganska säker på att det användes ett gäng kameror.

oh... en annan fin svartvit rulle är ju svenska Skenbart av Peter Dalle. det här kan pågå hur länge som helst...

[citat=Jawo][citat=gorse][citat=Jawo][citat=gorse]vilket ger mig en helt annan ide; Helt oseriöst, varför inte spraya lergubbarna lysgröna och datoraminera dem i afterproduktion... Tada!![/citat] Kan du förklara lite tydligare vad du menar?[/citat] Det var ett dumt skämt. Varför skulle man maska ut figurerna?[/citat] Ingen aning, delar av dom kan man ju däremot maska ut. E: nu fattar jag.. vart nyvaken när jag skrev det :P[/citat] hehe, man kan ju ha gröna lergubbar med små vita bolla på för att sedan motioncaptura till 3dmodeller... spårade nog ur där... Jag satt och slöläste en bok om SFX och hittade en artikel om en korean som gjorde en slags anime, men alla bakgrunder var modeller, fordon 3d och karaktärer 2d... försöker förtvivlat komma på vad filmen heter... ja! Wonderful Days... ser väldigt lovande ut, läste just att det var Koreas dyraste animerade film någonsin, och att det tog 7 (!) år att göra den. http://strangethings.nu/bildsidor/wonderfuldays.htm eh, ja... det är den enda film jag kan komma på som använder liknande teknik (blanda modeller med 3d/2d) fast tvärtom...

För en så enkel sak som en mynningsflamma skulle jag nog exportera antingen en specifik bildruta eller hela klippet till något format som går att redigera i Photoshop, måla flamman på eget lager, finlira med effekter och avsluta med att lägga samman lagren, spara och göra till ett filmklipp igen. studera andra filmers skottlossningar bild för bild, man lär sig förvånansvärt mycket då. I flera anime-filmer jag studerat bild för bild läggs en svart bild med bara ljussträck in precis innan en kraftig explosion, mynningsflamma eller gnista/blixt. Resultatet blir väldigt kraftfullt och subliminalt. blodsprayningar kan du också lägga in på samma sätt som mynningsflammorna när blodet sprutar ur såret. Det rör sig fortfarande bara om en-två högst fyra bilder per ingrepp.

[citat=gorse]Det jag yrar om, är inte samma som den snygga animationen Mr Man har gjort. Jag har inte sett JC-reklamen, men det jag sett i min bok är en stor bild där perspektivet är helt tokigt förvrängt, där man kan se tex alla fyra väggar i ett rum samtidigt. Om vrider ihop bilden till en cirkel så blir det rätt så rätt igen, men i bokens exempel kan man förvränga perspektivet i alla riktningar, att om man åker med kameran över bilden går det även att ge illusionen att man åker framåt i bilden. Om jag kunde skulle jag gärna skanna bilen ur boken, men jag skulle tro att de strider mot upphovrättslagar om jag gör det. [/citat] ett berömt exempel på den tekniken är en scen i Pinochio där, jag tror det är Benjamin Syrsa flyger in över staden i fågelperspektiv och vi följer honom hela vägen ner till grodperspektiv vid gatustenarna. Allt det gjordes med en och samma bakgrundsbild som vi bara fick se lite av i taget. Jag snubblade över en PDF om den principen, de kallade den multiperspective, och försökte utveckla program för att underlätta skapandet av såna bilder. sorry, jag sitter på mitt slöa 56k modem och kan tyvärr inte se filmklippet som tråden handlar om...

ja, antingen det, eller timeslicing/bullettime (en j***a massa stillbildskameror a la Swordfish och Matrix) men då skulle man få problem med slutsekvensen när man åker in i bilden, kamerorna hamnar ivägen för varandra... Walfridsons lösning låter bättre då. två kameror? låter intressant, hur menar du? (jag har inte sett kung fu soccer...)

[citat=orange]Jag köpte en Colorama Chromagreen 2,72x11 m pappfond från http://www.madeco.se och den satte jag upp i min alltför fulla källare. [/citat] Jag har lite långt till stockholm, ca 60 mil och 375:- för 1 liter färg är för mig lite dyrt(även 695 för peppersvarianten), och undrar, om jag köper färg någonannanstans, vad för slags färg bör jag då köpa? hm... jag har också varit inne på att animera mot grönt och fixa andra bakgrunder i post production... berätta gärna, även med bilder, om hur det går. (mig kommatecken av missbrukas)

[citat=orange]Jag köpte en Colorama Chromagreen 2,72x11 m pappfond från http://www.madeco.se och den satte jag upp i min alltför fulla källare. [/citat] Jag har lite långt till stockholm, ca 60 mil och 375:- för 1 liter färg är för mig lite dyrt(även 695 för peppersvarianten), och undrar, om jag köper färg någonannanstans, vad för slags färg bör jag då köpa.

Flash... hmm... ahaaa haaaa... saviour of the universe! ahem... hur vill du ha "flashen"? Om du vill att den ska blända kameran kan man helt enkelt lägga in en helt vit bildruta... om du kanske vill ha en ljusbild som liksom vandrar över bladet är det nog lättast med någon slags rotoscoping: 1. exportera klippet som filmstrip med Premiere (OBS! ljudet sparas ej i filmstrip) 2. öppna den med Photoshop, där kan du rita antingen direkt på bilden, eller på ett övre lager (då kan du blurra m.m.) 3. lägg samman alla lager. 4. spara som filmstrip 5. öppna i premiere, lägg till ljudet igen. Spara som AVI/liknande. Ja man kan nog sitta och leka med masker m.m. i AE, men det är inte jag så insatt i. eller kanske du vill ha det där lite mer TV-spels/anime-aktiga motionblurren. Då blir det rotoscoping igen. Såg förresten nyss att VirtualDub kan exportera alla bildrutorna i ett klipp till bmp. Men eftersom du använder AE, tänkte jag att du nog har Premiere och Photoshop också. Det finns så mycket man kan göra med rotoscoping. ^.^

- Sju Samuraierna - Metropolis och nya tillskottet till listan... - Godzilla!, av ren kultfaktor...

det var nog bland den mest intetsägande dokumentären om ILM jag sett... jag fick ur mer från intro-filmerna till SW-s.e. vhs varianten från '97... besviken... hmmm nästan allt jag skrivit här hittils har varit negativt... måste ändras

och vill du ha ett riktigt skräckexempel på dåligt kommentatorspår så ska du försöka lyssna på den i Metropolis(1927), senaste restaureringen... den är tröttsam... en filmhistoriker som sitter och läser ointressanta anteckningar med bedövande tråkig röst... jag rekomenderar restaureringen i övrigt... men jag orkar inte lyssna på honom i 2,5 timmar...

ok, jag var väldigt imponerad över starwars, innan Phantom Menace... problemet tycker jag är George Lucas... när New Hope kom ut var den chockerande rappt berättat och specialeffekterna var häpnadsväckande. George Lucas både skrev och regisserade sen kom imperiet och jedins återkomst, båda bättrade på berättande, specialeffekter, och i stort sett allt... Lawrence Kasdan (Indiana Jones filmerna) skrev och någon annan regisserade. Det blev bara bättre. 10 15 år senare sätter sig George Lucas åter i regissörstolen med pennan i handen... och i mina ögon har han glömt hur man gör, episod 1 gick att se på, men jag ville bara hacka ner Anakin i episod 2, något så nödjävligt dålig dialog han hasplar ur sig, speciellt i kärleksscenerna har jag aldrig varit med om... det gjodre mig verkligen ont att behöva genomlida den filmen. Jag säger det mycket sällan men, Denär för mig totalt j***a kass... så jag har inga stora förhoppningar på 3:an... hela starwarsuniversumet liknar alltför ofta mer och mer Star Trek... hoppas att jag inte retade på mig alltför många nu, jag älskar fortfarande de gamla filmerna...

hmm... låter intressant, sitter själv och letar högskole/universitets utbildningar till hösten... finns det andra skolor/program man bör titta på?

Ligger inne i lumpen just nu. Mynningsflammor är vad jag har upplevt ganska vanliga, inte så mycket vid halvautomat (pang), men desto mer vid helautomat (ratatatatatata). Som jag har förstått det är det lite svårt att fånga dem på film däremot, det är lätt hänt att kameran tar en bild, stänger, mynningsflamma, öppnar, tar nästa bild då mynningsflamman brunnit ut. Men det går att åtgärda digitalt som i Livvakterna och Tredje Vågen.

[citat=Santafantasma]det är precis så dom har gjort..förutom med lädret då...=) dockorna är ett par-tre decimeter höga och ansiktena styrs med små servomotorer...precis som i Nightmare before Christmas...=)[/citat] Var inte Nightmare before Cristmas, gjord med stopmotion som wallace 'n gromit filmerna? ansiktsanimationerna är ju då hur lätta som helst att göra: bara byta ut huvudet på dockan mellan fotograferingarna... Tim Burton har ju alltid varit en stopmotionfantast... vid närmare eftertanke... dom kanske använde go-motion, med servomotorer för att röra på dockan under exponeringen, som tauntaun-scenerna i Empire Strikes Back... hoppas ni förstod mitt pladdrande. Team America och Nigtmare... är nog två av de mest lyckade dockfilmer jag sett... andra riktigt bra: King Kong, Chicken Run, Ray Harryhausens filmer även ED 209 i Robocop.

[citat=gogg]Nån som har sett den? Tror det är min favofilm nu. Vet någon var man kan köpa såna "dockor"? Fattar inte riktigt hur man kan får dom att röra på munnen?[/citat] Det gick en gammal fin serie på TV förut på 60/70 talet som hette Thunderbirds. jag läste mer om den serien i en bok om SFX... i den serien använde de elektromagneter för att öppna och stänga munnen och klädde ansiktet med läder som dom färgade med hudfärg. Stora ansiktsförändringar krävde speciella huvuden och en av dem kunde tillochmed blinka(!). Dockorna var över 50 cm höga. jag vet inte hur dom gjort i Team America (Fuck Yeah!) men jag antar att de har tilltagit liknande åtgärder... ps/ Titta på Thunderbirds =D

[citat=Christian van Caine]Finns i båda, alla tre Indiana Jonas-filmerna & Star Wars-trilogin, tror att allt Lucas släppt innehåller det där kalibreringsprogrammet :-)[/citat] just a little sidenote... kalibreringen är släppt från THX (dotterbolag till Lucas) ;D men det där med att använda teve'n för redigering, och kalibrera med starwars, det låter så urbota enkelt att det ska nog fungera... nu ska jag leta reda på en jeddrans teve och kroka in den i min dator... mitt råd i frågan... vilket format ska filmen visas i? om du ska visa den på teven... använd teven i redigeringen, kalibrera även visningsteven på samma sätt.

[citat=Jonathan]aaaaw:( fanns ingen gratis till xp[/citat] om jag inte missminner mig använder jag en mall som heter iScript. ganska ordentlig mall... man får en meny där alla tabblägen och formateringar finns med (character, dialog, scene...) och till alla finns enkla alt-kombinationer. Den är gratis och fungerar på min XP med word 2000... kommer dock inte ihåg var jag hittade den, finns nog om man söker med google...