jmalmsten

hm.. . när jag skulle ställa in renderqueue och rendera filmen den vägen så fick jag bara en stor filmfil som vlc inte ville spela ljud eller visa annat än en enda stor grå bild... Jag använder Export och ställde in allt i settings där, fungerar bra där... Vad är skillnaden mellan renderkön gemfört med att exportera? förutom att man kan lägga saker i kö och kanske arbeta vidare medans filen renderas...

beck är inte film... de är långfilmslånga tvserieavsnitt som råkar heta beck medan handlingen oftast bärs av gunwald... beck är ju mest trött, förvirrad och allmänt borta, förutom när han skäller ut någon... såg mannen på taket för ett tag sedan, helt annan fart, krypskytt ligger på taket, skjuter sönder polisbil som kraschar, sedan en hellikopter som störtar ner på torget...helt enkelt mer action. jo lite problem har vi ju med krigsfilmer, med tanke på att det var ett tag sedan sverige låg i krig. Men det hindrar ju inte vikingaaction och kanske lite stormaktssverige från att äntra duken med dunder och brak. men så fort man talar om det fornstora sverige så blir det ju lite nazivarning... jag har nästan samma uppfattning... Men fantasy - det finns ju hur många historiska bygdespel som helst att filmatisera... Sci fi borde ju inte heller vara någe problem... är det ingen regissör som känner att de vill göra en StarWarsdödare? SW var ju ganska lågbudget den också... i början. Mest skulle jag vilja se en tuff Mastodontaction kanske lite agenter och så från både CIA, NSA, EuroPol, InterPol, SSG, Säpo, KGB, GRU och allt vad de heter... lite superhjälteaction bara, där huvudpersonen varit med i över hälften av de ovanstående organisationerna, hur löjligt det än låter... ska det vara så svårt? Hotet - tuff film, men långt ifrån Top Gun som de så gärna vill gämföras med. (varför, förstår jag inte?) Johan Falk-trilogin... specielt Tredje vågen, är ju riktigt bra, stor, dyr och framgångsrik... ingen som vill fortsätta i samma banor? Hamilton - hehe... mark hammil . Kjell Sundvall och Anders Nilsson... ta er an någon av dessa genrerna... jag tror ni skulle klara er galant...

Far min skulle ringa till vår man på KRAV som heter Kjell, men av misstag kom han fram till Kjell Sundvall. Han sa att han inte höll på med KRAV, han gör film... Själv så har jag ju varit bakgrundsdansare i Robert Brobergs Universrum när han spelade i Östersund.

mcwolfe: motiontracking kallas det i AF iallafall... man skulle nog kunna göra det virtuellt, för att undvika skakig kamera och så... hmmm... rent personligen har jag nog lite svårt för ett intro på det viset. känns som att publiken lätt blir lite uttråkad om det görs fel... men prova gärna, jag har säkert fel ;D

Testa att använda en annan codec när du exporterar. när jag började använda AF var den inställd på cine-nånting med riktigt usel bild... efter lite trial and error så lyckades jag med DVSoft-codecen. nu är det DV-kvalitet på mina AFskapelser. de tar lite plats, men de går finfint att redigera i PPro med fin bildkvalitet.

Där i mot synd ju inte själva hålet utan bara fönstret jag har filmat på? Ett annat tips vore att överhuvudtaget skriva fullständiga förståeliga meningar... vill du maska fönstret eller skotthålet, eller båda eller vad är problemet? Jag har inte läst mycket om AF, men jag läser allt vad jag kommer över om specialeffekter och animation. Det är ofta mycket intressant läsning. Och just skotthål är inget som jag har förknippat med maskning... bilden du lägger in kan du ju antingen måla direkt i AF (svårt att tänka mig att det rör sig om något mer avancerat än svarta prickar) eller keya ut en färg i en separat bild. (det ger liksom en automatisk mask som täcker allt med den färgen.) Walfridson: hm.. ska kolla in vectorpaint... namnet låter ju lovande. Lasse_laser: jag kikade på ultimattes hemsida men det slutade bara med att jag dreglade över deras Ultimatte HD... låååååååångt över min prisgräns. men ack vilken kamera jag skulle kunna köpa för det priset också...

började nyss använda min kamera riktigt, men min bästa effekt var nog en handgranat (dragkroksskydd) som en person först kastar, sedan klippte vi till ett klipp när vi hade hängt "granaten" i fiskelina, snurrade den, medans vi följde med kameran i ett slags tredjepersonsperspektiv från granatens håll sett, och sedan landade. klipp bort till ett lik, BOOOM i bakgrunden, kameran skakar till vilt och grus faller ner över liket... kanske inte en ensam effekt, men övertygande... Jag ska nog lägga upp filmen på sprocket snart om ni vill se... Nästa film vill jag bygga ett hus av pappkartong, limma på utskrifter av husväggar och sedan spränga kartongen i luften... (titta på louvren i team america om ni undrar hur jag menar...)

ok. men det finns väl ghosting tror jag det heter i premiere, som mest kopierar förra bildrutan och lägger det på den framför... skulle kunna ge en liknande effekt.

|"komet svans" efter en bild som går från inget till att fylla hela rutan| ------------------------------------------------------------------ Lite svårt att förstå... menar du att bilden ska vara skälva kometen och efter den ett ljussken som drar sig bortåt?

Jag köpte min Panasonic NV GS11 för ca 3500 på netonnet.se för snart ett år sedan. Började filma riktigt mest förra veckan. Nu verkar det vara något vajs med firewirern antingen på min kamera (som jag inte är så försiktig med) eller mitt firewirekort... jaja, gör ändå mest stumfilm så jag kör med video-in... men nu kom jag lite ifrån ämnet. Nu när vi ändå snackar om skjuteffekter med dator (som jag inte förstått vitsen med att maska och ha sig) så undrar jag om någon vet av något bra Rotoscope-program. Det är visserligen lättsamt med AF, men jag vill kunna göra mer... dra linjer, och sånt utan att hålla på och maska. Jag vill också slippa flm-formatet, då den tar så hiskeligt med plats och min dator orkar inte riktigt med photoshopbilder på tusentals och åter tusentals pixlar på båda ledder. Har någon något förslag? förresten, jag läste att Rodrigues som debuterade med El Mariachi i själva verket redan hade gjort över 300 andra filmer i varierande tidsformat. Ridley Scott började med att göra reklamfilm innan han gick vidare till de större formaten. Så det är bara att ligga i. Någon gång ska man väl lyckas.

snikna j*ar, det skrev dom inte i annonserna för premiere... när jag skaffade det. vet ni något annat program som kan göra liknande som 5.1wav till ac3? Helst i prisklassen gratis/billigt... Äkta dolby-program ej nödvändigt, vilken hemknackad kod som helst bara den gör minst det den ska. (såklart inte piratkopior... sånt kan jag hitta själv om jag prompt ska ha det)

Äh vadå? Jag köpte Ninja Mission DVD på ÖB i östersund för 39 kr. Samma kväll gick Besökarna på TV... Det är ju inte bara rymdinvasion... som har kommit från sverige... Men ja det är synd att stora svenska filmskapare aldrig gör spektakulära filmer. Vi skulle behöva en motsvarande James Cameron eller Spielberg eller Lucas eller Bruckheimer. Det hade varit skoj om nästa stora film började med att en Zeppelinare går till attack mot F21 med atombomber. Sverige skickar upp Jas-flyg för att oskadliggöra faran och då blir de nerskutna av ryska migs som ger flygunderstöd åt den nysovjetiska invasionsarmén. Sverige blir förtvivlat för nu vill USA sätta in Natotrupper i norrbotten och riskerar därmed att hela sverige blir ett slagfält för de båda supernationerna... Vilken tur att sverige har en avdankad och nersupen SSG-veteran som de kan skicka in i ett allt-eller-inget-uppdrag för att rädda världen.

Alternativt: 1. ställ dig på PANG-punkten 2. dubbelklicka på lagret så att du får upp klippet i eget fönster. 3. välj penseln bland verktygen. 4. välj lämplig färg (vitt eller gult eller vad du nu vill) 6. välj Single frame i duration. 7. välj lämplig penselspets i fliken bredvid. 8. Måla flamma Upprepa steg 1 och 8 tills alla flammor är klara, 9. stäng egna fönstret och beskåda härligheten i compositionen... --------------------------------------------- Upplysningen kan göras med samma metod, välj bara lägre opacitet innan du målar. ___________________________________________ Så, Allt klart i ett och samma program, utan extra bilder, bara AF. Inget tjafs med pennan eller maskning eller nått sånt... Fungerar hur bra som helst.

hohojaja... nu återuplivar jag min gamla tråd för att fråga om ny hjälp... Som mitt sista inlägg beskriver kör jag just nu. Jag har skaffat Encore dvd och så men det blir problems... jag mixar ljudet i PPro (Ja jag vet att ljudet inte blir perfekt där) och allt låter maffigt och bra. Men det är bara PPro som vill spela filmerna... Jag har exporterat som AVI, DivX, MPEG4, DVsoft, 5.1 okomprimerad WAV och så vidare men på sin höjd så får jag bild ur mediaspelaren. Jag har kopplat tillbaka sladdarna till 5.1 kortet, och 5.1-dvds fungerar. Varför inte min film? Ljudet är okomprimerat 5.1 Jag tänkte vidare och antog att kanske bara vissa program kan spela upp 5.1ljudet som premiere exporterar. Tog då och vevade igång Encore DVD och får bara felmeddelanden om att formatet endast stöder 2.0 och liknande när jag försöker importera. Jag letade lite och hittade Transcode settings... där står det DDigital Stereo. som jag inte kan ändra?! När jag letar efter svar får jag bara att det går att ha 5.1 i dvd men ingen vill berätta hur. Vill ha hjälp snarast... snälla.

Renderat = exporterat ett färdigt filmklipp som går att visa i diverse mediaspelare.(Jag tror han vill se vad du gör) Ok. En liten sidofråga här: Jag spelade nyss in en liten samurajkortis i stum svartvitt, och jag klippte och donade i PPro. Men jag tänkte att en samurajfilm måste ha åtminståne lite blodstänk. Inga problem, jag kikade i AF-manualen och där stod det hur jag skulle få igång rotoscopingen... och jag började stänka blod genom att måla svarta streck i storlek 13 och piffa till med suddet i samma storlek. Många bildrutor och flera hundra liter sprutande blod senare kände jag mig klar och tryckte på renderingsknappen, gick och fikade och tittade sedan på filmen. Upptäckte att sudden inte bara suddade på den bildruta jag suddade på, utan även alla andra... Jag hade ingen tid att rätta till felet innan visningsdags så det fick bära eller brista. Som tur är så var det endast jag som visste om felet som la märke till de konstiga genomskinliga sträcken i fontänerna, verkade det som. Men nu när vi ska fortsätta i samma stil vill jag inte råka ut för samma problem igen... Nästa projekt innebär mycket mynningseld och sånt så jag vill inte rendera och se mina kulhål försvunna bara för att jag suddat tio bildrutor tidigare... Någon som har förslag? PS/ Har jag fattat det rätt om att du vill få mynningsflamman att lysa upp sin närmaste omgivning? I sånna fall skulle du kunna: * exportera till något photoshopvänligt fomat och manuellt fixa det du vill i bildrutorna. * Ljusa upp hela bilden/invertera färgerna... Det är ju ändå bara 1/2 bildrutor så det är ju ett lättsamt sätt (inte särskilt bra i alla lägen dock) * Ställa ner opacityn när du rotoscopar i AF, och måla med ljus färg. PS#2/ Au contrair eller hur man nu stavar det. Mynningsflamman beror på vapnet och ljusförhållanden. AK5an var ganska restriktiv med flammor, men på KSPn var den riktigt mäktig ("Flammdämparen" kändes ganska värdelös) som exempel. tksp på stridsfordon 90 (eller var det 122an?) var inga problem att se på dagen. De blinkade friskt flera sekunder innan ljudet hördes (och kulorna slår ner, om striden vore verklig). Vanliga jaktvapen har jag fått för mig mest bara ryker lite, som gevär och revolvrar i västernfilmer. Men Actionfilmer görs ju oftast med millitära vapen. Och de är ju gjorda för att skrämmas. Jag vet inte vad jag skulle göra om jag försökte gömma mig bakom en sten medan ett par, tre ksps ligger och smattrar, och lyser upp hela skogen med sin eld... Rena kalsonger skulle nog behövas...

Är det bara jag som tycker att så fort det frågas om vilket program man ska använda så slutar det mest bara med gamla vanliga: nehe! joho! nehe! joho! nenenenenennenennenenennenenenenenennejnejjeejejejjejejeojojojojojojojoojjoojojojojojojjojojjojoojo! Och den som skriver det sista inlägget vinner...

[citat=sound_front]Varför i hela friden ska man skruva på sin kamera på en planka och sätta den på axlen? om du bill bygga nått så kan du väll försöka bygga en stedycam istället? det blir ju inte stabild att gå omkring med en planka på axlen! men testa! vem vet? Mvh/ Martin L[/citat] Det jag ville var bara det att jag tycker miniDV-kamerorna är för små och lätta, med betoning på lätta. Ju tyngre kamera, desto jobbigare att vobbla med den. Den blir av naturen stadigare... Alien säger dom spelades in med mycket axelkamera bara som ett exempel... just plankan var bara att jag bor på landet och diverse brädlappar är bland det lättaste att hitta gratis... Det är lätt att borra hål i dom, lätt att tälja ur lite lagomt för att få bekvämt för axeln, och man kan spika ihop en på en pisskvart, Vikterna kan ju bestå av järnskrot som hålls på plats av ytterligare fastspikade brädlappar. man kan sätta fast en krok/handtag för att hänga den i ett snöre som man kan sätta fast i en arm och hänga ett par centimeter över marken bredvid en framrusande bil... eller kanske bygga en störtbåge för att göra ännu farligare kamerastunts... there's no end to the possibilities... Jag får starta en egen tråd för det här projektet känner jag...

Går det inte att bara ta en modellhelikopter (från hobbex eller så) utan rotorblad och köra den framför greenscreen, och sedan 2d-animera rotorbladen (Det är ju ändå bara en flimmrande svart skiva när den snurrar för fullt) krävs inte mycket till konstnärlig talang för att fixa det tror jag... Den där helikoptersidan ska jag kika lite på... Har de Airwolf? Jag har alltid velat flyga en sån...

Är det inte lättare att ni slår nära och missar. Kameran får naturligtvis inte se missen, välj en kameravinkel där det ser ut som en träff. Och lägg på en schyst ljudeffekt. Så brukar nog proffssen göra... Har sett massor bakomkulisserna-material och innan färgkorrektion, klippning och ljudsättning ser det långt ifrån lika verklighetstroget ut som slutresultatet. själv har jag svårt att förstå hur maskning ska hjälpa, utan rotoscoping... och tusentals realistiska fightingsekvenser har ju klippts ihop utan att maska och rotoscopa/greenscreena ihop sekvenser. Visst, det krävs lite skådespelartalang, men det utan det så spelar det ingen roll om ens ILM etc. sköter effekterna.

Det här är nog den mest frågade frågan på spfx-forumet här... använd sökfunktionen och du får massor med tips...

Räknas Godzilla och Gamera-filmerna in? Det är ju rena wrestlingmatcher i de filmerna...

Finns det en billig kamera i storleksordningen standard-vhs-kamera, alltså sån där som påminner om en bergsprängare som man har på axeln? bildexempel: den som Doc springer omkring med i tillbaka till framtiden. det skulle ju underlätta mycket i fråga om stabiliteten. annars har jag tänkt mig att man kan ta en plankbit borra ett litet hål och sätta fast kameraskruv på ena änden och sätta lagomt med vikter på andra för att simulera den sortens kameror... någon som testat? Man kan ju även vika undan benen på ett stativ och lägga dem på axeln...

jodå dom var särskilt och sa till oss, vi fick inte ens använda hörlurarna som vi köpte på förra flygplanet... :( tror det ligger lite lätt paranoia över det där... men bättre att vara på den säkra sidan när man ligger 10-15 kilometer upp i luften i en trycksatt kabin som styrs av avancerade datorsystem... och alla med datorer vet att man inte ska lita på dem för mycket...

heh... tack för tipset, lite snabbt nu: får man filma inne i kabinen med DVkamera när planet flyger? Jag kommer ihåg när vi skulle till turkiet och grekland att vi inte ens fick använda egna hörlurar... måste köpa på flyget. Är det någon som vet om det fortfarande är så?

En annan anledning till namnändringen kan ju vara att Premiere numera bara finns till PC.