jmalmsten

vad kan jag säga... filmutbudet på tvn är ju inte så stort... man tager vad man haver.

Det finns vissa regissörer som jag inte laddar hem piratkopior från, Miyazaki, Burton, Scott, Cameron, Verhoeven är några som exempel. Men att vänta på Det Levande Slottet har varit krävande (jag har tillochmed hunnit vara i japan och köpt boken, Art of Howls Moving Castle) men jag såg nu att SFbio tänker visa den redan i oktober (så glad jag är) Men jag skulle inte säga att piratkopior är enbart av ondo... Jag upptäckte Princess Mononoke, och därmed Miyazaki, via en 10 minuters snutt som vi fick hem(vi var ganska ny på bredband och tänkte inte på att 25 mb inte var tillräckligt för en hel film), jag såg den snutten, och var fast. Så utan bredband så faktiskt min dvd-hylla varit mindre. Santafantasma: Roald Dahl? är det dr Zeuss? snabb koll med imdb... hm? vafan? jag hade för mig att det var seuss som skrev den, men jag verkar ha fel. Roald Dahl däremot har jag läst lite om/av... Jag väntar med spänning på Corpse Bride... Burtons filmer har en sällsynt mardrömslik känsla som ingen skräckregissör har kommit i närheten av.

inte syskon? puh, då kanske jag ska ta och se den nästa gång den går på tv... såg bara slutet sist.

jag väntar med spänning... och hoppas att den inte dubbas... den ser ut att bli mycket mer Tim Burton än Kalle och Chokladfabriken, som jag också bara sett trailers om. Och hur många är det i sverige som har hört talas om den där dr Zeuss eller vad han nu heter, som har skrivit den och katten i hatten m.fl.? för mig känns den väldigt dålig. Då ser jag peewees galna äventyr mycket hellre... du har redan sett den? fyyyy... eller har du lyckats se den lagligt? berätta i så fall hur.

Nu har jag sökt förjäves ett bra tag både här och google. Är det någon som vet var det finns någon käck liten trudilutt i stilen cirkusmusik/marshmusik som vi kan använda som vinjettmusik i en serie uppbygd på sketcher?

eh, spånar bara fritt nu, men det borde gå att göra ett separat "snurrklipp" där kulan snurrar ett varv som du lägger till en radial blur (snurroskärpa) detta klipp lägger du sedan in, loopar och animerar i kastbanan. Behöver nog lite "4corner distortion", jag tror att den ska finnas där i effektmenyn. eric: vi har redan försökt övertala honom att fixa riktiga hylsor, men det verkar inte vara möjligt. om du undrar över det där programmet för att ta bort enfärgade bakgrunder så kan du söka keying i forumet.

[citat=Adam88] " De" har väl inget med hur jag vill ha mina vinklar i filmen att göra??[/citat] eh, det är ju deras pengar du tänker spendera?!

apeman: ah, dom du är ute efter är fjortisarna... eller lunar-generationen. brådvuxna unga tonnåringar som snabbt ska testa allt, asså gud typ... jo, jag generaliserar. Men jag tror dom alltid har funnits och kommer alltid finnas. själv är jag 85a och har varit ur synk med omvärlden för det mesta. Men för att se och hänga med i datorns intåg i vardagen var det väl ganska optimalt: När jag gick i åk 1 i grundskolan fanns det 1 dator som elever fick använda, och det var bara mellanstadiet. Mitt användarnamn: jmalmsten kommer av mitt hela namn, Johan Malmsten, och syftar inte alls på den gitarrguru som alla pratar om, man kan ju alltid hoppas på något arv från honom om man vill. Jag tror att DV har en framtid, när folk har lärt sig använda den. Precis som talfilmen och färgfilmen. Vi får helt enkelt stå ut med ett antal halvtaskiga filmer tills filmmakarna kommit ikapp.

Jag menade hylsflygningarna... hylsor som ramlar ner på marken är som sagt inte lika lätt att bara skippa helt visuellt. jag bara menade att man det behövs väldigt lite synliga hylsor. oftast då väldigt suddiga på ett par enstaka bildrutor. Man luras att tro att man sett väldigt många saker med övertygande ljud och bildval. Är det slow mo eller vanlig hastighet de ska visas? Ett annat problem är ju utkastarhålet som ska öppnas och stängas för varje kula. om man ska vara riktigt noga. Jag har själv skjutit med ksp58(svenska svaret på m60) och det byggs snabbt upp en bra stor hög med hylsor under den (ok, inte lika snabbt som i hotshots2), men ändå är det väldigt sällan jag ser det i filmer. och ska vi tala b? när såg du sist någon byta pipa på en kulspruta i en filmstrid? Det finns mycket att töja på. nu börjar jag känna mig som en gnällig gammal kärring så det är väl dags att jag slutar.

jag tror aldrig på okända avsändare... läser dom inte, bara kastar i papperskorgen... på gott och ont... jag vet inte hur många gånger jag vunnit en ps2a som bara är att hämta, och hur mycket billig medicin jag fösummat att köpa... jag har helt enkelt slutat bry mig. You are our lucky 73431274981274231th visitor!!!! just give us your credit card number and expiration date so that you can cash in your $1 000 000 today!!! Oh, and do you want viagra and a free breast enhancement on top of that? then you must do so before 10 p.m. tonight!!!

SPOILERVARNING!!!!!SPOILERVARNING!!!!!SPOILERVARNING!!!!! SPOILERVARNING!!!!!SPOILERVARNING!!!!!SPOILERVARNING!!!!!: ----------------------------------------------------------- När jag såg den så fick jag höra att det de var syskon... det gav mig lite problem i slutet när hon blev gravid med sin bror... hade jag fel eller var det så det var? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ SPOILERVARNING!!!!!SPOILERVARNING!!!!!SPOILERVARNING!!!!! SPOILERVARNING!!!!!SPOILERVARNING!!!!!SPOILERVARNING!!!!! I övrig så kan jag inte säga att den var något vidare...

doodidodidooo waawaawaaaaaa

[citat=DanyaelX]Man kan även använda spår amunition som syns i mörker, fullkommligt meningslöst i dag med 3.e generationens mörkerkikare, men under andravärldskriget hade man det på flygplan och antiflygplans kanoner för att se ungefär var man sköt. vart 20:e eller så skott var då täckt med magnesium har jag för mig (är inte säker) som antändes av de heta gaserna och skottet glödde i luften.[/citat] heh... spårammo ser mer ut som laserskott än riktig laser... liten rättelse: Spårammo används fortfarande för att leda elden, till exempel: gruppledaren ser ett mål, skriker ex:"busken, skytt, eld!", han skjuter då mot målet med spårljus, resten av gruppen/erna ser då vart de ska rikta sin eld och då koncentreras elden vare sig de såg skytten eller ej bara de ser vart ledaren skjuter. smygfaktor noll, men möjligheten att styra elden i dålig sikt kompenserar. Så helt meningslöst är det ju inte och bruket är definitivt inte utdött. vit ammo eller röd enligt nato. jaaa,,, det är därför dom bygger in dom där sidoflasharna. men det är ju genialiskt, och så självklart enkelt...

hur många hylsor rör det sig om egentligen? hur stora är de i bild? Flyger dom upp i en båge som med pistoler och gevär eller singlar de rakt ner som från ksp58? En hylsa är ju väldigt blank och fin så om man ser den tillräckligt nära så kommer det se väldigt konstigt ut om inte blänket följer med över hylsan. om de ska flyga ur som med gevär så undrar jag om det är nödvändigt att se dem... de flyger hiskeligt snabbt och om man inte kollar från rätt vinkel och verkligen försöker se dem så hinner inte ögat uppfatta dem. Man kan se artillerigranater i flykt om man tittar rakt bakifrån, men när såg du sist en granat animeras i normal hastighet i en film? Lägg till lite hyls-pling i ljudet så kanske folk tror att de har sett dem. off topic: En sak som jag alltid funderat över... när man ser ww2flygarfilmer så har de ofta långa dogfights då de spyr ut kulor mot varandra, och oftast missar. Borde det inte vara livsfarligt att vara inom flera mils radie runt denna dogfight på grund av dels fallande hyllsor och dels en jävla massa blyklumpar som måste slå ner någonstans?

jag antar att ju mer tid som de ser att man har lagt ned på projektet är bättre(då slipper de ge dig pengar på att fundera). om man har både skitbra manus och synopsis så blir det ju bara bättre med ett bildmanus som visar hur mästerligt du hade tänkt filma det skrivna ordet, iallafall lite bättre än den andra killen som bara har skitbra manus och synopsis men inte har tänkt alls på bildkomponeringen... vem får pengarna tror ni? Men jag bara antar... ingen egen erfarenhet jag har.

oh, det var fort det blev slut på den funderingen... jo, nu, känner jag igen historien... jag hörde något om att george lucas blev kickad från film directors guild för att han vägrade ha förtext på starwarsfilmerna... usa är ett konstigt land... hmmm.... O.o, det stod i faq'n?! nu måste jag ställa mig i vrån ett tag och banka huvudet i väggen...

Nu har jag alldeles för lite att göra igen. Denna gång har jag funderat över eftertexter. I gamla filmer var det en ganska lång sekvens i början på filmerna där den viktigaste personalen presenterades och filmen slutade med ett enkelt "The End" Men nu har man ett sjujäkla långt genomarbetning av vad ALLA som medverkade i filmen hette. såna där saker som vad 2nd unit bankirens assistent hade för favoritservitris när han filmade en bortklippt scen i malaysia... Nu är min fråga, När skedde denna övergång? vilken film satte trenden? Nu har jag ställt frågan, och nu får någon annan som är lite göralös svara...

Datorer har alltid något flashigt, hellst 3duppbygt, operativsystem. Att lära sig skriva med tangentbord är lika enkelt som att bara mosa tangenterna slumpvis med fingrarna. Bilar blir totaldemolerade i underredet vid hopp men susar fortfarande vidare i 140 knyck. Stormtroopereffekten - ju fler de är desto sämre skjuter de. och vise versa... ondingen pratar precis för länge när han har hjälten under gunpoint... infinite ammo och superkylda eldrör. allt för att de skall kunna skjuta så mycket som möjligt. handgranater fungerar som napalmbomber... hehe... bara för att lägga till ännu fler underliga prylar. Det finns hela hemsidor om dessa fenomen. kallat Movie-/film-fysics, http://www.intuitor.com/moviephysics/ http://www.nitpickers.net

om jag inte minns fel så kan man koppla bilder till partiklarna och med hjälp av partikelsystemet slippa animera varenda lite hylsa, jag antar att det inte är en enda hylsa vi pratar om utan en formidabel flodvåg typ 4000 kulor per minut a la m134 minigun... fråga mig dock inte hur man assignar, det har jag aldrig prövat själv. men det bör gå... även om jag skulle föredra en praktisk effekt för det.

Är det någon slags split-screen du menar? eller vill du efterhärma det där matting-tekniken man kunde göra med gamla filmkameror (ej video): Dubbelexponering men att välja ut vart exponeringen skall göras genom att först hålla den oexponerad med hjälp av svart och sedan exponera igen med allt annat svart? vilket också väl är en slags splitscreen. hur som helst, det borde väl inte vara så svårt med premiere att göra splitscreen/importera en bild som fungerar som matting.

jag ville det... men transportsträckan verkade lite lång... 120 mil minst... eller något sådant... några stora tekniska nyheter på gång?

det känns som att det blir onödigt många steg... vob filerna borde gå att konvertera direkt till avi/mpeg... gah... kommer inte ihåg vilket program bara... kika runt lite på vcdhelp...

[citat=ash][citat=jmalmsten]Den känslan saknas i många 35-mm filmer också... även 70mm har en del såna filmer...[/citat] vet inte om jag har sett nån 70mm-film, kan någon nämna några?[/citat] 2001, Lawrence av arabien, Tron är några filmer som filmats på 65-70millimeters film. vistavision kör 35millimetersfilm horisontellt och får då 70 millimeter bred ruta... filmer som de tio budorden, spartakus m.fl. spelades in på det viset. sedan 1977 (starwars) används den mest för specialeffektsfilmning där de utnyttjar den ökade bildkvaliten för att kompensera för grynigheten som kommer av den optiska printern. Imax är 70millimeter, på höjden(!) men inte i 2,35 widescreen. hittils det största filmformatet jag vet om. jag vet ingen spelfilm i det här formatet. Men filmen som visas på biograferna är ju oftast 35-millimeter vare sig den filmats på 8, 16, 35 eller 70 mm. under mastodontfilmeran körde de ofta med såna grejer på reklamaffischer: som "IN 70 MILLIMETER TECHNICOLOR CINEMASCOPE!!!" "THE MOST EXPENSIVE MOVIE EVER MADE!" "OVER 5 YEARS IN THE MAKING!" om filmerna var bra eller inte brydde de sig inte om... Det jag vill ha fram är att som Clown sa: det hänger inte på upplösningen. det hänger på framförandet av det ni vill berätta. som exempel: gone with the wind spelades in i färg, och efter det gjorde Wells Citizen Kane i svartvitt.

Spirited away (svenska dvdn): där finns hela storyboarden klippt som filmen på skiva två, med filmens ljud och ett finskt kommentatorspår. Nausicaä (australisk r4): hela storyboarden som alternativ synvinkel. Castle in the sky (japansk dvd) tror jag också har hela storyboarden. det är lite svårt att navigera i menyerna... -- det är några exempel på animerade filmer som har med storyboarden i sin helhet (bortsett från bortklippta scener och sånt som inte kom med i den färdiga filmen) En annan källa till storyboards är serietidningar... inte nödvändigtvis japanska även om jag föredrar dessa framför amerikanska skapelser. film directing shot by shot - är en väldigt fin bok, nästan lite uppslagsbokaktig men förklarar det mesta. from word to image - är en annan bok som är lite mer inriktad för just storyboardare istället för regissörer och fotografer, men det finns lite att hämta där också. annars får du väl leta lite varstans bland Art Of... titlar som bildvärlden i sagan om ringen och Art of spirited away m.m. etc. osv.

fysiska hylsor fungerar nog bäst. leta reda på ett skjutfält/skjutbana, ta för guds skull reda på tider de INTE ska skjuta och samla på dig hylsor som du kan ha i närbilder på marken när de singlar ner till marken. Om du vågar så kan du fråga runt på millitära instanser, under en del övningar plockar de reda på använda hylsor så att de inte ska ligga och skräpa i naturen. Och självklart, om du hittar oskjuten amunition, RÖR EJ!!! Vapen är designade för att döda och lemlästa!!! Rättare sagt, hör efter med respektive ansvariga innan du ger dig ut. Du kan också fråga någon som går i lumpen om de kan ta med sig hylsor från någon övning.