jmalmsten

hehe... här försöker kameratillverkarna ge oss så fin bild som möjligt, men så fort vi filmat så vill vi att det ska se ut som gammal misshandlad super8... det är någonstans som kommunikationen felar... ni vet förresten väl att om ni byter/tar bort loggan så får ni säkert inte visa den utan att betala artbeats... dom kanske skulle få för sig att dom ville ha betalt för besväret att göra klippen...

jo keylight är jag väldigt förtjust i, och jag ser fram emot möjligheterna i denna version... har just läst igenom AE studio techniques och där förklaras det bra precis allt om ae6.5... så jo, diverse effekter är ju bra att de finns med, även om integrationen med flash för mig känns väldigt onödig, men jag blir nog övertygad anhängare så småningom... En del gånger så känns det som att man betalar mer för att grejorna ska göra mindre bara... GAH, ge mig en kamera utan digitala effekter, nightshot, digital zoom och allt det där andra som jag ändå aldrig vill använda...!!! Vill inte ens tänka mig hur AE på mac såg ut innan 7-an, inte nog med alla flytande palletter... utan även alla andra fönster som syns därinunder... och detta var något de skröt om ett tag... men bevisligen så verkar det finnas några få som gillar kaoset ;)

du menar då hela landskapet vibbrerar och eh, flagnar och är allmänt grått och inte särskilt inbjudande? det låter som att du behöver först fixa färgen sedan maska ut din "frodo" innan du sätter något slags vibb-filter (vet ej vilket) på miljön, kanske blandat lite med radiell oskärpa... vad vet jag... fler förslag? beskriver jag rätt del överhuvudtaget?

själv har jag bara sett två bra vampyrfilmer, Nosferatu och En vampyrs bekännelse, punkt... allt annat har varit en salig smörja av knappt sebar karaktär som Buffy... och du ska nog inte basera hela din bok på en idé som du kokade ihop på 15 minuter... alltför många manus görs på det viset, få lyckas...

man får väl sätta en graderingspinne därute på lagomt avstånd... nä nu blev det lite väl löjligt även för mig... tänk vad man kan göra sig för när man inte vill lägga ut de extra slantarna för riktiga prylar... titta bara => http://img169.imageshack.us/img169/1048/figrigdelux25cb.th.jpg Tänk dig att få se en sådan skapelse på inspelningsplatsen... och att folk förväntar sig att man ska sköta den själv...

Riktigt tuff film, var det animatrixljudet jag hörde i början? men det är lite väl mycket hemvideokänsla i klippningen, och under hela filmen så är det extremt få närbilder som spänningsmakare tycker så mycket om. prova att klippa lite mera in action istället för precis före och precis efter... Jag tror att det skulle hjälpa upp lite i tempot. förlängd från 2 minuter? första 40 sekunderna var ju nästan helt svart...

Varning! nu blir jag jävligt petig... ta det inte fel, jag är fövånad hur bra den är... Anledningen till att jag ogillar vektorgrafik är väl den urskiljningslösa användningen av tweening-funktionen som de flesta gör. det blir så plastigt. Ta ögonen i er låtsas-trailer, ögonrörelserna där känns väldigt syntetiska, den ska väl förmedla stressen som han känner? istället blir det lite som att han drogat tittar sig omkring, lite darrningar och ojämnheter hade nog varit på sin plats... han ska ju vara orolig, fasst även om han är bestämd för att klubba ner dom jävlarna så fungerar inte ögat så, de går snabbt mellan olika fokuseringspunkter... och första klippet, han stirrar stint in i kameran medan pupillerna vobblar i storlek och kameran sakta går in, det känns lite slarvigt och onaturligt. in och ut-fadeningarna känns också fel, de går för långsamt för mig. annars så rör sig kameran fint och det ända jag kan klaga på är blodet i slutet, det ser ut som utklippta plastbitar som flyttas över bilden, testa att göra så att blodet ligger stilla i bilden nästa gång... men all vektorgrafik är inte av ondo, det medger jag. en väldigt förfinad sådan användes ju i Madadascar, som jag gillar starkt, och min absoluta favorit i vektor och flash-sammanhang är sambakza's produktioner, de är visserligen på koreanska och jag förstår inte ett ord men de är så härliga att titta på, allt sitter perfekt. titta själv här: http://www.sambakza.net navigera er fram till "there she is" animationen... (hemsidan är delvis på engelska) och njut...

Tänk dig helt enkelt att adaptern och objektivet tillsammans bildar en kamera, matt-skivan sitter däri och låtsas vara filmen som exponeras, skillnaden är att "filmen" exponeras hela tiden och utan avbrott så att man samtidigt kan filma mattskivans baksida och få det som syns där på video. jag var nyss på expert och från deras leverantör så måste jag köpa 3 adapterringar (27-38, 38-52,52-58!) för att kunna montera adaptern... vojne vojne, det här blir spännande att lösa, det verkar inte finnas annat att göra än att öppna snickarboden... den kommer nog att se ut som den i skämtfilmen... jmy: snälla, berätta vart vi kan få se dom där tagningarna! forumledare: är inte den här tråden och den i sektionen foto/ljus väldigt lika?

Det där med att fokuseringen sköts på ett kvarts varv går ju att kompensera; sätt fast en lång pinne i fokusringen så måste du dra mycket längre för att förändra skärpan... det blir inte snyggt på kameran och den kan väl komma i vägen lite och det sabbar väl balansen för handhållet filmande, men, men... man kan ju inte få allt härivärlden...

Simon Hasselblom: eh, jo, med tanke på att praktiskt taget alla alternativ jag sett skjuter snabbt iväg mot 10-/20 000 kronorsgränsen. Den som jmy hade byggt gick på 2000 kr i delar som han beställt från diverse ställen i världen. men visst det kan finnas billigare alternativ, men kvaliten går ju också ner med priset, och letusen är ju fortfarande mest ett hemmabygge. Det billigaste alternativet vore väl att bygga en Camera obscura av papplåda och smörpapper som mini35 och filma bilden som blir däri... skaffa en stepupring från 37-58 så borde det gå. Kom ihåg att letusen finns för Nikon och Canon FD, så du måste välja version utefter ditt objektiv... 2000 kr ska du nog ta med en nypa salt, enligt forex blir $300 ungefär 2360 kr, och har jag tur så stämmer det som Quyen svarade mig med i mailform: "... I will say $40 value and you can avoid tax. Thanks." när jag frågade om skatt och tull... Norbert: hehe, såg den precis efter att jag skickat lite frågor till Quyen, så det blev lite pinsamt... jag vill också ha ett sånt objektiv som han har :D

Äntligen slipper vi palett-kaoset, som brukar sluta stökigare och mer förvirrande än mitt skrivbord... denna nyhet i sig är nog för en uppgradering... effekterna som lagts på är väl däremot inte särskilt imponerande, inte förrän jag förstått vad jag ska ha dom till iallafall...

Simpelt uttryckt så tar man en billig stillbildskamera objektiv och låter den projicera sin bild på en genomskinlig skiva istället för film... denna skiva sätter du fokus på med din videokamera, bilden blir uppochned men det går att fixa med magnet(för att underlätta inspelningen) och i post. Mattskivan ersätter 35mm-filmen och den "scannas" av kamerans ccd... Det som blir bättre är att skärpedjupet minskas, om man tar killen i skogen som exempel, med denna optik så kan du med lätthet sätta skärpan på kroppen medans hans utsträckta armar hamnar ur fokus. Tänk dig inspelningen av TRON, då DP'n frågade om regissören ville ha skärpan på höger eller vänster öga, lite extremt men så projicerades den bilden på ett negativ som var 70 mm stort. Jag har själv nu beställt en letus35, och fixat objektiv från blocket... nu är det bara att vänta och se... Jag har egentligen ingen erfarenhet av sådan optik sedan förut, så det får bli lite trial&error... och torkar det och så så får jag väl öppna och byta. Det är ju hemmabygge. Heh, jag kanske kan förbättra den tillochmed. skrivfattning? menar du filtergängan? det är på den som du sätter dit mini35 adaptern och på adaptern sätter du ditt objektiv (om du har rätt sorts adapter)

Har du ingen riktigt bra difference key så är det bara att rotoscopa... tyvärr

det finns ett antal canon fd objektiv på tradera: http://www.tradera.com/search/imp.aspx?search=35&county=0&catid=1407 ska man se på utbudet av billiga objektiv utan autofokus så verkar canon vara det rätta... so be it...

google, creative cow m.fl. har massor....

och detta lägger du i en tråd om svenska scifi-filmmanus?

efter att ha tittat på lite fler testvideos så är jag helt såld på mini35-idén... munthe, du som handlat av dom förut, är det något speciellt jag ska tänka på innan jag öppnar paypal-konto och skickar en beställning? och, Gah! canon- eller Nikon-gänga till 35-mm objektivet? eller ska jag börja med att hitta ett objektiv innan jag gör något förhastat måntro?

[citat=Munthe]Brädlapp? Tejp? Skruva fast? Misshandlar du ofta din kamera på det där sättet? http://munthe.blogspot.com/2005/10/letus35.html Finns ingen anledning att starta snickarbod... Letus35 är gjord i aluminium och plast. Den väger nästan ingenting. Häktar man på större optik bör man skaffa riktigt stöd till optiken. Sånt finns att köpa för inte allför dyra pengar. Trä och skruvar och tejp låter helt vansinnigt. Tänker du bygga stöd själv skulle jag kika på metall som material. Det går att bygga rätt avancerade saker med lite aluminiumprofiler och en precisionsborr.[/citat] heh... kanske uttryckte mig lite krasst så missförstå mig rätt nu, men skruven som jag nämnde är en liten bult med bricka och vingmutter som jag provat ut för att passa kameran, så det är inte särskilt mycket misshandel i det. och själva stöd-brädan var mest för hävarmseffekten som uppstår om jag hittar en sådan stepupring då letusen (sallad?) är byggd för en filtergänga stor nog för att svälja halva min kamera... jag vill ju inte bryta sönder den bara för att jag råkar putta till den... Eltejpen var bara för att ljustäta glappet mellan letus och kamera om jag inte hittar stepupring, och kanske för att hålla fast den på brädan jag söker febrilt efter alternativ då detta inte är värst estetiskt tilltalande... Så allt detta var för att UNDVIKA misshandel. Och varför trä? jo, bor man på bondgård så är det det billigaste som finns, och aluminiumprofiler och precisionsborrar ligger långt borta för mig... Dessutom har jag mvg i bildhuggeri hehe så det är lönlöst att övertala mig på den fronten ;) nämnde jag att jag är lite snål? :D Det får nog bli en letus för mig, när csn-pengarna kommer igen, om inte byggsatsalternativet kommer inom snar framtid... några tips om vad som gäller vid val av objektiv? och hur fungerar denna magnet som alla pratar om?!

sant sant, kolla även in Betty Edwards Drawing Drawing on the right side of the brain, lika mycket studie i den psykologiska interaktionen mellan öga hjärna och hand när man ritar som en kurs i teckningens konst... det är förvånansvärt vad mycket hjärnan lägger sig i och krånglar till det... Läs den! andra böcker att nämna är Animation from script to screen, där en veteran från Disneys stugor berättar det mesta om tillvägagångssätten. och i fallet The Incredibles, där visste de vilka regler som fanns och vilka de ville bryta och varför... animatörerna(mestadels ingenjörer utan konstnärlig bakgrund) hos ILM fick långa genomgångar av Phil Tippet inför Jurassic park. Men mister trådskapare har fortfarande inte berättat vad för slags film som han/hon vill göra... det skulle hjälpa oss i valet av råd... har du gjort någon animation överhuvudtaget förut?

Du kan ju alltid skjuta alla element i filmen på greenscreen och fixa skärpedjupet efteråt... men jo hur man än gör så blir det jobbigare än att ha en riktigt fin optik på kameran... smakar det så kostar det... dessutom ger inte vanlig blur särskilt övertygande oskärpa, det är av denna anledning som så många jävlas med mini35 (finns några aktiva trådar om detta i videoteknik-delen här)

det finns en kurs som heter filmkomposition på musikhögskolan i piteå, själv är jag nog lite för tondöv för den... riktigt imponerad av era produktioner... vill testa själv, men när det står mellan musikinstrument och ny kamera/dator så går det inte så värst bra... jag får ta bandspelare och spela in andra ljud att sätta ihop till musik (som om det vore lättare)

ok, ponera att jag tar mig i kragen och inhandlar en Letus35, och som jag förstått det tillkommer objektiv, så jag köper en sådan begagnat. Kan jag då nöja mig med det, sätta fast allt på en brädlapp(för stabilitetens skull) framför min lilla dvkamera (stepupringar från 27 till 58 mm verkar inte finnas) som jag skruvar fast i brädan, tätar glappet med Eltejp eller annat, fokuserar kameran på den vibrerande glasskivan och sen är det bara att köra, och sköta all fokus och sånt från den nya objektivet? Det blir intressant att se på spektaklet till kamera när allt är färdigbyggt... ;) Har jag fattat allt rätt? fattas något? och hur lång tid tar det att få grejerna? Upplösningsförlusten borde inte göra skada med min budget-kamera, eller blir det bara värre?

[citat=Stålis][citat=jmalmsten]ooohhh, gamla copypastemetoden... (går också att dra länken till adressfältet) nu fungerade det.....[/citat] Se där, nu lärde jag mig något nytt! Tack för det! ;)[/citat] hehe... det var ett knep jag lärde mig när jag hängde på ett forum för manga-bildmakare... användes för att ta sig runt hot-link spärren på geocities... hade nästan glömt bort den när ni påminde mig... Ja man kan ju knappast kalla dig för nybörjare om du sysslat med 3d-textur innan,,, riktigt impregnerande... jag har sett få spel med sådan realism... vilka spel har du jobbat med?

lite offtopic: Vill du få någon som helst kvalitet på animationen så bör du lära dig rita, det är så mycket som kommer med det på köpet såattsäga... och med det så menar jag hur man fångar fysik på bild, om du sen gör det med monkeyjam eller 3d-studio-max gör ingen skillnad... se skillnaden i realism mellan phil tippets ED209 och FFVII AC, den senare är som att titta på dockteater medan Ed (som är en docka) faktiskt ser ut att vara där i den storleken. hur lär man sig rita då? jo, ta pennan och sätt den mot papperet. låt inte ritandet sätta hinder för dig... titta på hela spektrat med ritad film, allt från linus på linjen (kom nu inte och säg att det är realistiskt) till senaste Ghibli-produktionen... Det är så irriterande att se folk som gör filmer med hur avancerade program som helst men som inte har den blekaste jota om såna enkla saker som timing, enkel fysik, "squeese n' stretch", eller enkel dramaturgi heller för den delen...

ja, läs hjälpen och leta efter stop-motion...