jmalmsten

"Signature Required for delivery. Shipped to USA addresses only. Restricted Sales: You must be at least 18 years of age." jaha, där sprack det också :D var ändå inge rolig om det inte blir mynningsflamma heller... men lite blowback (rekyl och mantelrörelse) och hylsflyg, får man iallafall...

För det första väldigt tröttsam läsning, hela 2-3 första sidorna är ett och samma stycke(!?) och nästan alla meningar däri är likadana ("han" ekar förtfarande i skallen min då det ordet var i nästan varje mening) För det andra så är det som de andra säger väldigt ytligt, mina egna filmuppspaltningar påminner lite om detta men jag brukar punkta upp dom för att hålla det överskådligt så att jag kan klippa och klistra som jag vill ha det däri utan att känna att det är en färdig berättelse som jag jävlas med. Förutsägbart kan man också säga när jag redan när jag läste att det var långt ute i ödemarken gissade större delen av handlingen... var är alla plottwists som ska hålla intresset vid liv? Men det största problemet är det tröttsamma utförandet... jag kommer bara ihåg innehållet i de första och sista meningarna... därimellan var det en massa "han" gör si, och han gör så...

Mina egna erfarenheter av OS... DOS - kraschar aldrig :D men har diverse andra mer fundamentala nackdelar som gör att den går bort... Windows XP - Jag är övertygad, den har aldrig kraschat på min dator utan virus och sabotage, programmen kraschar lite då och då däremot... jo, jag har också svurit över 3.11, 95, 98 och ME, men utvecklingen har tagit ett stort steg framåt med XP i fråga om stabilitet. Och jag gillar upplägget, antalet stylingar går att dra ner till W95-nivå för att minska processoråtgången. För mig duger det gott och jag behöver inte gå ner i källarvåningen hos datorbutiken och leta mig fram i mörka gångar till en toalett där det står Beware of the Leopard för att hitta hård/mjukvara... jo mac blir har fått det bättre med plats men oftast är fallet så... Mac - Första gången jag skulle använda den så kraschade FCP 3 gånger innan jag bytte maskin. Dessutom måste jag dras med otaliga "stylade animeringar" som jag gissar drar onödig kraft, och ja, jag saknar högerklickknappen... Den är säkert jättebra men jag är just nu villig att ignorera... den är så onödigt Stajlad så det bara distraherar mig, jag kan inte ens ha musik igång när jag ska försöka koncentrera mig. Linux - Vad jag erfaret mest för datornördar. Jo, det finns mycket kraft att klämma ut och allt sånt, men ack,,, man måste vara tekniker/programmerare för att ens förstå vad man gör och hur man ska göra det man vill... DrömOS - för mig är att jag trycker på en knapp, och datorn startar med lämpligt program som OS, så att jag bara kan använda den och programmet har full utnyttjanderätt till datorns krafter, Jag skulle tillockmed kunna gå så långt att jag skulle acceptera att man måste plugga in kassetter som i gamla konsollmaskiner... dom gör vad dom ska, och inget mer... så jävla less på att min redigeringsmaskin måste kunna köra spel, chatta, och allt annat utöver och samtidigt som jag chattar... det skulle jag kunna köpa en billig dator för... jo jag vet att linux skulle kunna vara lösningen för mig men jag orkar oftast inte med det pillergöra som det medför... och jo, jag har läst om diverse redigeringslådor som man kan köpa och köra från TV'n a-la amiga... men dessa är ju oftast alltför begränsade och saknar de möjligheterna som en dator faktiskt har... jag motsäger mig själv kanske men så går mina tankar... Nämnde jag att det skulle vara billigt också? "Varför måste jag betala mer för att min maskin ska göra mindre????!!!"

En annan tanke är ju att göra en animerad film. Fördelarna är ju många... kör man 2d så kan man delegera in-between-arbete till nybörjare och sätta upp system med lead-animators och sånt. Om folk faller ifrån så är det mycket lättare att ersätta arbetet och man hindras inte av att huvudpersonerna måste bussas runt hela sverige, röster spelas in av lämpliga medlemmar med ordentliga mikrofoner och skickas på e-post till mixer-medlemmar... men det behövs fortfarande ledarskap, deadlines och mästerliga manus...

Definiera grymt dålig kvalitet, så att vi vet att det inte rör sig om taskig inspelning... USB2 har jag ingen erfarenhet med, FireWire aka I-Link aka IEEE1394 aka eldsnöre är ju standarden, även om jag ser fler och fler lågbudgetkameror som har USB2 (jag tror det sitter en i min kamera men jag har ingen port som pallar), är det DVström du får från USB2? Är videon komprimerad som något annat än DV?

jo man kan ta en kopia på sitt videolager och keya bort det röda (det röda från lagret under syns igenom och ingen större skillnad syns) sedan gör man den svartvit vilket resulterar att allt är svartvitt utom det bortkeyade röda som syns... låter lite bakvänt men jag hoppas att ni förstår... om man inte har ett lager under så blir det svart istället för det bortkeyade, inte en svartvit version... Men vad jag har förstått det som så brukar man leka med kanalerna istället för att få den effekten, och koppla de andra kanalerna till svartvitt utom den önskade färgen. Någon som vet vad jag mumlar om får förklara närmare eftersom jag bara läst lite ytligt om denna metod...

njaa... kollade just in deras senaste projekt och deras egna production diarees, jag har några kommentarer om vad jag sett hittils av filmen men det hjälper ju inte att klaga här, och om dom inte är engelsktalande så vetefan, kolla själv... dom nämner australien som ett (om än tillfälligt) hem och filmen ser ut som amerikansk b-dynga... asch tusiken jag skulle ju inte nämna nått sånt...

Kattarrr som min kamrat så finurligt skulle ha sagt... :) det där sa mig oändligt mycket mer än den lilla lathunden vi fick... där det bland annat stod att man justerade bildhastigheten med slutarinställningen... O.o tackar

låter som radiell oskärpa enligt mig... eller radial blur på engelska..

knasigt... jag kommer inte vidare , började med sida 2 av 64? vart ska jag trycka för att submitta svaret? jaja, har ingen koll på sådana kändisar iallafall -.-

jo, men stuntkoordinatorn sa ifrån om jag minns korrekt :D tillbaka till ämnet nu...

en knasig grej är att jag inte lyckats hitta 150'n på sonys hemsida när jag letade efter produktblad och fakta... inte 170'n heller för den delen...

eh,,, jag antar nu att du menar att kamerans point of view ska vara skottet, så att den susar fram i 930 km i timmen i en rak linje... problemet blir perspektivförändringen, som är den stora skillnaden jämfört med en riktigt snabb zoom, det finns lite olika sätt 1. bygg en räls och sätt en raket på dollyn, och välj en kamera med riktigt hög bildhastighet och hoppas på det bästa... 2. bygg upp hela scenen i 3D/miniatyrer, och animera därifrån med lämplig motionblur...(heh, det skulle jag vilja testa:) med miniatyrer alltså) 3. läs in dig på camera-projection och utnyttja det...

Shaun of the dead: ED: "Next time I see him, he's a dead guy!" pistolen i början på RoboCop som trots vad man brukar säga faktiskt inte avfyras i slutet, men den används iallafall i övrigt kan du ta de första ca 10 minuterna på nästan vilken film som hellst och se att de är oftast små minisammanfattningar och exempel på vad som komma skall...

det har du fan rätt i... det blir en väldans liten bild om man kör med 600 dpi... Varför inte köra vektor???

höh, kom just hem till luleå från boden, där bilen fick närapå haveri och hela resan gjick i 25 km/h, klockan är 03:43... och jag har en mini35adapter... så vänta dig inga förändringar av det... -.-

ljud... även om Call on me har en på sitt sätt intressant video så är det inget man vill ha pumpande i högtalarna hela tiden medans man förgäves försöker koncentrera sig på det viktiga...(finns ju diverse copyrightlagar att nämna också men jag väljer att bara hinta lite) ljud igen, jag såg david vs goliath... vet inte vad jag ska säga... gör stumfilm istället så att ni bara behöver tänka på att göra bilderna intressanta. host host... 18 årsgräns? jag har sett värre våld i Nalle Puh, och den har så mycket mer att erbjuda än våld... som en begriplig story och övertygande skådespeleri, foto & ljussättning (även fast den är tecknad så bryr sig skaparna om det...) Men framför allt, utveckla storryn lite mer... såg nyss en kortis som hette "A ninja pays half my rent" Den har ett så banalt koncept, men då filmmakarna verkligen har ansträngt sig för att hitta de roliga scenerna som detta ger så blir resultatet ett riktigt mästerverk... och sluta flina i bild(!) men som plus så kan jag ju iallafall vara glad över att ni försökte få med fler än en kameravinkel till spektaklet... Jag är långt ifrån mästare själv, men när en mästare skapar, så känns det hos publiken så som mästare vill att det ska kännas... och jag får väldigt lite känsla ur filmen... Men sluta inte filma för några futtiga motgångar nu... fortsätt!

[citat=sound_front] Hej. Vet inte hur XM,2an fungerar när det gäller progressiv slutare, antar att det sätter samman fälten i efterhand? DVX100 klarar 25p i PAL versionen! Sony PD-170 klarar progressiv slutare! men inte i full upplösning! PD-150 borde fungera precis likadant! Hackigt blir det! Men ökar du slutartiden på exempelvis PD-170 så blir det ju bättre! Spelade in en kortfilm tisdags med en PD-170 (50p) och 25p på vissa scener! Fungerar alldeles utmärkt! ska lägga upp klipp där jag testade få ut lite "film look" ur den kameran! [/citat] inte i full upplösning? blir upplösningen mindre än hälften så är det ju inte bättre än vanlig deinterlacing??? 50p?! 24p,25p,30p,50i och 60i har jag hört talas om... men 50p låter väl mycket, då borde den rimligtvis ha en interlaceläge på 100i(!)... Sätter samman fälten i efterhand? blir inte det som vanlig interlace då motivet fortfarande hinner ändra sig mellan fältupptagningarna???

till en musikvideoinspelning vi håller på med tog vi ett grönt lakan som låg och skräpade i lägenheten som vi var i och tejpade upp på väggen och belyste lite nödtorftigt med det ljusutrustning vi hade... fungerade förvånansvärt bra med keylight... det var ett par problemområden som jag garbage-maskar ut och det var inte möjligt att få helbilder med den lilla bakgrunden... tänk på det när ni köper grejer... det finns inget som heter "för stort"... tänk även på att det jag försökte med var en så kallad single pass matte... det är väldigt sällan det räcker...

Det var ju som väntat att så fort jag skulle få min letus så skulle det komma ett bättre (och billigare? lite osäker med pund-valutan) alternativ... bara att bita i sura äpplet så länge... steadycamen som du snackar om, vart har du fått tag i den? har du köpt den, isåfall för hur mycket? eller "bara" hyrt?

dum fråga kanske: finns det Premiere keyboards?

heh... storm, av någon anledning så fungerade det någorlunda tills de började prata svenska... då lät det fel (är väl helt enkelt ovan att höra svenska i såna filmer)... och det är oroväckande mycket 28 dagar senare i trailern. Bara det inte är så mycket som jag tror.

det förstås... Det beror som på vad som är lättast... min monitor är en 17 tums bildrörsskärm eller en 28 tums teve... och när jag vänder kameran uppockned så blir ju bilden rättvänd redan från början i inspelningen... "alla sätt är bra utom de tråkiga"

tss tss... jag får hålla kameran uppochned och sköta bildkomponeringen med en monitor... inga problem... (om man nu inte vill ha kameran på stativ vill säga)

eltejp? :) nej skämt åsido... det blir nog stepringar, men just nu är det lättare att låna en 58mm kamera så det prioriteras inte just nu... måste uppgradera datorn också så att jag slipper lite väntetider när jag redigerar och leker med effekter... det räknar jag med att det tar cirkus 5000 kronor också...