jmalmsten

Jaha, du skulle ända upp till 78... När jag kollade kostade nästan alla stepringar 119 inkl. moms. äh, vafan... jag beställer stepringarna till stillbildskamerorna, då det inte ens finns en sektion för sådana i videokamera-sektionen hos ett så stort företag så antar jag att det inte är någon större skillnad... man har ju även ångerrätt :) behöver ju bara öppna förpackningen till den minsta ringen för att veta om det stämmer...

det jag skulle tänka mig om du ville testa kvaliten på ljudet är om du kör en ren ton till högtalarna och mäter med separat utrustning vilka övertoner som högtalarna producerar. ju färre och lägre desto bättre. det ska även vara så att volymen är lika hög i alla högtalare hört från åhörarplatsen. THX-certifierat ljud ska vara riktigt fint ljud, men jag har svårt att förstå hur man skall kunna bedöma kvaliteen av fallande bomber... om man inte får med en profil på hur det är meningen att det ska låta...

[citat=Norbert][citat=pekivan]nix jag har en panasonic nv-ds65. är nöjd med den...den har en hel del manuella inställningsmöjligheter. har kollat på stepringar på cyberphoto...behöver 3st. kostar ungefär 400:- totalt[/citat]Jag räknade med 523:- på cyberphoto för steprings till min. Vad har ds65 för filterdiameter? [/citat] vad har jag missat? när jag plockade ihop stepringar så hittade jag inga till videokameror, däremot till stillbildskameror och då blev det två Soligor (27-37 och 37-52) och en hama (52-58) med totala priset inklusive frakt och moms: 376 riksdaler... Är det något väldigt fundamentalt som jag missat då du fått det till 523??? jag upprepar min fråga också: är det totalt värdelöst att beställa stillbildsstepringar till en videokamera? passar filtergängorna?

hehe... jag skrattade av skadeglädje när Hayden brann när jag såg filmen på bio... :D ... Det är vad jag kallar fanservice... en annan favorit är ju vgcats SW3-"hyllning" http://www.vgcats.com/comics/?strip_id=150 -"It's over Anakin! this highground adds a +5 to my agility!" -"Hax!"

swordsonline har det mesta i svärdsväg... fast mycket av det är skarpvässat så det kan bli lite opraktiskt ;)

ja, Tarrantino är en skum typ... !:3

mio får en kappa som när han vänder den utochin gör att han blir osynlig. cloaking device vettu'! Filmstrip är ett bildformat som helt enkelt är alla bilderna i klippet uppradat efter varandra. Tänk dig som en remsa med film (översatt till engelska till Filmstrip) Innan AF slog igenom i ljussabelvärlden så var det det enda sättet att rotoscopa in sånt. Googla lite på "filmstrip" så hittar du mer :) Man kan välja filmstripformatet när man väljer Export, och vad jag vet så är det nog bara Photoshop som kan öppna bilden och spara (bakgrundslagret får inte tas bort då den viktiga frame-informationen tydligen ligger där)

Applåder! hittils det mest lyckade jag sett i denna del av forumet! ska jag vara jävligt petig och verkligen leta fel så kanske jag kan nämna att dialekten låter konstig på något vis, men det kan ju vara för att jag är jämtlänning som studerar i luleå m.a.o. lite ovan med "sörlänningssnacket" :D men det är ju inte särskilt konkret... ehhh... annars så var det kanske något övertydligt med musiken då vi får se kniven... jag tror att den psykopatiska stämmningen fungerar bättre utan den. gratulerar.

dum fråga kanske, men finns det någonstans där man kan få tag i pistoler med endast blowback? med tanke på att jag skiter fullständigt i utgångshastighet m.m. jag är ju inte ute efter en projektil då den bara ska finnas i bild och manteln ska röra på sig. Flamman läggs ju ändå på efteråt.

eller mio min mio... :P heh, jag bara slänger in en gissning nu, han kanske exporterade klippen med handen som filmstrip och målade grönt över kroppen i efterhand... sedan keyade bort och använde en s.k. clean plate som bakgrund... bara en gissning... :D

"ge mig fem minuter och jag skriver en mästerlig början, men ge mig fem år och jag kan inte komma på ett halvdant slut" var det väl någon som sa? visst finns det exempel där författaren skrivit början och sedan byggt på allteftersom som behovet kom och lyckats, som i fallet med LotR. men det är inte ofta det händer... börja istället med att välja ett slut och bygg fram till det... vad skulle behövas för huvudpersonerna att göra dessa helgalna sakerna?

ok, utan struktur ska jag bara lista sakerna jag irriterade mig på. 1. bildvalet, tråkigt. Allt var från brösthöjd vare sig motivet var högt eller på marken. 2. tempot, Det ska vara en actionfilm, men klipptempot kom aldrig igång... 3. musiken, lite från MGS2, då antar jag att ni sett filmerna och trailarna till de spelen och jag antar även att ni känner er lite inspirerade av dom, studera dom och då kommer ni se att antalet klipp/minut vida överstiger er film... och det är en bidragande orsak till hemvideokänslan. Hideo Kojima är hittils den enda spelskapare som jag faktiskt längtar tills han släpper en ny trailer. och dessa trailers kan vara nästan 15 minuter långa och hålla intresset på topp under varje sekund. 4. vakten utanför huset... varför byter han uniform för varje klipp? Hade han haft samma utstyrsel så hade jag kanske köpt gamla ninja-idén att han är flera personer. känns som att jag motsäger mig själv där förresten... är han artillerist förresten?? med flygande löken på baskern och allt? 5. mer bildval. En av de första reglerna jag fick lära mig var tredjedelsregeln, läs in er lite på den. Det känns lite slarvigt när huvudet ligger mitt i bilden och ögonen stirrar ut mot den korta utrymmet. Det finns väl tillfällen där detta skulle kunna fungera, men just nu är det väldigt mycket oanvänt utrymme. samma sak i parkeringshuset när vi får en profilbild där ansiktet är på ena sidan och ett dominerande parti i bilden är hans öra(?!). musik och ljud tänker jag inte nämna då det redan diskuterats... jo musiken från MGS2 är gjord av Harry Gregson Williams, och han skötte musiken till Stenen också... fin iaktagelse där... :D

usarpe: jajustdetfan... så var det ja, du har rätt och jag har fel... :)

finns det inte en blendingmode som fixar sånt? invert, exclude eller nått sånt? eller finns inte blendingmodes i premiere överhuvudtaget kanske?

öhhh... det går ju att välja vilka delar av skivan som ska föras över, iallafall med dvddecryptor(ganska missbrukat program kan jag tänka mig)... från den får du en VOB-fil som du sedan konverterar med ett annat program till avi som du kan ladda in i det där sista programmet du pratade om. då bör det vara det största spåret som är filmen... och nu hoppas jag för allt i världen att det inte är piratkopieringar som du vill göra!;)

neee... det vore för enkelt ;)

mer bråte... annars ser det ut som om explosionen är på ytan av en solid plåtbunker... det är vad jag tycker, för mycket eld och för lite bråte...

jojo... det förstår jag... du ska bara se mitt senaste verk... där representeras varje person av en bokstav, scenbyte är ">" och varje händelse har nytt stycke, det hela ser nästan mer ut som programmeringskod än manus, och historien i sig är banal som få... både hacking, ninjor, KGB, CIA och det fiktiva IFU, så jag har full förståelse för den ytliga skriften och alla "han" det jag menade var att åtminstånde jag skulle finna det omöjligt att skriva på det där viset och samtidigt ha koll på vad jag nyss skrev och vart det kopplar vidare. Det blev bara en grå massa för mig... Men funkar det så funkar det, och bara filmen blir bra så är jag nöjd, Stephen Spielbergs storyboards är inte särskilt vackra de heller förresten;)

hehe... tack för svaret :P lite off topic, jag satt i bussen förut ikväll och pratade med en polare nere i jämtland om en liten spionactionfilm som vi hade tänkt spela in i juletiden... När jag förgäves försökte komma på ett lämpligt material att bygga hus som ska bombas av MIG29or så började en annan kamrat i bussen prata om sockerglas i slagsmålsscener... min hjärna kortslöts av plötsliga ämnesbytet och då kom jag på att man skulle ju kunna göra huset av sockerglas, som pepparkakshus och måla med lämplig färg... Det borde ju fungera perfekt... det är tunt, det är hårt och det är bräckligt... och eftersom det är gjort av naturmaterial så gör det inte alltför mycket om man missar att plocka reda på en del splitter då vi tänkte spränga (med en ganska liten laddning vill säga) ute på snöiga isen för att undvika distraherande detaljer som skvallrar om verkliga storleken. Dessutom så kan vi ju alltid kalla det för norra Sibirien eller nått sånt :D

Du kan ju alltid lägga in hela sequensen i en egen sequens... då kan du sätta en motion för hela filmen... så brukar jag göra när jag ska göra svartvit stumfilm. :D

jag brukar testa mig fram utefter befintliga ljuset(som det inte kan finnas för mycket av) men undvik för allt i världen gain-knappen...

håller på gorses svar... helt klart festligast att göra... :D

Har du möjlighet så kan du testa att ställa in slutaren på löjligt långa öppettider och/eller slå på gain på en del kameror.. då får du kraftig motionblur gratis... :)

Livet é Python (And now for something completely different!) nu lite retro... "I HAVE THE POWER!!!"

ok... ok... vad ni tjatar... Min "rigg" finns inte... alla mina verktyg och material är hemma i jämtland... just nu håller jag faktiskt i letusen med handen kloss emot kamerans objektiv för stabilitet. Sedan låter jag kameran autofokusera på grynet(!) :) kom ju på att grynet är exakt på samma fokusplan som jag vill fokusera på med kamerans optik, sedan slår jag över till manuell fokus och slår på vibratorn... problem då? skärpan är inget att hurra över, kanske går att fixa med en bättre mattskiva (den är ju inte så svår att byta ut), och det blir mörkt, riktigt mörkt med mitt objektiv på f 2.8 och med taklampa och skrivbordslampa som enda belysning... Edit: lite pinsamt men jag måste ta tillbaka lite om det jag nyss sa om skärpan... medans jag renderade lite testvideo så kom jag på att jag faktiskt hade nödreparerat adaptern. När jag gjorde det så såg jag att mattskivan hade två sidor(duh!) och jag hade vänt den matta sidan mot kameran... bara för skojs skull så vände jag på den så att jag fick den blanka sidan mot kameran, och se på fan, bilden blev ohyggligt mycket skarpare(!)... inte så skarp som utan adapter men tillräckligt för att jag ska börja tro på konceptet igen. det var skit bakom ratten bara :D testvideon då? orkar inte rendera en till med åtgärdad mattskiva ikväll, får se om jag har tid imorgon... det var inget spännande på videon ändå... måste arrangera lite objekt utomhus för att visa hur det blir med kort skärpedjup och sånt... kanske ska köra med cyklar, det verkar ju vara populära motiv... Norbert: som jag sagt förut så är min kamera en Panasonic NVGS11, och har rykte om sig att behöva ljus den också, fungerar bäst vid utomhusfoto på dagen... Någon som känner till återförsäljare av stepupringar förresten? edit2: såg nu att medans jag skrev så han pekivan in med ett svar... (det är vad jag kallar framsynthet! när jag frågar i fotoaffärer så säger de prompt att de inte har några saker till videokameror... ser gängorna annorlunda ut mellan stillbild och video?