jmalmsten

Det du också kan göra är att visst titta i datorn... stoppa bilden mitt i rörelsen och i interlaced bilden kommer du se en massa fula ränder då det är två olika bilder som flätats ihop. Jag har aldrig sett skillnaden så uppenbar som med en dator... Med en datorskärm kan man också zooma i bilden och se problemen extra tydligt... Förklara närmare varför man inte ska kunna se skillnaden i en datorskärm, Munthe...

Det som blir jämnast... ... och lagomt mobilt om du ska flytta på den... ... och billigast ;)

Säg den artikel i aftonbladet som inte är extremt vinklad...

Jag själv är fascinerad och intresserad av den brutala kraften hos explosioner, inte elden, men det är ju bara jag... :D

Jag har funderat över det där... jag har sett difference matte, men inte testat den på någorlunda grynfri bild, men vad jag hört så är det inte många som lyckats göra något vettigt med den. Problemet har varit bruset, och DV är förvånansvärt brusigt... Det jag funderat över är en del av mina nedladdade filmer , där det ibland saknats en nyckelbild för codecen(jag kan ju inte ringa och klaga heller;)). Resultatet brukar bli att de delar av bilden som inte förändrats hänger kvar och ibland kommer det in, förvånansvärt bra "keyade", nya element. Efter en stund brukar det rätta till sig, men det är väldigt intressanta buggar de där. Om man nu bara kunde utnyttja det till en algoritm till en plugin... eller snackar jag bara i nattmössan?

problemet med "width-metoden" är att den bara fungerar när personen står med kroppen lodrätt, om han sträcker ut någon del så blir den väldigt bred istället... Möjligtvis om du kanske maskade ut kroppssegmenten och låter dessa masker följa i rörelserna och du minskade bredden/höjden på alla så att hans räckvidd blir som den var från början. Det är ingen lätt lösning jag vet...:( Annars kan du ju alltid göra som Christian Bale i Machinist och svälta dig själv till nära döden inför inspelningen. Jag tänker inte ta något ansvar om du mot förmodan gör så... Fast i tecknade filmer brukar man ju, om jag minns korrekt, låta personen vara tjock för att maximera chocken och förvåningen hos publiken. ;)

angående compositioningen av 3d-modeller: Går det inte att rendera 3Dmodellerna med en alphakanal som sedan kan användas som matte/mask (vad heter det på svenska egentligen?) då skulle ju det mesta gå gratis i comp-programmet. men jag har inte lyckats klura ut hur man ska kunna se eran film... det är ingen länk och när jag testar att klistra in den i adressraden så får jag inget alls, och när jag klistrar in adressen i vlc's adressrad så händer inget där heller... vad gör jag för fel?

"It doesn't have to be real, as long as it makes sense!" Själv så brukar jag tillåta rätt så mycket knasigt i filmer, jag gillar hongkong-action av den anledningen då dom ibland kan ha rent löjliga idéer, men det ska på nått vis finnas en förklaring. De kinesiska hjältarna har övernaturliga krafter, hagelbrakarn ger en jävla rekyl med mera, ljud i rymden etc. jag går med på det mesta. det jag däremot stör mig på är filmer som tillexempel den med Stefan Fiskmås himself som gick igårkväll på teve. Exempelvis kastas en av gubbarna in i ett skåp och av någon outgrundlig anledning krossas glaset i skåpet bredvid utan att han rörde den, och när en annan göbbe testade ett raketgevär så flög han bakåt... ok, jag går med på vissa konstnärliga friheter med vapen, i hagelbrakare och magnumpistoler fortplantas rekylen i skytten och överdriver man det så visst man kan flyga bakåt av chocken. Men det fina med sådana raketgevär och bazookas är ju att dom är rekylfria, all "rekyl" blåser bakåt genom och ut ur röret. En anorektisk femåring skulle kunna skjuta med raketgevär utan att flyttas en centimeter bakåt bara han orkade lyfta vapnet... Dessa saker kommer av slarv och inte, som andra konstnärliga friheter, av genomtänkt filmskapande, det är då det irriterar mig. En av mina favoritscener är i en hongkongrulle vid namn:Butterfly and Sword, då hjälten använder sin pilbåge för att flyga genom att sätta sig själv som pil, men det går jag med på, han är ju en legendarisk hjälte med övernaturliga krafter. Neo har sina krafter för att han manipulerar ettor och nollor istället för fysikens lagar. Med lite mera eftertanke så kan jag väl säga att mr Fiskmås' filmer försöker vara någorlunda verklighetstrogna och misslyckas totalt, medans Hong Kongrullarna kör stenhårt på sin serietidningsverklighet och lyckas. Det kan ju också ha att göra med att jag tycker att mr Fiskmås' filmer är totalt värdelösa... "It doesn't have to be real, as long as it makes sense!" ps/ Det känns samtidigt som att man stör sig mest på det man råkar veta lite om. Jag hade inte tänkt en enda tanke på raketgeväret för bara ett/två år sedan, så ta min kritik med en nypa salt... ;)

Några generella tankar som jag på gott och ont tänkte delge mig av: Problemet är väl också som jag läser allt mer att till och med proffsen, och då menar jag dom som är ganska van med greenscreen och har pengar så det stänker om det som PJ, Lucas, Spielberg och så vidare, lyckas väldigt sällan få till en bra matte från en enkel peka klicka på färgen. Oftast måste dom välja ut olika områden på bilden och välja separata grönfärger och när allt annat felar, eller om det inte funnits någon grönskärm överhuvudtaget så tar man till rotoscoping (när man handgripligen ritar ut konturerna för hand, bild för bild) ta en kik i http://www.kongisking.net 's post production diary där man i ett avsnitt får se vilket jobb som läggs ned för att klippa ut skogen med allt lövverk ifrån studiotaket med lampor m.m. som syns i bakgrunden... och egentligen, rör det sig bara om väldigt korta snabba klipp så kan det duga med rotoscoping... Glöm inte heller arbetet med ljussättningen så att det efterliknar det fiktiva omgivningen, det är här som dom flesta "amatör-screenarna" faller tror jag. Speciellt om det är ljuskällor som rör sig i bak-/förgrunden. Och ska bakgrunden bara visas utan kamerarörelse, och det finns så att säga en stilla kontur, i bilden så behövs ju inte greenscreenen alls.

du glömde filmgoers bible nummer ett: http://www.imdb.com

och ska man vara riktigt petig med detaljerna om stålmannen så kan han ju egentligen inte flyga från början heller. Titta bara på dom gamla tecknade filmerna som började med: "Faster than a speeding bullet! More powerfull than a locomotive! Able to leap tall buildings in a singel jump! the man of steal, Superman!" anledningen var ju också att Krypton hade mycket starkare gravitation. Men varför hans muskler inte förtvinade och varför han är allergisk mot sitt fäderneland har jag inte förstått... och vad jag hört så kunde man skada honom med splittergranater... Men vem fan bryr sig... En film där rymden är tyst?... hmmm Dune och 2001 hade ganska tyst rymd iallafall om man inte räknar med musiken i den senare.

högerklicka på klippet och välj "hold on" sedan väljer du om det ska vara första bilden i klippet "beginning" eller sista "end" om det ändå vore så enkelt i FCP,,, jo det är säkert så, men nu är det försent att hjälpa mig med det...

exempelvis har vi ju 9/11 fahrenheit som ju blev ganska framgångsrik. Du kan köpa pocketen med hela manuset m.m. på närmaste bokhandel. annars så finns det en ganska stor flora böcker om ämnet.

ok... kändes som en pik men förstod den inte riktigt... visst jag var lite långrandig, men det satt en liten varning längst uppe som förklarade hur jag förhöll mig till mitt eget inlägg. Men jag försökte samla alla (mina) tankar om kommande filmer, både de som nämnts och några andra...

http://www.intuitor.com/moviephysics/ läs deras reviews på diverse filmer... ;) speciellt den om Independence Day... utdrag: "As is our policy we won't reveal the exciting conclusion but will offer a parting thought. Downing a fifteen-mile-diameter saucer would be a disaster. Krauss estimates it would weigh about 100 billion tons and that dropping it from a height of about a mile would release more than 10,000 times as much energy as the nuclear bomb used on Hiroshima. However, that would be minor compared to the effects of releasing the antimatter fuel aboard the ship. The saucer would still be loaded with enough antimatter fuel to toast several cities as well as return to the mothership. The return trip would lift the saucer thousands of times higher than the one mile fall described. Hence, there would be thousands of times more energy stored in the antimatter fuel than released by a one-mile saucer fall. Breaching the antimatter's containment field would cause one gigantic explosion. Do this to saucers all over the globe and Goldblum would have to recycle an awful lot of aluminum cans to compensate."

lätt inflikning om uppfostran: "Ungar gör inte som man säger, dom gör som man själv gör..." Nu vill jag inte påstå att det är dom tysta biobesökarna som bär ansvaret utan att dessa "bråkstakar" troligtvis gör som alla andra i deras omgivning. Problem blir det ju också om man försöker ändra på det, man är en påtvingande utomstående... Stämpeln som nämndes låter som ett fint exempel på vad som också kan inverka...

Försök har gjorts tidigare att byta projektorsystem, men så länge bolagen inte kan enas om ett format så sitter dom gamla projektorerna kvar... och dessutom så räknas väl engångskostnaden i bytet inte tillräckligt ekonomiskt försvarbart. 35mm-filmen är ju en väl inarbetad standard över hela världen. mest för sin enkelhet: sätt en ljuskälla bakom och en duk framför och snurra så fungerar det. (inte inberäknat den nödvändiga optiken) Det kommer nog så småningom men det blir inte över en natt, och även om några biografer byter så måste man ändå producera filmrullar till alla andra. Man är väl helt enkelt rädd för övergångskrånglet.

HOST HOST!!! du tycker alltså att alamDV är för dyrt och vill ladda hem AE???? Du är väl medveten om att After Effects kostar, om du ska köpa lagligt, 11 496,00 kr (SEK exkl. moms) dagspris från dustin.se Vi kommer inte att hjälpa med piratkopieringar. du kan ju kolla upp lite program som Jashaka (ingen aning om det är någe vidare men det är det närmaste "gratis AE" som jag kommit) googla lite om du har funderingar.

"är aktiv på internet och alltmöjligt otäckt jag ännu inte har kommit på ännu." hoho.. den hade jag inte tänkt på... det första spontana jag skulle vilja göra är att skippa starten så att säga. börja med pojken, han träffar den otäcke jäveln. publiken vet lika lite som pojken... så tycker nog jag att det ska vara... men det är ju bara jag :) Jag kan inte hjälpa att tänka på en riktigt hyffsad Stephen King film som jag såg förut. En tonåring gräver upp fakta om en nazi-fångvaktare som bytt namn och flyttat in i kvarteret. För att tillfredsställa sin fantasi tvingar han den nu gamle mannen att iklä sig nazikostym och marschera runt. Efter ett tag visar sig mannens rätta jag som han förträngt genom årens lopp och en riktigt kuslig katt och råtta lek uppstår då ingen av dom vill upptäckas av polisen. Någon som vet vad jag talar om för film? Har du inte sett den så rekomenderar jag den starkt. Det kan ju ta ett bra tag för polisen att ens komma igång med utredningen, speciellt om ingen vet att det har begåtts ett mord överhuvudtaget. nej jag tycker inte att du ska skippa sympatin för den otäcke jäveln. det kan ju vara bland annat sympatin som gör att pojken först inte vill berätta för polisen. Som du säger, pojken blir tagen på allvar och känner att han behandlas som en riktig pojke (lite pinochio där bara). förresten, vem skulle tro på honom om han började yra om sånna grejer. pojken kanske redan har ett förflutet i att komma med vilda påståenden och halvsanningar, så han antar helt enkelt att dom inte skulle lyssna. det var några tankar från mig.

höhö... såg på post production diaree från King Kong för ett par dagar sedan, och peter Jackson skickade igår iväg rullarna för kopiering... nämnde något om att 20 000 biografer skulle ha filmen den 14e... undrar vad den notan gick på... :D

Nu ska jag bli lite gnällig... Superman X-men 3 Pirates Of carabian 2 Underworld: Evolution host host... jag förundras över att folk verkligen vill ha dessa... hm... Mission: Impossible 3... det beror väldigt mycket på vem som får regissörsstolen, men jag hyser inga större förhoppningar. jaha,, regin var redan tillsatt... nja... vetefan... davincikoden är väl bland den mest genomhypade boken på senare tid. Jag har hört rykten om att vatikanen har anställt personer på heltid bara för att motbevisa boken... trailern var även totalt intetsägande. Narnia . Den får verkligen lov att vara bra om den ska lyckas skaka av sig LotR/Potter-plagiat-stämpeln. jo jag såg tvserien själv när jag var mindre... V for Vendetta, Wachovsky killarna får verkligen lov att visa vad de kan efter matrix-eskapaderna. men dom har inte släppt bullettimen iallafall, på gott och ont. Jag trodde först att det var en remake(som så mycket annat nuförtiden) på gamla tvserien V http://www.imdb.com/title/tt0085106/ Det blir spännande att se om det överhuvudtaget blir en Indy 4 och om den håller måttet. men så länge jag inte ser en trailer så tvivlar jag på att den kommer. Det är lite Duke nukem forever-varning på den filmen... Frostbiten, bra att svenskarna försöker med lite mer genrefilm... dåligt att dom valde just vampyrer... förhoppningarna är verkligen inte höga... Storm... eh, får väl se vad den handlar om... jag har inte riktigt fått det klart för mig, men av allt jag läst så ska det vara en rejäl blandning av stilar och när jag läser kommentaren på IMDB så låter det nästan som koreanska Return of the Little Match Girl, som också var lite svår att förstå och som blandade berättarvinklar hejvilt på gott och ont. _________________________________ några av de filmer som jag väntar på är: Luc Bessons Angel-A James Camerons Battle Angel det var ett tag sedan dessa gjorde något alls... _______________________________________ och Miyazakis Howls Moving Castle (nej jag har inte kunnat sett den japanska utgåvan än och jag tänker inte nöja mig med den urusla[dömmer efter trailern]svenska dubben... för guds skull, killen har vunnit Oscar, han är vida erkänd som den nya animationskungen och har tagit över efter Disney, vad mer behövs det för att få visningsplats på svenska biografer???) King Kong, som narnia så kommer den ut innan 2006, och den är sönderhypad som fan (jag har följt med i PPDn på kongisking.net ett bra tag nu) men jag känner ändå ett visst hopp med detta 3timmarsspektakel.

det är ju bara en liten svart prick det rör sig om... den riktigt klassiska lösningen från polisskolan och andra lite mindre allvarligare filmer är ju att helt enkelt animera en liten prick som flyger omkring... lite motionblur skulle nog hjälpa också då den rimligtvis hinner röra sig ganska långt mellan bildtagningarna...

En film som jag inte slutar förundras över är Världarnas Krig remaken... den innehåller allt som en amerkansk b-skräckis/action brukar bestå av men på något vis naglar den sig fast i näthinnan ändå... Det kan ju ha att göra med det oortodoxa berättarmetoden, alltså att den skildrar Tom Cruise som en feg (inte patriotiskt hjältemodig) skiljd far som försöker fly undan med sina barn. och det är allt vi får se, deras reaktioner på mänsklighetens utrotning, inget annat. Ett annat exempel på extrema när-/vidbilder är ju Leones västernfilmer, det är nästan bara sådana bilder. Och jo, det visar nog deras utsatthet i landskapet. En av de konstigt nog mest obehagliga scenerna jag sett på film är i Släkten är värst, där dom sportar. Huvudrollsinnehavaren har hela tiden blivit utsatt för tråkningar på grund av hans försiktiga sätt, och när han till slut gör ett försök att ta i allt vad han har så träffar han en tjej med bollen på näsan så att hon börjar blöda näsblod. Alla rusar till hennes undsättning och börjar skälla ut honom som bara står där rädd, förtvivlad och förvirrad och handlingsförlamad... jag vet inte varför, men jag kände med honom så mycket och jag tror inte jag skulle kunna se den scenen igen... och nej... jag har själv aldrig varit särdeles skrämd av "musikmonstret" jag heller...

och här har det pendlat mellan -2 och + 6... i LULEÅ!? undrar fortfarande om den här nya snön kommer att stanna tills jul...

Som en korsning mellan Mods och Clockwork orange?