Jump to content

Headman

Members
  • Content Count

    461
  • Joined

Community Reputation

6 Neutral

Personlig information

Filmskapande

  • Influences
    Steven Spielberg - det började som liten knatte med landet för länge sedan och nu sitter jag spänt och kan inte sluta titta på de nya filmerna, har sett varända film han har gjort
  • Interests
    Sport,film, pingis, biljard och Datorer.
  1. 31a December! Rösterna spelar dock inte så stor roll tror ja, är ju fusk egentligen... Har man många efterföljare på sin blogg får man ju av automatik mycket röster. Jag har ju jagat röster av vänner så innehelvete så nu är man uppe i lite. Förhoppningsvis kan man nu 100, men det är fortfarande en jury som tar beslutet om vem som vinner. Men de kanske bara bedömer utifrån de 5 bästa? I så fall är man ju torsk ^^
  2. Hej svejs, jag saxar direkt ifrån tävlingsinformationen: "Vilken är din favoritfilm eller tv-serie? Skriv ett blogginlägg om din favorit och var med och tävla om ett presentkort värt 15 000 kronor!" Givetvis deltar jag själv, och eftersom jag jagar röster och väljer att dela tävlingen här så får ni gärna rösta på mitt bidrag (längst ner en grön knapp): Doc, I Have To Tell You About The Future! | KultKritik Har tämligen lite innehåll på bloggen då jag knappt kommit igång, och är inte heller färdig med designen, men skitsamma liksom... Lycka till! MER OM TÄVLINGEN: Recensera en
  3. Japp, men mitt svar utgår från en intervju jag läst, och liknande källor. Egentligen inget med solid grund att stå på, ingen källhänvisning som jag kan hänvisa till alltså. Boken minns jag inte så mycket så jag kan inte bekräfta eller neka. Alla upplever litteratur på olika sätt. Såväl som filmer. En anledning till uppkomsten av liknande diskussioner som denna.
  4. Christian van Caine, Arthur C Clarke har i stort sätt erkänt att det är upp till var och en om Hal verkligen upplevde känslor eller inte. Ungefär som Nolan gjorde med slutet i Inception. Hur det än ligger till med Hals självbevarelsedrift - om det är imaginära känslor eller reella - så spelar det faktiskt ingen större roll i varken filmens slutgiltiga budskap eller dess kvalité som film. Men cynisk och empatilös; det var Hal.
  5. Jag tolka det som en lögn iaf. En maskin som bedrivs av kod innehållande matematiska funktioner och ekvationer och är konstruerad, eller fastnat, i tanken att göra vad som än krävs för att utföra en uppgift, skulle bete sig på det viset. I och för sig finns inte sådan avancerad AI i dagens värld (notis bara). Men "lögn", eller snarare ett desperat försök för att rädda sitt uppdrag, tolkade jag det som. Hade den haft "känslor" så skulle den även känna empati och inte fullgöra handlingarna. Fast den kan ju lida av en datapsykologisk sjukdom som gjorde den fullständigt egocentrisk. Känslokall, va
  6. Jo, självklart han har känslor. Jag var mer inne på känslokall. Och det var så jag valde att tolka TS förfrågning. Och ifall min tolkning håller, så är även Alex Delarange i Clockwork Orange att rekomendera. Men har en så gott som känslolös karaktär från en annan film, men det är ingen människa. 2001, och Hal 9000.
  7. http://www.imdb.com/title/tt0144084/ - finns fler, det vet jag. Men detta är ett praktexempel.
  8. Jo, det är klart. Jag älskar Jeunet och Kubrick, och de var minst sagt säregna. Men det jag menar är att Tarantino bör bredda sitt filmsortiment med olika genrer och utmana sig själv, samtidigt som han behåller sin stil. Jag vill inte att han ska göra en ny titanic utan att han inkluderar sin fantastiska dialog och berättarmetodik. Det vore fel. Men blandningen av genrer skulle ge han en större värde som regissör. Precis som när Spielberg gjorde Schindlers List och Saving Private Ryan, då han förre det inte var lika ansedd som filmskapare (innandess ansågs det att han saknade förmågan att göra
  9. Tarantino är expertis om allt som kretsar kring realistiskt skriven och utförd dialog. Detta är hans starkaste vapen. Med råge! Som manusskribent är han ytterst eminent och väljer att berätta berättelser på hans egna sätt vilket är den stora anledningen varför han är intressant. Hans regissernade roll tar dessa tidigare nämnda dialoger och presenterar dem utmärkt. Han har även en överförtjusning av det vackra i blod och extrema våldsscener. Den svarta humorn för ej heller bortglömmas. Enligt mig nådde han sin topp med Pulp Fiction och Kill Bill som regissör. Där fans en annorlunda kreativitet
  10. hehe såg Delikatessen här om dagen för första gången. Han är trevlig den där Jeunet. Förutom Aliens filmen han gjorde så har allt varit av väldigt hög standard! Synd han inte gör mer film oftare, fast det kanske är därför hans standard är så hög.
  11. Beror helt på hur man använder det. Så är det med allting. Bara för att en sak är kliché så behöver det inte betyda att det är dålig sak. Med skickligt utförande så är det en bra sak.
  12. Tjena. Jag går Naturkunskap sista året och har hyfsade betyg och lär komma in på en hel del olika program. Dessutom lider jag av samma kluvenhet som ni två. Jag funderar på massa olika linjer nu och jag är en ganska hygglig grafiker och programmerare så jag snurrar nog in på någon special effekts liknande utbildningar och eventuellt jobb, ifall jag inte skulle helsatsa på programmeringen. Regissören till District 9, Neill Blomkamp, gick via special effects vägen och jag tror tillsammans med mina intressen inom datorer, manusskrivande och filmskapande kommer ge mig ett yrke som jag blir nöjd me
  13. Ja, men det kommer aldrig att bli en standard. Eller tror du det?
  14. 3d filmer är inget som kommer slå igenom. Det är något som spelvärlden kanske kommer utnyttja mer i framtiden, men inom filmbranschen har jag väldigt svårt att tro att detta ska bli standard. Som 5.1 ljud som en tidigare skrev, om ens det. Tänk på att det finns en samling personer som klagar över huvudvärk, illa mående och andra saker kring 3d-glasögonen. Den typen av kritik gavs aldrig till färgfilmen.
×
×
  • Create New...