Gå till innehåll

jmalmsten

Medlemmar
  • Inlägg

    2 926
  • Blev medlem

  • Dagar Vunna

    5

Allt postat av jmalmsten

  1. jmalmsten

    Referenser i filmer.

    Ja det finns ett antal sanna dar filmer pa gransen som jag skulle vilja se, bland annat Birth of a Nation (Griffith raknas som den forsta langfilmen) som av oklar anledning *hehe* ar makta popular hos KKK. Och aven Leni Riefenstahls filmer... rena propagandafilmer fran bada sidor av kriget ar alltid spannande att se... En annan favorit pa referenstemat ar ju Metal Gear spelen fran den filmtokige Hideo Kojima, och sarskilt diskret ar han inte heller... bland annat later han sin huvudkaraktar ta sig namnet Plisskin istallet for sitt vanliga namn Solid Snake, och hela del tre ar upplagd som en jamesbondfilm fran tidsenlig era, och sjalvreferenserna och filmreferenserna ar overallt i hela filmen utan hejd...
  2. jmalmsten

    Är namnet viktigt?

    hehe.. jo, men tvserien kom fran 60-talet... touche... kanske sandes i sverige senare.. Var anda inte fodd forran 1985 sa jag ar val lite av fel generation iallafall. kolla bara in filmen som spelades in da ocksa http://www.imdb.com/title/tt0060153/ . brukar finnas pa rusta. nannananannanannanannanana BATMAN!!! undrar for ovrigt om jag kanske ska salja vart inspelade batmanavsnitt med bruce lee som gaestskadis...
  3. jmalmsten

    Sämsta filmen...

    hoy! inte klanka ner pa robocop nu va... PJs gamla filmer ska ses av alla som vill skapa film... aldrig har man gjort sa mycket av sa litet pengar...
  4. jmalmsten

    Det är för ljust!

    är det utbränt så är väl enda möjligheten matte-paintings eller dylikt, alltså att helt enkelt lägga in bildinformation där utifrån...
  5. och ska man vara ytterligare petnoga: vad har detta med ljus och foto att göra? Du har förstås redan kollat upp saken i instruktionsboken som följde med kameran? Själv så har jag inte hittat en enda billig microfon som inte ger tinnitustjut på ena kanalen (måste vara någonslags kortslutning i stereopluggen) förrutom headsetmicrofoner... svenglish galore!
  6. jmalmsten

    Är namnet viktigt?

    Det jag skulle kunna tänka mig om Cubic/Equilibrium är väl att dom syftade på cubic som i svenska kubik alltså upphöjt i tre... och att det skulle vara en antydan om hur actionspäckad filmen är... det blir väl lite rätt iochförsig, men man missar ju (inte så) lite hela poängen med filmen... Än roligare är ju när man tittar på en engelsk film, fattar allt som hörs och läser texten som totalt missar vad som händer och där översättaren hör fel, praktexempel var när "where would" hördes som "werewolf" och blev således varulv i textningen... det roliga var att det var ett djupt verklighetsförankrad film helt utan övernaturligheter... så kan det gå när man är trött på jobbet :D tror att avigsidan fortfarande finns på nätet och där finns det mycket roligt... och annan klurig kuriosa som för övrigt är totalt jävla off topic och inte tjänar som annat än ultimat simpel och banal huvudbry...: i Eternal Sunshine of a Spotless Mind kommer inte förtexten förrän efter 20 minuter... och i Collateral så saknas både förtext och titel helt... George Lucas blev väl kickad från Directors Guild of America när han vägrade sätta förtexter (skådespelarnamn m.m.) i början av filmen...
  7. jmalmsten

    Sämsta filmen...

    [citat=Christian van Caine]Nej, han är inte skattesmitare. Han har fått problem för att vissa inte tycker om honom om man ska ta det kortfattat. [/citat] Ja, det där är olika från olika källor. Jag har väl läst lika mycket av honom som om honom, och det är väl inte så mycket. Verkar vara en trevlig prick i filmvärlden men som uttrycker sig ungefär lika subtilt som Jan Guillo i en bulldozer... det går väl inte hem överallt :D [citat=Christian van Caine] [citat=jmalmsten] Den filmen som jag däremot inte skulle kunna klara av att se igen är Naken... Mitt blod kokar vid blotta tanken på denna skamfläck i filmhistorien...jag har redan skrivit min recension på både discshop och imdb, jag vill inte yttra mig mer om den filmen...[/citat] Jag älskar den rullen! :-D Jag hade förväntat mig en knippe dynga när jag först blev pålurad av en polare att se den, men jag blev grymt lyckligt överraskad! Jag skiter i hur skådespelet är & lite diverse missar, den filmen fick mig nästan garva käken ur led flera gånger :-)[/citat] Ja smaken är ju som baken... för mig var det mer än nog efter att han vaknade upp för 17'e gången i hissen naken med en kondom uppkörd i röven... och då var det en hel timme kvar av filmen... Nej ska jag behöva välja mellan den och valfri Godzilla/gamera/powerranger/PJ-splatter/ronny&ragge/Pistvakt/Robert Gustavsson/allmän tokig billig humor så tar jag det senare då dessa iallafall är lite varierande...
  8. jmalmsten

    Vad är realtid?

    Realtid... real- engelska (säkert latin också) verklig... realtid - verklig tid... för mig tar det mer än tre sekunder att skriva ettusenett ettusentvå ettusen tre, men för dig tar det cirkus tre sekunder att säga... blev lite flummigt det där... det man menar i datorvärlden är att beräkningarna och eventuell rendering sker på plats för varje bildruta så att säga... som motpart kan man ju säga att när vi sticker in The Incredibles i våran dvd så behöver inte dvd'n sitta och rendera varenda grej i 3d i varje bild i 24 bilder per sekund, det har Pixar redan gjort... dvd'n innehåller ju bara bilder och ljud, inte texturer, bumpmaps, wireframes... TV-spel däremot är ju som oftast interaktiva på ett sätt som filmer inte är... där måste alla beräkningar ske på plats. Men spel kan ha förrenderade objekt, som inte beräknas i realtid, denna tradition faller mer och mer bort men finfina exempel finns i Squares RPG's till PS1 och även Resident Evil som helt enkelt visade stillbilder och filmer i bakgrunden och lät all processorkraft gå till att rendera figurerna med så mycket polygoner som möjligt. nackdelen var att scenerierna egentligen var 2d och inga perspektivförändringar kunde göras... realtid i film blir ju lite som tv-serien 24, ingen tid förflyter mellan klippningarna... inget fusk på det viset alltså... eller nedräkningar för bomber i t.ex. Alien och livvakterna där det verkligen tar just så lång tid i filmen som det gör i deras verklighet. hoppas det klargorde mer än förvirrade...
  9. jmalmsten

    Referenser i filmer.

    Scheize... trykte på citera istället för redigera...
  10. jmalmsten

    Referenser i filmer.

    tja, ska vi fortsätta lista referenser till andra filmer? jovisst en liten stund till, även om det mest bara är filmnördar som bryr sig;): någon som såg Rat Monkey-lådan med stor text i King Kong när författaren ska få sin sov/arbetsplats/bur? Själv så såg jag Braindead(dead alive) dagen innan och kopplade genast,,, hehe... hela filmen i övrigt har tydliga referenser till orginalet i olika former, bland annat funderar dom över att anställa Fay, men hon är uppe hos RKO och filmar en rulle med Cooper, filmen utspelas 1933 så referensen var rätt så tydlig... Tyckte mig även höra nämnas något om Mckenzie i någon av dialogerna (referens till PJ's forgotten silver)... Godzilla Final Wars, är ett måste för alla som hatade den amerikanska remaken av orginalet, bland annat får den datoranimerade godzilla från den senare råspö av orginalet i gummikostym... appropå Starwarsskriket (den hörs i king kong (2005) också när en av människorna kastas ut för stupet av en Brontosaurus(?)) lite efterforskningar gav mig namnet "Wilhelm Scream" och tydligen härstammar skriket från en film från 51-52 någonstans och jag hör den allt som oftast mer och mer i filmer... väldigt välkänd tydligen... läs mer: http://www.hollywoodlostandfound.net/wilhelm/ http://www.awilhelmscream.com/ http://en.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_scream star wars kommer igen i The Island där wasp-flygmaskinerna får ljudet av Podracerna i SWep1tPM...
  11. jmalmsten

    Är namnet viktigt?

    hoho, jo... fler exempel: Teaching mrs Tingle > Killing mrs Tingle (nu dör hon istället alltså?!) Impostor > Enemy of the Earth (huh?) 007: Dr No > Agent 007 med rätt att döda (vilket troligtvis ledde till problem med License to Kill som till slut fick svenska titeln Tid för Hämnd, förvirrande i hyrhyllan?) Equilibrium > Cubic (vad i helvete???) Batman > Läderlappen (hoho, var det loggan som såg ut så eller?) listan kan göras lång med knepiga översättningar...
  12. jmalmsten

    Sämsta filmen...

    nja... Russian Ninja och även den mer kända Ninja Mission balanserar för mig där runt så jävla kass så att det blir roligt... Mats Helge hehe, när ska han komma tillbaka och regissera nästa stora svenska action taskigt dubbad till svengelska? Jo, jag vet att han lever i landsflykt som skattesmitare men säger sig samtidigt vara en rätt så välbetald filmproducent... "I was a bit afraid when I saw the russian helicopter" "Don't worry, it's just camoflage. It's really swedish" Ninja Mission sämsta replikbytet någonsin, kopplat med fenomenalt usel dubbning: "You have seen my face, now you must die! But I don't like to kill women!" "Is that a fact?" Russian Ninja Varför kan inte hundra höjdare visa lite klipp från dessa filmer? "Enligt uppgift så var det Mats Helge Olsson som skapade den här serien..." "Ja, det kunde jag väl ge mig fan på!" 100 höjdare Japanska monsterfilmer, som Gamera- och Godzilla-filmserierna ligger också någonstans där och vilar, dom är så banala att det blir roligt... jag kan varmt rekomendera den senaste i den senare serien: Godzilla: Final Wars. som producerades till 50årsjubileet för orginalet och ska enligt uppgift vara den sista godzillafilmen någonsin... och , ja, den måste upplevas... Den filmen som jag däremot inte skulle kunna klara av att se igen är Naken... Mitt blod kokar vid blotta tanken på denna skamfläck i filmhistorien...jag har redan skrivit min recension på både discshop och imdb, jag vill inte yttra mig mer om den filmen...
  13. [citat=gorse]I extramatrialet till en film jag inte längre har kvar exploderade de ett stort tält i formen av kors. Det skulle kunna vara en film om någon sorts underjordisk mask (?). De hällde upp bensin i öppna kaffeburkar som grävdes ner jäms med markytan, och tändes med hjälp av glödtråd och elektriska kablar. När man såg explosionen utan ljudeftekter så blev det ett stor eldklot som brann förhållandevis långsamt. Såg ut ungeför som bilden i förra inlägget. I filmen lade de till massa ljud och det ser ut som det exploderar fast det i själv verket blev en stor brand. De tände också varje kaffeburk med någon sekunds mellanrum mellan varje kaffeburk. Hålls man i grusgrop som på bilden borde riskerna vara hanterbara, att inte att tala om att man skall ju faktisk transportera grejorna fram och tillbaka och det vore ju trist om de pyrotekniska grejorna fick för sig att explodera på garageuppfarten. Bensin och diesel brukar jag ha i bagageluckan på bilen som reservbränsle och ännu har ingen olycka skett.[/citat] Kan det möjligtvis vara Evolution ( http://www.imdb.com/title/tt0251075/ )som du pratar om? Har själv inte dvd'n men jag har sett filmen och sett extramaterial på TV1000 som dom sänder som utfyllnad, och det låter väldigt bekant det du säger...
  14. hoho, nu får jag nytta av lumpen igen, där vi fick ut en ir/ljusförstärkare som kostade runt 100 000... körde bandvagn med den, vet ej om det var tillåtet, menmen... för att återgå till den då, den vi hade var just en sån där grön sak med två lägen, dels en passiv ljusförstärkare som förstärkte det befintliga ljuset cirkus 1000 gånger och dels en aktiv som skickade ut infrarött ljus som det sitter ett filter i optiken som reagerar på. Den senare hade nackdelen att det är omöjligt att dölja att man sitter och lyser på området man tittar på och det är hur lätt som helst för en fiende med liknande utrustning att uppfatta det som en extra strålkastare. Båda är väldigt ljuskänsliga och man måste skydda optiken från vanligt dagsljus. En annan nackdel båda hade var att båda var som ett cyklop, alltså inget djupseende och skärpedjupet var irriterande kort. En ytterligare sak jag upptäckte medans jag stod där och halvsov på vaktposten var att det fanns en svag antydan till octagon-nät på hela bildytan. Värmeseendet däremot vill jag veta mer om, vilka optiska delar ingår där? din GS35 förresten, själv så har jag en GS11 och där är det närmaste jag kan komma en slags color night mode, men det enda den gör är att maxa gain och dra ner slutarhastigheten till runt 0,5 /sekund, det blir med färg men släpigt som stryk!
  15. helium? njae, den enda bomben som jag förknippar med helium är ju H-bomben, h som i hydrogen - väte, (som använder en atombomb som såattsäga tändhatt) lyckas du med något sånt så försvinner du nog rätt så snabbt till valfritt lands säkraste millitärbaser... det du kanske har misstagit helium för är väl vätgas, väldigt explosivt, hört talas om Hindenburg? efter den var man väldigt snabb på att byta till helium just för att den är så mycket svårare att sätta fyr på. (och om det läcker så blir det lite lustigt istället för brandfarligt ;3 ) ta't som sagt jävligt försiktigt med explosioner, och få tag på någon som vet vad han gör. den enda elektriska tändmekanismen jag har läst om är att ta stålull som kortsluter två ledare och som drivs med 9-voltsbatteri. vid närmare eftertanke så borde väl tändstift till bilar vara en fin pryl att använda... kom ihåg riskerna bara ;)
  16. då får du nog ta till den beryktade maskningen i valfritt lämpligt program, AE, combustion eller liknande
  17. hehe,,, eller också så målade dom helt enkelt dörrkarmen svartvit, sminkade henne i lämplig gråskala och filmade allt med vanlig färgfilm, utom det som skulle vara bara svartvit... det var ju inte många bildrutor det handlade om, kanske de rotoscopade på något vis...
  18. Köpte Corto Maltese igår, och en så långtråkig action-animation har jag inte sett på år och da'r, lekte frisbee med dvd'n efteråt ;)
  19. det jag menade var att när vi med våra ögon jämför de två bilder vi får från dom så kan vi bara sätta samman så en sak i taget är icke dubbelt, det ger oss en möjlighet att avgöra avstånd på ett mycket exakt sätt genom att så att säga triangulera vinklarna mellan ögonen. Det är denna effekt som man utnyttjar när man spelar in 3d-film och man har såna där spejsade röd-gröna glasögon, färgen i glasögonen filtrerar bort ena bilden så att ögonen ser en varsin bild på samma bioduk, då kan vi fortfarande sitta och avståndsbedömma på diverse olika delar i sceneriet, även om fokusplanet är densamma. På samma sätt borde man då ta två lagomt avstånd emellan bilderna, ta in dom i datorn, ge datorn avståndet mellan kameranegativen och låta datorn föra samman bilderna, men datorn, liksom våra ögon kan inte föra samman två bilder exakt på mer än ett fåtal punkter på samma gång och kan då avgöra avståndet till dessa. Beroende på hur exakt man gör detta så borde man kunna ta denna information, mappa ut den i en 3d-scen och göra en liten kameraåkning. man kan inte flyga runt personerna (eftersom datorn inte vet hur det ser ut där bakom) men lite kan man flyga, och man kan också gå närmare in i bilden tills det börjar pixla i texturen... hoppas att det blev lite mer klarare. Det är lite som bullettime men ändå inte ;D
  20. Man får väl hoppas på en Special Extended Edition på 4 DVD's och ohyggligt med extramaterial :D Men jag antar att dom körde väldigt mycket med forced perspektive...
  21. jo bakåtkompabiliteten gäller nog till en början bara nintendos spel, det senaste jag hörde om det (och det var ett tag sedan nu) var att spel som Golden Eye till N64'an iallafall då var väldigt mycket problem att släppa som rom till Revolution, Bondspelsrättigheterna och jag vet inte hur mycket av Rare har gått över till andra konsoller och tillverkare och det skapade tydligen stora problem... vet ej hur det slutade. jo det som lockar mest med NRevolution är bakåtkompabiliteten (men man måste ju ladda hem spelen och betala för dom vad jag förstått) och, kan man koppla in Zapperpistolen och lira Duck Hunt så kanske jag funderar på saken, annars får det bli PS3 ändå... envis e' man... go' jul! *
  22. walfridsson, du menar alltså att de satte upp kamerorna som två "ögon" och jämförde på samma vis som våra ögon skulle analysera det hela, då tror jag faktiskt att jag fattar hur det gick till, även om mitt uttalande inte var särskilt uttömmande:D
  23. jmalmsten

    Alla actionkåta killar =)

    Ah, förlåt, jag hade fått hela Hjärndödheten om bakfoten bara, nu gör det mer sense så att säga, :D man lär sig nått nytt varje dag... Fast jag har ju sett diverse filmkriktiker-wannabes som bara anser att tjarkowskis verk är värda att se, men det är väl de du syftar på när du skriver "standard-gnällpretton"... haaah,,, då kan jag väl stoltsera med att jag lyckas finna både Stanley Kubricks, James Camerons, Peter Jackson, Koshi Rikudo, Hideaki Anno, Satoshi Kon, Ryuhei Kitamura, Akira Kurosawas, Tim Burtons, Luc Bessons, Zhang Yimous, Ang Lees och en uppsjö andra filmer av andra lite mer "pretto-karaktär" klart sevärd och samtidigt kunna ha nöje i att se Ninja Mission, Turtles, Mumien 2 och liknande. Man får helt enkelt lov att inneha ett brett spektrum av filmintag...
  24. jmalmsten

    Smörpapper

    lysbord är skitbra hjälpmedel vid kalkeringen. Då bör du även ha någon slags anordning för att lägga papperena över varandra samtidigt som att de ligger på samma yta. Helst ska du ju även föra över de saker som ska röra sig till s.k. "cells" ungefär som OH-plast, så slipper du att rita om bakgrunden hela tiden. Det finns ett antal böcker därute som går närmare in på exakt hur och när saker används. Nu vill jag även gärna peka åt anime-hållet som inspirationskälla i tillvägagångssätt. Men för all del, jag menar inte att du ska kopiera allt därifrån som teckningsstilen m.m. Men till skillnad från Disney och Dreamworks m.fl. så har jappsarna lärt sig en viktig sak, att bara animera det som är absolut nödvändigt men att ändå få rykte om sig som väldigt livlig animation. Amerikanarna har enligt mig alltid haft för mycket pengar och deras animationer blir därmed, visst, välldigt jämna och fina, men ofta känns det som att stillastående kroppsdelar vobblar och rör sig i onödan... Det jag vill ha fram är att japanerna gör bra animation på ohyggligt lägre budget än amerikanerna, och det är väl något att ta efter för dig utan budget ;)
  25. är det förresten bara jag som anser att grafiken bara blir mer och mer plastig när de bara ökar upplösning och antalet polygoner men använder samma stela animation sedan q1? ff6 och 7 var ju de snyggaste final fantasyspelen hittills ;) förresten, pusselspel är inte att förrakta, Lumines är nog bland det bästa spelet jag någonsin köpt... :D
×
×
  • Skapa nytt...