jmalmsten

hehe... faktiskt så fick jag en annan tanke i skallen, Det vore bra mycket mer lovande om någon annan regisserade och skrev TV-serien... någon som faktiskt kan det hela... men nej, det är en sak som jag insåg när jag såg den nya trilogin, Det här är inte starwars, det är star treck... oy oy... oj tillbaka ur ena nördträsket till det andra :D... Men jag kan inte riktigt hålla med om att de flesta storfilmer desperat försöker sammanfläta irrelevanta handlingar. Det enda jag hade emot del 3 i LotR var däremot att den slutade tre gånger... jag skämtade lite då om att om en film brukar ha 10 minuter avtrappning så måste en trilogi alltså ha 30... (och jag har inte sett Extended Edition än). Sen kan ju anledningen till att vi retas av grejer vara för att filmen helt enkelt är dålig... ÅÅÅH vilken skadeglädje när jag fick se Anakin BRINNA!!! det enda bra i hela filmen >D

roll = rulle, alltsa vilket band som det spelas in pa (om man ska oversatta till videovarlden...) schysst sida forresten... den ska jag forsoka komma ihag...

[citat=leranimatör]Föressten finns det ett annat sätt att göra 2d animation, jag brukar använda plast papper istället än smör papper.[/citat] nja... smorpapper var det val inget tal om, med ljusladan/bordet sa kan man anvanda vanliga kopieringspapper. nar man e nojd med pappersskissen sa kan man alltid fora over dessa till oh-plast/animationcells (som proffsen alltid har gjort;)) eller skanna in i datorn, tar man in det i datorn sa ar det bara att anvanda den som det oversta lagret i Photoshop i lagerlaget Multiply sa kan man mala med farger darinunder, precis som nar man malar pa baksidan pa oh-plasten (under den gamla ink/paintprocessen). nar dessa digitala cells ar klara sa ar det bara att ta in dom till AE eller liknande for composition med bakgrunder och andra animationselement for 'fotografering'... den digitala processen ar bra precis lika som den klassiska... och jag undrar om jag kanske vandrade ivag lite val mycket nu,...

lite off-topic men: Med zip zip zip menar gorse nog det ljud som hors i Blade Runner nar datorn utfor dessa inzoomningar... Deckard: "enhance 31 to 36" datorn: Zick Zick Zick... angaende perspektivforskjutningen: i blade runner har jag lagt marke till just det... jag har for mig att han i ett stalle sager "track right" och datorn panorerar hoger, men flera grejer i forgrunden tycker jag mig se sa att saga 'vandra' over bilden som i en kameraforflyttning, men det ar ju i framtiden och det ar ju inte sakert att det ar bara vanliga 2d-bilder sa jag har inte tagit sa hart pa den detaljen. For att losa detta da? vet ej exakt, men jag skulle nog kora med AE och zooma in pa forsta bilden tills den blir narmast oigenkanneligt pixlig, hoppas pa att tittaren da glommer vissa felaktiga detaljer, och sedan wipa (for att fejka den dar post-skarpeokningen som e sa popular i dessa sammanhang) in bild nummer 2. och upprepa. ungefar sa gjorde jag i en liten film som vi lekte fram hemma, fasst da tog jag ett foto pa en satellitbild i en varldsatlas, zoomade in till en annan satellitbild (som egentligen inte ens var i narheten :)) sen tog jag ett foto fran tokyo tower som jag rakade ha liggande, och sedan en bild pa kejserliga palatset tror jag... sedan fadeade jag bara ut och slangde pa en titel. sedan borjade filmen, kanske tror man pa att filmen utspelar sig i japanska hogborgen eller sa inte... men effekten var tuff som fortextbakgrund...

tjosan... Vem hade nominerat mig? "Välsignad varde den person som när han inte har något att säga ej heller känner sig nödgad att upplysa sin omgivning om detta" men visst... Tack. jag går gärna på bio... ps/ jag liksom också även gorse, gissar jag, undrar om det går att få motiveringar. Om det går att fråga om detta utan att verka äregiriga. :D

som norrlanning vill jag dra in ett andetag samtidigt som jag sager shioup... Alltsa jo, rasimen e ganska uppenbar... men de flesta fantasyhistorier e ju uppbyggda runt svart och vitt utan grazoner...

jag skulle nog tagit ett ordentligt rep, skjutit en clean plate innan tagningen och sedan gatt los med clonpenseln i AF

ok, har du olika ideer vid olika sinnesstammningarr? ;) utnyttja det... skriv dom och lagg dom pa hog i kategoriordning, vem vet, snart kanske du har tillrackligt manga sidor i en kategori sa att du kan borja pussla ihop dom till ett manus... men skrivartiderna ar en bra ide' det ocksa, kombinera dom vet ja...

hmmm... suttit lite med den nu, inte sa impad... jag saknar en funktion for att fixa animatics, alltsa att faktiskt kunna se skisserna spelas upp, klippta och helst kunna panna runt i dom. Men jag misstanker att jag fragar efter saker som programmet inte ska behova... lattare att ta in dom i After Effects eller liknande, men da saknas alla notes och sadant... Nej jag fortsatter nog att skissa pa papper och om det behovs skannar jag in dom till AF och gor animatics... Lite synd anda, kanske finns ett dedikerat animatic-program som jag lite latt kan gora rushar och klippa in de scener som redan e filmade i... och som e gratis... (kanns som att nagon snart kommer att tipsa om Movie Maker...)

ja, fa se nu... om jag lagger undan 1000 kr varje manad sa far jag rad att kopa en om tja, 916 ar plus 8 kronor... Det far mig att undra varfor Vistavision aldrig slog igenom... Munthe det far mig att fundera over de gamla spektakelfilmerna (spartacus, 10 budorden) skjutna pa 65-70 mm men som ser ut som misshandlad super8 i dvdutgavan... de ar ju ocksa scannad fran film till video. Ar filmen verkligen sa illa behandlad? speciellt nar vi sett restaureringsarbetet som gjordes pa Metropolis...

Sedan har vi ju de dar filmerna som fargkorrigerar sa innath-te att jag inte vet om man kan kalla det for filmlook langre, de jag tanker pa ar Traffic (rentav fargkodad for att vi ska veta vart vi ar), Domino (kraftigt korrigerat sa att, iallafall enligt trailern, ser riktigt intressant ut, men det ar ju langt ifran klassisk filmlook), Minority Report och War of the Worlds (otroligt mycket 'utfratta' vitomraden som sa manga avskyr video for) m.fl. kanns lite lustigt, alla saker du soker finns i min lilla panasonic NVGS11 inkopt for 3500 kr ett par ar sedan, aven om kontrollerna ar langt ifran trevliga att jobba med sa finns de dar som manuella alternativ... och det ar en 1ccd kamera. men jag har lart mig att gilla den anda.. jag tror det har mindre att gora med vilken kamera du skaffar an det faktum att du skaffar en overhuvudtaget och provar dig fram. For mig ar det en mastare om han/hon vet vad han inte ska visa oss.

risk for att det blev lite val ospecificerat, inte ens vartifran serien kommer eller nagon annan beskrivning.

nja... det du menar ar val mer bara ett satt att fa standard exposition att verka fullstandigt vettigt och intressant och ar totalt artistiska for tittaren, det jag menar ar de arbetsmetoder som karaktarerna uttnyttjar. just mitt exempel tror jag kom ifran CSI:Miami. Fast det har ar ju ratt langt ifran den egentliga amnet, nagon som forresten har lite lankar och sant som tutorials inom amnet Matte Paintins?

jo, den i blade runner ar val mer klassisk. jag tror att forsta gangen jag sag den var i ett avsnitt av nagon star trek serie. Men nar dessa helt klart kommer fran framtiden och jag vill ju som sagt inte spekulera i hur framtidens teknik inte kommer vara sa gor ju CSI m.fl. faktiskt ansprak pa att vara fran nuet, och till raga pa allt sa arbetar dom med allt ifran misshandlade vhs-longplay kassetter till lagupplosta webbkameror, det ar darfor jag retar mig pa just dom. lycka till med projektet...

e det bara en stillbild sa racker det val med att maska redan i AE... Sudda varje frame? om det ar en stillbild som ska visas sa ar det ju bara att ta en fardigsuddad bild och stracka ut den over tidslinjen.

hehe... var mer som ett joke, vi har val alla sett nar CSI-ganget hittar ett videoklipp fran en overvakningskamera och de zoooooomar upp en liten spegelbild de hittar pa mannen i bakgrundens glasogon och hittar ett emblem pa en tredje person som bara syns dar i spegelbilden... den resulterande emblembilden ar som vantat ganska suddig, men no worries, vi trycker pa skarpe-knappen sa blir den skarp... tankte bara att om du ville ha med okanda 'nya och oupptackta' detaljer i det fotografiska materialet sa kanske det skulle kunna vara en ide'. En annan rolig incident var nar de i TV skulle kolla om det gick att se registreringsskylten efter att de sprayat den med specialfarg. 'Inte ens med avancerade datorprogram far man nagot anvandbart' och for att visa att de verkligen forsokt med allt sa far vi se att de oppnar bilden i Photoshop och leker lite med intensitet/kontrast... punkt.

Ta med CSIzoomen ocksa, den har alltid fascinerat mig... ;)

snabbt inlagg: tejpa sokaren kanske kan hjalpa om man ska ha annat an vanliga 16x9 eller 4x3, men kanske 2,35X1 (cinemascope) (mark val att jag totalt ignorerar alla andra problem som uppstar)

later som klassiskt sk 'matte shot'. eller matte painting... hall kameran stilla om du inte villtracka bilden, gor for enkelhetens skull upp med dig sjalv vart du kommer mala nytt sa att du inte later skadisarna vandra omkring framfor (det gar enda men det blir till att rotoscopa och annat tjafs). Ta sedan en frame till photoshop och gor dina andringar, du kan nog spara en bild med transparant bakgrund och sedan importera den till Premiere for en statisk matte shot. (lite gryn pa den syntetiska bilden kanske ocksa kan gora gott) en annan sak som du kan testa ar att ta in en frame till Photoshop och gora den saattsaga for stor for en vanlig DVruta, da kan du gora en comp i AEsom ocksa ar for stor och ta in den i en vanlig DV comp. da kan du 2d panna i bilden samtidigt som skadespelarna ror sig och bilden inte blir zoompixlig. skitbra bok i detta amne: 'The invisible art The legends of movie matte painting' av Mark Cotta Vaz och Craig Barron. en bok som jag ofta laser och forundras over vilka bilder som jag hittils bara trott varit akta... manga av teknikerna som beskrivs ar visserligen analoga, men AE kan utan vidare ersatta flera av de mer avancerade processerna.

jo det har jag funderat over ocksa.... I Mythbusters pa Discovery filmar de med hogastighetskamera uppemot 300 fps (om inte minnet sviker)... den pumpar troligtvis ner detta pa disk elle flashminne for att hinna med, vad vet jag. jag har darfor funderat lange pa vad det ar for kamera och var de fick tag pa den... nagon som vet? edit: laste just artikeln, och... ja... VILL HA... och jo, munthe, lite videokansla finns fortfarande i klippet, men det borde ju ga att atgarda i installningar. Plus att jag sjalv skulle vara valdigt snabb att byta till nagon slags mini35 adapter (om jag lyckas hitta en som inte sabbar bilden)... och som sagt... det skulle vara javligt skoj att kora okomprimerad signal, men jag sitter bara och suktar efter det onabara inom min prisgrupp...

ojsan, later lite som nar jag sag Liftarens Guide pa bio, slutade med att jag och polarna slank in pa War of the Worlds, och det ar jag glad over... fasst sa illa tyckte jag inte att hot shots II var, men jag var val inte tillrackligt gammal for att se felen...

blir nastan lite mer jeapardy sa som ni formulerar er. naja> svar> vad ar Equilibrium eller Cubic som den hette i sverige nasta gata> Langfilmsversion slappt 1966 av serie som i sverige kom att inneha en titel som snarare syftade pa loggans utformning an huvudpersonens idoler...

Eller IISEDB.com eller liknande, skulle det finnas nagot intresse for nagot sadant? Anledningen till min fundering ar val lite av det att ofta sa ser man en film, ser en spektakular effekt och undrar hur i helsikefyr det gjordes, men vet inte var man kan vanda sig. IMDB, kallan till all filmfakta i internet racker inte riktigt till pa den fronten. Men likt imdb ar min tanke att de sorteras efter titelnamn och efffektteknik, och att varje sk fx shot far en egen redogorelse: fore/efter bilder, vilka som gjort vad, vilka tekniker som anvants och sant. Blir manga sidor pa filmer som armageddon och kingkong men lite farre for filmer som Gota Kanal, och samtidigt forvanansvart mycket i Borta Med Vinden. Det ultimata vore ju ocksa om sidan kunde vara skapad och underhallen likt imdb. Att denna ide ar lite av en utopi inser jag, Men visst har ni val alla velat ha nagot liknande att tillga nar ni skapar effekter? eller for att dissikera vad som inte fungerade i ett klipp.

[citat=T-kock][citat=jmalmsten]men, Minority Report (sma grodorna smagrodorna). American Gigolo, Taxi driver(svensk sexundervisningsfilm), splash (jag har en tolvtums p***s), Lost World Jurrasic Park (helvetes javlar!) och en massa andra stora klassiker ar ju inte med! ocksa tjatar de om ikea och absolut istallet...[/citat] De finns med på alla sett och vis, ni måste ha letat helt fel :I[/citat] hoppsan klantiga jag... tankte inte pa att den dar listan till vanster var till for nagot...

Racker det inte med att trycka upp en massa skivor och fodral och erbjuda discshop att salja dom mot en rimlig royalty?