jmalmsten

ehh... blir det inte exakt samma sak? om du kör fuskwidescreen, cinema som det heter på min nvgs11, så maskar den ju av bilden i sökaren åt dig... så rent praktiskt så borde det vara lättare att bildkomponera om du använder fuskisen och sedan i efterarbetet croppar bort det svarta (onödig bildinfo). eller är det något jag inte tänkt på, förutom förlusten av bildkvalitet? Vad jag har förstått så är det så man gör med diverse widescreenformat i film. och då kan den oanvända informationen användas under den förfärliga pan-scan-processen... jag har även hittat en funktion i min kamera som heter stretch, som sträcker ut bilden vertikalt, så att det ser ut som anamorphisk bild... som en slags fusk-anamorph, vet ej när man skall använda den men...

När man ser och läser bakom kulisserna från aardman m.fl. så gör de en armatur som de klär med en lera... denna lera verkar ju vara bra mycket tåligare mot avfärgning och så än den modellera jag testat. Är det någon som har koll på vad som gör denna skillnad?

[citat=Jawo][citat=jmalmsten]Ett outforskat område är ju förresten rymdfilmer som lånar spänningsmomenten från ubåtsfilmer. när de smyger omkring bland sateliter och annat i det becksvarta mörkret. en sådan film skulle jag vilja göra.[/citat] Dock så har dom ju fönster osv på rymdskepp så det hade ju funkat lite halvdant.[/citat] måla skeppet mattsvart och släck ljusen, då blir det genast mycket svårare att se den i rymdens mörker. sedan får man ju fixa något mot radar och sånt... men helt omöjligt vore det ju inte. missiler m.m. behöver ju inte ge värmestrålning och sånt heller i rymden, och ljudet hörs inte, så ett rymdkrig i ubåts-tappning tycker jag fortfarande är görabart.

jag testade söka på "grön tyg" fick bland annat denna: http://www.tradera.com/auction/aid_18821480 BAKGRUND FÖR STUDIOBRUK GRÖN TYG 3x6m funderar faktiskt starkt på att lägga in ett bud.

clown: ok, det jag menar är att sw 2 och 3 saknade det viktigaste... den där känslan av mästerligt berättande... Den känslan saknas i många 35-mm filmer också... även 70mm har en del såna filmer... Jag ville bara ytterligare påpeka att man kan göra skitfilm, barskt uttryckt, i vilket format som helst. 28 dagar senare: den var ganska bra medan de höll sig i dagsljus och utanför zombie-klicheerna... och vad jag har läst så använde de dv bara i de första sekvenserna. så där kan jag väl säga att de lyckades bra. på plussidan i dv-fronten kan jag väl lägga livvakterna och tredje vågen. även om det är lite videokänsla i dem. Broken: ok, jag baserade hd-uttalandet efter att jag letade på nätet efter den kamera som de pratade om på sitt forum. Och den närmaste jag hittade var en hd-kamera... hittade väl fel. Själv kör jag med en nvgs11 och är rätt nöjd med det, efter deinterlacing och färgkorrektion. Upplösningen blir väl inte den bästa men den duger... vart är csi-zoomen när jag behöver den...

nu kom jag ihåg ett gammalt anime-knep, för att få böljande hetta under svåra budgetförhållanden kunde man använda vågigt glas av "an acryllic plate with bumpy waves" (how to draw manga: making anime) som ett slags filter och flytta den allt eftersom... Jag tror mer på grill-tipset... Men bara för att hålla igång idéflödet...

tänk bara på att inte bränna/smälta kameran... ;) men simpelt och bra...

Se då till att den sparar i avi och inte mpeg...

bäst resultat kan man få från rotoscoping (om man nu orkar) skämt åsido, Green-/blue-/pink-/yellow-/red-/luma-screen (jo alla används och jag har säkert glömt någon variant) är nog bland tio i topp bland antalet frågor här. Sök! andra frågor som återkommer dagligdags: fejkblod och lasersvärd. sök!

Lasse_laser: 8 fps (trippel exponering av bildrutor) brukar det stå om anime. Då rör sig inte mycket. Bara mun/ögon/hår m.m. men även där så används högre fps när det behövs, iallafall nuförtiden. med datorgrafik gör det ingen större skillnad, man bara skriver fpset och datorn fungerar som in-betweener. (men var försiktigt, det ser lätt ut som, ja, datoranimerat om allt går perfekt och mjukt) Själv tycker jag att amerikanarna har alltid haft för mycket pengar. Då man ser hur japanerna lyckas pumpa ut animerat i otrolig hastighet. De har alltid lärt sig less is more och det syns tydligt. Jämför Disney och Ghibli. Testa dig fram helt enkelt.

TDA: heh, det var inte vilken minidvkamera som helst de använde. Utan en riktig 24p- HD-kamera(närmare bestämt två DVX100a) som går lös på cirkus 33 tusen styck.. men om det finns tillgängligt att hyra så kanske det går på total newbie-nivå. StarWars episod 2 och 3 spelades in med svindyra kameror, men inte vart det nå vidare för det...

dubbla hårddiskar har räddat mig åtskilliga gånger. Jag brukar ändå installera alla program på OS-disken och bara ha filmer/musik/installationsfiler på andra hd-n.

Gammal videoalternativet är ett väl beprövat trix för tevespel... Men tänk på att bilden ibland kan bli för stor och hamna utanför skärmen på en del apparater.

skit bakom ratten kan sabba vilken mclaren som helst... tänk på det!

SFbok? dah!!! att jag inte försökt med dom... nu ska jag ställa mig i ett hörn och skämmas en liten stund innan jag går in på deras hemsida...

ok, lite i samma tema. men när jag nyss genomled Star Wars ep 3 för andra gången så ryckte jag till... Jag tror att det var i andra halvan av filmen. Anakin går lös på diverse ondingar som står vid kontrollbord. En av dem är svartklädd med lång cape och huva. men det jag reagerade på var att när han föll ihop så tyckte jag mig skymta ett gult märke på bröstkorgen och ett gult skärp över midjan. Min tanke gick automatiskt till Batman... är det någon annan som har sett gamle Läderlappen i SW3? Ni måste vara riktigt snabb för att se honom. om han nu var där och min hjärna inte spelar mig spratto. -- En annan referens (inte SW nu) jag hittade var i inledningen till Tokyo Godfathers, helt underbar film. På en del ställen kan man skymta affischer för Perfect Blue, en annan film av Satoshi Kon. Enligt imdb finns även affischer för Sennen joyu (millenium actress). ännu en film av samme man. -- Independence Day är fullkomligt nedklottrad av referenser till war of the worlds (1953). Så mycket att jag undrar om Emmerich försökte göra en remake men inte fick kalla den för War of the Worlds av någon anledning. -- Brazil lånar ganska friskt från 1984 också. Det skulle inte förvåna mig om det finns en affisch där någonstans där det står: Storebror ser dig. Och just 1984 är väldigt poppis i dessa sammanhang. -- och vad får man om man korsar Matrix med 1984? jo Equilibrium (aka Cubic) som jag tycker är bättre än matrix även om mycket är uppenbart "inspirerat". -- Polishuset i Blade Runner påminner väldigt mycket om Babels Torn i Metropolis -- Det är ett intressant ämne...

jag får väl anta att bristen på svar beror på brist på info...

Jo, det som så att jag undrar om någon läser Cinefex. Den verkar vara väl omtyckt och så, men jag har inte fått tag i ett eget nummer. Så jag funderar på att prenumerera. Är det någon som har erfarenhet av att prenumerera på tidningar från andra sidan atlanten? Vad ska man tänka på, vilka avgifter kan man räkna med? Är den värd pengarna? någon som vet?

de allra flesta teknade filmer görs fortfarande med papper och penna, det är tusch/bläckandet, fotograferingen(skanna) och redigeringen som har flyttat till datorernas värld. Fast olika mycket i olika studios. Även 3d-grafik börjar ofta med papper och penna i storyboards och andra designstadier. Superduperpaint? nja, det finns en animeringsfunktion i Painter, och man kan göra gifanimationer i Imageready. Du kan också importera bilder i Premiere-pro och bestämma hur lång tid saker och ting ska visas. south-park görs visserligen med dator men det är inget problem att animera cutouts i kamera. (gå en snabbkurs i animation och cutout är troligtvis en av de saker ni får börja med) Men om du vill göra 2d-animation så är det lättast att börja med 2d... utan att blanda in 3d överhuvudtaget. Då slipper du mycket problem. monkeyjam säger jag återigen för nybörjaren...

Med animationer, menar du då 3d eller 2d? för 3d så får du ta en titt på bryce, eller 3dstudio max, eller liknande (ingen erfarenhet själv) 2d är väl program som Flash mer lämpat för... kolla även in monkeyjam om du bara vill göra så kallade pencil-tests. den duger för mer också, men det är nog det snabbaste program för sånt jag har hittat. allt beror på vad du vill animera och hur det ska se ut. Om du ska använda flash så kan det vara till stor hjälp att lära sig skillnaden mellan pixelgrafik och vektor, eftersom det är inte alldeles lätt att integrera flashfiler i filmer... (vad jag vet, jag har inte försökt så mycket själv)

jag tror jag har sett de flesta, iallafall alla efter moore och connery-eran. Just den perioden är lite för tam. vet inte riktigt om tam är rätta ordet men något måste jag kalla det. mina favoriter är iallafall Living daylight, och Golden Eye. Det kan ha att göra med att den första bond jag såg var Dalton. Så det fick bli min bild av honom. och xXx kommer inte i närheten.

Brazil ligger bland de absolut högsta i min lista. Väldigt visuell film. Kanske därför den inte fungerar som enbart manus. mjo, lite lik blade runner är den väl. men jag skulle hellre jämföra med 1984 av George Orwell(Ministery of information som huvudpersonen jobbar i är direkt tagen från boken) Alla hans filmer som jag har sett har varit lite lagom skruvade... förutom fear 'n loathing. jag gillade hallucinationerna och det där. Men när jag såg den så var det utan text... och nått så oförståeligt sluddrande har jag aldrig hört på film. så jag har egentligen ingen aning om vad de sa och vad filmen gjick ut på utöver en jävla massa knarkande. det gjorde att filmen bara blev långtråkig transportsträckamellan halluscinationerna. Starship titanic är ju egentligen ett spel som Terry Gilliam och Douglas Adams designade efter en kort liten notis i Liftarens. Det kanske betyder att även om han gör skitbra filmer, så är han ingen hejare på att skriva. Men det går ju bra då han är etablerad filmskapare som filmar sina egna manus... Jag väntar med spänning på Grimm. Det verkar vara en film som han kan göra det han är bra på: Helt skruvade sagor. Harry Tuttle: Bloody paperwork. Huh! Sam Lowry: I suppose one has to expect a certain amount. Harry Tuttle: Why? I came into this game for the action, the excitement. Go anywhere, travel light, get in, get out, wherever there's trouble, a man alone. Now they got the whole country sectioned off, you can't make a move without a form.

köpte dvdn med forgotten silver förra veckan. Om det inte stått på fodralet så hade nog jag gått på det. Det finns även en making of dokumentär om dokumentären (den är nog sann iallafall) på dvdn och enligt den så fick Peter & co i uppdrag att göra en kort film till en serie på ny-zeeländsk TV. De trodde inte att någon skulle tro dem. så de bara spädde på med mer och mer otroliga saker, att han gjorde färgfilm av hönsägg, att han filmade första lyckade flygningen och att han gjorde världens största mastodontbibelfilm osv. Men folk verkar ha en tendens att inte lyssna om man inte säger tokiga saker. Tillochmed skådespelarnas släkt och vänner gick på det. Men Peter Jacksson var inte först. 30 oktober 1938. sände amerikansk radio en föreställning av Orson Welles som var en tolkning på H.G. Wells Världarnas krig som en nyhetssändning. Hundratals människor flydde i panik när de hörde det som egentligen var en radioteater. En del tror fortfarande att radios senare ursäkt bara är en mörkläggning i stil med Area 51. Appropå det, är det någon som sett svenska Förebudet? Hur mycket är egentligen sant i den?

skådespelare kan även komma så att säga "in order of appearence" alltså, i den ordning de visades i filmen. före 70/80 verar det som att det inte användes någon eftertext alls, bara the end och sedan svart. Då var däremot förtexterna mycket längre... (för att folk ska hinna sätta sig kanske, vad vet jag? överhuvudtaget... som lite kuriosa, vilken film började med eftertexter? och varför?är det någon som vet? min favorit är slutet på tredje vågens eftertexter: "Och inget tack till göteborgs polismyndighet som för tredje gången totalt vägrat samarbeta med oss" (fritt nedskrivet från minnet)

ett av standardverken har Syd Fields Screenplay varit ett tag nu.