Tolin

True Grit har underbart foto ja :bire Speciellt när det kommer till period pieces så skäms på den som inte passar på att dra fram hazer'n det första man gör. Det känns som att folk blir lite försiktiga när de vill kommentera smak och preferenser :D Jag må vara en sucker för det lite hollywood mainstream, men självklart uppskattar jag bra många andra stilar också -- Det handlar ju som sagt om smak, inte rätt eller fel :)

Härligt! Flyter på väldigt bra nu :) Däremot något jag direkt såg rött på var tidningsartikeln i slutet -- alldeles för övertydligt.

Finns gott om trådar om detta :-) Använd sökfunktionen så lyckas du nog gräva upp ett par

Dual core processor, taskigt grafikkort och 4gb ram? Inte för att tala om hur roligt det är att redigera på en 14" skärm. Nä, för det priset finns det bra mycket bättre laptops där ute. Samtliga med quad core processor, bra grafik, nog med ram, och skärm på 17.3" - Under 6500kr. Det enda värt att notera är att processorhastigheten på de flesta är något låg; självklart bättre ju högre prisklass (sista länken - dyrast laptop). HP Pavilion g7-1310so 17,3-tums laptop med fyrkärnig AMD-processor! WEBHALLEN.com - ASUS K73TK-TY028V - A6-3420M / 8GB / 320GB / 17,3" / HD7670M 1GB / BT / Win 7 HP Komplett.se - Acer Aspire 7560G 17.3" HD+ FUJITSU LIFEBOOK NH751 CI7 2.2 8GB/320 GT525M 17.3" W7P | Dustinhome.se

Håller inte med! Handkamera i actionsekvenser blir lätt ett billigt sätt att dölja bristande koreografi och klippkunskaper. Här sitter klippningen mellan de olika vinklarna vilket skapar en bra takt ändå och koreografin var inte helt taskig den heller :) Underhållande och bra utförd! Kan självklart bli bättre tekniskt sett såväl som skådespelarmässigt, men det är inte Hollywood så man får se det för vad det är :bire

Jag skulle löst det så som Camensky föreslår. Finns det smartare sätt är jag idel öra :Bire

Jag vill bara.. Dreggla lite över specsen.. Sjukt najs :bire

Snälla, förolämpa mig inte, ytterst onödigt. Om det var oklart i mitt första inlägg så syftade jag på folk som drar guiderna rakt av utan att faktiskt lära sig något, eller ens försöka lära sig. Jag ser gärna själv på Kramers guider och blog-posts för att kanske snappa upp användbara tips och tekniker så det handlar alltså inte om det. Vill du göra en cool titel sekvens, laddar ner projektfilerna från något av Kramers guider, ändrar texten och sedan påstår dig ha skapat något, det är då du hamnar under min kategori "varenda unge som apar" :bire Sånt gillar jag inte alls. Ska du ha gjort något så ska du ha gjort något - En lerfigur någon annan gjort har inte du gjort, även om du fått den. Hoppas poängen kommer fram. Youtube-klippen du länkar är utmärkta exempel att gå via för att få en inblick i hur det görs hos de större bolagen :bire Speciellt BTS på John Adams, riktigt fin inblick man får.

För mer komplicerade scener sker set-extentions ofta genom 3d-tracking. Gäller även att förstå att Hollywood-filmer ha budgetten att betala stora post-produktionsfirmor för extremt tidskrävande och petigt jobb, så som rotoscoping istället för greenscreen. Eller där greenscreen används att då belysa den ordentligt med stora ljusriggar. Planerar du en produktion där det kan behövas den här typen av arbete föreslår jag att du kontaktar ett post-produktionbolag redan nu och hör med dem om lite vad du tänkt dig och vad de skulle kunna göra.

Hatar verkligen djupt att länka till Videocopilot då varenda unge där ute verkar apa efter videoguiderna till punkt och pricka och låtsas som att de kan något (Eller ännu värre bara dra projektfilerna rakt av). Men här känns det som att det faktiskt kan tjäna sitt syfte och förklara hur det går till! :-) Ett av de vanligaste sätten att göra det du beskriver. VIDEO COPILOT | After Effects Tutorials, Plug-ins and Stock Footage for Post Production Professionals

Trist och platt musik till en trist och platt film. Hade den kortats ner till en 30-sekunder hade jag kanske kanske kunnat påstå att den inte var helt slöseri av tid. Musiken säger ingenting, är väldigt bristfällig i utförande och väldigt upprepande. Filmen representerar musiken på pricken, säger ingenting och upprepas mycket - Inte ens tekniken sitter helt hundra. Jag brukar alltid försöka se det positiva i saker och ge konstruktiv feedback, men det här är bara dåligt och jag tror att du vet om det också. Här kan det inte lagts ner mycket tid. Tyvärr alltså, det är så jag ser det. Men för all del, fortsätt fota/filma/göra musik! :bire Övning ger färdighet!

En GH2 som den är presterar inte mycket annorlunda än en T2i eller liknande, men en hackad GH2, där snackar vi grejer. Hacken som finns ute låter kameran filma i bra mycket högre bitrates än övriga DSLR kameror ute på marknades, inte minst i den prisklassen. Såpass bra att jag skulle våga påstå att 50fps 720p material från en hackad GH2, uppskalad till 1080p, ser bättre ut än äkta 50fps 1080 från en A57.

Jag ser fördelarna och nackdelarna -- Har man möjlighet att själv hosta sitt material för sitt syfte finns det lite nöd i att betala för Vimeos tjänst (eg). Nu verkar det däremot som att trådskaparen faktiskt skulle behöva använda sig av en third party host, men då gäller det att på ett bra sätt förklara varför - Ett sätt som inte innefattar att idiotförklara personen i fråga ;) Att skrämma bort folk från att be om hjälp genom nedvärderande ton gynnar ingen :bire Till sakfrågan: Själv känner jag inte till någon bra videohost som billigt hostar videos utan loggor eller liknande, men Vimeos pro-tjänst är att rekommendera om man är seriös i det man gör. Annars känns det som ett bra alternativ att betala för en bra och snabb host och lagra sina videos där, och sedan använda sig utav VideoJs som spelare. VideoJs bygger på html5 och är byggd för att stödja en mängd format. Själva scriptet hostas även av VideoJs själva, så vill man inte så behöver man inte hosta det själv. Väldigt enkelt och effektivt. - Skulle däremot rekommendera Youtube eller Vimeo över självhost any day :) Men värt att kolla in

Härligt ljud! :) Gör det väldigt tittar-vänligt

Älskar hur ribban höjs med varje film! Satt ju klockrent alltihopa! :bire Ska bli kul att se Den Blå Mannen också när han nu gör entré ;)

Det jag gärna ser i en skådespelar-reel är först och främst dialog -- Helst redan i första början att det öppnar på en ordentlig dialogscen, sen kan man gå över till olika känslotillstånd, ansiktsuttryck osv. Gärna att det varvas med någon form av scen som visar att personen i fråga kan ta koreografi. Här fanns det bra material, men klipp så som det i början säger mig ingenting -- Du kan hoppa på en studsmatta? Hade hellre gått direkt till dialogscenen som följer, för den var riktigt bra :bire

XA10 är ingen dålig kamera nej :bire

HTML5 Video Player | Video.js

Snyggt skrivet! Känns som att det kan vara en aning för detaljerat med alla klädes och omgivningsdetaljer som egentligen inte är väsentligt för handlingen, men ska du filma manuset själv så har du ju ett bra "shooting script" här. Det enda som inte satt helt klockrent med mig var slutet -- "Vem är du?", det kändes alldeles för plötsligt och nästan väntat. Om jag får komma med ett förslag så, kanske skulle han sucka lite djupt för sig själv och sedan le mot Karin och gå - "Kan inte du gå och kolla om min dotter har kommit? Hon skulle besöka mig idag." -- Eller något annat som får oss att känna lite mer som att Henry glömt bort vem det är han sitter och talar med snarare än att han inte kommer ihåg att han talat med någon överhuvudtaget. Om du förstår vad jag menar :) Annars vart det ett väldigt intressant manus, och jag kan föreställa mig i huvudet att det kan bli en riktigt snygg kortfilm :bire

I USA regleras sånt rätt hårt - Kom ihåg att vad vi kallar Fotograf är uppdelat i två yrken där; Cinematographer och Camera operator. Av vissa fackliga skäl kan du inte bära båda arbetsuppgifternam, men finns undantag för allt som sagt. Ibland kommer tillochmed regissören undan med att hantera kameran.

Syftade på det naturliga ljuset :bire Ser hemskt ut Nja, i USA är det facken som styr rätt hårt på större filminspelningar. Cinematographer och camera operator / camera man är mycket sällan samma person. Självklart gäller inte samma regler för mindre produktioner, och där kan man säkert gynnas ekonomiskt av att hålla teamet nere.

Hi Bennett! There is a sea of production companies listed over at the Swedish Film & TV Producers Association's website Members | Film & TV Producenterna Some I would suggest emailing; JAROWSKIJ METER TELEVISION AB MASTIFF SONET FILM AB TITAN TV TRE VÄNNER FREMANTLE MEDIA Best of luck to ya :bire

Ja precis. Sen kan man hoppa på tråden om ljussättare och deras roll -- Har jobbat som ljussättare/elektriker på inspelningar där jag både haft absolut kreativ frihet men även ingen kreativ frihet alls. Vet att i England brukar "chefselektrikern" ha någorlunda kreativ frihet över just ljuset och elementen där (Rök, färg osv), och DP'n håller sig till kamerans område (Vinklar, objektiv, framing mm). Har ingenting emot full kreativ frihet som elektriker, men ibland kanjag komma till en punkt där jag känner att man gör mer arbete än jag får credits för -- Om man rådfrågar med A-fotot om vilken typ av ljussättning denne tänker sig, och får svar i stil med "Hitta på något" -- Då blir det plötsligt upp till mig att ta reda på filmens stuk och visuella ton, och i grund och botten blir tvungen göra samma förberedelser som vid A-foto bara för att göra elektrikerjobb. Så vad ska man förvänta sig från ljussättarens sida egentligen?

Min tanke är att man som A-foto/DoP snackar ihop sig med regissören redan innan inspelning, diskuterar visuell stil, ton och bildspråk. On-set sedan så sköter A-fotot/DoP koordinerandet av bilden så att regissören kan fokusera på skådespelarna och filmens helhet. Sen om regissören har någon tanke om bilden eller något speciellt denne vill ha ut så säger han/hon till A-fotot/DoP, det är en ständig "line of communication" mellan de två. Det är iallafall så jag ser mig själv prestera bäst som A-foto, och som jag föredrar att arbeta som regissör :) Sen är jag också typen som gärna styr upp fotot till punkt och pricka när jag regisserar, men om någon lyckas rigga det så att 8/10 faktorer redan sitter rätt med min vision så skulle ju det vara super.

Snackar vi letterboxing in general eller just anamorphic letterboxing?