ressigören

Hänvisar till tidigare inlägg... http://www.voodoofilm.org/forum/showthread.php?t=2932

[citat=viktor_j]Att köpa Adobe Encore är för dyrt. Men det finns en test version. Tack för hjälpen.[/citat] Det finns något fantastiskt som kallas piratkopiering...

Det är hur lätt som helst att göra i Premiere, bara lägga ut lite markeringar i Effect Control-fönstret.

Det finns en Aged Film-Plugg till Premiere 6.5 men har inte sett någon till Pro...

Den största konsten med dokumentärer är klippningen och det är inte helt lätt, men något som man efterhand kan börja tänka på är att inte göra som i detta fall och skilja intervjuerna från det andra. Intervjuerna ska blandas ihop med det andra, (kanske bilder på vad den intervjuade personen pratar om) och man ska också klippa bort intervju-rösten så mycket som möjligt och samtidigt få det att låta så naturligt som möjligt, dvs. att det flyter på. Och detta hade gjort denna alldeles för långa dokumentär ganska mycket kortare om du också hade tagit bort lite upprepningar och konstiga kamerarörelser. Men fortsätt såhär!

Kolla http://www.yousendit.com/ eller http://www.rapidshare.de/.

Om du menar flashfilm så finns det ju Macromedia Flash...

Kolla och kommentera gärna: Leonel Jäderberg - Nåt litet och så nåt stort: http://www.sprocket.se/media.php?id=416 My enemy - Don't need!: http://www.sprocket.se/media/My%20enemy.mpg

Hejej, vilket är det bästa programmet för att ta snapshots från skärmen och sedan göra dem till bild-filer? Tacksam för svar...

Antagligen kan du hitta mallar till det "traditionella" sättet att göra dokumentärer, men det bästa tips jag kan ge är att titta på många olika dokumentärfilmer, både traditionella och mer personliga filmer, och försöka hitta en känsla, bildspråk som du tycker känns bra. Personligen tycker jag lika mycket om de traditionella som de mer personliga dokumentärerna.

[citat=Gussyl]After Effects låter som vad du söker efter. Dock inte helt gratis.[/citat] Jodå, det finns något fantastiskt som kallas piratkopiering...

Greenscreen används mest, den är bäst när det inte är nånting annat än ett föremål och själva screenen. Bluescreen används däremot när det är någon slags rök (lr liknande) med i bilden, eftersom den starka gröna färgen har en tendens att liksom fångas upp av röken, och då vara svår att ta bort. Blackscreen används också ibland när man filmar i vatten.

Det är väl i princip bara att ta en 35 mm och fota några sekunder här och några sekunder där, lägga på lite sliskigt pianoackompanjemang och en lika sliskig berättarröst, och så har man en renrasig, vill-vara-djup, "amerikansk moral-kaka". Och det är väl alltid fel, eller?

Rita lite i Photoshop bara. Det funkar ju finfint.

Nej, nej, nej...

[citat=palle]ska inte dra dej över ett streck, men du verkar vara feminist, så mot en feminist var det kanske mer sarkasm... iaf så var det kul... sen tänkte jag på den här videon, va heter den... jajust de... eric Prydz video... den me massa heta brudar är sjukt snygg... eller? =)[/citat] Prydz video är en äckligt sexistisk video som bara får mig att må illa. Är det så svårt att förstå vad jag menar?

[citat=palle]ojojojj... här finns det iaf en som har svårt att förstå ironi...[/citat] Om ironin inte är rolig bryr jag mig inte om den, utan tar den för vad den ser ut att vara.

[citat=ash]jag tror inte att hans inlägg var menat att tas på något större allvar. förmodligen ville han bara skämta till det när vi snackade om _snygga_ videos och det är mkt snyggt i den videon (tjejerna ifall du inte fattar det). så bara för att man är man och tänder på sexiga tjejer så e man ointelligent nu? stick och packa lite bajs[/citat] Uppenbarligen finns det inte tillräckligt mycket intelligens i ash's huvud för att förstå vad jag menar. (det kanske till stor del är fyllt med aska...?) Jag bryr mig inte om att gå igenom hela saken igen - då det är stor risk att det blir för tjatigt - utan hänvisar bara till mina inlägg i detta ämne. Tyvärr är det väl så att jag inte ska räkna med att någon ska hålla med mig på ett filmforum, då huvudämnet är allt som har med den mansdominerade filmvärlden att göra. Att hitta feminister här är väl som att hitta en nål i en höstack, men jag ser gärna att jag har fel på den punkten.

Se till att ha bra ljus vid inspelningen, mycket går att göra efteråt... om det är för mörkt vid inspelningen är det skitsvårt att fixa det sen, men om det däremot är nästan dagsljus går det fixa så att det ser ut som natt...

[citat=lilla_farbrorn][citat=ressigören][citat=Saku]Jag måste faktiskt säga, Eric Prydz - Call on me. ;)[/citat] Nej, nu får du ge dig... Eric menar att man ska ta videon med en nypa salt (typ att det är en "Uggla-grej", dvs. att ha strippande tjejer på scenen och påstå att det är en antisexism-grej...) men jag tycker den är alltför skrämmande för att vara den snyggaste musikvideon.[/citat] Du tror inte att Saku menar att den är snygg bara för att den är full med snygga tjejer? Han gjorde ju trots allt en blink-smiley efter.[/citat] Jomenvisst, det är ju det jag menar, saku tycker "call on me" är bra eftersom hela skiten går ut på att ha kvinnor som dansar runt en man och påstå att man inte ska ta det för vad det är, men vad ska man ta det för då? Jag kan inte se vad som skulle göra den till något annat än ännu en sexistisk musikvideo i mängden... Och visst, om man gillar sådana så gör man det (iofs är det enda som kan få mig att förstå varför man gör det ointelligens...), men jag mår bara illa...

[citat=Saku]Jag måste faktiskt säga, Eric Prydz - Call on me. ;)[/citat] Nej, nu får du ge dig... Eric menar att man ska ta videon med en nypa salt (typ att det är en "Uggla-grej", dvs. att ha strippande tjejer på scenen och påstå att det är en antisexism-grej...) men jag tycker den är alltför skrämmande för att vara den snyggaste musikvideon.

Det är svårt att hänga med i den första, subbarna byts ju vid varje frame typ...

Cloudbusting med Kate Bush är vacker...

Von Triers "Dogville" har ett väldigt brutalt slut, men jag tycker det är väldigt intressant då man - när en hel by blir slaktad - har svårt att bestämma om det är rätt eller fel... Det krävs mycket av filmen i helhet...

[citat=Tove]Okej, om man satsar på det sättet anser du alltså att Premiere Pro 1.5 är det bästa för en nybörjare som vill ha gansa mycket funktioner ändå? (Det låter som kritik men jag är bara nyfiken om det är detta man ska satsa på)[/citat] Självklart! Dock kräver programmet mycket av datorn. En Pentium 4 processor på runt 3 GHz och ett gig i minne krävs för att det ska vara behagligt att jobba med.